Experimental parametric study on the in-plane stiffness of wood diaphragms.

This paper presents the results of in situ quasi-static tests on a full-scale wood floor diaphragm in a two-storey woodframe house. The main objective of the study was to investigate the in-plane flexibility/rigidity of the diaphragm. Fourteen different diaphragm and structural configurations were investigated. The main parameters considered in the study included the nail schedule, panel-edge blocking, sub-floor adhesive, perpendicular walls above and below the diaphragm, and wall finish materials. The results indicated that panel-edge blocking increased significantly the diaphragm shear stiffness, particularly for diaphragms without sub-floor adhesive. Also, the presence of perpendicular walls acting as additional chord members caused a significant increase in the flexural stiffness of the diaphragm. The design procedure included in the Uniform Building Code (UBC) to compute in-plane diaphragm deformations was assessed by comparing its predictions with the experimental results. The UBC predictions agreed well with the experimental results for some configurations, but the correlation was poor for others.Key words: diaphragms, floor, tests, wood, wooden structures.Cet article présente les résultats d'essais quasis statiques in-situ entrepris sur un diaphragme de plancher en bois à grande échelle dans une maison à ossature de bois à deux étages. L'objectif principal de cette étude a été d'examiner la flexibilité/rigidité du diaphragme en plan. Quatorze configurations différentes de diaphragmes et de structures ont été étudiées. Les paramètres principaux considérés dans cette étude incluent la stratégie de clouage, le blocage du bord des panneaux, l'adhésif de sous-plancher, les murs perpendiculaires au-dessus et en dessous du diaphragme, et le matériel de finition des murs. Les résultats ont démontré que le blocage du bord des panneaux a augmenté la rigidité en cisaillement de façon significative, particulièrement pour les diaphragmes sans adhésif de sous-plancher. De plus, la présence de murs perpendiculaires agissants comme membres de ferme additionnels a causé une augmentation significative de la rigidité en flexion du diaphragme. La procédure de conception incluse dans le « Uniform Building Code (UBC) » afin de calculer les déformations en plan du diaphragme a été évaluée en comparant ses prédictions aux résultats expérimentaux. Les prédictions de la procédure du UBC sont en accord avec les résultats expérimentaux pour certaines configurations mais la corrélation est mauvaise pour d'autres.Mots clés : diaphragmes, plancher, essais, bois, structures en bois.[Traduit par la Rédaction] [ABSTRACT FROM AUTHOR]