Augmented and reassessed U–Pb geochronological data from the Labradorian–Grenvillian front in the Smokey archipelago, eastern Labrador.

Four U–Pb dating sites straddling the Grenville front on the Labrador coast were investigated. Sites 1 and 2 exhibit complex intrusive, deformational, and metamorphic histories and were studied in detail, whereas two simpler outcrops (sites 3 and 4) were examined only at a reconnaissance level. At site 1, south of the Grenville front, a 1799[sup +3] [sub –2] Ma granodioritic gneiss is intruded by two phases of mafic dykes, then by a 1647[sup +7] [sub –5] Ma aplite and a ca. 1647–1500 Ma pegmatite, and lastly by the Michael gabbro. The pegmatite was metamorphosed at 1030 ± 10 Ma. Site 2 is on the Cut Throat Island thrust, which defines the Grenville front in the area. Early mylonitization occurred at 1790 ± 2 Ma, followed by 1730 ± 2 Ma pegmatite emplacement and then cooling at 1703 ± 15 Ma. A post-deformational melt pod gave a titanite age of 1662 ± 10 Ma. In the mylonitic host, based on positive correlation between Pb loss and degree of granularization in monazite, Grenvillian deformation was very short-lived. Sites 3 and 4 (north of the Cut Throat Island thrust), yielded 1709 ± 10 and 1726 ± 34 Ma ages, respectively. Lack of marked younger Pb loss demonstrates that these sites escaped both Labradorian and Grenvillian metamorphism. Emplacement, deformation, and (or) metamorphism occurred at 1800–1790 Ma, 1730–1700 Ma, 1660–1650 Ma, possibly at 1500 Ma, and at 1040–1030 Ma. The Cut Throat Island thrust was active during all events, but none was confined to it. The thrust marks the northern limit of Labradorian and Grenvillian orogenesis, but because similar pre-Labradorian history is preserved on both sides of the thrust, it is not a fundamental tectonic boundary after 1800 Ma. Nevertheless, because reactivation occurred during every geological orogenic event known in the region, it clearly represents a zone of persistent crustal weakness.Quatre sites de datations U-Pb chevauchant le front du Grenville sur la côte du Labrador ont été étudiés. Les sites 1 et 2 montrent des historiques complexes d'intrusion, de déformation et de métamorphisme et ils ont été étudiés en détail, alors que deux affleurements plus simples (sites 3 et 4) n'ont fait l'objet que d'une reconnaissance. Au site 1, au sud du front du Grenville, un gneiss à granodiorite, 1799[sup +3] [sub –2] Ma, est pénétré par deux phases de dykes mafiques, puis par une aplite, 1647[sup +7] [sub –5] , par une pegmatite vers 1647–1500 Ma et finalement par le gabbro Michael. La pegmatite a été métamorphosée vers 1030 ± 10 Ma. Le site 2 est situé sur le chevauchement Cut Throat Island, qui définit le front du Grenville dans la région. Une mylonitisation a eu lieu vers 1790 ± 2 Ma, suivie de la mise en place d'une pegmatite vers 1730 ± 2 Ma, puis il y a eu un refroidissement vers 1703 ± 15 Ma. Une lentille de fusion post-déformation a donné à de la titanite un âge de 1662 ± 10 Ma. Selon des corrélations positives entre la perte de Pb et le degré de granularité dans la monazite, la déformation du Grenville dans la roche mylonitique hôte a été de très courte durée. Les sites 3 et 4 (au nord du chevauchement de Cut Throat Island) ont donné des âges respectifs de 1709 ± 10 Ma et 1726 ± 34 Ma. Le fait qu'il n'y ait pas de perte de Pb nettement plus jeune démontre que ces sites ont échappé aux métamorphismes du Labrador et du Grenville. La mise en place et la déformation et/ou le métamorphisme ont eu lieu à 1800–1790 Ma, 1730–1700 Ma, 1660–1650 Ma, possiblement à 1500 Ma et à 1040–1030 Ma. Le chevauchement de Cut Throat Island était actif durant tous ces événements mais aucun ne lui était confiné. Le chevauchement marque la limite nord de l'orogène du Labrador et du Grenville mais, puisqu'un historique similaire pré-Labrador est préservé des deux côtés du chevauchement, il ne constitue pas une frontière tectonique fondamentale après 1800 Ma. Néanmoins, étant donné que de la réactivation a eu lieu durant chaque événement orogénique géologique connu dans la région, ce chevauchement représente clairement une zone de faiblesse crustale persistante.[Traduit par la Rédaction] [ABSTRACT FROM AUTHOR]