Search

Russland hat noch bis zum Mai 2023 den Vorsitz im Arktischen Rat. Aufgrund der russischen Kriegspolitik haben aber sieben der acht Arktisstaaten ihre Mitwirkung im Rat vorläufig eingestellt. Moskau ist davon in mehrfacher Hinsicht betroffen: Politisch wird damit ein Politikfeld beschädigt, in dem die internationale Bedeutung Russlands noch ungebrochen war. Wirtschaftlich steht die Zukunft wichtiger Industrieprojekte und Absatzmärkte Russlands auf dem Spiel. Außerdem tangiert die Unterbrechung der Rats­arbeit auch Interessen anderer Staaten wie China und wirkt sich nachteilig auf die russische Position in der Arktis aus. In Wissenschaft und Forschung haben alle west­lichen Part­ner ihre Kooperation ausgesetzt. Zwar leidet Russland in besonderem Maße unter den Folgen des Klimawandels in der Arktis, doch schadet der zeitweilige Stopp klima­relevanter Forschung letztlich der ganzen Welt. Militärisch suchen Finn­land und Schweden ihren Schutz in der Nato. Das konter­kariert die ursprüngliche Absicht des Kremls, den Einflussbereich der transatlantischen Allianz zurückzudrängen. Zudem wäre Russlands Grenze mit Nato-Staaten dann doppelt so lang wie zuvor. (Autorenreferat)

While Russia remains chair of the Arctic Council until May 2023, the other seven mem­ber states have suspended their participation in response to Russia's invasion of Ukraine. The impacts on Moscow are multiple. Politically the move sidelines a policy area where Russia still played a significant role after the collapse of the Soviet Union. Economically it creates question marks over important Russian Arctic projects and their markets. The interruption of the Council's work also touches the interests of other states such as China and erodes Russia's standing in the region. All Western part­ners have suspended scientific and research cooperation. While Russia is especially vulnerable to the impacts of climate change in the Arctic, the disruption of climate-related research is ultimately detrimental to all nations. In the military sphere, Fin­land and Sweden are seeking to join NATO. That outcome would double the length of Russia's border with NATO states, and represents the exact opposite of Moscow's original intention to halt the Alliance's expansion. (author's abstract)

Das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderte Projekt untersucht rechtswidrige polizeiliche Gewaltanwendung aus der Perspektive der Opfer und im Kontext des polizeilichen Bearbeitungsprozesses. Der Zwischenbericht stellt Methodik und erste Ergebnisse der quantitativen Online-Befragung von Betroffenen vor, welche 2018 durchgeführt wurde.

Die Berliner Libyen-Konferenz vom Januar 2020 sollte die Friedensbemühungen der Vereinten Nationen (VN) in dem eskalierenden Konflikt unterstützen. Unter den Beschlüssen erzeugte das Bekenntnis der teilnehmenden Staaten zum bestehen­den VN-Waffenembar­go besondere Aufmerksamkeit. Da dieses schon kurz nach der Konferenz wieder gebrochen wurde, geriet der Ansatz schnell in die Kritik. Tatsächlich gibt es bei Um- und Durchsetzung solcher Embargos der VN etliche Herausforderungen, die im Falle Libyens besonders ausgeprägt sind. Ein genauer Blick auf alle bestehenden VN-Waffen­embargos in Konflikt­kontexten zeigt aber auch Ansatzpunkte auf, wie diese am häufigsten verhängte Form von VN-Sanktionen besser genutzt werden kann. Gewiss wird kein noch so gut überwachtes Waffenembargo allein einen Friedens­prozess retten. Als Teil eines Gesamtpakets von Maßnahmen zur Kon­flikt­lösung kann das Instrument aber wirkungsvoller eingesetzt werden. (Autorenreferat)

Unter Präsident Donald J. Trump und seiner "America First"-Politik ist die Haltung der USA gegenüber multilateralen Institutionen und Prozessen ablehnender und aggressiver geworden. Dies erschwert die Bemühungen Deutschlands um eine starke regelbasierte internationale Ordnung. Völkerrechtliche Erwägungen spielen für Präsident Trump bei vielen wichtigen außenpolitischen Entscheidungen keine Rolle. Das aktuelle Vorgehen der USA im Hinblick auf den Nahostkonflikt offenbart dies besonders deutlich. Auch in anderen Zusammenhängen zeigt sich, dass die USA unter Präsident Trump keinen besonderen Wert darauf legen, sich zu völkerrechtlichen Aspekten ihrer Politik zu äußern. Wo die Legitimität außenpolitischen Handelns in Frage steht und idealerweise mit dem Verweis auf völkerrechtliche Normen und Prinzipien untermauert werden sollte, beruft sich die Trump-Administration meist allein auf nationale Interessen. Vor diesem Hintergrund fällt es Rivalen wie China und Russland leichter, das Verhalten der USA gerade in Fragen von Souveränität, Intervention und militärischer Gewaltanwendung juristisch substantiiert zu kritisieren. Umgekehrt werden es die USA künftig schwerer haben, ebendiese Staaten für illegale Handlungen in die Schranken zu weisen und dabei als glaubwürdiger Verfechter des Völkerrechts aufzutreten.

Corruption is a crime that generates political hardships, particularly to the construction of the State and democracy. The latter, since it restricts the ability of institutions to promote the general welfare through the creation of secret powers that hinder the idea of democracy as a public power that performs before the public. Thus, political corruption creates a secret power, controlled by public officials and professional politicians who favor diverse criminal networks associated with other crimes; affecting like this the institutions and the principle of publicity in democracy. The objective of the research is to analyze political corruption in Colombia between 2013 and 2018 from the perspective of Transnational Organized Crime (TOC). For this purpose, to address political corruption as a transnational crime, it is necessary to overcome the phenomenon of the narcotization of crime and recognize that political corruption is also a relevant crime; which functions in a network and is associated with other criminal dynamics to seek economic benefits for the State or to affect it. The methodological approach was qualitative and, the phenomenological-hermeneutical method was used in the analysis ofhistorical information collected since the 16th century that served as a context to establish the relationship of corruption with other crimes in the country and the different cases of corruption analyzed in the period of study. Only those cases that fit the analysis of transnational corruption, because of links to other networks are considered. It is evident that between 2013 and 2018 there were cases of political corruption with criminal links associated with drug trafficking, money laundering, and prostitution, among others. However, several of these facts do not seem to have the same informational relevance as typical cases of bribery, illegal campaign financing, or contracting cartels. This is understood as an opportunity to continue deepening these types of investiga, La corrupción es un delito que genera afectaciones políticas, específicamente a la construcción del Estado y la democracia. Es decir, restringe las habilidades de las instituciones para lograr el objetivo de promover el bienestar general a través de la creación de poderes secretos que entorpecen la idea de la democracia como poder público que se realiza ante el público. Así, la corrupción política crea un poder secreto, controlado por funcionarios públicos y políticos profesionales que favorecen diversas redes criminales asociadas a otros delitos y afectan las instituciones y el principio de publicidad en la democracia. El objetivo de la investigación es analizarla corrupción política en Colombia entre 2013 y 2018 desde la perspectiva del Crimen Organizado Transnacional (COT). Para esto se considera que para abordar la corrupción política como delito transnacional es necesario superar el fenómeno de narcotización del delito y reconocer que la corrupción política es también un delito relevante, que funciona en red y que se asocia con otras dinámicas criminales para buscar beneficios económicos del Estado o afectarlo. El enfoque metodológico fue cualitativo y se utilizó el método fenomenológico-hermenéutico en el análisis de la información histórica recopilada desde el siglo XVI que sirvió de contexto para establecer la relación de la corrupción con otros delitos en el país y de los diferentes casos de corrupción analizados en el período de estudio. Se aclara que solo se tienen en cuenta aquellos casos que se ajustan al análisis de corrupción transnacional por los vínculos con otras redes. Se evidencia que entre 2013 y 2018 hubo casos de corrupción política con nexos criminales asociados al narcotráfico, el lavado de activos, la prostitución, entre otros. No obstante, varios de estos hechos no parecen tener la misma relevancia informativa que los típicos casos de soborno, financiación ilegal de campañas o carteles de contratación. Esto se entiende como una oportunidad

This article focuses on how the violation of female bodies in the case of mass harassment of women is rendered intelligible by the Western media and the refugees. Violation of female bodies is approached as a site for politicizing possibilities of becoming a subject in the Western media. Informed by Deleuzian notion of "becoming" and the subjectivation of the refugees, I argue that the understanding of "violation" is a central component in contributing to possibilities of becoming affirmed as a subject in the Western media. Empirical material subjected to critical text analysis includes a key text form the Finnish daily newspaper Helsingin Sanomat and refugee interviews. The analysis suggests that the repression of irreducible conceptions of "violation", and the subsequent erasure of the uncertainty of a "self" in the process of becoming, yields to offering possibilities of becoming primarily in Western terms and the affirmation of Western ideological certainty in understanding mass harassment of European women by the refugees.

Cílem bakalářské práce je seznámit odbornou veřejnost s problematikou týkající se omezování osobní svobody pachatelů trestné činnosti v objektech, které jsou střeženy soukromými bezpečnostními službami. Dále zde popisujeme, jak dochází k porušování zákona při zmíněné činnosti a jak by měl vypadat správný postup. V praktické části je uveden modelový příklad omezení pachatele na svobodě v obchodním domě. V závěru práce je naznačena možnost vhodného zakotvení pravidel pro uvedenou problematiku., Aim of this document is to educate public with in regards to the restriction of personal freedom of offenders in buildings that are guarded by private security services. Furthermore it's described how violations of the law in described activities, and how correct procedure should look. In the practical part is example of arrest in a shopping mall. The conclusion is implied with the possibility of incomporating rules for referenced issues., Ústav bezpečnostního inženýrství

"In vielen lateinamerikanischen Staaten ist der Rechtsfrieden nachhaltig gestört. Dies hat soziale, wirtschaftliche und politische Ursachen und Konsequenzen. Die mangelnde Rechtssicherheit hat mehrere Dimensionen: Sie betrifft einerseits die massive Verletzung von Rechtsgütern durch Straftäter, andererseits den mangelhaften Schutz oder gar die Verletzung der Rechte der Bürger durch den Staat und die Justiz sowie die Ungleichbehandlung der Bürger vor dem Gesetz. Sie untergräbt die demokratische Legitimation und ist in Teilen zugleich eine Folge demokratischer Defizite. Zwischen den durch die Rechtsunsicherheit induzierten negativen Entwicklungen in Gesellschaft, Wirtschaft und Politik bestehen Wechselbeziehungen, die sich zu einem circulus vitiosus verdichten können." (Autorenreferat)

The European Union’s infringement procedure is highly legalized. Nevertheless, as in other international institutions, non-compliance occurs on a regular basis and its transformation into compliance varies across EU infringement stages and over time. State of the art compliance literature focuses mainly on country-specific explanations, such as power, capacity, and legitimacy. In particular power-capacity models explain a good part of whether non-compliance occurs and how quickly it can be resolved. Yet, these approaches leave substantial parts of the empirical variation that we observe unexplained. This paper argues that policy and, in particular, rule-specific variables – although often neglected – are important for explaining non-compliance. Based on a quantitative analysis, we show that policy matters not only for the frequency with which EU law is violated, but also the persistence of non-compliance over time and over the different stages of the infringement procedure.

"Dieser Beitrag zeigt am Beispiel der Klagewelle von Mitarbeiterinnen gegen die Biedronka-Supermärkte 2004 bis 2007 auf, wie sich eine marginalisierte Gruppe von Arbeitnehmerinnen Gehör verschafft hat, obwohl die politischen, rechtlichen und diskursiven Gelegenheitsstrukturen dafür ungünstig erschienen. Die Ergebnisse des Forschungsprojekts machen deutlich, dass mehrere Bedingungen für strategische Prozessführung in diesem Fall zusammentrafen: entschlossene Klägerinnen, klare Fälle, eine für die Klägerinnen kostenlose, gute juristische Vertretung so wie ein sehr breites Medienecho, das die eklatanten Arbeitsrechtsverletzungen erfolgreich skandalisierte. Die Klägerinnen kämpften für ihre praktischen Gender-Interessen, also um Interessen, die sich aus der bestehenden geschlechtsspezifischen Arbeitsteilung ergeben und die etablierte Vorstellungen von Geschlecht kaum infrage stellen. Umfassendere politische Gelegenheitsstrukturen lassen sich allerdings nicht durch eine einmalige Klagewelle verändern, und so blieben die politischen Konsequenzen eher gering." (Autorenreferat), "Based on the example of a wave of litigation against the Biedronka supermarkets between 2004 and 2007, this article addresses the question of how marginalized female employees made themselves heard although political, legal and discursive opportunity structures seemed to be unfavourable. The analysis demonstrates that several preconditions for strategic litigation were met in this case, like determined claimants, clear-cut cases, excellent legal representation which was free of charge for the claimants and a very broad media coverage which successfully scandalized the glaring violations of employment laws. The claimants successfully fought for their practical gender interests, i.e. interests evolving out of the present genderspecific division of labour, which did not challenge established ideas of gender. However, more comprehensive political opportunity structures cannot be changed by a single wave of litigation, and that is why the political consequences were modest." (author's abstract)

"Franziska Boneberg behauptet, dass über die Hälfte der westdeutschen GmbHs im Dienstleistungssektor mit 500 bis 2000 Beschäftigten gesetzeswidrig keinen Aufsichtsrat hätten. Die von ihr schlecht dokumentierten Daten stützen diese Aussage jedoch nicht, wie an zwei Stichproben gezeigt wird. Es gibt eine Aufsichtsratslücke, diese ist jedoch vermutlich deutlich kleiner und ihr genauer Umfang nur schwer zu ermitteln. Ein kritischer Umgang mit den Daten (und den genauen gesetzlichen Bestimmungen) ist in jedem Fall zu empfehlen." (Autorenreferat), "Franziska Boneberg claims that more than half of limited liability companies in the service sector of Western Germany with 500 to 2000 employees break the law by not having a supervisory board. However, her ill documented data do not support this claim, as two random samples reveal. A gap of supervisory boards does indeed exist but it is probably considerably smaller and its exact size is hard to ascertain. A critical handling of the data (and the exact legal regulations) has to be recommended in any case." (author's abstract)

Today we find it hurts a city that neoliberalism required to hide their conflicts, ordered him to say nice and pacified while hiding in her womb and exacerbates the conflict and reality that affects so magnified prisons and that’s where it ends political models, democracies broken and battered Social State of Law.

Der Autor problematisiert die Tatsache, dass die Durchbrechung der Grenzen des rechtlichen Denkens für die Terrorbekämpfung seit geraumer Zeit typisch ist. Denn die Geschichte des Kampfes gegen den Terrorismus in Deutschland hat gezeigt, wie schnell Verantwortliche von Anfang an bereit waren, rechtsstaatliches Denken über den Haufen zu werfen. Diese Denkverbotsrhetorik beruht nach Meinung des Autors auf der Unterstellung, dass die Befürworter des Rechtsstaatsdenkens zu unfreiwilligen, aber sehr wirkungsvollen Verbündeten des Terrorismus mutieren. Tatsächlich stellt das Polemisieren gegen Denkverbote die Legitimationsfrage auf den Kopf und es kommt zu einer Art Beweislastumkehr, die den Rechtsstaat zu einer Antwort auf die Frage zwingt, ob seine Regeln dem Terrorkampf im Wege stehen. Jenseits von Hysterie und Angst ist aber dem Autor zufolge die Frage zu stellen, ob das jeweilige Antiterrorgesetz mit den in Deutschland immer noch geltenden rechtsstaatlichen und verfassungsmäßigen Maximen zu vereinbaren ist. Es zeichnet sich eine Gefahr ab, die vielleicht noch größer werden kann als diejenige, die von den zu erwartenden terroristischen Anschlägen ausgeht. Ein Rechtsstaat, der sich angesichts von ernsthaften Bedrohungen selbst zur Disposition stellt und seinen Feinden die elementaren Grundrechte abspricht, verliert seine Würde und die Achtung vor dem eigenen zivilisatorischen Wert. (ICI2)

'Das Völkerrecht gibt auf die Frage nach der Rechtmäßigkeit von Sezessionen keine eindeutige Antwort. Ob im Zuge eines Abspaltungsprozesses tatsächlich ein neuer Staat entstanden ist, der als Subjekt in vollem Umfang dem Völkerrecht untersteht, wird in der Praxis im Wesentlichen anhand von drei Kriterien - Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgewalt - beurteilt. Letztlich obliegt es aber jedem einzelnen Staat, in eigener Verantwortung darüber zu entscheiden, ob er ein territoriales Gebilde völkerrechtlich als neuen Staat anerkennt. Obgleich bei dieser Entscheidung in erster Linie politische Überlegungen den Ausschlag geben, zeichnet sich ab, dass zunehmend auch normative Aspekte in die Abwägung einbezogen werden. Es stellt sich nämlich die Frage, ob jedes Gebilde, das die traditionellen Kriterien eines Staates erfüllt, auch bedingungslos als Staat anerkannt werden sollte. So sind durchaus Konstellationen vorstellbar, in denen es politisch angebracht erscheint, das Instrument der Anerkennung als Hebel zu nutzen, um gegenüber einem künftigen Staat oder dessen Regierung die Erfüllung bestimmter normativer Standards durchzusetzen. Dabei geht es nicht darum, ob ein neuer Staat entsteht oder entstehen darf, sondern wie dieser Prozess aktiv gesteuert und gestaltet werden kann, sofern gewichtige Belange der internationalen Gemeinschaft betroffen sind. Maßgeblich ist insbesondere, dass die Sezession mehrheitlich vom Willen des betroffenen Volkes getragen wird, dass der neue Staat seine Bereitschaft demonstriert, sich für den Schutz der Menschenrechte einzusetzen, und dass Frieden und Stabilität in der Region durch die Sezession nicht zusätzlich gefährdet werden.' (Autorenreferat)

Die Studie untersucht die Beziehung zwischen Gewalt und Gesetzesbefolgung im politischen System. Dabei geht es um sogenannte 'unbeliebte' (unpopular) Gesetze und um die Tatsache, daß ein jedes politisches System gelegentlich an die Grenzen seiner Fähigkeit gerät, in der Bevölkerung unpopuläre Gesetze mit Gewalt durchzusetzen. Mit Hilfe eines mathematischen Modells soll hier die Dynamik und Logik im Verhältnis zwischen 'coercion' und 'noncompliance' innerhalb eines politischen Systems dargestellt werden. Folgende Fragenkomplexe werden angesprochen: Welche dynamischen Konsequenzen folgen aus der Rechtmäßigkeit des Systems und seiner von ihm institutionalisierten Mittel zur Gewaltausübung? Welche Konsequenzen ergeben sich aus der kurzfristigen Gewaltanwendung bei Nichtbefolgung von Gesetzen? Wie wird die Nichtbefolgung eliminiert bzw. kontrolliert, und wann ist das politische System überfordert? Nach Ansicht des Autors erweisen sich kurzfristige aggressive Reaktionen des Systems auf die Nichtbefolgung von Gesetzen als wenig wirkungsvoll, sondern verstärken lediglich die Anfälligkeit des politischen Systems für die allgemeine Nichtbefolgung von Gesetzen. (ML1), 'This paper constructs a mathematical representation of the dynamic logic tying together coercion and noncompliance within political systems. Several concepts are central to the effort: system legitimacy, the long-term institutionalized investment of the political system in coercive resources, the vulnerability of political systems to mass noncompliance, and the short-term response of the political system to noncompliance. The analysis addresses a number of issues. What are the dynamic consequences of system legitimacy and of the political system's institutionalized investment in coercive resources? What are the consequences of its short-term coercive response to noncompliance? Under what circumstances will noncompliance be eliminated? Under what circumstances will it be controlled? Under what circumstances will political systems become overwhelmed by noncompliance? A central argument of this paper is that aggressive short-term responses to noncompliance are likely to be ineffective in controlling noncompliance, and they are likely to aggravate the vulnerability of political systems to mass noncompliance.' (author's abstract)

Der zivile Ungehorsam ist ein Beteiligungsmechanismus an dem Bildungsprozeß der öffentlichen Meinung und auch ein Eingriffsmechanismus in die Gesetzgebung eines politischen Systems, das als demokratisch bezeichnet werden will. Dadurch können die Bürger ihre öffentliche Autonomie ausüben. Deswegen darf man dieses politische Phänomen nicht ge¬ringschätzen, ohne gleichzeitig die partizipativen Grundlagen der repräsentativen Demokratie in Frage zu stellen., Civil disobedience is mainly a way of political activity: A strategic means of collective action. It can be considered as a participatory device in the formation of public opinion and as a particular way to influence the law-making process in a democratic political system. By practising it, citizens are making use of their public autonomy. As a result of it civil disobedience can be considered an essential part of the political culture in a democratic society. It cannot therefore be misjudged as a political phenomenon without at the same time questioning the participatory basis of representative democracy.