Search

This work proposes developing an online application tosimulate a company environment having natural-resource exploitation, involving different variables which can be considered for modelling system’s behavior, this in order to make easier to participating people the understanding of the system as a whole constituted by a set of parts and relationships. Gaming concept was considered as methodological approach; therefore, elements proper of this didactic strategy are included. This digital resource was developed by using the tools provided by Google Workspace platform in order to build a virtual environment and, finally, a psychological instrument was added in order to collect information and validating the performance of the application. In the first implementation,data was collected from a group of students coming from the Universityof Antioquia, and based on that, the mathematical models that restrictthe simulated system were reviewed and fitted. For implementing thepsychological instrument, it was found that, for most of the people, this activity was effective regarding the promotion of theoretical knowledge, technical skills, communication and collaborative work, also for promoting skills related to student’s results proposed by ABET., El presente trabajo propone una aplicación en línea para simular un entorno de competencia empresarial con explotación de recursos naturales con diversas variables que puedan ser consideradas en el modelado del comportamiento de sistemas, con el fin de facilitar a los participantes el entendimiento de un sistema como un conjunto delas partes y relaciones que conforman un todo. Como metodología se consideró el concepto de gamificación, por lo que se incorporan elementos propios de dicha estrategia didáctica; posteriormente se desarrolló el recurso digital empleando las herramientas de la plataforma Google Workspace para construir un entorno netamente virtual y, finalmente, se incorporó un instrumento sicológico para recabar información y validar el desempeño del recurso. En la primera implementación se recopilaron datos de un grupo de estudiantes visitantes en la Universidad de Antioquia, a partir de los cuales se revisaron y ajustaron los modelos matemáticos que condicionan el comportamiento del sistema simulado; en la implementación del instrumento psicológico se constató que para la mayoría, la actividad fue efectiva en cuanto al fomento del conocimiento teórico, habilidades tecnológicas, comunicación y trabajo colaborativo, así como en el fomento de las habilidades asociadas a los resultados del estudiante propuestos en la acreditación internacional ABET.

The aim of this paper is to developt an approach to the understanding of social crisis based in the \Tragedy of the Commons" (TOC), mostly focused on its interpretations in game theory. When analyzing the main interpretations of TOC, what is observed, first, is a characterization of the ideal environment for the social crisis and, second, the existence of a logic with the following elements: (1) The decisions of individuals in contexts of social interaction; (2) The existence of political mechanisms; (3) The existence of social mechanisms. With these elements in view, what I maintain is that against the general idea of the TOC, the commons can take decisions to face the crisis by themselves (in this case, the relevant factor to solve the problem is cooperation). However, this is subject to factors that exceed the models considered here. Furthermore, given the nature of the problem, an idea derived from the analysis developed in this article is that it is not always enough to establish cooperative agreements to resolve a crisis, nor is the entire agreement always the best option., El objetivo de este artículo es desarrollar un enfoque para la comprensión de las crisis sociales basado en la “tragedia de los comunes” (TDC), centrada principalmente en sus interpretaciones en la teoría de juegos. Al analizar las principales interpretaciones de la TDC, lo que se observa, en primer lugar, es una caracterización del ambiente idóneo para la crisis sociales y, en segundo lugar, la existencia de una lógica con los siguientes elementos: (1) Las decisiones de individuos en contextos de interacción social; (2) La existencia de mecanismos políticos; (3) La existencia de mecanismos sociales. Con estos elementos a la vista lo que sostengo es que contra la idea general de la TDC, los comunes pueden llevar a cabo medidas para enfrenar la crisis por sí mismo (en este caso el factor relevante para resolver el problema es la cooperación). Sin embargo esto se encuentra supeditado a factores que exceden a los modelos aquí considerados. Además, dada la naturaleza del problema, una idea que se deriva del análisis desarrollado en este artículo es que no siempre basta con establecer acuerdos cooperativos para resolver una crisis, ni que todo acuerdo siempre es la mejor opción.

The deterioration of the vital processes of the Planet produced by the environmental crisis and disasters forces us to rethink the tragedy of the commons as socio-political exercises for the regeneration of life. The article analyzes four cases associated with the degradation and regeneration of the commons in Chile and Brazil, revealing that: i. Regulatory claims precede socio-environmental catastrophes; ii. The deployment of local micro-politics contributes to the composition of the commons; iii. The regeneration of life occurs through creative entanglements between humans and non-humans. We conclude that the common future depends on the ontological renovation of life and the recomposition of landscapes with the ability to host other ways of living beyond the devastation., El deterioro de los procesos vitales del planeta producto de las constantes crisis y desastres ambientales nos obliga a repensar la tragedia de los comunes como ejercicios sociopolíticos de regeneración de la vida en territorios devastados. El artículo analiza cuatro casos asociados a la degradación y regeneración de los comunes en Chile y Brasil, revelando que los siniestros normativos anteceden a las catástrofes socioambientales; que el despliegue de las micropolíticas locales contribuyen a la recomposición de lo común, y que la regeneración de la vida se produce por medio de enredos creativos entre humanos y no humanos. Concluimos que el futuro común depende de la renovación ontológica de la vida y de la recomposición de paisajes capaces de hospedar otras formas de vivir con/en/después de la devastación.

This article seeks to think of the common in a shift from the philosophical to the political. We begin with the contributions of Jean-Luc Nancy and Roberto Esposito to think of the common in ontological and impolitic terms. Next, we comment on Garrett Hardin's theory of the tragedy of the commons and its rebuttal by Elinor Ostrom and others. Further on, we tackle the new wave of enclosures of the commons and the possibility of its reinvention to meet the expectations of the political, economic, social and environmental challenges of the XXI century. To this end, we comment on the reflections by Hardt and Negri, and Dardot and Laval, who theorize the common in political terms, emphasizing the dimension of instituent praxis., RESUMO Este trabalho busca pensar o comum em um deslocamento do filosófico ao político. Inicia com contribuições de Jean-Luc Nancy e Roberto Esposito para pensar o comum em termos ontológicos e impolíticos. Em seguida, são comentadas a teoria da tragédia dos comuns de Garrett Hardin e sua refutação por parte de Elinor Ostrom e outros. Mais adiante, são abordadas a nova onda de cerceamentos dos comuns e a possibilidade de sua reinvenção à altura dos desafios políticos, econômicos, sociais e ambientais do século XXI. Para isso, são comentadas as reflexões de Hardt e Negri, e de Dardot e Laval, os quais teorizam politicamente o comum, com ênfase na dimensão da práxis instituinte., RESUMEN Este trabajo busca pensar lo común en un desplazamiento de lo filosófico a lo político. Se inicia con contribuciones de Jean-Luc Nancy y Roberto Esposito para pensar lo común en términos ontológicos e impolíticos. En seguida, se comentan la teoría de la tragedia de los comunes de Garrett Hardin y su refutación por parte de Elinor Ostrom y otros. Más adelante, se aborda la nueva ola de cercamientos de los comunes y la posibilidad de su reinvención a la altura de los desafíos políticos, económicos, sociales y ambientales del siglo XXI. Para ello, se comentan las reflexiones de Hardt y Negri y de Dardot y Laval, quienes teorizan políticamente lo común enfatizando la dimensión de la praxis instituyente.

A partir del planteamiento de Garrett Hardin denominado la “Tragedia de los Comunes” se han generalizado y obviado las condiciones y supuestos gracias a los cuales los recursos de libre acceso tienden a degradarse como consecuencia de su lógica o dilema. En este trabajo se busca reinterpretar buena parte de las causas que, según la literatura hardiniana y post-hardiniana, lleva a los recursos naturales a su degradación. Para ello se hace uso del concepto de falla de mercado. Se puede asegurar que la teoría económica provee las herramientas de análisis necesarias para evitar diagnósticos equivocados y, en consecuencia, políticas inadecuadas para el manejo de dichos recursos.

This paper provides a counterexample to the theory that the infringement of freedom is the solution to the tragedy of the commons dilemma. From the outside, it is possible to depict the exploitation of precious timber in an Oaxacan indigenous community’s forest as a case of abuse, where many individuals overuse a limited resource in pursuit of their own interests. If this is the case an authority would be required to restrict damage to the shared resource through coercion, according to Garrett Hardin (1968, 1998). However, the actual situation has little to do with the economic logic and game theories, which support the thesis of those articles. In reality, this over-exploitation of the valuable hardwood lumber is not caused by the resources’ common condition or communal land tenure. It is actually the result of an authority that coerces and infringes upon freedom through cultural rather than economic logic, defined by asymmetric reciprocity, patronage, brokerage, and the protection racket. Therefore, it is wrong to interpret this situation as the economic disaster of the commons, which is as tragic as it is inevitable., Este artículo describe un contraejemplo a la teoría que sostiene que la restricción de la libertad es la solución al dilema de la tragedia de los comunes. Desde el exterior, es posible describir la explotación excesiva de las maderas nobles del bosque natural de una comunidad de Oaxaca como un caso de abuso, en el que muchos individuos destruyen un recurso limitado persiguiendo su propio interés. Si ese fuera el caso, se precisaría una autoridad que contuviera el daño al recurso compartido mediante la coerción, siguiendo a Garrett Hardin (1968, 1998). Sin embargo, la situación real tiene muy poco que ver con la lógica económica y la teoría de juegos que apoyan la tesis de dichos artículos. En realidad, esta sobreexplotación de la madera dura no está causada por la condición común de este recurso ni por el régimen de tenencia comunal, sino que es fruto precisamente de una autoridad coercitiva que restringe la libertad dentro de una lógica más cultural que económica, definida por la reciprocidad asimétrica, el patronazgo, la intermediación y el fraude de la protección. En consecuencia, es incorrecto calificar esta situación como un desastre de los comunes, tan trágico como inevitable.

In this paper we will comment on the notion of tragedy of the commons as developed by Hardin, according to which common goods are doomed to over-appropriation and depletion by rational and self-interested individuals. Then, we will delve on the refutation of Hardin’s theory in its own terms by Feeny, Ostrom and others, and we will explore some of the ways to understand todays’ commons, beyond the framework of rational choice in which they were considered at the beginning. Later, we will take the idea of tragedy from formal theory to another one that takes into account relations of domination that made possible the privatization of the commons, revisiting the notion of primitive accumulation. To conclude, we will maintain that the common must be understood as a principle of political action that carries norms and responsibilities alien to those of neoliberal capitalism, under which rule the planet runs towards an ecological, economic and civilizational catastrophe., En este trabajo haremos referencia primero a la noción de tragedia de los comunes en la óptica de Hardin, según la cual los bienes comunes se hallan condenados a una sobreapropiación y depredación por parte de individuos racionales y autointeresados. Luego, comentaremos la refutación de la teoría de Hardin en sus propios términos por parte de Feeny, Ostrom y otros y nos referiremos a algunos de los modos de entender a los comunes hoy, más allá del marco de elección racional en el que fueran inicialmente considerados. Posteriormente, llevaremos dicha tragedia del plano de la teoría formal al de una teoría que tome en cuenta las relaciones de dominación que han hecho posible la privatización de los comunes, revisitando la noción de acumulación originaria. Para concluir, sostendremos que lo común debe ser entendido como un principio de acción política que conlleva responsabilidades y normas ajenas a las del capitalismo neoliberal, bajo cuyo imperio el planeta se dirige a una catástrofe ecológica, económica y civilizatoria.

Forests at the tropical Valley of the Apurimac and Ene rivers (VRAE), the second coca-growing region of Peru, are public common resources and nevertheless privately managed mainly by coca farmers, without effective State control of such use. The need for survival of the coca farmers, their chrematistic perception of the forest, the cultivation of cocoa (theobroma cacao) and land availability are crucial factors influencing the rates of deforestation of primary and secondary forest. Variables such as the legality of land tenure seem to have no influence. However, other institutional factors such as state policies in titling processes and its weakness or absence facilitate the destructive patterns of settlement in the upper forest. Grassroots organizations of farmers focused on defending coca cultivation and access to credit and technical conditions for their legal products do not consider the defense of the forest as a fundamental aspect of their agenda. Nor were grassroots organizations whose core agenda was the control and monitoring of the management of forest resources. All this leads to argue that the Amazonian farmers are trapped in the "prisoner's dilemma". On the one hand, institutional and media pressure press them strongly not to grow coca and on the other hand, if they do not grow coca o clear the forest, others will follow this destructive path and benefit immediately of such a decision, Los bosques en el Valle del río Apurímac y Ene (VRAE), la segunda región cocalera del Perú, son recursos comunes públicos que se manejan como privados por los agricultores principalmente cocaleros, sin un control efectivo de tal uso por parte del Estado. La necesidad de sobrevivencia de los agricultores cocaleros, su percepción crematística sobre el bosque, y la mayor o menos disponibilidad de tierras constituyen factores determinantes en el ritmo de deforestación del bosque primario y secundario. Variables tales como la legalidad de tenencia del predio no parecen tener influencia. Sin embargo, otros factores también institucionales facilitan una ocupación del espacio muy desordenada y destructiva, tales como las políticas de Estado en los procesos de titulación y la debilidad o ausencia del mismo. Las organizaciones de base de los agricultores centradas en defender el cultivo de la coca y/o acceder a condiciones crediticias y técnicas para sus productos legales no consideran a la defensa del bosque como un aspecto fundamental de su agenda. Tampoco existían organizaciones de base cuya agenda central fuese el control y la vigilancia del manejo de los recursos forestales. Los agricultores son conscientes del daño ambiental y de salud que provoca la economía de la coca. Todo ello nos induce a argumentar que los productores rurales amazónicos se encuentran atrapados en el “dilema del prisionero”. Por un lado, la presión institucional y mediática los presiona fuertemente a no cultivar coca y por otro lado, si ellos no siembran coca y no deforestan otros seguirán ese camino destructivo y se beneficiaran de manera inmediata de tal decisión.

Los daños ecológicos puros han adquirido singular relevancia en los ordenamientos jurídicos contemporáneos. Ello se debe a que estos representan un complejo problema que surge junto al desarrollo económico que el aumento poblacional reclama, pues en esta relación inescindible se presentan daños al ambiente que son la concreción de riesgos inesperados; el resultado del desobedecimiento a normas de conducta; e incluso, a la voluntad de causarlos. Esta situación exige una tratativa legislativa innovadora y una reinterpretación de las figuras jurídicas ya existentes. De tal suerte, el objetivo general de esta investigación es la de utilizar la lógica de la responsabilidad civil en los institutos de responsabilidad administrativa generada por la causación de daños ecológicos puros para dotarlos de sentido, construyendo en su virtud una nueva base hermenéutica. En particular, en su desarrollo se aplicó una lógica relacional –dentro del derecho de responsabilidad civil y/o derecho de daños– como criterio interpretativo para la lectura de los mecanismos compensatorios desarrollados por la ley 1333 de 2009, obteniendo, de esta inteligencia, una interpretación que se acompasa a su teleología reparadora., Pure ecological damages have acquired a relevant meaning in contemporary legal orders. These damages represent a complex problem that arises along with the economic development associated to the demographic increase. As a result of such relation, environmental damages can occur due to materialization of unexpected risks, disobeying rules of conduct, and even intention of causing them. This situation demands a new legal approach and a reinterpretation of the actual institutions of law. In this context, the objective of this study was to use logical tort liability in administrative sanctions imposed by causation of pure ecological damages, with the aim of providing purport and establishing a new hermeneutic base. To accomplish this objective, this investigation applied a relational logic in tort law as an interpretation criteria to read the compensatory schemes contained in the act 1333 of 2009, giving to those schemes a remedial reading.

In a market economy different economic goods are managed trying to look for maximum efficiency, especially for the owners. Collective management is applied in the case of some goods with specific characteristics, such as the difficulty of its divisibility and private appropriation. Groundwater falls into this group. Water located under large areas of land to facilitate its exploitation to a large number of users in order to get the highest profit. In Spain, this situation was favoured by the consideration of groundwater as a private good by the 1879 Water Act, in force until 1985, to distinguish from the surface waters, which had the character of the public domain. This legal framework created a strong process of water extractions especially in arid areas, which has resulted in unsustainable situations today. In the case studied here, we tried to analyze, not only the private behaviour in the process, but how public policy also contributed to this situation in the regions of Vinalopó, showing that sometimes, public intervention can contribute to what has been called "tragedy of the commons"., En una economía de mercado los distintos bienes económicos tratan de gestionarse buscando la máxima eficiencia, sobre todo para los propietarios. La gestión colectiva se aplica en el caso de algunos bienes con características específicas, tales como la dificultad de su divisibilidad y apropiación privada. Las aguas subterráneas entrarían dentro de este grupo. Aguas localizadas bajo amplias superficies de terreno que facilitan su explotación a un amplio número de usuarios con el objetivo de obtener el máximo rendimiento de las extracciones. En España, esta situación vino favorecida por la consideración que la Ley de Aguas de 1879, vigente hasta su cambio en 1985, hacía de las aguas subterráneas al considerarlas como privadas, distinguiéndolas así de las superficiales, que tenían el carácter de dominio público. Este marco legal generó un fuerte proceso de extracciones de agua especialmente en las zonas áridas, lo que ha originado situaciones insostenibles en la actualidad. En el caso aquí estudiado, tratamos de analizar, además del comportamiento privado en ese proceso, cómo las políticas públicas contribuyeron también a esta situación en las comarcas del Vinalopó, poniendo en evidencia que a veces, la intervención pública puede contribuir a lo que se ha denominado "tragedia de los comunes".

In a market economy different economic goods are managed trying to look for maximum efficiency, especially for the owners. Collective management is applied in the case of some goods with specific characteristics, such as the difficulty of its divisibility and private appropriation. Groundwater falls into this group. Water located under large areas of land to facilitate its exploitation to a large number of users in order to get the highest profit. In Spain, this situation was favoured by the consideration of groundwater as a private good by the 1879 Water Act, in force until 1985, to distinguish from the surface waters, which had the character of the public domain. This legal framework created a strong process of water extractions especially in arid areas, which has resulted in unsustainable situations today. In the case studied here, we tried to analyze, not only the private behaviour in the process, but how public policy also contributed to this situation in the regions of Vinalopó, showing that sometimes, public intervention can contribute to what has been called "tragedy of the commons"., En una economía de mercado los distintos bienes económicos tratan de gestionarse buscando la máxima eficiencia, sobre todo para los propietarios. La gestión colectiva se aplica en el caso de algunos bienes con características específicas, tales como la dificultad de su divisibilidad y apropiación privada. Las aguas subterráneas entrarían dentro de este grupo. Aguas localizadas bajo amplias superficies de terreno que facilitan su explotación a un amplio número de usuarios con el objetivo de obtener el máximo rendimiento de las extracciones. En España, esta situación vino favorecida por la consideración que la Ley de Aguas de 1879, vigente hasta su cambio en 1985, hacía de las aguas subterráneas al considerarlas como privadas, distinguiéndolas así de las superficiales, que tenían el carácter de dominio público. Este marco legal generó un fuerte proceso de extracciones de agua especialmente en las zonas áridas, lo que ha originado situaciones insostenibles en la actualidad. En el caso aquí estudiado, tratamos de analizar, además del comportamiento privado en ese proceso, cómo las políticas públicas contribuyeron también a esta situación en las comarcas del Vinalopó, poniendo en evidencia que a veces, la intervención pública puede contribuir a lo que se ha denominado "tragedia de los comunes".

The joint utilization of a commonly owned resource often causes the resource to be overused, this is known as The tragedy of the Commons. This paper analyses the effects of adaptive learning in such kind of situations using genetic programming. In a game theoretical approach, the situation considers not only the strategic interaction among players, but also the dynamics of a changing environment linked strongly to the players, actions and payoffs. The results of an analytical game are used to formulate a simulation game for the commons, then a series of computational experiments are conducted, obtaining evolved game Strategies that are examined in comparison with those predicted by the analytical model. The obtained results are similar to those predicted by classic game theory, but not always leading to a tragedy., La utilización conjunta de un recurso común, generalmente causa su extinción. Esto se conoce como la tragedia de los comunes. En este trabajo se analizan los efectos del aprendizaje adaptativo, usando programación genética, en esta clase de situaciones. En el marco de la teoría de juegos, aquí se consideró la interacción estratégica entre los jugadores y la dinámica de un ambiente vinculado fuertemente al juego. Se formuló un modelo de simulación para la situación de los comunes, con base en los resultados de un juego analítico. Posteriormente, se realizó una serie de experimentos computacionales para obtener reglas de juego evolucionadas, las cuales fueron analizadas en relación con los resultados predichos por el modelo analítico. Los resultados obtenidos fueron similares a aquellos predichos por la teoría de juegos básica, pero no siempre condujeron a una tragedia.