Search

Depuis un quart de siècle, un nombre important de travaux ont été consacrés à l’étude de l’inscription de la littérature dans l’espace et/ou à la représentation des lieux dans les textes littéraires. Le développement d’une « géographie littéraire » est lié à l’évolution des sciences de l’homme et de la société de plus en plus attentives à la situation des faits humains et sociaux dans l’espace. La géographie humaine et culturelle s’intéressant de plus en plus à la littérature, on assiste à une convergence entre les deux disciplines. Il reste nécessaire de bien marquer la spécificité d’une géographie proprement littéraire, qui s’est récemment dotée de nouvelles théories et de méthodes que l’auteur propose de classer selon trois tendances : une géographie de la littérature, qui étudie le contexte spatial dans lequel sont produites les œuvres, et qui se situe sur le plan géographique, historique, social et culturel ; une géocritique, qui étudie les représentations de l’espace dans les textes eux-mêmes, et qui se situe plutôt sur le plan de l’imaginaire et de la thématique ; une géopoétique, qui étudie les rapports entre l’espace et les formes et genres littéraires. Il aborde successivement ces trois orientations de recherche et les illustre de quelques exemples, après un bref historique, tout en formulant quelques propositions sur leur place et leur signification respectives. For a quarter of a century, a significant number of works have been devoted to the study of the inscription of literature in space and / or the representation of places in literary texts. The development of a « literary geography » is linked to the evolution of human and social sciences, which are increasingly attentive to the situation of human and social facts in space. As human and cultural geography is increasingly interested in literature, we are witnessing a convergence between the two disciplines. It remains necessary to clearly mark the specificity of a properly literary geography, which has recently acquired new theories and methods that the author proposes to classify according to three trends: a geography of literature, which studies the spatial context – geographically, historically, socially and culturally – where works are produced; a geocriticism, which studies the representations of space in the texts themselves, and which is rather on the level of the imaginary and the thematic; a geopoetics, which studies the links between space and literary forms and genres. He successively addresses these three research orientations and illustrates them with a few examples, after a brief history, while making some proposals on their respective place and significance.

Everyware, ubiquitous computing, connexion ambiante, condition hyperconnectée, hypersphère,… Dans la dernière décennie, les chercheurs de tous domaines confondus ont convoqué une série de termes très différents pour évoquer les conséquences de l’introduction des dispositifs mobiles ont engendrés sur notre manière de vivre et habiter l’espace. En poursuivant les réflexions entamées par les chercheurs appartenant au « tournant spatial », cette thèse se propose d’interroger l’imaginaire spatial dans la littérature numérique contemporaine tel que modifié par les nouvelles technologies ainsi que les modalités dont la littérature s’est emparé de ces technologies pour les détourner ou les intégrer en tant qu’éléments poétiques à part entière. Quel est le nouveau rapport à l’espace que dessinent le téléphone intelligent, les réseaux sociaux et la géolocalisation ? Comment la littérature se modifie-t-elle en devenant géolocalisée ? Qu’il soit question de l’espace urbain ou d’autres types d’espaces, cette thèse interroge l’intégration d’outils, de pratiques et de techniques numériques à l’écriture littéraire de l’espace. Au moment où la présence d’une technologie de géolocalisation participe également au processus de redéfinition de notre position dans le monde, en redéfinissant notre rapport à la fois personnel et littéraire à l’espace, comment notre position spatiale devient-elle une donnée partageable, conversationnelle et sémiotique – signifiant et matière poétique à part entière, tout autant que le langage ?, Everyware, ubiquitous computing, ambient connection, hyperconnected condition, hypersphere... In the last decade, researchers from all fields have used a series of very different terms to evoke the consequences of the introduction of mobile devices on our way of living and inhabiting space. By continuing the reflections started by the researchers belonging to the "spatial turn", this thesis proposes to question the spatial imaginary in contemporary digital literature as modified by the new technologies as well as the modalities in which literature has seized these technologies to divert them or integrate them as poetic elements in their own right. What is the new relationship to space that the smart phone, social networks and geolocation draw? How does literature change by becoming geolocated? Whether we are talking about urban space or other types of space, this thesis questions the integration of digital tools, practices and techniques into the literary writing of space. At a time when the presence of geolocation technology also participates in the process of redefining our position in the world, redefining our personal and literary relationship to space, how does our spatial position become a shareable, conversational and semiotic datum - a signifier and poetic material in its own right, as much as language?

A partir des années 1970-1980 les nouvelles technologies ont entrainé la plus forte mutation de la recherche en géographie ainsi que son entrée dans les sciences sociales et humaines. Tournant spatial et tournant culturel et socio politique inspirés du courant de pensée anglo-saxon intègre la problématique de la domination dans tous les espaces. Pourtant la géographie était aussi littérature et poésie dans les textes anciens. From the 1970s to the 1980s, new technologies brought about the greatest change in geography research and its entry into the Social and Human sciences. Spatial, cultural and socio-political turning point, inspired by the Anglo-Saxon current of thought integrates the problem of domination in all spaces. Yet geography was also literature and poetry in ancient texts.

Nicolas Bourriaud a défini l’esthétique relationnelle de l’art actuel, comme une « esthétique de la proximité » qui opère dans la sphère intersubjective. Sur le fondement des oeuvres des artistes Lygia Clark et Marina Abramović, ce texte complète non seulement le corpus de cet auteur, mais la typologie qu’il a initiée par la « figure » du care, pour la mettre au principe des phénomènes et jugements que cette esthétique décrit. En appui théorique sur la psychanalyse transitionnelle, le texte revient sur l’esthétique relationnelle, mais montre aussi comment elle oeuvre et ce qu’elle fait oeuvrer, mettant en évidence la part non seulement intersubjective, mais haptique (sens et émotion) de la relationnalité ainsi que son horizon narcissique identitaire. Il propose alors une définition paradigmatique de l’esthétique relationnelle, pour la mettre en perspective critique des développements relationnels et esthétiques des sciences humaines et sociales contemporaines, notamment de la géographie, et du tournant spatial., Nicolas Bourriaud has provided recent developments in arts with a theory of relational aesthetics, which is not based on forms, but on “proximity” – the arts operating within the sphere of intersubjectivity. This paper, which presents the works of two female artists, Lygia Clark and Marina Abramović, aims at completing not only Bourriaud’s corpus but as well the typology he has initiated with the care, which “figure” the paper places at the principle of the phenomena and judgments Bourriaud’s aesthetics describes. Grounded in the theories of transitional psychoanalysis, the paper further discusses the issue of relational aesthetics, and shows how it works and what this work achieves, objectifying not only its intersubjective characteristic, but the work of hapticity (sense and emotion), and the narcissistic identity that is worked out. Then it proposes a definition of the paradigm of relational aesthetics, in order to critically engage qualitative developments of human and social sciences, and notably of geography, and to reflect the spatial turn.

En posant le caractère situé des savoirs géographiques, le tournant spatial encourage les géographes et historiens de la géographie à interroger les liens entre notre discipline et son contexte sociétal, en particulier ses liens avec le politique. Associé à une pratique plus fréquente de la réflexivité, il conduit à valoriser les questionnements épistémologiques. Cet article propose de prendre un exemple concret, celui d’Alexander von Humboldt, et d’analyser, à la lumière du tournant spatial, les interactions ou influences réciproques entre le champ du politique et les savoirs géographiques produits par ce géographe. En adoptant une quadruple approche spatiale (par la localisation, les réseaux, les circulations et les schèmes mentaux), il s’agira de montrer en quoi la symbolique politique se distingue de la vision de l’espace élaborée par Humboldt, tout en l’influençant. Cet article se penche plus particulièrement sur un épisode de la carrière humbold­tienne, le voyage russe qu’il réalise en 1829 en Russie et qui est encadré par le tsar Nicolas Ier. L’objectif de cet article est d’illustrer dans quelle mesure le tournant spatial permet une approche renouvelée des travaux d’histoire et d’épistémologie de la géographie. Noticing the fact that all geographical knowledge is essentially located, the spatial turn encourages to question the relationships between our discipline, geography, and its social and political context. Associated with a more regular practice of reflexivity, the cultural turn also reinforces epistemological questions. This article questions a concrete example, using the work and carrier of Alexander von Humboldt and especially analyzing the relationships between political actors and geographical knowledge produced by him. It more precisely questions how the spatial conceptions of Humboldt match, or not, with the political one. The use of the methods and tools of spatial turns allows to compare the geographical representation of Humboldt to the political one and to confront them, showing that the political symbolic may influence Humboldt’s conception of space and territory. We will consider “space” as location, network, circulation and mental schemes. Analysing various materials, such as scientific texts as well as personal correspondences, this paper looks into one specific episode of Humboldt’s life: the scientific journey in Russia made in 1829 under the control of Tsar Nicolas 1st. The aim of this paper is to show how the spatial turn can provide a renewed way to work in the field of history and epistemology of geography.

The Fourth century represents a key moment in Phocian history : the Phocians experimented their rise and fall during the so-called Sacred War (356-346 BC). During the first years of this conflict, they seized the sanctuary of Delphi and shaped its space by monumentalizing it in order to express a specific policy narrative. However, even when their sovereignty in Delphi was over, their need to regain their lost reliability urged them to shape a policy narrative and to express it by erecting monuments, even if only as common dedicators. Studying these monuments and the spatial politics they convey allows us to catch some glimpses about Phocian attitude both to their past and to their present : in fact, in late Fourth century Delphi, the Phocians set up statues that celebrated both the winners of an archaic battle against the Thessalians (Herodotus, VIII, 27 sq.) and the winners of a recent battle fought against the same enemy (Diodorus, XVI, 30). Celebrating the old victory, they connect to their archaic past (continuity), celebrating the recent victory, they reaffirm their new policy (change). The position of these monuments in the sanctuary reflects these attitudes : at least one of them was indeed placed between a Boeotian and a dedication by the Pieres, most probably evoking, to a Fourth century visitor, the Thessalians/ Macedonians, who were in fact together with the Boeotians the most important opponents of the Phocians during the Sacred War., "Continuité et changement dans la politique spatiale phocidienne : commémoration des anciennes et des nouvelles victoires à Delphes au ive siècle". Le IVe siècle représente un moment clé de l’histoire phocidienne : les Phocidiens ont en effet connu leur essor puis leur chute durant la Guerre sacrée (356-346 av. J.-C.). Pendant les premières années du conflit, ils se sont emparés du sanctuaire de Delphes et ont remodelé son espace en le monumentalisant, afin d’exprimer un discours politique spécifique. Toutefois, même quand leur souveraineté sur Delphes prit fin, leur besoin de regagner la confiance perdue les poussa à élaborer un discours politique et à l’ exprimer en érigeant des monuments en tant que simples dédicants. En étudiant ces monuments et la politique spatiale qu’ils portent, on saisit l’attitude phocidienne envers leur passé comme leur présent : en réalité, à la fin du ive siècle, les Phocidiens érigèrent à Delphes des statues qui les célébraient en qualité de vainqueurs d’ une ancienne (Hérodote, VIII, 27 sq.) et d’ une plus récente (Diodore, XVI, 30) bataille contre les mêmes ennemis, les Thessaliens. En célébrant l’ ancienne victoire, ils affirmaient le lien avec leur passé le plus ancien (continuité) tandis que, en célébrant la victoire la plus récente, ils réaffirmaient leur nouvelle politique (changement). L’emplacement de ces monuments dans le sanctuaire reflète ces attitudes : l’un d’entre eux au moins était placé entre une offrande béotienne et une dédicace des habitants de Piérie, évoquant probablement, pour un visiteur du ive siècle, les Thessaliens/ Macédoniens qui étaient en réalité avec les Béotiens les opposants les plus importants des Phocidiens durant la Guerre sacrée., Franchi Elena. Continuity and Change in Phocian Spatial Politics: Commemorating Old and New Victories in Fourth Century Delphi. In: La question de l'espace au IVe siècle avant J.-C. dans les mondes grec et étrusco-italique : continuités, ruptures, reprises. Besançon : Institut des Sciences et Techniques de l'Antiquité, 2018. pp. 35-69. (Collection « ISTA », 1442)

Comment penser l’espace à l’ère du numérique? En nous inscrivant dans le sillage du « tournant spatial », nous nous proposons de conjuguer la théorie de l’éditorialisation et la réflexion sur l’espace à l’aide d’une confrontation avec l’ouvrage « Terre et mer » du théoricien de la géopolitique Carl Schmitt., How to think space in a digital era? In the wake of the « spatial turn », we propose to combine the theory of editorialization and the reflection on space by means of a confrontation with « Land and Sea », by the theoretician of geopolitics Carl Schmitt.

International audience; Loin d’être un simple support des rapports sociaux, l’espace en constitue une dimension transversale majeure, à travers sa structuration matérielle et symbolique et les actions et interactions qui s’y rapportent et le reconfigurent constamment. À ce titre, il concerne l’ensemble des disciplines des sciences humaines et sociales, qu’elles l’aient de longue date constitué en objet scientifique privilégié, comme la géographie, ou qu’elles s’y intéressent aujourd’hui de façon plus soutenue que par le passé, comme la sociologie. Fruit d’un colloque qui s’est tenu en 2014, cet ouvrage vise à mettre en partage la thématique de l’espace entre ces disciplines, en confrontant, à la faveur d’objets d’étude, de catégories d’espaces et de terrains d’enquête variés, leurs questionnements épistémologiques, leurs cadres théoriques et conceptuels, leurs grilles d’analyse et d’interprétation, leurs démarches méthodologiques. Il espère constituer une étape dans le renforcement de ce dialogue interdisciplinaire, qui paraît indispensable pour appréhender cette dimension dans toute sa complexité.

Of Empires and Borders. The Nature of Borders from the ninth to the thirteenth century This paper deals with the perception of borders and related practices in the Frankish and Holy Roman Empire between the ninth and the thirteenth century. Adopting a diachronic approach, it analyses how spatial organisation evolved, from the ninthcentury division treaties up to the border inquiries of the thirteenth century. The frontier was transformed from a rather imprecise and oft-moving border, presented in the texts as a list of place names, to a delimitation attested by local witnesses on behalf of administrative authorities (count, duke, king, pope). And so, rivers such as the Rhine and the Meuse were reference points rather than real frontier lines. From the thirteenth century onward, frontier inquiries were launched to resolve conflicts between local agents disputing each other’s authority on border territories., Cet article traite de la perception et des pratiques de la frontière à l’échelle de l’Empire du IXe au XIIIe siècle. Adoptant une approche diachronique, il envisage l’évolution de l’organisation spatiale sur la base de traités de partages territoriaux du IXe siècle et d’enquêtes sur les frontières menées dans le courant du XIIIe siècle. On entrevoit ainsi un processus de transformation de la frontière : imprécise voire floue, réduite à des noms de lieux énumérés dans les sources, durant le Haut Moyen Âge, elle finit par s’imposer comme une véritable délimitation ; l’attestent quelques témoins émanant des autorités comtales, ducales, royales ou encore papales. Il en ressort que le Rhin et la Meuse servent de repères mais pas nécessairement de tracé frontalier. Les enquêtes sur les frontières menées à partir du XIIIe siècle ont été rendues nécessaires par des conflits locaux d’autorité en terres frontalières., Van rijken en grenzen : de aard van grenzen van de negende tot de dertiende eeuw Dit artikel bestudeert de manier waarop grenzen en de hieraan verbonden praktijken werden gepercipieerd in het Frankische en het Heilige Roomse Rijk van de negende tot de dertiende eeuw. Met behulp van een diachronische aanpak onderzoekt het hoe grenzen als instrument van ruimtelijke ordening evolueerden van de negendeeeuwse verdeelverdragen tot de grensonderzoeken van de dertiende eeuw. Het begrip ‘ grens’ veranderde van een vrij onnauwkeurige en vaak veranderlijke afbakening, die in teksten werd voorgesteld als een lijst van plaatsnamen, naar een scheidingslijn die door lokale getuigen werd bevestigd in naam van de administratieve autoriteiten (graaf, hertog, koning, paus). Bijgevolg waren rivieren zoals de Rijn en de Maas referentiepunten eerder dan echte grensmarkeringen. Vanaf de dertiende eeuw werden er grensonderzoeken gevoerd om conflicten op te lossen tussen lokale actoren die elkaar de zeggenschap over grensgebieden betwistten., Schneider Jens. D’Empires et de frontières, La pratique de la frontière du IXe au XIIIe siècle. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 91, fasc. 4, 2013. Histoire médiévale, moderne et contemporaine Middeleeuwse, moderne en hedendaagse geschiedenis. pp. 1187-1209.

Rubrique Revue de livres; International audience

International audience

International audience

International audience

International audience; The paper deals with the perception and the practices of borders within the Empire between the 9th and the 13th C. In a diachronic approach, it analyses the spatial organisation that evolues from the 9th C. division treaties until the inquiries on the borders in 13th C. The frontier transforms from a rather imprecise and often mouving border, fixed in the sources as a list of place names, on to a delimitation testified by local witnesses giving evidence on behalf of the administrative authorities (count, duke, king, empereror, pope). The Rhine and Meuse river represent reference marks rather than real frontier lines. The inquiries taking place from the 13th C. on are launched to resolve conflicts between local agents disputing each other’s authority on border territories.; L’article analyse la perception et les pratiques de la frontière à l’échelle de l’Empire du IXe au XIIIe siècle. Dans une approche diachronique, l’évolution de l’organisation spatiale est envisagée à travers les exemples des traités de partage du IXe siècle et les enquêtes sur les frontières du XIIIe siècle. On entrevoit dès lors un processus de transformation de la frontière : imprécise voire floue durant le haut moyen âge, réduite à des noms de lieux énumérés, elle prend forme de véritable délimitation par le biais de témoins sollicités par les autorités comtales, ducales, royales, impériales ou encore papales. Le Rhin et la Meuse servent de repères mais pas nécessairement de tracé frontalier. Les enquêtes que l’on observe à partir du XIIIe siècle sont lancées à la suite de conflits locaux autour de l’autorité disputée sur des terres frontalières.

The paper deals with the perception and the practices of borders within the Empire between the 9th and the 13th C. In a diachronic approach, it analyses the spatial organisation that evolues from the 9th C. division treaties until the inquiries on the borders in 13th C. The frontier transforms from a rather imprecise and often mouving border, fixed in the sources as a list of place names, on to a delimitation testified by local witnesses giving evidence on behalf of the administrative authorities (count, duke, king, empereror, pope). The Rhine and Meuse river represent reference marks rather than real frontier lines. The inquiries taking place from the 13th C. on are launched to resolve conflicts between local agents disputing each other’s authority on border territories., L’article analyse la perception et les pratiques de la frontière à l’échelle de l’Empire du IXe au XIIIe siècle. Dans une approche diachronique, l’évolution de l’organisation spatiale est envisagée à travers les exemples des traités de partage du IXe siècle et les enquêtes sur les frontières du XIIIe siècle. On entrevoit dès lors un processus de transformation de la frontière : imprécise voire floue durant le haut moyen âge, réduite à des noms de lieux énumérés, elle prend forme de véritable délimitation par le biais de témoins sollicités par les autorités comtales, ducales, royales, impériales ou encore papales. Le Rhin et la Meuse servent de repères mais pas nécessairement de tracé frontalier. Les enquêtes que l’on observe à partir du XIIIe siècle sont lancées à la suite de conflits locaux autour de l’autorité disputée sur des terres frontalières.

Over the past thirty some years, landscape has been the object of an increasingly abundant consideration in numerous areas. This state of recent advances in art history elucidates a certain number of essential interrogations and fundamental tendencies. The work concerning landscape painting questions the category of "genre" and attempts to approach the phenomena of production and of reception in terms of exchanges on a European scale. The historiographical model, which saw, in the rise of landscape painting since the Renaissance, the triumph of a modern Occidental pictorial form appears to have been, for the most part, worn-out. A methodological impulsion, essentially Anglo-Saxon in origin, gives rise to the revelation of an ideological and political dimension to landscape. Research thus seems to have known a certain "geographical turn" which certainly remains to be followed in order to avoid approaching landscape according to the single register of representation - art image, cultural construction, social identity - but as material reality, either having disappeared or still tangible., Le paysage fait l'objet, depuis une trentaine d'années, d'une réflexion de plus en plus abondante dans de nombreux domaines. Cet état des avancées récentes en histoire de l'art met en lumière un certain nombre de questionnements centraux et de tendances de fond. Les travaux sur la peinture de paysage s'interrogent sur la catégorie du " genre " et tentent d'aborder les phénomènes de production et de réception en termes d'échanges à l'échelle européenne. Le modèle historiographique qui voyait dans l'essor du paysage depuis la Renaissance le triomphe d'une forme occidentale, moderne et picturale apparaît largement battu en brèche. Une impulsion méthodologique venue essentiellement du monde anglo-saxon invite à dévoiler la dimension idéologique et politique du paysage. La recherche semble ainsi avoir connu un certain " tournant géographique ", qui reste certainement à poursuivre pour ne pas aborder le paysage selon le seul registre de la représentation - image plastique, construction culturelle, identité sociale -, mais bien en tant que réalité matérielle, disparue ou toujours tangible.

International audience; Editorial : Quand les revues dessinent des territoires L'ère numérique marque un réel tournant pour les périodiques scientifiques. La mise en ligne de leurs livraisons passées conjointement au nouveau mode de diffusion en réactualisent l' accessibilité et facilitent la relecture de ce que l' on peut sans doute légitimement qualifier de patrimoine scientifique et disciplinaire. Alors que ces périodiques n ' ont longtemps et essentiellement circulé que par les échanges entre revues-­‐ si l ' on excepte bien sûr les abonnés particuliers-­‐ l ' internet en permet aujourd ' hui une visibilité quasi panoptique , en facilite la redécouverte et permet aussi d ' en saisir plus aisément les trajectoires. Prenant acte de ces récentes évolutions , la revue Géocarrefour a invité les géographes à une large relecture des revues régionales de géographie , pour continuer de rendre compte non pas d ' une Histoire mais des histoires de la discipline , dans la pluralité des voies et des choix scientifiques qui l ' ont élaborée 1. Les revues , et en particulier celles-­‐ci , composent de fait un corpus très riche et particulier qui permet de se saisir de questionnements tout à la fois scientifiques , disciplinaires et institutionnels. Ces supports de publication rendent compte de " savoirs situés " , dont les trajectoires , c ' est l ' hypothèse faite ici , sont indissociables des tensions entre dispositifs académiques et personnels localisés d ' une part et capitalisation plus globale de savoirs géographiques d ' autre part. L ' objectif était donc de prendre la mesure des positionnements et des dynamiques disciplinaires des revues régionales pour proposer à la collectivité des géographes (mais aussi à d ' autres sciences sociales) un panorama sur le temps long de cette dimension historiographique. Par leur implantation (grandes villes de province , mais pas toutes , et pas en même temps) et leur ancrage institutionnel localisé , elles ont en effet tenu une place singulière dans le dessin de bassins de savoirs géographiques régionaux , délimité des territoires et des thématiques de prédilection , bref , ont construit une géographicité propre à chacune. Ce regard porté sur les dynamiques de publications , sur les pleins surinformés et les creux-­‐ quelle revue pour les régions ligériennes , voire même pour le Massif central ?-­‐ a ainsi et également contribué à élaborer une représentation particulière de la géographie nationale. L ' espace-­‐temps des revues régionales. En laissant de côté le cas des grandes revues généralistes françaises qui , chacune en leur temps , ont servi de manifeste et de visibilité éditoriale aux mutations de nos paradigmes scientifiques (Annales , Espace géographique , Géographie et culture…) , il s ' agit ici de saisir le lien plus particulier qui relie une publication de géographie et son périmètre d ' études. Nous faisions l ' hypothèse d ' un espace-­‐temps propre à cette famille de publications qui les singulariserait. Si , dans d ' autres disciplines , les revues ont borné des pourtours d ' investigation par une thématique , une période ou une approche , en géographie , discipline qui travaille (avec , sur) l ' espace , les revues régionales ont initialement délimité leurs prés carrés sur une base géographique , prés carrés qu ' elles ont dessinés et documentés , qu ' elles se sont appropriés , dont elles ont fait leur territoire 1 PINCHEMEL , Geneviève & PINCHEMEL , Philippe (1979) , « Réflexions sur l ' histoire de la géographie : histoires de la géographie , histoire des géographes » , CTHS , Bulletin de la section de géographie , 84 , 221-­‐231 , p. 223. en même temps qu ' elles le circonscrivaient. Ce « territoire » capitalise la triple acception de périmètre de souveraineté , d ' identité et d ' appropriation. Analyser ces mémoires éditoriales bien vivantes , articuler périmètre géographique et périmètre scientifique pose d ' emblée plusieurs questions. D ' abord , parce que les revues constituent tout à la fois un corpus scientifique et de connaissances positives , un outil de communication et de positionnement scientifique , un lieu de sélection et de validation de la production mais aussi un indicateur d ' une dynamique et d ' une inventivité scientifiques. La mue des titres constitue ainsi un premier indicateur de la pertinence et de la vitalité des positionnements : ainsi des Etudes rhodaniennes devenues tout d'abord Revue de Géographie de Lyon puis Géocarrefour, d'Hommes et Terres du Nord devenu Terres en Mouvement ou RGPSO ,que remplace Sud‐Ouest Européen en 1999. Ces changements éclairent déjà sur les évolutions de la maille spatiale de ces périodiques .Lemitandusièclemarquedeuxvaguesdecréations,corréléesenpartieavecleréseaudesuniversitésdeprovincequis'étoffeetsestructuredurantlesiècle.Unepremière,àl'amont,quirassemblelaRevuedeGéographieAlpineen1913,lesÉtudesRhodaniennesen1925,leBulletindelaSociétéLanguedociennedeGéographieetlaRevuedeGéographiedesPyrénéesetduSud-­‐Ouesten1930;unesecondeàl'avalquivoitlacréationdeNoroisen1954,delaRevuedegéographiedel'Esten1961,d'HommesetTerresduNorden1963etdeMosellaenfinen1971.Lestextesicirassemblésn'encouvrentpaslatotalitémaisillustrenttoutdemêmechacundesdeuxmoments:RevuedeGéographieAlpine(RGA),EtudesRhodaniennes(ER),RevuedeGéographiedesPyrénéesetduSud-­‐Ouest(RGPSO)d'unepartetHommesetterresduNord(HTN)d'autrepart.Manquentàl'appellaRevueGéographiquedel'Estdontlesiteinternetdonneàpenserqueladémonstrationauraitpufairevaloirdesanalysescomparables,larevueindiquantqu'elle«publiedesarticles,notesetcomptesrendusdegéographiephysiqueethumaineconcernantprincipalementl'Europerhénane,centraleetorientale,laFrancedel'EstetleProche-­‐Orient».Norois,aussi,qui«estunerevuedegéographiegénéraleouvertesurlemilieunatureletlesquestionsd'environnement,maisaussisurleshommesetlesdynamiquesterritorialesdesfaitssociaux.TraditionnellementinscritedanslaFrancedel'ouestetlesrégionsdel'Atlantiquenord,sonairegéographiques'étenddésormaisauxrivesdel'Atlantiquesud(AmériqueLatineetAfrique),ainsiqu'àl'Europedel'estdanslalimited'étudescomparativesmenéesdanslecadrecommunautaire».CettedilatationgéographiqueestégalementsignaléesurlesitedeMoselladont«lesespacesclefssontlaFrancedel'Est,GrandeRégion(SarLorLux),Mondegermanique,Europecentraleetorientale,Maghreb,Monde».L'expansiondesairesconcernées,àpartird'uncoeurrégionalestanaloguedanscestroisrevuesetfaitéchoàlatrajectoiregéographiquedesEtudesRhodaniennes/RevuedegéographiedeLyon(RGL)etdelaRGPSOicianalysées.DesseinsetdessinsterritoriauxLesarticlesrassembléssaisissentessentiellementsurletempslonglatrajectoiredecesrevuesetpermettentd'encomprendrelesdesseinsinitiaux,marquésdusceauleplussouventd'unefigureintellectuelleforteetdepersonnalitésdontl'engagementetlevolontarisme-­‐l'énergiedéployéeaussi–sontindissociablesdusuccèsdel'aventure.Sedessinentainsidesfiguresdepionniers,presquedecapitainesd'entreprises(R.BlanchardàGrenoble,D.FaucheràToulouse,A.Cholley-­‐maisbrièvement-­‐àLyon).

National audience

Ce texte est l'introduction générale de l'ouvrage "Penser et faire la géographie sociale". Il resitue l'ouvrage dans le contexte scientifique de production de l'ouvrage. Après un premier temps qui inscrit l'ouvrage dans la continuité de la géographie sociale pratiquée dans la France de l'Ouest, cette introduction développe un propos sur la nécessité de penser acteurs et action en géographie sociale. La dernière partie presente les principaux questionnements qui ont présidé à la construction de l'ouvrage.