Search

Resumo As pesquisas brasileiras sobre o processo que tem sido denominado de retificação térmica, termorretificação, tratamento térmico, tratamento com calor e modificação térmica vêm crescendo desde o ano 2000. Como a padronização de conceitos é algo importante para o desenvolvimento científico de uma determinada área, o objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão bibliográfica sobre esse processo com a finalidade de se propor a nomenclatura técnica mais adequada para o mesmo em Língua Portuguesa, com fins de padronização. Foram revisados os artigos publicados no tema em 2015, em dez revistas científicas internacionais e em sete brasileiras. Também foi verificado um livro didático estrangeiro, o maior evento científico do tema e informações de empresas europeias detentoras de patentes de processo e que comercializam produtos. Com base análise de todas as fontes, para a padronização do processo e da madeira processada/produto originado, recomenda-se o uso das nomenclaturas técnicas modificação térmica e modificada termicamente, respectivamente. Tecnicamente, não está errado o uso dos termos tratamento térmico e tratada termicamente e seus equivalentes tratamento com calor e tratada com calor (apesar destas serem formas mais raras). Contudo, para não incorrer em erros de interpretação, essas nomenclaturas devem ser evitadas porque são genéricas e tradicionalmente empregadas para o consagrado processo de secagem artificial da madeira. Não se estimula o uso das nomenclaturas retificação térmica e termorretificação, bem como seus derivados retificada termicamente e termorretificada. Abstract Brazilian studies of a process that has been variously called in Portuguese retificação térmica, termorretificação (both with no English correspondent), tratamento térmico (thermal treatment), tratamento com calor (heat treatment) or modificação térmica (thermal modification) have been increasing since 2000. Because the standardization of concepts is important for the scientific development of any subject, the aim of this article was to provide a literature review about this process, to propose the most appropriate technical nomenclature for it in Portuguese, aiming at standardization. We reviewed articles about this process, published in 2015, in ten international scientific journals and seven Brazilian journals. We also verified a foreign textbook, the largest scientific event on the subject and information on European companies that have process patents and products on the market were also verified. Based on all the verified sources, it is recommended the technical nomenclature ‘modificação térmica’ (thermal modification) for the process and ‘modificada termicamente’ (thermally modified) for the wood/products. Technically, it is not wrong to use the terms ‘tratamento térmico’ (thermal treatment) and ‘tratada termicamente” (thermally treated) and their equivalents ‘tratamento com calor (heat treatment) and ‘tratada com calor’ (heat treated). However, in order to avoid errors of interpretation, these nomenclatures should be avoided because they are generic and traditionally used for the well-established process of artificial drying of wood. It is also strongly discouraged the use of ‘retificação térmica’ and ‘termorretificação’ as well as their derivatives ‘retificada termicamente’ and ‘termorretificada’.

There are currently in operation five major European industrial processes for wood thermal modification. They improve wood's dimensional stability and decay resistance, but are not efficient against termites attack. In fact, there is little research about the effect of thermal modification on wood resistance to termites, whether subterranean or dry-wood termites. The aim of this study was to evaluate the effect of the Brazilian process of thermal modification (VAP HolzSysteme(r)) on the resistance of Eucalyptus grandis wood to attack by Cryptotermes sp. dry-wood termites. Five treatments were tested: untreated eucalypt wood, thermally modified eucalypt wood at three final temperatures (140, 160 and 180 °C) and pine wood (control). The attack was evaluated in terms of mass loss, mean score of wear grades, number of holes and termites mortality, according to a Brazilian method proposed by the Technological Research Institute of São Paulo. Similarly to the European processes of thermal modification, the Brazilian VAP HolzSysteme(r) was not effective to improve wood resistance to dry-wood termites attack, at least in the evaluated conditions. RESUMO Existem atualmente cinco principais processos de modificação térmica em operação na Europa, que aumentam a estabilidade dimensional e a resistência da madeira à biodeterioração, porém, não são eficientes contra o ataque de térmitas. Na verdade, existe pouca pesquisa a respeito do efeito da modificação térmica da madeira na resistência à biodeterioração por térmitas, sejam subterrâneas ou de madeira seca. O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito do processo brasileiro de modificação térmica VAP HolzSysteme(r) na resistência da madeira de Eucalyptus grandis ao ataque de térmitas de madeira seca Cryptotermes sp. Para tanto, foram testados cinco tratamentos: madeira não tratada de eucalipto, madeira de eucalipto modificada termicamente a três temperaturas finais (140, 160 e 180°C) e madeira de pinus (controle). O ataque foi avaliado em termos de perda de massa, escore médio das notas do desgaste, número de orifícios e mortalidade das térmitas, de acordo com o método proposto pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo. Semelhante aos processos europeus de modificação térmica, o processo brasileiro VAP HolzSysteme(r) também não foi eficaz para melhorar a resistência da madeira de eucalipto ao ataque das térmitas de madeira seca, pelo menos nas condições avaliadas.