Search

In this article the issues of financial capacities mobilization of amalgamated territorial communities for intensification of their investment and innovative activity are considered. It will contribute to the systemic development of the regional (territorial) economy. Ensuring the increase of financial and investment potential of the territorial economy is impossible without a quantitative assessment of its volume and level. To assess the level of the region’s provision with its own financial and investment potential, we used a method of assessing the ratio of net and gross volume of financial and investment potential. Calculations have shown that in 2010—2018 in the economy of Ukraine there was a general trend in increase of number of regions with a free savings deficit, that could have been attracted into the investment process. Based on the results of the analysis, a conclusion is made about the asymmetry of regional economic development. Regions with developed industry faced the least problems with the formation of financial and investment potential. Our suggestions are to develop the entrepreneurial potential in the direction of establishing import substitution in order to increase the territorial community’s own financial resources. The authors’ idea of choosing the industry for the organization of import-substituting productions is tested on the example of Lviv region. This idea is to direct financial and investment resources to those sectors of industry that will have good consumer prospects, in spite the fact that their market share is insignificant due to the imports. As a result, regions (territories) will have the opportunity to produce consumer goods and mobilize domestic resources, and at the same time attract and accumulate external financial and investment resources. We believe that such strategy will ensure the effective socio-economic development of the regional (territorial) economy. Keywords: financial and investment potential, territorial economy, territorial community, import substitution, strategy. JEL Classification O16, R12, R58. Formulas: 0; fig. 2; tabl. 3; bibl.: 11., Анотація. Зазначено, що в умовах децентралізації фінансово-інвестиційний потенціал регіону розглядається щодо сукупності територіальних громад. У цьому зв’язку акцентовано увагу на питаннях мобілізації фінансових спроможностей об’єднаних територіальних громад для активізації їхньої інвестиційно-інноваційної діяльності, що сприятиме системному розвиткові територіальної економіки. Зазначено, що забезпечення нарощування фінансово-інвестиційного потенціалу економіки території є неможливим без кількісного оцінювання його обсягу і рівня. Використано спосіб оцінювання рівня забезпеченості регіону власним фінансово-інвестиційним потенціалом на основі співвідношення показників чистого і валового його обсягу. Визначено, що у 2010—2018 рр. в економіці України спостерігається загальна тенденція до збільшення числа регіонів, які мали дефіцит вільних заощаджень, що можуть бути залучені в інвестиційний процес. За результатами аналізу зроблено висновок про асиметричність розвитку регіональної економіки. Відмічено, що з проблемами формування фінансово-інвестиційного потенціалу найменше зіштовхнулися регіони з розвиненою промисловістю. Запропоновано для нарощення власного фінансового ресурсу територіальної громади розвивати потенціал підприємницького сектору в напрямі налагодження імпортозаміщення. Апробовано на прикладі Львівської області авторську ідею вибору галузі для організації імпортозаміщувальних виробництв, що полягає у спрямуванні фінансово-інвестиційних ресурсів у ті сектори промисловості, які матимуть добрі споживчі перспективи, однак частка яких на ринку є незначною через переваги імпорту. У результаті в регіонів (територій) з’явиться можливість не тільки продукувати й мобілізувати внутрішні, а залучати й акумулювати зовнішні фінансово-кредитні та інвестиційні ресурси, забезпечуючи тим самим ефективний соціально-економічний розвиток. Ключові слова: фінансово-інвестиційний потенціал, територіальна економіка, територіальна громада, імпортозаміщення, стратегія. Формул: 0; рис.: 2; табл.: 3; бібл.: 11. .

International audience; Since ancient times, researchers have included in their reflections the spatial dimension of the economy. But from the beginning of the 19th century until the 1950s, a period corresponding to the predominance of the neoclassical paradigm, space occupied a marginal and ambiguous place in economic thought. This is explained on the one hand, by the paradigm of perfect rationality on which the classical political economy and its hypothetical-deductive approach was built up and, on the other hand, by geographic, historical and intellectual factors of the countries as well as the degree of development of their transport system. We had to wait for the reversal of the spatial hierarchies of the 1970s to see in the concept of space that of the territory, that is to say a socio-spatial environment structuring spatial behavior, industrial organization and innovation.; Depuis l'antiquité les auteurs englobaient dans leurs réflexions la dimension spatiale de l'économie. Mais dès le début du XIXe siècle jusqu'aux années 1950, période correspondant à la prédominance du paradigme néoclassique, l'espace occupe une place marginale et ambiguë dans la pensée économique. Cela s'explique d'une part, par le paradigme de la rationalité parfaite sur lequel s'est constituée l'économie politique classique et son approche hypothético-déductive et, d'autre part, par des facteurs géographiques, historiques et intellect uels des pays ainsi que du degré de développement de leur système de transport. Il fallait attendre le retournement des hiérarchies spatiales des années 1970 pour voir dans la notion d'espace celle du territoire, c'est-à-dire un milieu socio-spatial structurant des comportements spatiaux, de l'organisation industrielle et de l'innovation.

ISBN: 978-2-406-09828-7; In this article, we discuss the territorial dimension of CE and its sustainability. First, we show how approaches to CE and territorial development, which were largely independent, have come closer together and tend to hybridize. Secondly, we question the validity of a circular approach at the territorial level, and above all its virtuous character, as well as its degree of sustainability.; Dans cet article nous discutons de la dimension territoriale de l ’économie circulaire et de son caractère soutenable. Dans un premier temps nous montrons comment les approches de l ’EC et du développement territorial, largement étrangères au départ, se sont rapprochées et tendent à s’hybrider. Dans un second temps nous nous posons la question de la validité d’une approche circulaire au niveau des territoires, et surtout de son caractère vertueux, ainsi que de son degré de soutenabilité.

Since the 1970s, a process of deindustrialisation has taken place in all industrialized countries. This process comes partly from the exacerbation of international competition but also from structural changes. The industry continues to designate all activities that contribute to the production of material goods. Its jobs and functions evolve, however, leading to deep territorial divergences.In this context, the traditionally industrial territories are said to be weakened. Faced with their probable decline, multiple avenues of redevelopment are highlighted, based on cultural, heritage, tourism or residential levers. Paradoxically, their future productive capacities are rarely questioned. This thesis raises the question of a productive future for these territories, in France, especially when they are located outside large urban areas.Assuming that the origins of territorial change can be both exogenous and endogenous, and that territories are largely dependent on their past, this thesis proposes an analysis that takes into account local trajectories over the last fifty years. This research is based on a mixed methodology combining quantitative elements, at the scale of all French industrial living areas, and qualitative from three case studies: Bocage Bressuirais, Romans-sur-Isère and Annonay. This thesis invites us to take into account the diversity of territories and to reconsider their overall economic and sociodemographic fragility. In doing so, it shows that a productive renewal is possible. The thesis finally details the multiple paths that can be borrowed face to the emergence of new challenges like digital, sustainability and social innovation.; Depuis les années 1970, un processus de désindustrialisation est à l’œuvre dans l’ensemble des pays industrialisés. Ce processus provient en partie de l’exacerbation de la concurrence internationale mais aussi de mutations structurelles. L’industrie continue de désigner l’ensemble des activités qui concourent à la production de biens matériels. Ses emplois et ses fonctions évoluent cependant, entrainant de profondes divergences territoriales. Dans ce contexte, les territoires de tradition industrielle seraient fragilisés. Face à leur probable déclin, de multiples pistes de redéveloppement s’appuyant sur des leviers culturels, patrimoniaux, touristiques ou encore résidentiels sont mises en évidence. Leurs capacités productives futures ne sont paradoxalement que rarement interrogées. Cette thèse pose la question d’un avenir productif pour ces territoires, en France, en particulier lorsqu’ils se situent hors de grandes aires urbaines. En admettant que les origines du changement territorial peuvent être aussi bien exogènes qu’endogènes et que les territoires sont majoritairement dépendants de leur passé, cette thèse propose une analyse tenant compte des trajectoires locales au cours des cinquante dernières années. Cette recherche s’appuie sur une méthodologie mixte combinant des éléments quantitatifs, à l’échelle de l’ensemble des bassins industriels français, et qualitatifs à partir de trois cas d’étude : le Bocage Bressuirais, Romans-sur-Isère et Annonay. Elle invite à prendre en compte la diversité des territoires et à reconsidérer leur fragilité économique et sociodémographique d’ensemble. Ce faisant, elle montre qu’un renouvellement productif y est possible et détaille les multiples trajectoires empruntables face à l’apparition de nouveaux enjeux numériques, de durabilité ou encore, liés à l’innovation sociale.

Since the 1970s, a process of deindustrialisation has taken place in all industrialized countries. This process comes partly from the exacerbation of international competition but also from structural changes. The industry continues to designate all activities that contribute to the production of material goods. Its jobs and functions evolve, however, leading to deep territorial divergences.In this context, the traditionally industrial territories are said to be weakened. Faced with their probable decline, multiple avenues of redevelopment are highlighted, based on cultural, heritage, tourism or residential levers. Paradoxically, their future productive capacities are rarely questioned. This thesis raises the question of a productive future for these territories, in France, especially when they are located outside large urban areas.Assuming that the origins of territorial change can be both exogenous and endogenous, and that territories are largely dependent on their past, this thesis proposes an analysis that takes into account local trajectories over the last fifty years. This research is based on a mixed methodology combining quantitative elements, at the scale of all French industrial living areas, and qualitative from three case studies: Bocage Bressuirais, Romans-sur-Isère and Annonay. This thesis invites us to take into account the diversity of territories and to reconsider their overall economic and sociodemographic fragility. In doing so, it shows that a productive renewal is possible. The thesis finally details the multiple paths that can be borrowed face to the emergence of new challenges like digital, sustainability and social innovation.; Depuis les années 1970, un processus de désindustrialisation est à l’œuvre dans l’ensemble des pays industrialisés. Ce processus provient en partie de l’exacerbation de la concurrence internationale mais aussi de mutations structurelles. L’industrie continue de désigner l’ensemble des activités qui concourent à la production de biens matériels. Ses emplois et ses fonctions évoluent cependant, entrainant de profondes divergences territoriales. Dans ce contexte, les territoires de tradition industrielle seraient fragilisés. Face à leur probable déclin, de multiples pistes de redéveloppement s’appuyant sur des leviers culturels, patrimoniaux, touristiques ou encore résidentiels sont mises en évidence. Leurs capacités productives futures ne sont paradoxalement que rarement interrogées. Cette thèse pose la question d’un avenir productif pour ces territoires, en France, en particulier lorsqu’ils se situent hors de grandes aires urbaines. En admettant que les origines du changement territorial peuvent être aussi bien exogènes qu’endogènes et que les territoires sont majoritairement dépendants de leur passé, cette thèse propose une analyse tenant compte des trajectoires locales au cours des cinquante dernières années. Cette recherche s’appuie sur une méthodologie mixte combinant des éléments quantitatifs, à l’échelle de l’ensemble des bassins industriels français, et qualitatifs à partir de trois cas d’étude : le Bocage Bressuirais, Romans-sur-Isère et Annonay. Elle invite à prendre en compte la diversité des territoires et à reconsidérer leur fragilité économique et sociodémographique d’ensemble. Ce faisant, elle montre qu’un renouvellement productif y est possible et détaille les multiples trajectoires empruntables face à l’apparition de nouveaux enjeux numériques, de durabilité ou encore, liés à l’innovation sociale.

The creation of economic value is a process resting on territorial heritage, which comprises ecologic, technical and social functions that articulate the various elements of the productive capital and guarantee its continued availability. Added value is a monetary representation of its effects on the individual activity of the entities of this territory. However, this heritage is a common good. A collective and multicriteria evaluation would provide a better view of its intrinsic qualities.Functional economy takes into account the maintenance of that heritage at the root with the cooperative design of “product service” offers agreed between the territory’s entities. Micro and macroeconomic accounting could adapt to this representation of the productive system.The study of the energetic retrofit of private tertiary buildings and of the sourcing of construction aggregates in the region of Paris show the relevance of an integrated governance. Multicriteria and multi stake-holder deliberations enable to generate development scenarios that enhance the economic interests of all parties concerned and facilitate the maintenance of the territorial heritage.The relevant information needed for those representations and scenarios to emerge could be made available at all levels of assessment, throughout the process of deliberation, contract-making and valorization. It is key to economic innovation and more sustainable territorial development. The systems and practices involved in managing information can thus be seen as having a productive and heritage value., Le processus de création de valeur économique repose sur un patrimoine territorial constitué de fonctions écologiques, techniques et sociales qui articulent les éléments du capital productif et en assurent la disponibilité pérenne. La valeur ajoutée est une représentation monétaire de ses effets sur l’activité individuelle des entités du territoire. Cependant, ce patrimoine est un bien commun. Une évaluation collective et multicritère permettrait d’en représenter les caractéristiques intrinsèques.Le modèle d’Economie de la fonctionnalité intègre la maintenance de ce patrimoine dès la conception coopérative de solutions "produits-services" contractualisées entre entités du territoire. Les comptabilités microéconomiques et les comptes nationaux pourraient s’adapter à cette représentation du système productif.L’étude des filières franciliennes de la rénovation énergétique des bâtiments tertiaire privé et de l’approvisionnement en granulats de construction révèle l’intérêt de leur gouvernance intégrée à l’échelle régionale. Des délibérations multicritères multi-acteurs permettent d’établir des scénarios de développement favorables aux intérêts économiques réciproques de ces filières et à la maintenance du patrimoine territorial.La disponibilité de l’information nécessaire à l’émergence de ces représentations et scénarios est souhaitable à chaque échelle d’évaluation, tout au long du processus de délibération, contractualisation et valorisation. Sa qualité conditionne l’innovation économique pour un développement territorial plus soutenable. Les systèmes et pratiques associés à sa gestion ont alors une valeur patrimoniale et productive.

For a long time the question of the location of economic activities was reduced to the location of producers, the location of consumers being considered as a variable of secondary importance. However, with the increase of tourism mobilities, people tend to consume outside of the place they are used to living and in the future the presence or the absence of these temporary consumers could be an important stake for local economies. This paper aims at defining theses stakes by measuring these displacements of consumption between French areas.

Les Modèles Territoriaux d’Innovation (TIMs) tels que les milieux innovateurs, les districts industriels, les systèmes d’innovation régionaux, etc. se sont développés à partir du milieu des années 80 dans un contexte qui était avant tout celui de la crise des régions industrielles. À partir de cet héritage conceptuel, un questionnement fondé sur le concept de Dynamiques Territoriales de Connaissance (DTC) est présenté afin de cerner certains enjeux théoriques actuels et de proposer un agenda de recherche renouvelé. La thèse présentée ici est que, alors que les processus d’apprentissage au sein des TIMs sont avant tout perçus comme des « dynamiques cumulatives de connaissance » conduisant à une spécialisation locale de la production dans un environnement global (distinction locale/globale traditionnelle), les dynamiques de connaissance actuelles sont davantage combinatoires, multilocales et multiscalaires. Elles se développent par l’interaction entre entreprises, entre régions, entre secteurs, etc. Différents idéaux types de DTC sont proposés suivant une approche relationnelle et circulatoire où la capacité régionale d’ancrage est présentée comme centrale. Territorial Innovation Models (TIMs) such as innovative milieus, industrial districts, regional innovation systems, etc. have developed since the mid-eighties in a context mostly driven by the crisis of the industrial regions. From that theoretical heritage, a new questioning based on Territorial Knowledge Dynamics addresses here conceptual changes and a possible new research agenda. The main assumption made in this paper is that, while learning processes in TIMs are mostly seen as « cumulative knowledge dynamics » driving to a local specialisation of production within a global environment (traditional local/global framework), today’s territorial knowledge dynamics are rather combinatorial, multi-local and multi-scalar. They develop through interactions between firms, regions, sectors, workers, etc. Different ideal types of TKDs are proposed from a relational and circulatory perspective where regional capacity of anchoring is presented as central.

International audience; À partir de l'analyse de plusieurs exemples de terrain, l'article vise, d'une part, à proposer une lecture critique des démarches fondées sur la mise en marque de territoires et sur leurs perspectives en termes de développement et, d'autre part, à poser les bases d'un programme de recherche consacré à cette question. Les contradictions sous-tendues par ces démarches sont nombreuses : banalisation, ignorance mutuelle des initiatives sur un même territoire, pertinence parfois discutable, impact peu visible, manque de contraintes réelles. Pour autant, les marques territoriales constituent, dans le même temps, des outils à part entière de développement des territoires ruraux, comme en témoigne l'intérêt croissant que leur portent les instances européennes dans un contexte institutionnel en pleine évolution.

Dans un contexte d'économies aux systèmes productifs interdépendants, la difficulté ressentie par les entreprises pour appréhender la complexité des mutations de leur environnement, accroit leur sentiment " d'insécurité ". En réaction à ce contexte " incertain ", les entreprises cherchent à sécuriser leur situation sur le marché en construisant des avantages compétitifs suffisamment durables. Transversalité et flexibilité, compétitivité coûts et hors-coûts, mise en réseau et économie de l'immatériel sont autant de concepts qui décrivent l'entreprise d'aujourd'hui. L'économie de l'immatériel place l'imagination, le talent, l'inspiration et la collaboration au centre de la création de valeur. En résumé, les idées, c'est-à-dire la capacité à inventer et à innover fondent cette économie de " réseaux ". La recherche de la compétitivité globale est une construction dans laquelle l'assise territoriale des entreprises joue un rôle majeur. Elle se comprend également comme un phénomène de co-développement de ressources et de compétences réalisé par les différents acteurs du territoire, privés ou publics. Cette spécificité conjointe entreprises/territoires doit alors s'appréhender comme une évolution simultanée entre celles-ci et les organisations institutionnelles (consulaires ou territoriales) au travers des relations qu'elles seront capables de construire. Cette nouvelle collusion entre les entreprises et les territoires nous amène à réfléchir d'abord sur les canaux qui relient les territoires et l'activité économique pour mieux comprendre ensuite comment l'ancrage territorial détermine aujourd'hui la performance des entreprises.

O artigo apresenta, na primeira parte, a evolução das teorias do desenvolvimento das áreas extra-urbanas, dos anos 50 até hoje. Na segunda parte, o artigo enfrenta a questão de como a passagem da economia de subsistência, à economia familiar tradicional, à economia agrícola e à economia rural poderia se tornar um processo de desenvolvimento virtuoso das economias locais. Este último assunto está sendo tratado na terceira parte, na qual procura-se estudar o desenvolvimento do território de acordo com as análises feitas a nível internacional, e principalmente europeu; e também na quarta parte, onde o tema é focado de acordo com umas análises de estudiosos brasileiros. In the first part the paper presents the evolution of the rural develoment theories from 50s to nowadays. Consequently, in the second part, it is addressed the issue of how the transition from subsistance economy, to traditional economy, to agricultural economy, to rural economy could delineate virtuous processes of local development in specific contexts. This concept is futher developed in the third part, where territorial development is analysed in accordance with international studies, and more specifically with European ones, and in the forth where the topic is critically focused in the framework of the Brazilean literature. 79-101 elena.pisani@unipd.it giorgio.franceschetti@unipd.it semestral

Cet article propose une approche du paysage comme ressource territoriale. A partir de l'observation des contextes alpins français du Beaufortain et de Belledonne on analyse les représentations sociales associées au paysage dans une période où les changements sont prégnants et où se définissent de nouvelles modalités de développement. La conception de la ressource paysagère est présentée successivement de manière théorique et descriptive ; elle met en évidence les enjeux socio-économiques propres à chacun de ces contextes dans le cadre d'une réflexion identitaire et projective.This article analyzes the landscape as a territorial resource. From the observation of two case studies in the French Alps: Beaufortain and Belledonne, we describe the social representations related to the landscape in a period where changes and new modalities of development are important. The notion of landscape resource is presented successively on a theoretical and descriptive point of view. It highlights the socio-economic situation of each of these contexts associated with a reflection on the identity and the future of these local societies

Classification JEL : R11, O29, O33; The attempt of the paper is to propose a ceherent conceptual framework that enables to analyse todays knowledge dynamics in relation to regional development issues. Traditional approches in territorial economy and economic geography have most ofen paid attention to production challenges and technological processes in oder to analyse dynamics innovation and knowledge creation. Recent critics have highlighted the importance of taking into cinsideration the consumer in knowledge creation (computer games issues for example). Our princinpal argument is thatthe role of cunsumers in territorial organisation of economic activities goes beyond specific activities such as video games or software production. The increasing importance of cultural industries, of cultural dimension of induxtrial products in value creation (not only design and marketting but aesthetics, image etc. which are intergral part of the product) Give rise to a very complex consumption systems (specialised media, event organisers, legitimizing third partiesn experts, all sorts of labelling, associated services, etc.) that appears as structural hyphens between production systems and their consumers and, by this the knowledge resouce. How do resouce, production and consumption articulate, how do they articulate in space? What are the consequences for regional development? Based opn existing literature as well as on empirical observations made in the case studies undertakent within the FP6 European-funded project Eurodite, a comprehensive typology of knowledge dynamics proposes to address issues to organisation of knowledege creation and production-consumption systems.

International audience; Ce chapitre d'ouvrage fait le point sur la notion de système productif localisé et en analyse les spécificités dans les domaines agricoles et agroalimentaires. L'identification des systèmes agroalimentaires localisés (SYAL) conduit à un constat de forte hétérogénéité selon les produits et les formes d'organisation territoriale. Les avantages concurrentiels de tels systèmes reposent sur deux catégories de facteurs : les premiers attachés à la différenciation des ressources et des produits, les seconds à l'organisation collective des acteurs de la filière. Les rapports entre ces deux catégories de facteurs sont essentiels à l'établissement d'une rente territoriale et sa pérennité. Les nombreuses études empiriques sur les SYAL offrent le paysage d'études de cas aux méthodologies hétérogènes, souvent orientées selon des postulats localistes. Les SYAL doivent être considérés comme une voie possible parmi d'autres configurations pour le développement économique des territoires et être mis à l'épreuve avant d'être proposés comme modèle de développement.

From Tourism Economy to Presential Economy : the Case of French Regions and Departments. - For a long time the question of the location of economic activities was reduced to the location of producers, the location of consumers being considered as a variable of secondary importance. However, with the increase of tourism mobilities, people tend to consume outside of the place they are used to living and in the future the presence or the absence of these temporary consumers could be an important stake for local economies. This paper aims at defining theses stakes by measuring these displacements of consumption between French areas., Longtemps, la question de la localisation des activités économiques s’est réduite à la question de la localisation des producteurs, la localisation des consommateurs étant considérée comme une variable secondaire. Or, dans un contexte marqué par l’accroissement des mobilités touristiques, les populations sont de plus en plus amenées à consommer ailleurs que sur leur seul lieu de résidence principale et l’absence ou la présence de ces consommateurs temporaires pourrait à l’avenir constituer un enjeu de plus en plus important pour les économies locales. En mesurant les déplacements de consommation que les mobilités touristiques génèrent entre les espaces français, l’objectif de cet article vise à préciser ces enjeux.

In the different territorial levels (local, national, global...) in the domain of economic phenomena, we can distinguish different types of economic systems (local, national, global...). In this essay, we have tried to give a scientific answer to the question what is a territorial economy, through the proposal of mechanisms that in its operation create all phenomena involved in the question. We have adopted an inactive perspective and we have taken as a main methodological framework autopoiesis theory, applied to social systems, alongside some proposals from evolutive institutionalism. Our conclusions are that a territorial economy, as a territorial economic system, is a social system that (a) emerge spontaneously when the conditions are given, product, nonetheless, of human will, (b) have the characteristic of self regulation, because of the existence of institutions and continual decisions of many agents that have as a reference a specific ideology and (c) its evolution depends of the ability that have such self regulatory mechanisms to neutralise disturbances coming from outside o inside, without loosing identity, although in that, sometimes, it is necessary an ideological change., En los distintos niveles territoriales (local, nacional, mundial…) que se dan en el dominio de los fenómenos económicos, podemos distinguir distintos tipos de sistemas económicos (locales, nacionales, mundial…). En este ensayo hemos tratado de dar una respuesta científica a la pregunta qué es una economía territorial, por medio de una proposición de mecanismos que en su operar generan todos los fenómenos involucrados en la citada pregunta. Para ello hemos adoptado una perspectiva enactiva y hemos tomado como principal marco metodológico de referencia la Teoría de la Autopoiesis aplicada a los sistemas sociales junto con algunas aportaciones del institucionalismo evolutivo. Así hemos podido concluir que una economía territorial, como sistema económico territorial, es un sistema social: a) que surge espontáneamente, cuando se dan las condiciones para ello, fruto, en última instancia, de la voluntad de los seres humanos que lo componen; b) que tiene la capacidad de autorregularse, gracias a la existencia de instituciones y de continuas decisiones de innumerables agentes que tienen como referencia una ideología determinada; y c) cuya evolución depende de la capacidad que tengan dichos mecanismos de autorregulación para neutralizar las perturbaciones procedentes de su exterior o de su interior sin perder su identidad, aunque para ello, en alguna ocasión, sea necesario un cambio ideológico.