Search

Straipsnyje analizuojama laimę matuojančių tyrimų metodologija. Nagrinėjami Europos socialinio tyrimo, Europos vertybių tyrimo ir Pasaulio laimės indekso tyrimo duomenys, leidžiantys išmatuoti gyventojų laimės lygį bei suteikiantys galimybę Lietuvą palyginti su kitomis šalimis. Aptariant minėtuose tyrimuose taikomą metodologiją išryškinami pagrindiniai metodologiniai skirtumai. Lyginamoji analizė rodo, kad Lietuvoje laimės indeksas išlieka žemiausias, palyginti su kitomis Europos valstybėmis, nors pasitenkinimas gyvenimu auga. Darytina išvada, kad žemas laimės lygis gali būti nulemtas ne tik individualių psichologinių ar ekonominių gyvenimo sąlygų, bet ir kultūrinio-socialinio šalies konteksto. The article deals with the methodology of happiness measurement. Data from the European Social Survey, the European Value Survey and the World Happiness Index, that allow measuring the happiness level of the population and providing an opportunity to evaluate the situation of Lithuania in the context of other countries, are analysed. The discussion of research methodology highlights the main methodological differences applied in the above research. The comparative analysis shows that in Lithuania the happiness level remains the lowest among other European countries, although life satisfaction is growing. The conclusion is drawn that a low level of happiness can be determined not only by the economic level of the country or individual psychological conditions, but also by the cultural-social context of the country.

UIDB/04647/2020 UIDP/04647/2020 Assistimos atualmente a uma busca crescente de modos de vida onde a preocupação com a felicidade assume especial relevância. Esta visibilidade é um sinal da crescente preocupação social com o tema cujas manifestações têm consequências diretas sobre as práticas e representações dos atores sociais que direcionam as suas condutas em função dos seus ideais de felicidade, promovendo a criação de expetativas coletivas que orientam a ação individual e contribuindo para a partilha e uniformização das formas de sentir. Pretende-se neste capítulo, aprofundar a compreensão acerca das causas e consequências da procura de felicidade, partindo da apresentação de indicadores que mostram claramente a importância que a felicidade assume na vida social atual, bem como discutir as causas da sua visibilidade a partir de transformações sociais e económicas que, associadas a uma mudança dos valores sociais de referência, contribuíram para a sua crescente relevância. publishersversion published

Неудача форма жизни. Стремление осмыслить ее с позиции аномалии приводит лишь к дихотомии «счастье-горе». Возведение невротического ощущения счастья в культ современностью и погоня за ним, заставляют человека чувствовать себя неудачником при малейшем несоответствии «успешному» образу, которое создало общество. Вместе с тем, неудача сама является частью успеха, если видеть в ней ценность опыта. Актуальность исследования неудачи в жизни человека заключается в парадоксальном невнимании науки к неуспешной стороне жизни. Наша работа посвящена восполнению теоретического пробела в осмыслении неудачи как ценности, приносящей человеку опыт, возможность открыть в себе новые ресурсы, жизненные силы. Жизнь представляет собой синусоиду из взлетов и падений, ситуации кольцуются в циклы событийности. В зависимости от выбора жизненного сценария человек выбирает путь обострения неудачной событийности, не признавая неудачу, чувствуя вину за свой неуспех. Альтернативный вариант продуктивное переживание опыта неудачи. В первом случае человек транслирует социальному окружению чувства страха, неуверенности, обиды, гнева. Сильные негативные чувства закрепляют неудачу в событийном рисунке жизни, возвращая человека к неприятным событиям в течение жизни. Принятие неудачи в качестве ценного опыта, благодарность за возможность понять свой потенциал, любовь «пережигает» чувства страха, превращая неудачу в будущий успех., Failure is a form of life. The desire to comprehend it from the point of view of the anomaly leads only to the “happiness-grief” dichotomy. The erection of the neurotic sensation of happiness in the cult of modernity and the pursuit of it, make a person feel like a loser with the slightest discrepancy to the “successful” image that society has created. However, failure itself is part of success, if you see the value of experience in it. The relevance of the study of failure in a person’s life lies in the paradoxical inattention of science to the unsuccessful side of life. Our work is dedicated to filling the theoretical gap in understanding failure as a value, bringing a person experience, the opportunity to discover new resources, vitality. However, failure itself is part of success, if you see the value of experience in it. Life is a sinusoid of ups and downs, situations ring into cycles of events. Depending on the choice of a life scenario, a person chooses the path of exacerbation of an unsuccessful event, not recognizing the failure, feeling guilty for his failure. The alternative is a productive experience of failure experience. In the first case, a person transmits to the social environment feelings of fear, insecurity, resentment, anger. Strong negative feelings reinforce failure in the event-based pattern of life, returning the person to unpleasant events throughout his life. Accepting failure as a valuable experience, gratitude for the opportunity to understand one’s potential, love “burns through” feelings of fear, turning failure into future success.

CAPEs A presente pesquisa alinha-se à perspectiva de Desenvolvimento Social, na qual se propõe que, para além de critérios econômicos, o desenvolvimento deve ser mensurado também a partir das dimensões sociais, políticas, culturais e emocionais relativas aos indivíduos, grupos e territórios. Nesta perspectiva, os estudos da felicidade buscam determinar o nível de satisfação dos indivíduos com suas próprias vidas, sendo levada em consideração a análise de fatores socioeconômicos, demográficos, ambientais, culturais e emocionais que podem apresentar relação com a felicidade do indivíduo. A questão que norteou este estudo foi: quais são os fatores e em que medida eles podem servir de parâmetros para a construção de uma medida de desenvolvimento social baseada na mensuração da felicidade? O objetivo geral da pesquisa foi construir uma proposta teórico-metodológica de medida de desenvolvimento social baseada na felicidade, intitulada de Índice de Felicidade Local (IFL) e aplicar o IFL a uma amostra populacional composta por habitantes dos municípios de Cabo de Santo Agostinho e Ipojuca. Para isso, foram utilizados procedimentos estatísticos variados, especialmente a técnica de análise de regressão multivariada, testes de correlação e testes de diferenças de médias. Como resultados verifica-se que a população apresenta altos índices de desigualdade socioeconômica e vulnerabilidade social, especialmente no que tange à escolaridade, aos rendimentos dos trabalhadores e às posições no mercado de trabalho. Neste estudo, observou-se que os indicadores de bem-estar subjetivo apresentam maiores inter-relações com os níveis de felicidade dos indivíduos do que os indicadores objetivos de bem-estar social. Dentre os indicadores de bem-estar subjetivos analisados, constata-se que os indicadores relativos à satisfação com o poder de compra/ capacidade de consumo e à satisfação com as relações familiares e de amizade são os que apresentam maior influência na felicidade dos indivíduos. Estes resultados demonstram que, no contexto analisado, a felicidade tende a ser influenciada por aspectos materiais e não materiais de condições de vida. Por fim, verifica-se que, dentre os grupos populacionais investigados, os imigrantes tendem a apresentar piores condições de bemestar subjetivo e de felicidade que os não migrantes. This research is aligned with the Social Development perspective, which proposes that, in addition to economic criteria, the development must be measured also from social, political, cultural and emotional concerning to individuals, groups and territories. On this perspective, the happiness studies seek to determine the level of satisfaction of individuals with their own lives, being taken into consideration the analysis of socioeconomic, demographic, environmental, cultural and emotional factors that can present connections with the happiness of the individuals. The question that guided this study was: what are the factors and how they can serve as parameters for the construction of a social development measure based on measuring happiness? The overall objective was to build a theoretical and methodological proposal for social development measure based on happiness, titled Local Happiness Index (LHI) and apply the LHI to a population sample of inhabitants of the municipalities of Cabo de Santo Agostinho and Ipojuca. For this, various statistical procedures were used, especially the multivariate regression analysis technique, correlation tests and tests of mean differences. As a result it turns out that the population has high rates of socioeconomic inequality and social vulnerability, especially with regard to education, the income of workers and positions in the labor market. On this study, the subjective well-being indicators have greater inter-relations with the happiness levels of individuals than objective indicators of social well-being. Among the subjective well-being indicators analyzed, it appears that the indicators regarding satisfaction with the purchasing power/consumption capacity and to meet with the family and friendship relationships are those with greater influence in the happiness of individuals. These results demonstrate that in the context analyzed, happiness tends to be influenced by material aspects and not material living conditions. Finally, it turns out that among the populations investigated, recent immigrants tend to have less level of subjective well-being and happiness in comparison with non-migrants.