Search

Les bases de données de l’inventaire du patrimoine culturel en France, souvent formatées selon les logiques de l’expertise scientifique du patrimoine matériel, intègrent peu les logiques de discours de l’expertise « populaire » que génère le patrimoine immatériel. Pourtant, le mouvement de la science ouverte, notamment avec les logiciels open source, les données ouvertes (open data) et les sciences participatives (citizen science), ouvre des perspectives pour des écritures participatives des patrimoines culturels. À travers l’exemple de la base de données du service régional de l’inventaire de La Réunion, nous verrons comment la logique de la science ouverte amène des communautés interdisciplinaires à questionner la modélisation des connaissances sur le patrimoine culturel d’une société postcoloniale française, pour dépasser les conflits que suscite l’écriture de la mémoire dans un territoire de l’Indiaocéanie. The databases of the inventory of cultural heritage in France, which are often formatted according to the logic of scientific expertise of tangible heritage, do little to integrate the discourse logics of the “popular” expertise generated by intangible heritage. However, the open science movement, notably through open source software, open data and citizen science, opens up perspectives for the participatory writing of cultural heritage. With the example of the database of the Regional Inventory Service of Reunion Island, we will see how the logic of open science leads interdisciplinary communities to question the knowledge modelling of the cultural heritage of a post-colonial French society, in order to overcome the conflicts involved in writing the memory of an Indiaoceanic territory.

Traduction en français d'un article en anglais par les auteurs, pour diffuser la connaissance aux lecteurs francophones.; Corbet, A, Fallou, L, Calixte, N, Hurbon, L and Calais, E. 2023. From a Seismological Network to a Socio-Seismological One: A Citizen Science Experiment in Haïti to Reduce Seismic Risk: Analysis of a “Small Box” that Can Do a Lot. Citizen Science: Theory and Practice, 8(1): 2, pp. 1–11.; Le 12 janvier 2010, Haïti a été frappé par l'une des plus grandes catastrophes sismiques connues à ce jour. À l'époque, la culture et la perception du risque sismique étaient faibles au sein de la population et - en raison du manque de capteurs sismiques en Haïti - les connaissances sismologiques également. Dans une approche de sismologie citoyenne, le projet S2RHAI a utilisé des capteurs sismiques à bas coût (Raspberry Shake) afin de (1) compléter le réseau sismique national et (2) améliorer la perception des risques, le niveau de préparation et les connaissances scientifiques de la population. A travers ces objectifs, c’est en fait un changement de paradigme qui est visé : nous considérons que les réseaux sismiques ne sont pas seulement composés de capteurs, mais aussi des citoyens qui se rassemblent autour de ces outils et de leurs informations. Nous présentons ici les résultats d'une enquête qualitative menée auprès de 15 hébergeurs de sismomètres Raspberry Shake (RS) en Haïti. Des entretiens semi-directifs ont été menés pour en savoir plus sur leur expérience, évaluer leurs motivations, leurs difficultés et leurs attentes dans le cadre de cette démarche de sismologie citoyenne. Nous avons constaté que les hébergeurs de RS ont exprimé leur fierté et leur intérêt à faire partie du réseau et à contribuer activement à la réduction des risques au sein de leur communauté. Certains d'entre eux ont fait état d'une forme d'autonomisation dans la mesure où ils pouvaient pallier la déficience de l'État, dont ils se méfient généralement. Cependant, les hôtes du RS ont également formulé le besoin d'un soutien technique et scientifique accru de la part des scientifiques. Par ailleurs, peu d'entre eux ont engagé des activités de médiation ou des discussions avec les membres de leur communauté, notamment parce qu'ils craignent que cela ne réveille leur traumatisme causé par le tremblement de terre du 12 janvier 2010. Ceci nous a permis de lister des actions concrètes pour (1) améliorer le système d'information sismique, (2) mieux intégrer les volontaires dans le réseau, (3) enrichir la collaboration entre citoyens et sismologues et (4) les accompagner dans leur rôle d'ambassadeur auprès de leur communauté. Nous concluons que, dans un projet de sismologie citoyenne, comprendre les motivations, les obstacles et les attentes des volontaires est essentiel et augmente les chances de le pérenniser.

On January 12, 2010, Haiti was hit by one of the largest seismic disasters known to date. This disaster is part of a long series of crises that affect Haitians, whether natural (hurricanes, earthquakes ...) or related to political and economic factors (demonstrations, impoverishment ...).Using a citizen seismology approach, a multidisciplinary team of seismo-sociologists used low-cost seismic sensors (Raspberry Shake, or RS) placed in the homes of Haitian citizens in order to complete the national seismic network and improve the risk perception, the level of preparedness and the scientific knowledge of the population. Through these objectives, it is in fact a paradigm shift that is aimed at, in which seismic networks are not only composed of sensors, but also of citizens and scientists who gather around these tools and their information.Presented here are the results of a qualitative survey of 15 RS seismometer hosts in Haiti. Semi-structured interviews were conducted to learn more about their experience, to assess their motivations, their difficulties and expectations in this citizen seismology process. It was found that RS hosts expressed pride and interest in being part of the network and actively contributing to risk reduction in their community. Some of them reported a form of empowerment in that they could compensate for the deficiency of the state, which they generally distrust. Thus, the combination of the seismologists' approach and the sociologists' analysis based on the citizen science approach allows us to understand issues that go beyond those solely related to earthquakes. We conclude that a citizen seismology approach is a very relevant way to understand the general environment of a crisis in order to better respond to it and to contribute to risk reduction: RS become indicators of major issues in Haitian society, beyond earthquakes., El 12 de enero de 2010, Haití sufrió una de las mayores catástrofes sísmicas conocidas hasta la fecha. Esta catástrofe se inscribe en una larga serie de crisis que afectan a los haitianos, ya sean naturales (huracanes, terremotos, etc.) o vinculadas a factores políticos y económicos (manifestaciones, empobrecimiento, etc.).Mediante un enfoque de sismología ciudadana, un equipo multidisciplinar de sismólogos utilizó sensores sísmicos de bajo coste (Raspberry Shake, o RS) colocados en los hogares de los ciudadanos haitianos para completar la red sísmica nacional y mejorar la percepción del riesgo, el nivel de preparación y los conocimientos científicos de la población. A través de estos objetivos se pretende, de hecho, un cambio de paradigma en el que las redes sísmicas no estén compuestas únicamente por sensores, sino también por ciudadanos y científicos que se reúnan en torno a estas herramientas y su información.Se presentan aquí los resultados de una encuesta cualitativa de 15 anfitriones de sismómetros de RS en Haití. Se realizaron entrevistas semiestructuradas para conocer mejor su experiencia, motivaciones, dificultades y expectativas en el contexto de este proceso de sismología ciudadana. Se comprobó que los anfitriones de la RS expresaron su orgullo e interés por formar parte de la red y contribuir activamente a la reducción del riesgo en su comunidad. Algunos de ellos informaron de una forma de empoderamiento al poder compensar la deficiencia del Estado, del que generalmente desconfían. Así, la combinación del enfoque de los sismólogos y el análisis de los sociólogos basado en el enfoque de la ciencia ciudadana permite comprender cuestiones que van más allá de las relacionadas únicamente con los terremotos. Llegamos a la conclusión de que un enfoque de sismología ciudadana es una forma muy pertinente de comprender el entorno general de una crisis para responder mejor a ella y contribuir a la reducción de riesgos: las RS se convierten en indicadores de los principales problemas de la sociedad haitiana, más allá de los terremotos., Le 12 janvier 2010, Haïti fut frappé par l'une des plus grandes catastrophes sismiques connues à ce jour. Cette catastrophe s’inscrit dans une longue suite de crises qui affectent les Haïtiens, qu’elles soient d’origine naturelles (ouragans, séismes…) ou liées aux facteurs politiques et économiques (manifestations, appauvrissement…).A partir d’une approche de sismologie citoyenne, une équipe multidisciplinaire de sismo-sociologue a utilisé des capteurs sismiques à bas coût (Raspberry Shake, ou RS) placés chez des citoyens haïtiens afin de compléter le réseau sismique national et d’améliorer la perception des risques, le niveau de préparation et les connaissances scientifiques de la population. A travers ces objectifs, c’est en fait un changement de paradigme qui est visé, dans lequel les réseaux sismiques ne sont pas seulement composés de capteurs, mais aussi des citoyens et de scientifiques qui se rassemblent autour de ces outils et de leurs informations.Sont présentés ici les résultats d'une enquête qualitative auprès de 15 hébergeurs de sismomètres RS en Haïti. Des entretiens semi-directifs ont été menés pour en savoir plus sur leur expérience, évaluer leurs motivations, leurs difficultés et leurs attentes dans le cadre de cette démarche de sismologie citoyenne. Il a été constaté que les hébergeurs de RS ont exprimé leur fierté et leur intérêt à faire partie du réseau et à contribuer activement à la réduction des risques au sein de leur communauté. Certains d'entre eux ont fait état d'une forme d'autonomisation dans la mesure où ils pouvaient pallier la déficience de l'État, dont ils se méfient généralement. Ainsi, la combinaison entre l’approche des sismologues mais aussi l’analyse des sociologues à partir de la démarche de science citoyenne nous permet de comprendre des enjeux qui vont plus loin que ceux uniquement liés aux secousses sismiques. On conclura qu’une démarche de sismologie citoyenne est un moyen très pertinent pour comprendre l’environnement général d’une crise afin de mieux y répondre et de contribuer à réduire les risques : les RS deviennent des révélateurs d’enjeux majeurs dans la société haïtienne, au-delà des séismes., 12 janvye 2010, youn nan pi gwo katastwòf sismik mond lan janm konnen frape Ayiti. Katastwòf sa ak kriz li pote a se youn pami anpil move moman peyi a pase, kit se kriz ki gen pou wè ak lanati, tankou siklòn, tranbleman tè, kit se kriz ki makònen avèk politik oubyen ekonomi tankou manifestasyon manch long oubyen apovrisman popilasyon an.Nan kad yon demach sismososyoloji sitwayèn, yon ekip chèchè milti-disiplinè ki genyen espesyalis franse ak ayisyen pran inisyativ enstale kèk kaptè sismik bon mache yo rele Raspberry Shake (RS) lakay kèk sitwayen konsekan. Inisyativ sa pèmèt yo amelyore kapasite rezo deteksyon nasyonal la avèk de sismograf pwofesyonèl epi amelyore fason sitwayen yo konprann risk sismik, nivo preparasyon yo ak konesans syantifik popilasyon an nan domèn nan. Atravè objektif sa yo, nou vize konstwi yon nouvo modèl paradigm oubyen modèl kote rezo sismik yo pa limite a sismograf, li enplike tou sitwayen avèk syantifik ki ap kolabore gras ak zouti teknik sa yo ak enfòmasyon yo yo pèmèt yo ranmase.Atik sila ap prezante rezilta yon ankèt kalitatif ki te fèt bò kote 15 sitwayen ki ebèje RS an Ayiti. Atravè antretyen semi-direktif, nou evalye motivasyon sitwayen sa yo, difikilte yo ansanm ak atant yo genyen nan kad eksperyans lan. Premye konsta montre sitwayen yo fyè dèske yo patisipe nan demach la epi yo montre yo enterese kontinye bay kontribisyon yo pou ede redui risk yo nan kominote yo a. Kèk nan yo kwè yo menm devlope yon fòm otonomi kote yo fè sa Leta te dwe fè, yon Leta yo pa toujou fè konfyans. Kon sa, konbinezon apwòch sismològ yo avèk analiz sosyològ yo, sou baz yon syans sitwayen, pèmèt nou konprann yon seri anje ki ale pi lwen pase sa ki gen pou wè ak sekous sismik yo abitye soulve. Pou n fini, n ap souliye yon demach sismoloji sitwayen enpòtan pou nou konprann anviwònman jeneral yon kriz. Sa dwe pèmèt entèvenan yo reponn defi ki poze yo pi byen, epi bay bon jan bourad nan redui risk yo sou teritwa a. Definitivman, RS yo tounen de enstriman ki devwale gwo anje nan sosyete ayisien an, pandan yo kontinye ba nou plis enfòmasyon sou sekous ki ap fè tè a tranble.

L’article relate une expérience de classification de sessions de mesure de la pollution particulaire autour d’eux, par des citoyens à qui on avait confié un microcapteur, dans le cadre d’une expérimentation appelée Checkbox associant des sociologues et une Association agréée de surveillance de la qualité de l’air (Aasqa). Il examine la diversité des labels ou folksonomies renvoyées sur une base de données, en parallèle à leurs mesures de l’air, par 70 personnes, selon qu’elles se conforment à une codification proposée ex ante, ou qu’elles inventent les termes de ces labels sur le tas. On souligne ainsi les opérations de cadrage entre l’imagination métrologique des participants et l’expertise normalisante de la surveillance de la qualité de l’air. The paper accounts for a classification experiment of ambient air particles measurement’s sessions by people to whom was lent a microsensor, in the “checkbox” project organized by sociologists and experts of a certified association of air quality surveillance (Aasqa). It focuses on the diversity of these labels - or folksonomies - posted on the database along with data, by 70 people, whether they follow a standard codification rule or invent them along the way. The sociologists of Checkbox are able to underline the successful compromise achieved between lay metrological imagination and expertise normalizing air quality monitoring. El artículo relata una experiencia de clasificación de sesiones para medir la contaminación por partículas, cercanas, por ciudadanos a quienes se había confiado un microsensor, como parte de un experimento llamado Checkbox que combina la sociología y la experiencia de una Asociación de Monitoreo de la Calidad del Aire (Aasqa). Examina la diversidad de etiquetas o folcosonomías enviadas a una base de datos, paralelo a sus medidas de aire, realizadas por 70 personas, según se ajusten a una codificación estándar, o que ellas inventen clasificaciones de medida en el momento. Los sociólogos de Checkbox pueden así resaltar los compromisos hechos entre la imaginación metrológica de los participantes y la experiencia estandarizadora del monitoreo de la calidad del aire.

Le 12 janvier 2010, Haïti fut frappé par l’une des plus grandes catastrophes sismiques connues à ce jour. Cette catastrophe s’inscrit dans une longue suite de crises qui affectent les Haïtiens, qu’elles soient d’origine naturelle (ouragans, séismes…) ou liées aux facteurs politiques et économiques (manifestations, appauvrissement…).À partir d’une approche de sismologie citoyenne, une équipe multidisciplinaire de sismo-sociologue a utilisé des capteurs sismiques à bas coût (Raspberry Shake, ou RS) placés chez des citoyens haïtiens afin de compléter le réseau sismique national et d’améliorer la perception des risques, le niveau de préparation et les connaissances scientifiques de la population. À travers ces objectifs, c’est en fait un changement de paradigme qui est visé, dans lequel les réseaux sismiques ne sont pas seulement composés de capteurs, mais aussi des citoyens et de scientifiques qui se rassemblent autour de ces outils et de leurs informations. Sont présentés ici les résultats d’une enquête qualitative auprès de 15 hébergeurs de sismomètres RS en Haïti. Des entretiens semi-directifs ont été menés pour en savoir plus sur leur expérience, évaluer leurs motivations, leurs difficultés et leurs attentes dans le cadre de cette démarche de sismologie citoyenne. Il a été constaté que les hébergeurs de RS ont exprimé leur fierté et leur intérêt à faire partie du réseau et à contribuer activement à la réduction des risques au sein de leur communauté. Certains d’entre eux ont fait état d’une forme d’autonomisation dans la mesure où ils pouvaient pallier la déficience de l’État, dont ils se méfient généralement. Ainsi, la combinaison entre l’approche des sismologues, mais aussi l’analyse des sociologues à partir de la démarche de science citoyenne nous permet de comprendre des enjeux qui vont plus loin que ceux uniquement liés aux secousses sismiques. On conclura qu’une démarche de sismologie citoyenne est un moyen très pertinent pour comprendre l’environnement général d’une crise afin de mieux y répondre et de contribuer à réduire les risques : les RS deviennent des révélateurs d’enjeux majeurs dans la société haïtienne, au-delà des séismes. On January 12, 2010, Haiti was hit by one of the largest seismic disasters known to date. This disaster is part of a long series of crises that affect Haitians, whether natural (hurricanes, earthquakes...) or related to political and economic factors (demonstrations, impoverishment...). Using a citizen seismology approach, a multidisciplinary team of seismo-sociologists used low-cost seismic sensors (Raspberry Shake, or RS) placed in the homes of Haitian citizens in order to complete the national seismic network and improve the risk perception, the level of preparedness and the scientific knowledge of the population. Through these objectives, it is in fact a paradigm shift that is aimed at, in which seismic networks are not only composed of sensors, but also of citizens and scientists who gather around these tools and their information.Presented here are the results of a qualitative survey of 15 RS seismometer hosts in Haiti. Semi-structured interviews were conducted to learn more about their experience, to assess their motivations, their difficulties and expectations in this citizen seismology process. It was found that RS hosts expressed pride and interest in being part of the network and actively contributing to risk reduction in their community. Some of them reported a form of empowerment in that they could compensate for the deficiency of the state, which they generally distrust. Thus, the combination of the seismologists' approach and the sociologists' analysis based on the citizen science approach allows us to understand issues that go beyond those solely related to earthquakes. We conclude that a citizen seismology approach is a very relevant way to understand the general environment of a crisis in order to better respond to it and to contribute to risk reduction: RS become indicators of major issues in Haitian society, beyond earthquakes. El 12 de enero de 2010, Haití sufrió una de las mayores catástrofes sísmicas conocidas hasta la fecha. Esta catástrofe se inscribe en una larga serie de crisis que afectan a los haitianos, ya sean naturales (huracanes, terremotos, etc.) o vinculadas a factores políticos y económicos (manifestaciones, empobrecimiento, etc.). Mediante un enfoque de sismología ciudadana, un equipo multidisciplinar de sismólogos utilizó sensores sísmicos de bajo coste (Raspberry Shake, o RS) colocados en los hogares de los ciudadanos haitianos para completar la red sísmica nacional y mejorar la percepción del riesgo, el nivel de preparación y los conocimientos científicos de la población. A través de estos objetivos se pretende, de hecho, un cambio de paradigma en el que las redes sísmicas no estén compuestas únicamente por sensores, sino también por ciudadanos y científicos que se reúnan en torno a estas herramientas y su información.Se presentan aquí los resultados de una encuesta cualitativa de 15 anfitriones de sismómetros de RS en Haití. Se realizaron entrevistas semiestructuradas para conocer mejor su experiencia, motivaciones, dificultades y expectativas en el contexto de este proceso de sismología ciudadana. Se comprobó que los anfitriones de la RS expresaron su orgullo e interés por formar parte de la red y contribuir activamente a la reducción del riesgo en su comunidad. Algunos de ellos informaron de una forma de empoderamiento al poder compensar la deficiencia del Estado, del que generalmente desconfían. Así, la combinación del enfoque de los sismólogos y el análisis de los sociólogos basado en el enfoque de la ciencia ciudadana permite comprender cuestiones que van más allá de las relacionadas únicamente con los terremotos. Llegamos a la conclusión de que un enfoque de sismología ciudadana es una forma muy pertinente de comprender el entorno general de una crisis para responder mejor a ella y contribuir a la reducción de riesgos : las RS se convierten en indicadores de los principales problemas de la sociedad haitiana, más allá de los terremotos.

Formation sur les recherches participatives, donnée dans le cadre de l'Urfist de Bordeaux

Ce document a pour première intention d’explorer les données d'occurrence recueillies par des plongeurs citoyens volontaires, dans le cadre de la veille environnementale proposée par POLARIS. Les analyses descriptives de ces données permettent de fournir une vue d’ensemble sur la répartition spatiale d’espèces cibles à intérêts scientifique et de gestion. Elles ont vocation à compléter des connaissances scientifiques et devront être mise en lien avec des études plus précises sur le territoire et sur les espèces présentées ici. Les résultats sont présentés d’un point de vue de gestion, puisque le programme POLARIS a notamment pour but d’aider à l’orientation de mesures en faveur de la gestion durable du milieu marin. Ce document présente les résultats obtenus à partir des observations faites en 2020, puisque les participations ont été plus nombreuses que les années précédentes. Des comparaisons avec des observations réalisées en 2018 et en 2019 ont été réalisées, de manière à initier une analyse temporelle des données. Enfin, des pistes pour de futures réflexions et analyses des données sont également présentées.

International audience

Nébuleuse aux contours mouvants, les recherches participatives connaissent un succès grandissant. Cet état de l’art constitue une cartographie critique des clivages et convergences entre les différentes traditions et approches de recherches participatives, en interrogeant, plus particulièrement, les rapports des recherches participatives au politique. Deux échelles d’analyse sont explorées : les relations de pouvoirs dans la division sociale du travail de recherche et dans le rapport aux institutions, entre reconnaissance et injonction. Cet article souligne un défi majeur : celui de se distancer des approches pacifiées et consensuelles des recherches participatives, les appréhendant comme des partenariats vertueux entre sphères académique, professionnelle et citoyenne. L’investigation des débats théoriques permet de distinguer trois formes idéal-typiques : les recherches participatives radicales, caractérisées par la lutte contre la hiérarchie des pouvoirs et des savoirs dans le sillage des épistémologies critiques ; les recherches collaboratives et partenariales, renvoyant à une coopération réflexive visant la co-production de savoirs « actionnables » ; les recherches participatives fonctionnelles et instrumentales, caractérisant les sciences citoyennes dans le champ de la gouvernance des risques et de la biodiversité et s’inscrivant dans une perspective à la fois de vigilance et de surveillance collective et d’acculturation aux normes scientifiques conventionnelles. Participatory research is on the rise. This state of the art proposes a critical mapping of the convergences and cleavages between the different traditions and approaches of participatory research, in particular by questioning the relationship between participatory research and politics. It explores two axes of analysis: between recognition and injunction, the power relationships in the social division of research and in relation to institutions. This article focuses on a major challenge: the need to depart from pacified and consensual approaches of participatory research, and to understand them as virtuous partnerships between academic, professional and citizen spheres. The exploration of theoretical debates allows us to discern three ideal-typical forms: radical participatory research, characterized by the fight against the hierarchy of knowledge and powers, in the wake of critical epistemologies; collaborative research, referring to a reflexive cooperation oriented toward the co-production of actionable knowledge; and functional and instrumental research characterizing citizen science in the field of risk and biodiversity governance, and falling within a perspective both of collective vigilance and monitoring and of acculturation to conventional scientific standards.

International audience; Lichens Go! is a French citizen science observatory monitoring air quality through recording lichens as bioindicators. Following a test phase during spring 2017 we discuss here the diversity of motivations to be involved in such observatory and its development. We also explore the relationship between lichens and the participants and the potential impact on their habits and perception of air quality. Finally we explain the usefulness of such a test phase for this citizen sciences project.; Lichens Go est un protocole de science participative visant à mesurer la qualité de l’air par le recensement des lichens en milieu urbain. Cet article présente une étude sociologique menée pendant une phase de test du protocole en 2017. Nous discutons ici des motivations d’implication très diverses des participants à un tel protocole et à sa phase test. Nous abordons la place que prennent les lichens dans la perception des participants de leur environnement proche à la suite de leur participation, ainsi que l’intérêt d’une telle phase de coconstruction pour ce projet de sciences participatives.

L’observatoire des papillons de jardin (OPJ) a débuté ses activités en 2006. Il résulte d’une collaboration entre un laboratoire du Muséum National d’Histoire Naturelle français et Noé Conservation, une Organisation non gouvernementale qui se consacre à la sensibilisation à la protection de la nature. L’OPJ est un exemple caractéristique de science citoyenne, dans lequel la connaissance produite engage la participation active du profane. L’article détaille le parti pris managérial d’ouvrir à tous sans distinction de compétence la possibilité de participer, par une démarche pragmatique qui du coup complexifie, en aval, le traitement des données et le calcul statistique des populations de papillons et leurs évolutions. Toutefois, cette pragmatique qui cherche à décomposer l’apprentissage en modules simplifiés est comparée avec les ethno-méthodes effectives de plusieurs amateurs engagés auprès de l’OPJ, par lesquelles les profanes s’orientent dans des façons de faire d’emblée compliquées pour se plier au format demandé in fine. Cela conduit à montrer la symétrie avec laquelle le protocole fonctionne dans le monde scientifique d’une part, et dans le monde des amateurs d’autre part, circulant harmonieusement entre ces mondes par une flexibilité interprétative et matérielle, qui peut être un autre nom donné à la « convivialité de l’outil ». Je conclus sur le caractère créatif de l’utilisation de cette exo-somatisation de l’observation, et des gains d’acuité obtenus permettant de mieux distinguer le monde qui nous entoure et ainsi d’étendre et nourrir son histoire biographique de remémorations plus précises assurant des souvenirs plus fouillés et la constitution d’une mémoire pour le futur. The Garden Butterfly observatory (OPJ) has been running since 2006. It is the result of a collaboration between a Laboratory of the National Museum of Natural History and Noé Conservation, a NGO dedicated to the promotion of Nature’s protection. The OPJ is an epitome for citizen sciences, in which knowledge is jointly produced by professionals and lay people. This paper exemplifies a special managerial stance which amounts to keeping open the possibility to take part in the project without previous requirement in terms of competence. This requires a pragmatic method that leads to an end-of-pipe complexification in the statistic treatment of butterflies populations and their evolution. This pragmatism which tries to break up the learning into simple operations, is addressed in this paper, by comparing it with ethnomethods of several amateurs effectively involved in OPJ, through which lay people conduct their actions in a complex manner to fit, at the end, with a standardized protocol. It leads to stress the symmetry between the way the protocol operates in the scientific world on the one hand, and in the world of amateurs on the other, thanks to an interpretive flexibility and material connectivity, which are also called “user friendliness”. We conclude on the importance for human creativity of exosomatic technologies that develop accuracy and precision and enable a better ability to tell apart species and fuel biographic trajectories with an ever more vivid recollection of memories and creation of “souvenirs” for the future. El observatorio de mariposas de jardín (OPJ) empezó sus actividades en 2006. Resulta de una colaboración entre un laboratorio del Museo Nacional de Historia Natural francés y Noé Conservation, una Organización no gubernamental que se dedica a sensibilizar a la protección de la naturaleza. EL OPJ es un ejemplo característico de ciencia ciudadana, en el cual el conocimiento producido involucra la participación activa del profano. El artículo detalla el prejuicio a nivel de la gestión de abrir a todos sin distinción de competencias la posibilidad de participar, de una manera pragmática que de repente da complejidad después al procesamiento de datos y al cálculo estadístico de las poblaciones de mariposas y sus evoluciones. No obstante esta pragmática que busca descomponer el aprendizaje en módulos simplificados es comparada con los ethno-métodos efectivos de varios aficionados comprometidos con el OPJ, por los cuales los profanos se orientan en las formas de hacer de repente complicadas para plegarse al formato solicitado en definitiva. Esto conduce a mostrar la simetría con la cual el protocolo funciona en el mundo científico de una parte, y en el mundo de los aficionados por otra parte, circulando armoniosamente entre estos mundos gracias a una flexibilidad interpretativa y material, que puede ser otro nombre por «convivialidad de la herramienta». Concluyo sobre el carácter creativo de la utilización de esta exo-somatización de la observación y las ganancias obtenidas en termino de agudeza que permiten distinguir mejor el mundo que nos rodea y así de extender y alimentar su historia biográfica de rememoraciones más precisas que aseguran memorias más profundizadas y la constitución de una memoria para el futuro.

International audience; Dans le cadre d’un projet de recherche associant sociologie et cinéma, a été expérimenté un dispositif d’entretiens suscités à partir du visionnage d’images d’une ancienne série télévisée. Abandonnant sa position dominante d’expert, le chercheur requiert alors l’aide de l’enquêté pour confronter expérience vécue et réalité fictionnelle. Au-delà de ce projet, la valorisation d’archives de fiction mises en dialogue avec des « acteurs ordinaires » peut-elle ouvrir à de nouvelles formes artistiques ou de patrimonialisation ?

International audience; The diversity of habitats in the Cévennes national Park is home to a rich flora, comprising more than 2400 species (angiosperms, gymnosperms, and ferns). A good knowledge of this flora is essential for the development of adapted management strategies. However, human resources for this purpose are limited, and the support of residents and visitors can help to increase the capacity to identify this biodiversity. As the rapid and correct identification of a large number of plant species by non-botanists is difficult, the Cévennes national Park has invested in the development of a new method based on automatic visual approaches to increase citizen participation. We report this experience here, based on the citizen scientific platform Pl@ntNet. This study underlines both the interest of civil society in this approach, the results it brings, and lays the foundations to facilitate its deployment in other French reserves and parks; La diversité des habitats du Parc national des Cévennes héberge une flore riche, composée de plus de 2400 espèces (angiospermes, gymnospermes et fougères). Une bonne connaissance de cette flore est essentielle pour le développement de stratégies de gestion adaptées. Les ressources humaines étant cependant limitées, l’appui des résidents et visiteurs, peut contribuer à multiplier les capacités de recensement de cette biodiversité. L’identification rapide et correcte d’un grand nombre d’espèces végétales étant difficile par des non-spécialistes de cette flore, le Parc national des Cévennes s’est investi dans le développement d’une nouvelle méthode basée sur des approches visuelles automatiques pour accroître la participation des citoyens. Nous rapportons ici cette expérience, s’appuyant sur la plateforme scientifique citoyenne Pl@ntNet. Cette étude souligne à la fois l’intérêt de la société civile pour cette approche, évalue les résultats qu’elle apporte, et pose les bases pour faciliter son déploiement dans d’autres réserves naturelles et parcs français.

Data warehouses (DWs) are widely known for their powerful analysis capabilities that serve either for historic data investigation or for predictions of potentially continuous phenomena. However, they are still in most cases limitedly used except by enterprises or governments while, with the huge amounts of data produced and collected by the Web2.0 technologies, many other unusual users might benefit from analysing their data if DWs are properly dedicated to their specific needs. They might be association adherents, online community members, observatory volunteers, etc. Unlike in classical contexts, requirements engineering RE with volunteers lacks group cohesion and straightforward strategic objectives. This is hence because they come with different backgrounds and they do not have an acknowledged representative leadership, which would very likely lead to multiple contradictory interpretations of the data and consequently of conflictual requirements. When stakeholders have divergent goals, it becomes problematic to maintain an agreement between them, especially when it comes to eliciting DW requirements whose future use is meant to serve as larger interested public as it possibly could. In this work, we propose a new generic and participative DW design methodology that relies on a Group Decision Support System (GDSS) to support the collaboration of the engaged volunteers. We suggest in this methodology two RE scenarios, (i) using GDSS for a collaborative elicitation when groups of users with common objectives are identifiable or (ii) with pivot tables and rapid prototyping formalisms when only individual volunteers are participating. Then, we reduce the number of the resulting models by fusing them based on their multidimensional (MD) similarities. The fused models require a further refinement that focuses on solving the remaining subject matter inconsistencies that are due to either erroneous definitions of unspecialized volunteers or to conceptually admissible, but irrelevant to the application domain, newly generated elements after the fusion. This is handled by the “collaborative resolution of requirement conflicts” step that we defined two methods for its execution. The first is a simplified collaborative method that we evaluate in which each model’s MD elements against a reduced number of criteria that apply for each component’stype using an existing GDSS that allows the collaborative process execution. The second is a profile-aware method that we suggest for which a more detailed set of evaluation criteria and adaptability of the collaborative process to allow its use by both crowdsourcing and enterprise DW design projects. As GDSS are designed to support a group engaged in a collective decision process, which is the main tool that we rely on which in two stages of our methodology i.e. RE and collaborative refinement of the fused models, we also propose a new GDSS that we adopted in its architecture the concept of Thinklets i.e. a well-known design pattern for collaborative processes. In addition to the group activities reproducibility that offers the concept of Thinklets, we have as well implemented a recommender system prototype that is mainly based on a hierarchical division of decision categories and an automatization of certain assistive functionalities to allow a guided and appropriate use of the system devoted to the facilitator. This has been done after a set of experiments conducted with real volunteer users engaged in solving risk management and uncertainty group problems. The new GDSS that we suggest introduces a customized implementation of certain Thinklets in order to improve their suitability to our methodology as well as for novice and inexperienced users from a more general perspective. In addition to that, we propose a new Thinklet, namely CollaborativeDW, that allows a fluid configuration and dynamic execution of our second refinement method i.e. the profile-aware approach, and that we have tested with real users., Les entrepôts de données (EDs) sont connus pour leurs puissantes capacités d'analyse qui servent soit à la fouille de données historiques soit à la prévision de phénomènes potentiellement continus. Cependant, dans la plupart des cas, ils sont encore utilisés de manière limitée, sauf par les entreprises ou les gouvernements alors que, avec les énormes quantités de données produites et collectées par les technologies Web 2.0, de nombreux autres utilisateurs inhabituels pourraient bénéficier de l'analyse de leurs données si les EDs sont correctement dédiés à leurs besoins spécifiques. Il peut s'agir d'adhérents à une association, de membres d’une communauté en ligne, de volontaire d’un observatoire, etc. Contrairement aux contextes classiques, l’ingénierie des exigences (IE) avec les volontaires manque de cohésion de groupe et d'objectifs stratégiques précis. En effet, ils viennent d'horizons différents et n'ont pas un leadership représentatif reconnu, ce qui conduirait très probablement à de multiples interprétations contradictoires des données et par conséquent à des exigences conflictuelles. Lorsque les parties prenantes ont des objectifs divergents, il devient problématique de maintenir un accord entre elles, en particulier lorsqu'il s'agit d’éliciter des exigences d'ED dont l'utilisation future est destinée à servir le plus grand public intéressé possible. Dans ce travail, nous proposons une nouvelle méthodologie de conception participative d’ED, qui s'appuie sur un système d'aide à la décision de groupe (GDSS). Nous proposons deux scénarios d'IE (i) utiliser le GDSS pour une élicitation collaborative lorsque des groupes d'utilisateurs ayant des objectifs communs sont identifiables ou (ii) avec des tableaux croisés dynamiques et des formalismes de prototypage rapide lorsque seuls des volontaires individuels y participent. Ensuite, nous réduisons le nombre de modèles résultants en les fusionnant en fonction de leurs similitudes multidimensionnelles (MD). Les modèles fusionnés nécessitent une amélioration supplémentaire qui se concentre sur la résolution des incohérences causées soit par des définitions erronées de volontaires non spécialisés, soit par des éléments, conceptuellement admissibles mais sans rapport avec le domaine d'application, qui sont nouvellement générés après la fusion. Ceci est géré par la résolution collaborative des conflits d'exigences que nous avons défini au travers des deux méthodes précédemment évoquées. (i) Une méthode collaborative simplifiée que nous évaluons dans laquelle les éléments MD par rapport à un nombre réduit de critères en utilisant un GDSS existant qui permet l'exécution du processus collaboratif (PC). (ii) Une méthode sensible au profil que nous suggérons pour laquelle un ensemble plus détaillé de critères d'évaluation et une adaptabilité du PC pour permettre son utilisation à la fois dans des projets de crowdsourcing et d'entreprise. Nous proposons également un nouveau GDSS dans lequel nous nous sommes inspirés dans son architecture du concept de Thinklet, qui est un modèle de conception bien connu dans la littérature pour les PCs. En plus de la reproductibilité des activités de groupe qu’offrent les Thinklets, nous avons implémenté un prototype d’un système de recommandation qui est basé sur une hiérarchisation des catégories de décision pour permettre une utilisation guidée et appropriée du système pour le facilitateur. Cela a été testé par des expériences menées avec de vrais utilisateurs volontaires engagés dans la résolution de problèmes de gestion de risques et d'incertitude. Nous introduisons dans ce GDSS une implémentation personnalisée de certains Thinklets afin d'améliorer leur adéquation à notre méthodologie ainsi qu'aux utilisateurs novices et inexpérimentés dans une perspective plus générale. En plus de cela, nous proposons un nouveau Thinklet, à savoir CollaborativeDW, qui permet une configuration dynamique de notre deuxième méthode de résolution de conflits, et que nous avons testée avec de vrais utilisateurs.

Le projet « Territographie » part de l’hypothèse générale que la démarche de science ouverte, et notamment les pratiques de science participative peuvent contribuer à lever une partie des verrous existants (verrous quantitatifs, cloisonnements disciplinaire, enjeux spécifiques au traitement de données massives) en matière d’observation et d’analyse du patrimoine dit mineur, et à faire émerger de nouvelles synergies entre la communauté scientifique, les acteurs culturels et le monde associatif.Territographie est un projet exploratoire se caractérisant d’abord par la volonté non pas d’étudier UN patrimoine, mais DES territoires où se manifestent, s’inventent, se développent DES patrimoines qui en font les identités et les mémoires particulières. Centré dans cette phase exploratoire sur les bassins de la Durance, de l’Ubaye et de la Bléone, le projet souhaite mettre en relation trois collections hétérogènes, multi-échelle : collection « techniques agricoles » et « élevage » du MUCEM, chapelles isolées ou de hameau, et lieux d’échanges commerciaux en Haute-Provence. L’objectif du projet est de construire une plateforme type « science participative » autour de ces collections, i.e. de se faire relais des initiatives existantes sur ces territoires (notamment celles issues du milieu associatif), et au besoin de faire appel aux internautes pour compléter, commenter, enrichir ces collections. In fine, le projet proposera au travers d’un portail spécifique des modalités d’interrogation et de croisement des collections pouvant mettre en évidence des co-occurrences (dans l’espace et le temps) reliant objets, lieux, pratiques, co-occurrences qui doivent dessiner une sorte de « territographie » des patrimoines mineurs.

International audience; La gestion des enherbements dans les systèmes de cultures tropicaux requiert de plus en plus de connaissances, sur la biologie des espèces, leur comportement dans les milieux cultivés et l’efficacité des pratiques de désherbage. L’accès à l’information est maintenant facilité par les infrastructures numériques en constante évolution, mais nécessite que la connaissance soit partagée, mise à jour et diffusée de façon continue. Une part de connaissance est présente chez chacun des acteurs (producteurs, vulgarisateurs, chercheurs, enseignants), mais sa compilation et sa diffusion présentent différentes contraintes d’ordre réglementaire, humain et technologique. Le portail collaboratif WIKTROP permet à tous les acteurs du monde agricole tropical de partager et diffuser leurs connaissances et leurs questionnements sur les adventices tropicales et leur gestion. Il est associé à des applications mobiles facilitant son utilisation au bureau, sur le terrain ou pour des formations.

Le phénomène du jeu à portée sociale est en plein essor depuis l’an 2000 (Burak 2017, Macklin 2003) et se retrouve sous toutes sortes d’appellations : jeux sérieux, jeux thérapeutiques, jeux éducatifs, science citoyenne ludifiée, jeux empathiques, jeux journalistiques ou jeux de rôle grandeur nature pour le bien social. Grâce à la démocratisation des outils technologiques, de l’engagement citoyen grandissant et d’une expertise en conception de jeu en expansion, les jeux porteurs d’un message de bien commun semblent se multiplier, innover et gagner en popularité. Mais de quelle « portée » parlons-nous au juste, et comment s’opère-t-elle? Comment le design de ces jeux permet-il une intégration de valeurs, d’éthique, voire d’une idéologie? Ce travail de maitrise vise à mettre en lumière les différentes couches et éléments constitutifs du design de jeux dit à portée sociale, afin de mieux comprendre cette appellation représentative d’une mouvance sociale. Présenté en trois parties pour mieux faire ressortir l’aspect hétérogène du phénomène, ce mémoire est constitué d’un article prospectif qui juxtapose deux courants, publié en anglais par Inter-disciplinary Press, d’une analyse détaillée d’un jeu numérique et d’une étude sur les enjeux de la ludification des espaces publics. Les retombées serviront à énumérer les meilleures pratiques de design de jeux pouvant être porteurs de transformation bénéfique collective, vers un futur possible de jeux socialement responsables., The Social impact Games movement is in full expansion since 2000 (Burak 2017, Macklin 2003) and has all sorts of labels: Serious Games, Therapeutic Games, Educational Games, Citizen Science Gaming, Empathic Games, Journalism Games, LARP (Live Action Role Play) for social good, to name a few. Thanks to the democratisation of technology, Citizen Engagement and Game Design expertise on the rise, these types of games addressing social good messages seems to multiply. But how does impact works? What “impact” are we really talking about and how is design contributing to values or even ideology? This Master aims to analyze a few games that call themselves social impact games in order to better understand this type of games and its movement, criticize the consequences and collect design practices that can benefit social transformation through play. Presented in three parts to better highlight the heterogeneous aspect of the phenomenon, this thesis is composed of a prospective article that juxtaposes two currents, published in English by Inter-disciplinary Press, a detailed analysis of a digital game and a study on the stakes of the gamifying public spaces. The spinoffs will be used to list the best game design practices that can bring about collective beneficial transformation, towards a possible future of socially responsible games.

L'évaluation et la cartographie de l'aléa d'inondation vise à comprendre les processus à l'origine des dangers liés aux crues. Elle permet également de délimiter les zones submergées et d'estimer l'intensité des inondations, généralement la profondeur ou la vitesse d'écoulement. Cette évaluation de l'aléa constitue la clé de voûte pour une élaboration de stratégies efficaces pour la réduction du risque d'inondation et pour l'accès à un développement durable. Force est de reconnaître que dans plusieurs contextes, l'évaluation de l'aléa d'inondation présente de nombreux défis tels que l'accès et la disponibilité des données. Outre cela, il y a la difficulté et la précision de la cartographie des zones submergées, la quantification de l'intensité, et la méconnaissance souvent de la chaîne des événements ayant conduit à l'inondation. Dès lors, l'objectif principal de cette étude est d'identifier la contribution de la science citoyenne dans l'évaluation de l'aléa d'inondation, et en particulier dans la cartographie des zones inondées, la quantification de la hauteur d'eau et la détermination des facteurs aggravants...

Bien que l’idée ne soit pas récente, le nombre et la variété des initiatives de sciences citoyennes à l’œuvre depuis une décennie témoignent des opportunités grandissantes de participation du public dans l’enrichissement et la circulation des connaissances naturalistes. Dans un contexte de plus en plus complexe associant des facteurs scientifiques, technologiques, sociaux et politiques, cet article vise, par une analyse du parcours de l’information produite par les programmes français de sciences citoyennes relatifs à la biodiversité marine et côtière, à mieux appréhender sa place dans la gouvernance informationnelle de l’environnement. Basée sur un questionnaire en ligne et des entretiens semi-directifs, l’étude donne la parole aux coordinateurs des programmes et aux utilisateurs potentiels ou avérés de l’information qui en découle. Les résultats mettent en évidence le parcours de production, de structuration et d’utilisation de l’information notamment géographique, les acteurs et les dispositifs impliqués. Cinq catégories d’usage en lien avec la connaissance et la gestion de la biodiversité marine et côtière sont identifiées. This is by no means a new idea, yet the current number and variety of citizen science initiatives attest of the growing opportunities for public participation in the enrichment and circulation of naturalist knowledge. In an increasingly complex context involving scientific, technological, social and political factors, this article aims to analyze the information flow produced by the French Citizen Science programs relating to marine and coastal biodiversity and its place in the information governance of the environment. Based on an online questionnaire and semi-directive interviews, the study gives voice to program coordinators and potential or proven users of this information. The results make it possible to establish the path of production, structuring and use of geographical information, as well as the actors and devices involved. Five categories of use related to knowledge and management of marine and coastal biodiversity were also identified.

Les sciences participatives et citoyennes ont pris depuis une dizaine d'annees un essor sans precedent, dans un grand nombre de disciplines, s'appuyant sur une large mobilisation citoyenne, le developpement du numerique et de nouvelles formes d'interaction science-societe. Pour les questions d'ecologie et d'environnement, le citoyen est souvent cantonne dans la production de donnees. Notre objectif est d'etudier les innovations recentes, dans des programmes dedies a l'ecologie et l'environnement, qui impliquent plus le citoyen dans l'analyse, l'interpretation ou la construction de nouvelles questions a partir des donnees recoltees, et d'en tirer des lecons pour l'avenir. Au travers de l'etude d'une trentaine d'exemples, nous analysons les differents types d'implication citoyenne, les facteurs favorisants, les outils mis en oeuvre. Nous en deduisons une typologie des projets de sciences citoyennes au regard de leur capacite a impliquer les participants dans l'analyse et l'interpretation. Nous concluons par quelques pistes de developpement pour les coordinateurs et gestionnaires de programmes de sciences participatives.