Search

Your search keyword '"recherche en partenariat"' showing total 20 results
Start Over Descriptor "recherche en partenariat"
20 results on '"recherche en partenariat"'

1. Partager la production des connaissances en violence conjugale: Analyse critique d'un processus de recherche expérimenté dans le cadre de TRAJETVI.

Author

FLYNN, Catherine, MAHEU, Josiane, COUTURIER, Pénélope, LAFORTUNE, Louise, MATHIEU, Kathy, LESSARD, Geneviève, HAMELIN-BRABANT, Louise, GAGNON, Charlotte, and COUSINEAU, Marie-Marthe

Subjects
MANUFACTURING processes, TIME perspective, FEMINISTS, VIOLENCE against women, EVALUATION research
Abstract

Copyright of Nouvelles Pratiques Sociales is the property of Revue Nouvelles Pratiques Sociales and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2020
Full Text
View/download PDF

2. « Trois hommes dans un projet de développement territorial »

Author

Sebillotte Michel, Huet Janick, and Auckenthaler Joël

Subjects
recherche en partenariat, évaluation d’experts, collaboration, environnement, diagnostic, Oils, fats, and waxes, TP670-699
Abstract

Cet article décrit une expérience de quatre ans dédiée à l’élaboration d’un projet de développement territorial en partenariat concernant la pollution par les nitrates, les choix faits afin de mettre au point une base d’expérimentation cohérente et sûre, les problèmes rencontrés dans la formation d’une équipe dans laquelle plusieurs instituts et disciplines sont représentés et avec un but commun, la difficulté de préserver les objectifs de chacun tout en maintenant un projet scientifiquement et professionnellement utile dans des échanges multidisciplinaires.

Published
2000
Full Text
View/download PDF

3. La co-conception en partenariat de systèmes agricoles innovants

Author

Vall Eric, Chia Eduardo, Blanchard Mélanie, Koutou Mahamoudou, Coulibaly Kalifa, and Andrieu Nadine

Subjects
innovation, recherche en partenariat, polyculture-élevage, afrique de l’ouest, Agriculture (General), S1-972, Plant culture, SB1-1110
Abstract

La co-conception de systèmes agricoles innovants est une piste prometteuse pour répondre au défi de l’innovation, notamment pour les exploitations agricoles familiales africaines confrontées à de multiples changements. Mais il faut penser à la place et aux rôles tenus par de multiples acteurs (agriculteurs, conseillers, chercheurs) pour produire les changements souhaités par toutes les parties, et donc réfléchir à la question du partenariat dans le processus. Cet article présente la démarche de conception en partenariat de systèmes agricoles innovants (CPSAI) élaborée entre 2005 et 2015 dans l’ouest du Burkina Faso, notamment sur la gestion de la fumure organique des cultures. La CPSAI s’appuie sur un dispositif partenarial formalisé et sur une démarche progressive en trois phases itératives : (1) exploration et formalisation du partenariat, (2) conceptions et test des options de changement, (3) bilan et désengagement. Les résultats obtenus montrent que l’innovation est plus efficace et durable quand elle est le produit d’un travail partenarial.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

4. La recherche en partenariat : entre fiction et friction.

Author

Toussaint Soulard, Christophe, Compagnone, Claude, and Lémery, Bruno

Subjects
*INTERDISCIPLINARY research, *MEDIATORS (Persons), *PROJECT management, *RESEARCH, *BUSINESS partnerships
Abstract

Our paper deals with the issues and practices at stake in the interdisciplinary partnership research field. Taking as a starting point the observation of three on-going research projects confronting agriculture with environmental or sanitary issues, the authors analyse the effects produced, in terms of scientific results, by the relationships established among researchers and development partners. The hypothesis is that the partnership is based on a two-sided reality: fiction, on the one hand, goes with the assumption that while researchers and partners do consider each other as allies, they consistently avoid confrontation in order to let things run their course. Friction, on the other hand, may arise with disagreement and thus alter the course of events. As revealed by the results of the study, this two-sided reality is held in tension within each project. Their comparison brings out three key points required in the management of such projects: the degree of solidarity between the groups concerned, the kingpin role of mediators, and the manner in which the research is conducted to meet changes in the partnership. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2007
Full Text
View/download PDF

5. L’information géospatiale au service de l’agriculture africaine, un investissement essentiel pour les politiques agricoles

Author

Xavier Augusseau, Jean-François Faure, Benoît Mertens, Louise Leroux, Camille Pinet, Agnès Bégué, Linda Tomasini, Jean-Philippe Tonneau, Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (Cirad-Persyst-UPR 115 AIDA), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), UMR 228 Espace-Dev, Espace pour le développement, Université des Antilles (UA)-Université de Guyane (UG)-Université de Montpellier (UM)-Université de La Réunion (UR)-Avignon Université (AU)-Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), IGN FI, Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Département Environnements et Sociétés (Cirad-ES), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Université de Guyane (UG)-Université des Antilles (UA)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-Avignon Université (AU)-Université de La Réunion (UR)-Université de Montpellier (UM), IGN-France International (IGN FI), and Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-Avignon Université (AU)-Université de La Réunion (UR)-Université de Montpellier (UM)-Université de Guyane (UG)-Université des Antilles (UA)

Subjects
F08 - Systèmes et modes de culture, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, télédétection, politique publique, Afrique, [INFO.INFO-TS]Computer Science [cs]/Signal and Image Processing, Système d'information géographique, système d’information géographique, variables biophysiques, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, E10 - Économie et politique agricoles, agriculture, 2. Zero hunger, géomatique, aide à la décision, formation, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, 15. Life on land, occupation des sols, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, sécurité alimentaire, [INFO.INFO-TI]Computer Science [cs]/Image Processing [eess.IV], imagerie satellitaire, recherche en partenariat, Système de culture, U30 - Méthodes de recherche, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Politique agricole
Abstract

International audience; Les informations géospatiales et leurs produits dérivés, conçus pour contribuer à la définition des politiques publiques agricoles, sont peu utilisés en Afrique. Les infrastructures, la formation et les compétences manquent ; les activités de recherche et développement sont dispersées et insuffisantes. Mais, surtout, les besoins restent mal formalisés et l’offre technologique, impulsée par les pays industrialisés, est peu adaptée aux caractéristiques des agricultures africaines. Par ailleurs, pour que des services opérationnels produisent de l’information pertinente et utile, un environnement stable doit être garanti aux entreprises, aux institutions et aux projets. Ces services co-construits naissent dans le cadre d’un partenariat pérenne entre les chercheurs, les opérateurs chargés des études et les utilisateurs finaux. La recherche ouvre alors d’autres voies d’exploitation des images satellitaires pour documenter et expliciter les processus de transformation de l’agriculture. Enfin, des réseaux de compétences interdisciplinaires structurés sur le temps long sont nécessaires pour favoriser les échanges méthodologiques et thématiques.

Published
2019
Full Text
View/download PDF

6. Postface : la riziculture en Camargue, un laboratoire d’innovation

Author

Soulard, Christophe-Toussaint, Meynard, Jean Marc, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Jean-Claude Mouret, and Bernadette Leclerc

Subjects
riziculture, recherche agronomique, [SDV]Life Sciences [q-bio], recherche en partenariat, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, camargue, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2018

7. La dynamique des recherches conduites en riziculture biologique camarguaise

Author

Mouret, Jean-Claude, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Jean-Claude Mouret, Bernadette Leclerc, and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], riziculture, agriculture biologique, [SDV]Life Sciences [q-bio], recherche en partenariat, [SHS] Humanities and Social Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, camargue, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2018

8. Retour d’expérience sur la co-construction d’un guide sur la gouvernance territoriale

Author

Maurel, Pierre, Barbe, Eric, Rey-Valette, Hélène, Chia, Eduardo, Soulard, Christophe, Pinto, Mathilde, Michel, Laura, Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Direction de l'Environnement, Région Languedoc Roussillon, Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (CEPEL), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Le projet Gouv.Innov a été mené dans le cadre du troisième programme PSDR (Pour et sur le développement régional) co-financé par l’INRA, le Cirad, et pour les projets en Languedoc-Roussillon, la Région Languedoc-Roussillon. Les auteurs remercient aussi les partenaires de terrain du projet, et tout particulièrement les animateurs et responsables du Pays Corbières-Minervois, de la communauté d’agglomération Hérault-Méditerranée et du groupe technique «Urbanisme et agriculture» de l’Hérault., Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre national d'études agronomiques des régions chaudes (CNEARC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM), Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Université Montpellier 1 (UM1)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM), Conseil Régional Languedoc-Roussillon, Programme PSDR3 (Pour et Sur le Développement Régional) - Projet Gouv.Innov (Gouvernance des territoires et développement rural : Une analyse des innovations organisationnelles), Nathalie Bertrand, and Frédéric Wallet

Subjects
lcsh:GE1-350, développement territorial, [SDV]Life Sciences [q-bio], 0211 other engineering and technologies, guide méthodologique, 021107 urban & regional planning, Territoires, 02 engineering and technology, co-construction, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, lcsh:TD1-1066, [SHS]Humanities and Social Sciences, Action publique, Politique publique, Gouverance, [SDE]Environmental Sciences, gouvernance territoriale, recherche en partenariat, Gouvernance, lcsh:Environmental technology. Sanitary engineering, Partenariat, Developpement territorial, Guide, lcsh:Environmental sciences
Abstract

La gouvernance territoriale est devenue un enjeu majeur et une question centrale pour la mise en oeuvre des politiques publiques. Dans le cadre du programme de recherche en partenariat PSDR, un collectif hybride composé de chercheurs, de professionnels du développement territorial et d’acteurs locaux s’est réuni au sein du projet Gouv.Innov. En s’appuyant sur plusieurs terrains d’étude, ce collectif a progressivement construit une définition de la gouvernance territoriale ainsi qu’une grille d’analyse qui sont apparues suffisamment robustes pour traiter la multiplicité des situations rencontrées sur le terrain. Un guide méthodologique a ensuite été co-construit pour la mise en oeuvre de la gouvernance territoriale, visant surtout à faciliter l’apprentissage et à stimuler la réflexivité. Cet article présente les principaux résultats de ce projet de recherche en partenariat et les perspectives envisagées en insistant sur l’importance des apprentissages collectifs lors de la construction du guide. Nous concluons par une réflexion sur les modalités de mise en oeuvre et l’intérêt d’une recherche en partenariat telle qu’elle a pu être menée dans le projet Gouv.Innov et des premières retombées concrètes.

Published
2014
Full Text
View/download PDF

9. Participatory design of innovative farming systems

Author

Mélanie Blanchard, Eric Vall, Kalifa Coulibaly, Eduardo Chia, Mahamoudou Koutou, Nadine Andrieu, Systèmes d'élevage méditerranéens et tropicaux (UMR SELMET), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre International de Recherche Développement sur l'Elevage en Zone Subhumide (CIRDES), and Vall, Eric

Subjects
0106 biological sciences, Recherche agronomique, F08 - Systèmes et modes de culture, [SDV]Life Sciences [q-bio], Adoption de l'innovation, west africa, Afrique de l’Ouest, 01 natural sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences, Polyculture élevage, E14 - Économie et politique du développement, 2. Zero hunger, Participation, polyculture-élevage, 04 agricultural and veterinary sciences, Apprentissage, innovation, mixed farming, recherche en partenariat, Conseiller agricole, Scientifique, Partenariat, Méthodologie, Agriculteur, Exploitation agricole familiale, Management, Monitoring, Policy and Law, lcsh:Plant culture, Fertilisation, research in partnership, [INFO]Computer Science [cs], lcsh:SB1-1110, C20 - Vulgarisation, lcsh:Agriculture (General), Durabilité, Étude de cas, lcsh:S1-972, approches participatives, 040103 agronomy & agriculture, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, Animal Science and Zoology, Système de culture, U30 - Méthodes de recherche, afrique de l’ouest, Agronomy and Crop Science, 010606 plant biology & botany, F04 - Fertilisation
Abstract

La co-conception de systèmes agricoles innovants est une piste prometteuse pour répondre au défi de l’innovation, notamment pour les exploitations agricoles familiales africaines confrontées à de multiples changements. Mais il faut penser à la place et aux rôles tenus par de multiples acteurs (agriculteurs, conseillers, chercheurs) pour produire les changements souhaités par toutes les parties, et donc réfléchir à la question du partenariat dans le processus. Cet article présente la démarche de conception en partenariat de systèmes agricoles innovants (CPSAI) élaborée entre 2005 et 2015 dans l’ouest du Burkina Faso, notamment sur la gestion de la fumure organique des cultures. La CPSAI s’appuie sur un dispositif partenarial formalisé et sur une démarche progressive en trois phases itératives : (1) exploration et formalisation du partenariat, (2) conceptions et test des options de changement, (3) bilan et désengagement. Les résultats obtenus montrent que l’innovation est plus efficace et durable quand elle est le produit d’un travail partenarial., Co-design of innovative agricultural systems is a promising way to meet the challenge of innovation, particularly for African family farms facing multiple changes. But we must think of the place and role of multiple stakeholders (farmers, advisors, researchers) to produce the desired change by all parties, so consider the issue of partnership in the process. This paper presents the process for the design of innovative farming systems (PDIFS) developed between 2005 and 2015 in western Burkina Faso, including the management of manure. PDIFS uses a formalized partnership system and a progressive approach in three iterative phases: (1) exploration and formalization of partnership; (2) co-designs and testing options for change; (3) review and disengagement. The results show that innovation is more effective and sustainable when it is the product of a collective and partnership work.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

10. La construction concertée d'un guide pour la mise en oeuvre de la gouvernance territoriale

Author

Christophe-Toussaint Soulard, Hélène Rey-Valette, Eduardo Chia, Mathilde Pinto, Syndhia Mathé, Pierre Maurel, Laura Michel, Marie Ollagnon, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Université de Montpellier (UM), Conseil Régional Languedoc-Roussillon, Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (CEPEL), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Programme Pour et Sur le Développement Régional (PSDR), André Torre, Dominique Vollet, and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)

Subjects
développement territorial, [SDV]Life Sciences [q-bio], guide méthodologique, Politique de développement, Aménagement du territoire, [SHS]Humanities and Social Sciences, Gouvernance, C20 - Vulgarisation, Vulgarisation, Étude de cas, co-construction, B10 - Géographie, Développement régional, approches participatives, Système d'information, E14 - Economie et politique du développement, recherche en partenariat, gouvernance territoriale, U30 - Méthodes de recherche
Abstract

Chapitre 4; International audience

Published
2016
Full Text
View/download PDF

11. Ateliers participatifs de mise en œuvre du SCoT du Grand Clermont. Enjeux et modalités d’une recherche en partenariat

Author

Lardon, Sylvie, Loudiyi, Salma, Maury, Caroline, Estel, Fanny, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, UMR Métafort, AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)

Subjects
[SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography, Atelier participatif, Recherche en partenariat, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, Partenariat, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [ SHS.GEO ] Humanities and Social Sciences/Geography
Abstract

National audience

Published
2015

12. Why undertake action research in partnership?

Author

Pierre Gasselin, Philippe Lavigne Delville, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Groupe de Recherche et d'Echanges Technologiques (GRET), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Laboratoire d’Etudes et de Recherche sur les Dynamiques Sociales et le Développement Local (LASDEL), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Faure, G. (ed.), Gasselin, P. ed.), Triomphe, B. (ed.), Temple, L. (ed.), and Hocdé, H. (ed.)

Subjects
COOPERATION SCIENTIFIQUE, GESTION PARTICIPATIVE, INNOVATION, [SDV]Life Sciences [q-bio], COOPERATION TECHNIQUE, RECHERCHE ACTION, ACTEUR DE DEVELOPPEMENT, PROJET DE RECHERCHE, SAVOIR LOCAL, EPISTEMOLOGIE, recherche action, [SHS]Humanities and Social Sciences, partenariat, recherche en partenariat, partenariat de recherche, DEVELOPPEMENT RURAL, développement rural, acteur
Abstract

Chapitre 2; International audience

Published
2014

13. Rapport scientifique final du projet 'Insertion territoriale des systèmes d'activités des ménages agricoles' (Intersama) dans le cadre du programme 'Pour et Sur le Développement Régional' (PSDR3) en Languedoc-Roussillon

Author

Pierre Gasselin, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Commanditaire : PSDR (France), Type de commanditaire ou d'auteur de la saisine : Ministères, parlements et les structures qui leur sont directement rattachées, and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)

Subjects
accompagnement, [SDV]Life Sciences [q-bio], recherche en partenariat, recherche-action, pluriactivité, système d'activité, [SHS]Humanities and Social Sciences
Published
2012

15. Innovations et gouvernance territoriale : une analyse par les dispositifs

Author

Soulard, Christophe-Toussaint, Mathé, Syndhia, Michel, Laura, Nougaredes, Brigitte, Jarrige, Françoise, Maurel, Pierre, Clement, Camille, Martinand, Pierre, Guiheneuf, Pierre-Yves, Barbe, Eric, Rey-Valette, Hélène, and Chia, Eduardo

Subjects
territoire, gouvernance, SUSTAINABLE DEVELOPMENT, GOVERNANCE, TERRITORIAL, développement durable, recherche en partenariat, dispositif, innovation
Abstract

Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d’analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s’agit d’étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l’action publique où les procédures d’aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l’accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l’hypothèse qu’elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d’observation. A partir de cette définition une grille d’analyse permettant d’appréhender l’ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaboré. Dans la deuxième partie nous explorons l’intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés., This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), where development procedures are usually standardised by urban representations, the emphasis is placed on the issue of the representation of rural activities, the hypothesis being that they are under-represented. The initial methodological results lead, in the first instance, to a proposition for a generic and pragmatic definition of territorial governance and a clarification of the notion of governance systems as objects of observation. This definition can be used as the basis of a framework to address all the analytical dimensions of the territorial governance process. In the second part, the authors explore the idea of system in order to observe governance processes and suggest a matrix for the collection and structuring of information in order to report on the studied systems.

Published
2010

16. Gouvernance des territoires et développement rural : une grille d’analyse pour appréhender les innovations organisationnelles

Author

Rey-Valette, Hélène, Soulard, Christophe-Toussaint, Mathe, Syndhia, Michel, Laura, Jarrige, Françoise, Maurel, Pierre, Chia, Eduardo, Clement, Camille, Guihéneuf, Pierre-Yves, Laurens, Lucette, Martinand, Pierre, Nougarèdes, Brigitte, Valarié, Pierre, Barbe, Eric, Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Université Montpellier 1 (UM1), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (CEPEL), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Geyser, Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM), and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
governance, [SDV]Life Sciences [q-bio], Dispositif, Recherche en partenariat, Languedoc Roussillon, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Cette communication est proposée par l’équipe du projet de recherche Gouv-Innov sur les innovations organisationnelles mises en oeuvre dans le cadre de la gouvernance territoriale. Il s’agit de rendre compte en premier lieu de la problématique de la gouvernance territoriale en relation avec l’émergence des politiques de développement durable et de gestion intégrée des espaces ruraux. Les auteurs présentent ensuite la logique du projet Gouv-Innov réalisé dans le cadre du programme PSDR3, à partir des hypothèses, des objets, du mode partenariat, de la complémentarité des compétences mobilisées et des phases de travail. Les premiers résultats des réflexions méthodologiques permettent ensuite de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale que les auteurs re-situent par rapport à la littérature existante. De cette définition est issue un cadre d’approche permettant d’appréhender l’ensemble des dimensions d’analyse des processus de gouvernance territoriale. Enfin les auteurs proposent des outils méthodologiques facilitant la mise en oeuvre de ces analyses.

Published
2009

17. Chercheurs en situation de partenariat : prescrire la subjectivité : réflexions à partir du programme de pérennisation de l'agropastoralisme au Pays Basque

Author

Albaladejo, Christophe, Hubert, Bernard, Roche, Bénédicte, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), SAD Paysage (SAD Paysage), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Pascal Beguin, Marianne Cerf, and ProdInra, Archive Ouverte

Subjects
bovin, RECHERCHE EN PARTENARIAT, [SDV]Life Sciences [q-bio], utilisation du territoire, agropastoralisme, land use, fromage, COMPÉTENCE COLLECTIVE, agropastoralism, CONNAISSANCE SCIENTIFIQUE, système d'exploitation agricole, [SDV] Life Sciences [q-bio], DEVELOPPEMENT LOCAL, ovin, farming system, europe, france, pays basque
Abstract

Chercheurs en situation de partenariat : prescrire la subjectivité : réflexions à partir du programme de pérennisation de l'agropastoralisme au Pays Basque

Published
2009

18. Suivi agro-pédologique des sols en marais littoral atlantique : Test d’un protocole d’observation sur la parcelle d’un agriculteur

Author

Hillaireau, Jean Michel, Domaine expérimental de Saint-Laurent-de-la-Prée (ST LAURENT DE LA PREE), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, RECHERCHE EN PARTENARIAT, MARAIS LITTORAUX ATLANTIQUES, DIVERSIFICATION PEDOLOGIQUE, PEDOLOGIE, RELATION PLANTE-SOL, AGRONOMIE, DYNAMIQUE HYDRIQUE, ARGILES SALES-SODIQUES
Abstract

National audience; Les marais de la façade atlantique sont soumis à des conflits d’usage entre agriculteurs et environnementalistes. L’évaluation des potentialités du territoire est une voie essentielle de conciliation entre ces intérêts contradictoires. Dans ce contexte, le domaine expérimental Inra de Saint Laurent de la Prée a conduit, en collaboration avec un agriculteur et un géophysicien, une démarche de caractérisation des mécanismes de diversification du sol à l’échelle d’un petit territoire. Je présente dans cet article un protocole d’observation mis en oeuvre sur la parcelle d’un agriculteur pour étudier les fonctionnements hydriques et pédologiques qui interagissent avec le couvert végétal. Le dispositif expérimental se fonde sur le suivi d’indicateurs agronomiques et pédologiques le long d’un transect destiné à mettre en évidence l’influence du bassin versant. D’un point de vue méthodologique, le recueil des données in situ est associé à l’enquête technique et à la concertation entre les partenaires de l’étude. Le géophysicien est ainsi amené à intégrer dans son questionnement la pratique agricole et l’agriculteur à ne plus considérer son sol indépendamment de son fonctionnement sous-jacent

Published
2007

19. La recherche en partenariat : entre fiction et friction

Author

Bruno Lemery, Claude Compagnone, Christophe-Toussaint Soulard, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire de recherche sur les Innovations Socio-Techniques et Organisationnelles en agriculture (UR 0718 LISTO-D), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon (ENESAD), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre national d'études agronomiques des régions chaudes (CNEARC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM), and Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)

Subjects
MEDIATION, RECHERCHE EN PARTENARIAT, 02 engineering and technology, General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology, PARTNERSHIP RESEARCH, MANAGEMENT OF PROJECT, Sociology, Order (exchange), 0202 electrical engineering, electronic engineering, information engineering, MEDIATOR, INTERDISCIPLINARITY, General Environmental Science, Kingpin, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, business.industry, Field (Bourdieu), CONDUITE DE PROJET, General Social Sciences, 04 agricultural and veterinary sciences, Public relations, Solidarity, Management, INTERDICIPLINARITE, Geography, General partnership, Sociologie, 040103 agronomy & agriculture, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, General Earth and Planetary Sciences, 020201 artificial intelligence & image processing, General Agricultural and Biological Sciences, business
Abstract

L'article explore les enjeux et les pratiques de recherches interdisciplinaires en partenariat. À partir d'une lecture du déroulement de trois projets de recherche, portant sur l'agriculture face à des enjeux sanitaires ou environnementaux, les auteurs analysent l'effet sur la production scientifique des relations établies avec des acteurs du développement. L'hypothèse est que ce partenariat s'inscrit dans une double réalité : l'une, "fictionnelle", qui postule que chercheurs et partenaires s'allient tout en évitant de se confronter vraiment, ce, afin de maintenir le cours des choses ; l'autre, "frictionnelle", qui surgit lorsque, dans une phase d'investissement plus poussé des acteurs, des désaccords apparaissent, ce qui réoriente le cours des événements. Les résultats révèlent la mise en tension de cette double réalité dans chacun des projets. Leur comparaison fait ressortir trois points-clés de la conduite de ces recherches : le degré de constitution et la force du "projet" propre des acteurs impliqués, le rôle pivot d'individus médiateurs et l'attention qu'il convient de porter aux reconfigurations éventuelles du partenariat qu'impliquent les évolutions mêmes du projet., Our paper deals with the issues and practices at stake in the interdisciplinary partnership research field. Taking as a starting point the observation of three on-going research projects confronting agriculture with environmental or sanitary issues, the authors analyse the effects produced, in terms of scientific results, by the relationships established among researchers and development partners. The hypothesis is that the partnership is based on a two-sided reality: fiction, on the one hand, goes with the assumption that while researchers and partners do consider each other as allies, they consistently avoid confrontation in order to let things run their course. Friction, on the other hand, may arise with disagreement and thus alter the course of events. As revealed by the results of the study, this two-sided reality is held in tension within each project. Their comparison brings out three key points required in the management of such projects: the degree of solidarity between the groups concerned, the kingpin role of mediators, and the manner in which the research is conducted to meet changes in the partnership.

Published
2007
Full Text
View/download PDF

20. Innovating with rural stakeholders in the developing world : action research in partnership

Author

Pierre Gasselin, Philippe Lavigne Delville, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Groupe de Recherche et d'Echanges Technologiques (GRET), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Laboratoire d’Etudes et de Recherche sur les Dynamiques Sociales et le Développement Local (LASDEL), Faure, G. (ed.), Gasselin, P. ed.), Triomphe, B. (ed.), Temple, L. (ed.), and Hocdé, H. (ed.)

Subjects
COOPERATION SCIENTIFIQUE, GESTION PARTICIPATIVE, INNOVATION, [SDV]Life Sciences [q-bio], COOPERATION TECHNIQUE, RECHERCHE ACTION, ACTEUR DE DEVELOPPEMENT, PROJET DE RECHERCHE, SAVOIR LOCAL, EPISTEMOLOGIE, recherche action, [SHS]Humanities and Social Sciences, partenariat, recherche en partenariat, partenariat de recherche, DEVELOPPEMENT RURAL, développement rural, METHODOLOGIE, acteur
Abstract

Chapitre 3; International audience

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results