La calidad ecotoxicológica de los ríos Luján y Reconquista fue monitoreada por un año, mediante parámetros químicos, bioquímicos, fisiológicos y genéticos; en larvas premetamorficas de Lithobates catesbeianus, en bioensayos semiestáticos de laboratorio. Ambos ecosistemas exhiben disturbios de distinto origen (industrial, doméstico, agrícola-ganadero). Las muestras ambientales de cada río fueron tomadas en dos sitios, uno de los cuales se consideró de referencia; otro grupo permaneció en agua potable como control. Se determinaron los biomarcadores de: a) neurotoxicidad: acetilcolinesterasa cerebral (AChE), b) estrés oxidativo en branquia e hígado: catalasa (CAT), glutation-S-transferasa (GST) y superóxido dismutasa (SOD), c) contenido de glutatión (GSH) y peroxidación lipídica (TBARS), d) microscopía electrónica de barrido (MEB) y factores de condición (FC) y hepatosomático (IHS) y e) genotoxicidad en eritrocitos (micronúcleos [MN]). Se determinaron 13 parámetros fisicoquímicos, concentración de 6 metales pesados y 27 pesticidas clorados y organofosforados. Con ellos se calcularon 3 Índices de Calidad, que indicaron alta contaminación. Se registraron bajas concentraciones de oxígeno y elevados niveles de DBO5, DQO, cloruros, amonio, nitritos y nitratos. Los pesticidas en ambos ríos estuvieron por debajo de los límites de detección y algunos metales pesados por encima de los niveles guía para protección de la vida acuática. El Análisis de Componentes Principales permitió discriminar diferencias entre los sitios monitoreados de los ríos y explicar cuál/es de los biomarcadores fue clave; en ambos cuerpos de agua se destacó la frecuencia de MN. El protocolo aplicado y la especie test elegida resultaron ser aptos para monitorear la calidad toxicológica en ambos ríos. Ecotoxicological quality of Luján and Reconquista rivers was monitored for one year using chemical, biochemical, physiological and genetic parameters. Both ecosystems are showing disturbances from different sources (industrial, domestic, agricultural and livestock). Semi-static laboratory bioassays were conducted exposing Lithobates catesbeianus larvae to environmental samples of each river. They were taken from two sites; one of them was considered the reference, while the other group remained in tap water as control. Biomarkers were determined: a) neurotoxicity: brain acetylcholinesterase (AChE), b) oxidative stress in gill and liver: catalase (CAT), glutathione-S-transferase (GST) and superoxide dismutase (SOD), c) glutathione content (GSH) and lipid peroxidation (TBARS), d) scanning electron microscopy (SEM) and condition factors (CF) and hepatosomatic index (IHS) and e) genotoxicity in erythrocytes (micronucleus [MN]). Thirteen physicochemical parameters, 6 heavy metals and 27 chlorinated and organophosphates pesticides were measured. Three water quality Indices were calculated, which indicated high pollution. There was low concentration of oxygen and high levels of BOD, COD, chlorides, ammonia, nitrites and nitrates. In both rivers, pesticides were below detection limits and some heavy metals exceeded the guideline levels for protection of aquatic life. The Analysis of Principal Component allowed to make a difference between the monitored places of the rivers and to explain which biomarker was key; on both water bodies the frequency of MN was highlighted. The protocol applied and the test species chosen were adequate to monitor the toxicological quality of the Luján and Reconquista rivers. Fil: Ossana, Natalia Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.