Search

Dès 1989, les médias britanniques ont manifesté leurs craintes quant au processus de réunification de l’Allemagne. Dans la presse, The Times et The Guardian, quotidiens aux lignes éditoriales divergentes, ont pourtant offert deux couvertures différentes de la réception du processus au sein de leur pays, notamment sur l’approche adoptée par le gouvernement. À la télévision, peu de programmes ont été expressément consacrés à la question. Ils ont présenté de fortes inégalités d’une chaîne à l’autre, en termes de types de programmes, de leur durée et des thèmes traités. Dans l’ensemble, la couverture que les médias britanniques ont faite du processus de réunification de l’Allemagne a contribué à renforcer les stéréotypes négatifs qui étaient déjà véhiculés sur l’Allemagne et les Allemands.

International audience; Dès 1989, les médias britanniques ont manifesté leurs craintes quant au processus de réunification de l’Allemagne. Dans la presse, The Times et The Guardian, quotidiens aux lignes éditoriales divergentes, ont pourtant offert deux couvertures différentes de la réception du processus au sein de leur pays, notamment sur l’approche adoptée par le gouvernement. À la télévision, peu d'émissions ont été expressément consacrées à la question. Elles ont présenté de fortes inégalités d’une chaîne à l’autre, en termes de types d'émissions, de durée et des thèmes traités. Dans l’ensemble, la couverture que les médias britanniques ont faite du processus de réunification de l’Allemagne a contribué à renforcer les stéréotypes négatifs qui étaient déjà véhiculés sur l’Allemagne et les Allemands.

The present paper is a restatement of forestry in East Germany at the time of reunification. It is possible to distinguish three biogeographical regions : the deciduous forests of the northern plain, with beeches and oaks, the deciduous forests with dominating oaks of the middle hill country, the forests with beeches and conifers of the southern mountains. They cover 27 % of the country and have been subject to a strong human influence. The ascendancy of the socialist economy was patent in the structure of the forest ownership (2/3 to the state), but still more in the forest management, which was completely state-controlled. The forests are now managed by the new «Läznder ». All the observers note a grave inefficiency in the forest economy of East Germany : deficit in the wood foreign trade, weak productivity, inadjustment of the wood industry. Finally, because the big industrial pollution, the health of this forests give rise to a lot of worries., Le présent article constitue une mise au point sur les forêts de l'ex-R.D.A. au moment de la réunification de l'Allemagne. On pouvait y distinguer trois ensembles biogéographiques : les forêts de feuillus (hêtres et chênes) de la plaine d'Allemagne du nord, les forêts de feuillus à dominante de chênes des collines de l'Allemagne moyenne, les forêts de hêtres et de conifères des montagnes du sud. Elles couvraient 27 % du territoire et ont subi fortement l'influence humaine. L'emprise de l'économie socialiste se manifestait dans la propriété des forêts (les 2/3 à l'état), mais plus encore dans leur gestion, qui était complètement étatisée. Elles sont maintenant gérées par les nouveaux Länder. Tous les observateurs relèvent de graves insuffisances dans l'économie forestière est-allemande : balance du bois déficitaire, faible productivité, inadaptation de l'industrie du bois. Enfin, en raison de l'importance de la pollution industrielle, l'état sanitaire des forêts suscite de vives inquiétudes., Bonnefont Jean-Claude. Les forêts de l'Allemagne de l'Est. In: Revue Géographique de l'Est, tome 31, n°3-4,1991. Economie et échanges : France, Allemagne, Europe centrale. pp. 219-228.

International audience