Search

This paper is about participles and their aspectual properties. Observation shows that both participles, ‘present’ participle and ‘past’ participle, share some characteristics : their dependency in particular, as non finite forms, and the fact that both have aspectual properties – aspect and dependency being narrowly connected. There is, however, a fundamental difference between the two, and my hypothesis is that the ‘present’ participle (Ving) is atelic and that the ‘past’ participle (Ven) is telic., Réflexion sur les participes et la façon dont ils sont concernés par l’aspect : l’hypothèse défendue ici est que le participe présent (writing) est atélique et que le participe passé (written) est télique.L’observation montre que participe télique et participe atélique ont des points communs : leur dépendance, notamment, puisqu’ils ne sont pas porteurs de temps, et le fait d’avoir l’un et l’autre des caractéristiques aspectuelles – aspect et dépendance allant de pair. Cet article revient sur les propriétés respectives du participe atélique et du participe télique : propriétés verbo-adjectivales des deux participes ; saisie immanente et pertinence du temps d'événement dans le cas du participe atélique ; saisie transcendante et pertinence du temps d'univers dans le cas du participe télique. Cet article montre également que la télicité se construit, et il met en évidence l'exploitation de la télicité grammaticale dans l'opposition entre acquis d'expérience et résultat : la seule télicité grammaticale ne permet pas de représenter un résultat ; il est nécessaire que la télicité grammaticale coïncide avec une télicité sémantique, notionnelle, et c'est la superposition des deux - télicité notionnelle et télicité grammaticale - qui représente un résultat.

International audience; In Camus's novel "L'Étranger", the almost systematic use of the passé composé (PC) may cause, in temporal subordinate clauses, an aspectuo-temporal conflict. This conflict, which had already been identified in the 18th century, occurs when the PC in the subordinate clause is forced, for narrative reasons, to refer to the past resultative phase of a situation. Grammarians usually propose to solve this problem of wording by substituting a passé surcomposé (PSC) for the PC. This article presents a detailed analysis of the various dimensions of this problem. It shows that its perception as a problem of wording may sometimes result in an inappropriate choice of tense (passé antérieur, for example). A hypothesis is formulated whereby this aspectual conflict is resolved by an extension of the lexical meaning of the verb in the subordinate clause, which entails the absorption of the resultative phase. The article concludes by assuming that some PC in Camus's novel contribute to induce an experience of the absurd for the reader.; Dans "L'Étranger" de Camus, l'usage quasi systématique du passé composé (PC) engendre, dans certaines subordonnées temporelles, un conflit aspectuo-temporel. Ce conflit, identifié dès le XVIII e s., apparaît quand le PC de la subordonnée est contraint, pour des raisons de logique narrative, à exprimer un état résultant dans le passé. Les grammairiens proposent habituellement de résoudre ce problème de formulation en substituant au PC un passé surcomposé (PSC). Le présent article présente une analyse détaillée des différents paramètres de ce conflit. Il montre que sa perception, en tant que problème de formulation, peut parfois se manifester par un choix inapproprié de temps verbal (par exemple un passé antérieur). L'auteur fait l'hypothèse que ce conflit trouve sa résolution dans une extension de la signification du verbe de la subordonnée, par absorption de la phase post-processive (résultative). L'article conclut en faisant l'hypothèse que certains PC de "L'Étranger" contribuent ainsi à produire chez le lecteur une expérience de l'absurde.

Ce travail, portant sur le système verbal en serbe, en tant que langue slave, se compose de deux volets. Dans le premier, on traite de questions aspectuelles, avec l'accent particulier mis sur le rôle des préfixes verbaux dans l'aspectualisation du système verbal slave. Cette problématique est traitée de deux points de vue: diachronique et synchronique. Le second volet concentre les notions analysées sur un seul préfixe verbal en serbe, à savoir le préfixe po-. En insérant au préalable le « phénomène aspect » dans les cadres de la sémantique cognitive et de la pragmatique, on se propose d'examiner de très près le contenu sémantique du préfixe po-. Cette partie se clôt par une analyse de deux significations du préfixe donné, défini comme une unité polysémique, qui sont le délimitatif et le contact. L'explicitation du comportement sémantique des verbes dérivés fait apparaître, en appoint de cette analyse, une catégorisation sémantique des verbes analysés.

Le présent article vise à apporter des précisions concernant le fonctionnement des tours passifs employés comme marques de l’autorité dans les textes juridiques. Les différentes techniques passivantes qui organisent différemment les rapports entre les participants au procès reçoivent à leur tour de nouvelles interprétations dans le contexte spécifique. La communication juridique étant une pratique humaine et sociale s’inscrit entièrement dans une dynamique langagière. Visant l’objectivité absolue des règles de comportement, l’autorité laisse la norme s'imposer d'elle-même en indiquant des résultats concrets à atteindre. Cette tendance justifie l’occultation très fréquente de l’agent, rendue possible grâce aux tours passifs. L’effacement de l’agent et l’objectivation du procès s’inscrivent dans l’objectif premier de l’autorité en attribuant, au niveau discursif, une valeur prescriptive aux formes passives. This article aims to provide some details about the function of passive structures used as marks of authority in legal texts. The passives that reorganize the relations between different participants in the process, receive in turn new interpretations in specific contexts. The legal communication as a human and social practice, is a legitimate part of a language dynamics. While aiming at absolute objectiveness of the rules of behavior, authority allows the legal norm to impose itself by indicating concrete outcomes. This tendency justifies the very frequent omission of the agent, made possible by the passive constructions. The anonymity of the agent and the objectification of the process which are part of the objective of the authority, lend at the pragmatic level, a prescriptive value to passive forms.

International audience; This article deals with the problem of the insertion of French abstract nouns in the construction être en N. It has been noticed through several former surveys how challenging is the explanation of contrasts such as être en vie vs. *être en mort, or être en colère vs. *être en peur. It is here proposed to sort abstract nouns into the four aspectual categories that Vendler (1957 et 1967) introduced for the classification of verbs. Such an approach seems relevant to explain why only certain abstract nouns can appear in être en N, and seems also a suitable way to study the semantic properties of en.; Cet article étudie les contraintes qui pèsent sur l'insertion des noms abstraits dans la construction être en N. Rendre compte de contrastes tels que être en vie vs *être en mort, ou encore être en colère vs *être en peur constitue un véritable défi pour l'analyse linguistique, comme en témoignent les obstacles rencontrés par les différentes études déjà menées sur la question. On propose ici de répartir les noms abstraits sur les quatre catégories aspectuelles que Vendler (1957 et 1967) avait en son temps proposées pour les verbes. On tentera de montrer que cette approche permet une meilleure compréhension des faits, et permet également en retour d'affiner l'étude sémantique de en.

National audience; Cet article examine un cas de synonymie grammaticale partielle : celle qu'on observe entre les emplois du passé composé qualifiés de «parfaits existentiels» (McCawley, 1971) et le passé surcomposé dans sa variante dite «régionale». On commence par établir que dans cette variante, le passé surcomposé est une forme verbale qui exprime la valeur de parfait existentiel, donnant lieu à des énoncés nommés ici «énoncés d'expérience». Après avoir établi une liste détaillée des principales propriétés des énoncés d'expérience, on compare, sur la base de ces propriétés, le surcomposé régional et les emplois existentiels du passé composé. Cette comparaison fait apparaître plusieurs différences. L'une d'elles est que les deux tiroirs ne manifestent pas la même dépendance vis-à-vis des adverbiaux temporels quantifieurs de fréquence. On établit que le surcomposé grammaticalise la valeur de parfait existentiel. On formule également l'hypothèse que ces deux tiroirs se différencient par la manière dont ils définissent l'intervalle temporel à l'intérieur duquel opère l'assertion d'existence. L'article se termine par quelques réflexions sur la notion de synonymie impliquant des catégories grammaticales.

The main feature of an act of volition is its teleonomy. In a given situation (Sit1), a state of things (X) is not actual or valid but its actualisation is judged necessary by a source of judgment (Si). The volitional act is basically an effort on the part of Si in Sit1 and following the arbitrariness of Si, with a specific goal, actualisation and validation of state of things X in Sit2, through alteration of Sit1. In this respect, will is more dynamic than want, as it is likely to express pressure exerted by Si on a potential agent Se but teleonomy is no guarantee of effectuation when Si is only human. Will is not intrinsically a verb expressing causation and its potential semantic transitivity is weak. This study is also centered on the features likely to affect the transitivity of the verb will.; L'acte de volition se caractérise avant tout par sa téléonomie. Dans une situation donnée Sit1, le fait voulu (X) n'est pas validé et il s'agit fondamentalement, suivant le libre arbitre ou l'arbitraire de Si (support et source de l'acte de volition), d'un effort de concentration de Si en Sit1 en vue d'aboutir à un résultat : la validation du fait voulu X en Sit2, par altération de Sit1. Will s'oppose à want par son dynamisme, et il est susceptible d'exprimer une pression exercée par Si sur un sujet d'effectuation potentiel mais la téléonomie ne garantit nullement le résultat recherché quand Si est animé humain. Will ne fait donc pas partie des verbes exprimant la cause et la transitivité sémantique de will est faible (c'est vraisemblablement là l'explication de la faible représentation de will lexical par rapport à want). Cette étude porte également sur les variables qui seront à même de faire évoluer les énoncés construits autour de will sur l'échelle de transitivité.