Search

Previous research has shown that female persistent offenders have multiple psychiatric and psychosocial problems, such as substance use disorders, other mental disorders, financial problems and housing problems. The present study examined recidivism and predictors of recidivism in a sample of 74 Dutch female high level persistent offenders who had been subjected to a special court order for persistent offenders, called ISD [Inrichting Stelselmatige Daders]. The criminal records were studied to gain insight in the criminal charges against women after release from the ISD. Results showed that 43% of the persistent female offenders had registered justice contacts within one year after release, of which the majority concerned non-violent property offences. However, the number of offences was found to be significantly reduced after their release. No offence-related, demographic, substance-related, psychiatric or personal history characteristics were found to be predictive for general recidivism.

La période victorienne se caractérise par une véritable fascination pour l’esprit des criminels, dont témoigne la popularité des romans policiers et des penny dreadfuls. À la fin des années 1860, on assiste à une fusion entre cet intérêt pour la psyché des criminels et les avancées scientifiques et médicales qui marquent cette époque. Ainsi naît un champ d’études ayant pour objet non pas seulement d’étudier le criminel, mais également de le comprendre : la criminologie. Ce discours hybride, à la confluence de nombreuses disciplines telles que la biologie, la psychiatrie, l’anthropologie et les sciences sociales, peut être considéré comme fondé sur une différence de genre entre hommes et femmes. Les criminelles victoriennes et édouardiennes étaient en effet considérées comme particulièrement dangereuses et susceptibles de contaminer le reste de la société. Elles avaient enfreint la loi mais aussi un code moral tacite qui associait féminité et douceur. Tandis que l’eugénisme gagnait en popularité à la fin du dix-neuvième siècle, s’installa une peur croissante de voir ces femmes déviantes transmettre à leurs enfants leurs tares, vues comme héréditaires. Le récidivisme en particulier commençait à être conçu comme le symptôme d’une pathologie caractérisée par l’atavisme. Les criminologues de l’époque s’emparèrent de cette idée, bien qu’au Royaume Uni une certaine circonspection resta de mise. Les alcooliques invétérées et les « déficientes mentales » devinrent l’objet de débats au sein du corps médical et pénal. Des experts en criminologie, psychiatrie et même gynécologie cherchèrent de concert à examiner, guérir, ou du moins contenir ces femmes déviantes. Même si ces discours médicaux n’annihilèrent pas l’approche moraliste traditionnelle qui caractérisait le traitement des criminelles, ils affectèrent tout de même le quotidien des détenues, notamment via la création d’asiles et de maisons de redressement pour alcooliques ainsi qu’un débat autour de la stérilisation des déviantes. The Victorian era was characterised by a fascination with the criminal’s psyche. In the late 1860s, this interest in the criminal mind fused with scientific and medical breakthroughs to create a hybrid, cross-disciplinary field focused on understanding the criminal. Criminology was born. This polyphonic discourse incorporated many disciplines such as biology, psychiatry, anthropology and social science. This convergence of intellectual fields could be seen as gender-based. Female criminals had disobeyed the law as well as gender norms. They were double deviants whose transgression threatened society and its traditional family values. As the eugenics movement started to gain sway, a fear that these degenerate women, known as ‘inebriates’ or ‘feeble-minded creatures’, were breeding generations of atavistic deviants responsible for the decline of the British stock started to permeate society. Female recidivism was increasingly seen as a sign of mental defectiveness, a hereditary pathology. Scientific discourses revolving around the concept of ‘feeble-mindedness’ pervaded the penal sphere. In the case of women, psychiatry was intertwined with gynaecology and preconceptions about sexuality and gender. This criminological discourse led to a convergence of experts working to cure, probe, and neutralise the specific threat women posed. Rather than annihilate traditional moral explanations of crime promoted by some reformers and civil servants, scientific theories merged with them and gave birth to institutional projects such as inebriate reformatories and asylums for the mentally deficient. Criminology and penology were, in the case of women, combined with psychiatry, biology and gynaecology. The birth of male criminology can be contrasted with the emergence of female criminology, at the crossroads between science, eugenics and sexuality. The development of this new hybrid discourse had tangible consequences on the imprisonment of women in the early 20th century; these effects were particularly obvious in inebriate reformatories, asylums, and discussions around sterilisation.

Stigmatisation, marginalisation et ostracisme : les prisonnières victoriennes et édouardiennes étaient, plus encore que les détenus, mises au ban de la société, même après avoir purgé leur peine. Cependant, si les autorités carcérales avaient pour but de « surveiller et punir » ces déviantes, coupables d’avoir enfreint la loi et dérogé aux normes genrées qui régissaient la société, elles décidèrent dès 1856 d’essayer de « protéger et guérir » les anciennes détenues. Dès 1856, le directeur des maisons de détention britanniques, Joshua Jebb, s’engagea personnellement pour la cause de ces femmes en ouvrant un refuge. Mais l’établissement fut vite stigmatisé et transformé en prison. C’est ce contexte d’échec institutionnel, terreau fertile à l’engagement associatif, qui donna naissance à des sociétés de réformatrices ayant pour mission de guérir leurs sœurs déchues. Les femmes criminelles étaient vues comme dangereuses, susceptibles de contaminer leur entourage. Il s’agissait donc pour ces philanthropes, des femmes de la classe moyenne, de protéger les criminelles et la société de leur influence délétère. L’engagement de ces « missionnaires » déboucha sur la création de groupes de visiteuses, d’associations caritatives et de refuges. Ces philanthropes se définissaient comme des mères de substitution, seules capables de guider les criminelles sur le chemin de la rédemption. Même s’il se proposait principalement de ré-inculquer des « valeurs féminines » normatives à ces détenues, le mouvement philanthropique a marqué une avancée indéniable pour les femmes. En effet, les réformatrices qui s’engageaient pour les prisonnières se sont émancipées grâce à leurs nouvelles responsabilités publiques. Mais si certains contemporains considéraient les criminelles comme des victimes, d’autres dénonçaient la façon dont ces associations « dorlotaient » les coupables. Un contre-engagement prônant le « surveiller et punir » a alors contrarié la lutte des réformatrices. L’étude de leur engagement et des efforts gouvernementaux révèle une facette de l’image que la société projetait sur les criminelles, emprisonnées dans un réseau carcéral de plus en plus large. Mary Carpenter, a Victorian prison reformer, asserted that women prisoners were a threat to society, even more so than their masculine counterparts. In Victorian and Edwardian England, life after release from prison was fraught with hurdles, especially for women. Female criminals had deviated from normative gender-biased ideologies describing woman’s true nature as meek, gentle, modest and shameful; they were stigmatized and ostracized, even after serving their sentences in a local or a convict prison. In 1856, Joshua Jebb, Chairman of Convict Prisons, decided to commit to the cause of these women by opening a special refuge, a ‘home’ designed to save them by teaching them ‘womanly qualities’. However, the refuge was quickly stigmatised and became a prison. Yet, this governmental failure paved the way for the efforts of women reformers, who saw the redemption of their ‘fallen’ sisters as their duty. They set up philanthropic societies, opened ‘homes’ and visiting societies to lead criminals to atonement. The idealized views of womanhood, the prescriptive social roles and the contemporary fears for traditional values which shaped the female criminal system also fashioned the missionary work that surrounded the penal sphere. In a sense, lady visitors were missionaries upholding the values and projects of the Empire. But their efforts led to female empowerment: reformers played an active part in the management of relief societies, challenging their traditionally domestic positions. They also faced obstacles, embodied by people who believed that guilty deviants were being unfairly ‘pampered’. The study of this counter-commitment, as well as the struggle of charitable societies and some government officials reveals a facet of the way in which criminals were perceived by society, while the philanthropic network became a net in which some women were ensnared.

At the end of the nineteenth century in France, industrial growth and urbanisation radically changed the way of life and destabilised an important part of the population. The new Third Republic advocated values of order, stability and labour and was willing to do everything possible to have them respected. This was the age of the workers' poverty and of important commotions, of passion and profusion of ideas during which violence was considered as negative. Crime reflected the fears of a society on the move and the man of that time wanted to control everything. Criminal anthropometry appeared in such a context. This method was invented by a man called Alphonse Bertillon. This was a new weapon for a policy of repression as well as a revolutionary technique because it put identification and identity at the centre of government's policies and it introduced a spirit and principles that still exist today. For the first time this method enabled the scientific identification of offenders and the sanction of recidivists. The introduction of an elaborate and efficient criminal record was made possible by the drawing up of a strict description of defendants accompanied by a rational technique of classification. Such elements constituted the keystone of the anthropometric system. The evolution of this method, its implementation, its results and consequences will show us how it was a practice enabling first to maintain order and repression and then to introduce a republican technique (and policy) of government based on identity. This method emerged in the criminal context which was facing the fight against the crime and the increasing recidivism., Dans cette fin du XIXème siècle français, la croissance industrielle et l'urbanisation ont bouleversé les modes d'existence, déstabilisant une frange importante de la population. Au pouvoir, la jeune Troisième République prône des valeurs d'ordre, de stabilité, de travail et a la volonté de tout mettre en œuvre afin de les faire respecter. Siècle de la misère ouvrière et des grands tumultes, de la passion et du foisonnement des idées, la violence est perçue comme négative, le crime est le terrain privilégié pour refléter les peurs d'une société en mouvement, et l'homme moderne veut tenter de tout maîtriser, tout contrôler...C'est dans ce contexte qu'apparaît l'anthropométrie judiciaire -- invention d'un homme nommé Alphonse Bertillon --, nouvelle arme d'une politique de répression et technique révolutionnaire car plaçant l'identification et l'identité au cœur des politiques de gouvernement et initiant dès lors un esprit et des principes qui n'ont depuis jamais failli. Cette méthode permit pour la première fois d'établir scientifiquement l'identité des délinquants et de sanctionner en eux les récidivistes. L'établissement rigoureux des signalements des prévenus, juxtaposé à une technique rationnelle de classement, aboutit à l'instauration d'un fichier judiciaire élaboré et efficace. Ces éléments forment la clef de voûte du système anthropométrique. Le cheminement de cette méthode, son application, ses résultats et ses conséquences vont nous montrer à quel point elle fut une pratique permettant d'établir dans un premier temps le maintien de l'ordre et la répression, et dans un second temps l'instauration d'une technique (et "politique") républicaine de gouvernement fondée sur l'identité. Cette méthode va émerger dans un climat pénal obsédé par la récidive galopante

Bien que toute conclusion hâtive fondée strictement sur des explications biologiques doive être évitée, il convient de se poser la question de la nature des mesures pénales les plus adaptées pour sanctionner les crimes pédophiles, si l’origine de ces derniers est le résultat de propensions biologiques. En vue de protéger la société à long terme, l’objectif de cet article est d’examiner si l’application d’une justice exclusivement rétributive est appropriée à une lutte efficace contre le crime pédophile., Although it is necessary to avoid hasty conclusions based strictly on biological explanations, what are the consequences for criminal justice if the origin of paedophilic crimes is the result of biological propensities? In order to protect society in the long term, the purpose of this paper is to examine whether the applicability of an exclusive retributive justice is appropriated to tackle paedophilic crime.

Objectifs : La capacité en matière de prise de décisions des récidivistes de conduite avec capacités affaiblies (CCA) semble les distinguer des non-contrevenants, particulièrement dans des situations ambiguës à haut risque, telles que la CCA. Cette étude exploratoire vise à vérifier l’hypothèse selon laquelle les récidivistes de CCA (R) auraient une moins bonne capacité de prise de décisions et une plus faible réponse de conductibilité électrodermale par anticipation à la tâche Iowa Gambling Task (IGT) que les non-contrevenants (C). Méthode : Vingt-trois récidivistes et 24 non-contrevenants ont été recrutés. Leur âge moyen (± É.T.) était 44.17(10.03) et 37.29 (10.60) ans respectivement. Les participants devaient être âgés de 18 ans ou plus, et avoir eu deux condamnations pour CCA ou plus pour le groupe R, et zéro CCA et un permis de conduire pour le groupe C. Les participants ont effectué I’IGT, une tâche neurocognitive de prise de décisions comprenant 100 sélections de cartes divisées en cinq blocs pour les analyses. On a comparé la performance du groupe R versus le groupe C à l’aide d’une ANOVA à mesures répétées [2 (groupe) x 5 (blocs)]. On a évalué la performance durant les blocs 1 & 2 (décisions dans l’ambiguïté) et blocs 3-5 (décisions sous haut risque) en utilisant des tests t post-hoc. Finalement, on a mesuré leur réponse de conductibilité électrodermale (RCEA) durant l’IGT. Résultats : L’ANOVA à mesures répétées des blocs 1 à 5 a révélé un effet significatif de l’interaction groupe par bloc, F(1,45)=5.28, p=.03, état carré =.11. Les tests t post hoc ont révélé une différence significative entre les groupes pour la combinaison des blocs 3 à 5, t(45) = 3.38, p = .002. Un effet d’interaction significatif a été détecté pour la RCEA des récidivistes de CCA versus celle des non-contrevenants, F(8,160)=2.33, p=.02, état carré =.10. Conclusion : Les récidivistes de CCA performent moins bien que les non-contrevenants à l’IGT. Ils persistent à prendre des décisions basées sur le potentiel de gains immédiats et négligent donc les risques de pertes. Ceci suggère qu’ils ont des déficits en matière de prise de décision, ce qui, en tant que groupe, les différencie des non-contrevenants. Une difficulté en matière de prise de décisions pourrait expliquer en partie le comportement impulsif fréquemment associé au récidivisme de CCA. Finalement, puisque les analyses de RCEA manquaient de puissance statistique, il est possible que de plus grands échantillons puissent permettre d’observer des différences entre les groupes de participants dans l’analyse de RCEA., Objectives: Poor decision making in ambiguous high-risk situations, such as driving while impaired (DWI) by alcohol, may differentiate DWI recidivists from non-offenders. In this study, we test the hypothesis that DWI recidivists (R) will exhibit poorer decision-making performance on the Iowa Gambling Task (IGT), and in line with the Somatic Marker Hypothesis, weaker anticipatory somatic activation (using skin conductance response as index) than non-offenders (C, comparison group). Methods: DWI recidivists and non-DWI control drivers were recruited, [R (n=23) and C (n=24), mean ages (± SD) 44.17(10.03) and 37.29 (10.60) years respectively]. Participant selection criteria included ≥ 18 years old and ≥2 DWI convictions for group R and 0 DWI convictions lifetime and a driver’s license for group C. The participants performed the IGT, a decision-making neurocognitive task containing 100 card selection trials that we divided into 5 blocks for analyses. A 2 (group) x 5 (blocks) repeated measures ANOVA was used to compare group R performance on the IGT versus group C, followed by post hoc independent t-tests on aggregated blocks 1-2 (decision under ambiguity) & 3-5 (decision under high risk) to identify the source of group X block significant interactions. Two 3 (group) x 5 (blocks) repeated measures ANOVAs (for good decks and for bad decks) were used to compare the aSCR of groups C and R. Results: ANOVA repeated measures on blocks 1 to 5 produced a significant effect of group by block interaction F(1,45)=5.28, p=.03, partial ƞ2 =.11. Post hoc t-tests on aggregated blocks 3 to 5 were statistically significant, t(45) = 3.38, p = .002. A significant group x block interaction effect was found for good decks aSCR, F(8,160)=2.33, p=.02, partial ƞ2 =.10 . Conclusion: DWI recidivists performed more poorly than controls on the IGT, persistently making decisions based on potential immediate gains and neglecting associated loss risks and long-term outcome. This suggests they have reduced neurocognitive decision-making capacities distinguishable from the general population. While DWI recidivists’ behaviour appears as impulsive, these results suggest that their behaviour pattern involves decision-making difficulties. Larger sample sizes may be needed to detect a between-group effect in the aSCR analyses, as they were considerably underpowered., Thomas G. Brown, Ph.D., co-directeur de recherche