Search

En este artículo, realizamos un análisis de dos contribuciones que se inscriben en una de las vías ensayadas por el marxismo para abordar la cuestión del lenguaje: la analogía/homología entre práctica lingüística y producción económica. Luego de una revisión del planteo saussureano respecto del valor lingüístico, nos centramos en los desarrollos teóricos de Ferruccio Rossi-Landi y de Pierre Bourdieu, para establecer finalmente una comparación entre ellos. In this article, we carry out an analysis of two contributions that are part of one of the ways tried by Marxism to address the question of language: the analogy/homology between linguistic practice and economic production. After reviewing the Saussurean approach regarding linguistic value, we focus on the theoretical developments of Ferrucio Rossi-Landi and Pierre Bourdieu, to finally establish a comparison between them.

espanolEste ensayo epistemologico, que surge a partir de experiencias ambientadas en el Agreste pernambu-cano entre 2007 y 2016, tiene como objetivo principal sistematizar pistas epistemicas para investigacion sobre gente y negocios en contexto periferico, en el sentido de mayores aclaraciones linguisticas. Des-pues de la introduccion, se presentan algunos rasgos sociohistoricos que constituyen el lugar y su gente, seguidos de una breve mirada retrospectiva a tales experiencias. En la seccion principal se exponen pistas que apuntan: (1) la necesidad de una adecuada comprension del contexto como periferico; (2) el avance en la construccion de un modo de produccion cientifico apropiado a dicho contexto; (3) la relevancia de aclaraciones sobre el lenguaje como accion ordinaria propia y de los encuestados; y (4) la retorica argumentativa como medio para alcanzar la legitimidad en conformidad al auditorio al que se dirige. El texto termina con breves consideraciones finales. EnglishThis epistemological essay, which emerges from experiences set in the Agreste of Pernambuco between 2007 and 2016, has a main objective to systematize epistemic trials for research on people and busines-ses in a peripheral context, in the sense of greater linguistic clarification. After the introduction, some socio-historical features that constitute a place and its people are presented, followed by a brief retros-pective look at such experiences. In the main section, trials are exposed that point to: (1) the need for an appropriate understanding of the context as peripheral; (2) advancement in the construction of a scien-tific mode of production appropriate to that context; (3) the relevance of clarifications about language as an ordinary action of researchers and researched people; and (4) argumentative rhetoric as a means to achieve legitimacy in accordance with the audience to which it is directed. The text ends with brief concluding remarks. portuguesEste ensaio epistemologico, que se ergue a partir de experiencias ambientadas no Agreste pernambucano entre 2007 e 2016, tem como objetivo principal sistematizar pistas epistemicas para pesquisa sobre gente e negocios em contexto periferico, no sentido de maiores esclarecimentos linguisticos. Apos a introducao, alguns tracos socio-historicos que constituem o lugar e sua gente sao apresentados e seguidos de um breve olhar retrospectivo para tais experiencias. Na secao principal, sao expostas as pistas que apontam para: (1) a necessidade de uma compreensao apropriada do contexto como periferico; (2) o avanco na construcao de um modo de producao cientifico apropriado ao referido contexto; (3) a relevância de esclarecimentos sobre a linguagem como acao ordinaria propria e dos pesquisados; e (4) a retorica argumentativa como meio para se alcancar a legitimidade em conformidade ao auditorio ao qual se dirige. O texto termina com breves consideracoes finais.

International audience; In this article argue that is linguistic rationalism is guilty of ignoring the fact that an understanding of the non-conceptual realm of disclosive symbolic forms —those that are used to make, for example, a feeling or a way of being accessible to someone without asserting it— is also a necessary feature of participation in linguistic practice. I suggest that Brandom is dangerously close to displaying a scientistic insensitivity to an important and positive sense in which our linguistic practice ought to remain mysterious to us.; En este artículo, sostengo que el racionalismo lingüístico es el culpable de ignorar el hecho de que una comprensión del ámbito no conceptual de las formas simbólicas reveladoras —aquellas que se utilizan para crear, por ejemplo, un sentimiento o una forma de ser accesible a alguien sin afirmar— también es una característica necesaria de la participación en la práctica lingüística. Sugiero que Brandom está peligrosamente cerca de mostrar una insensibilidad científica hacia un sentido importante y positivo en el que nuestra práctica lingüística debería seguir siendo misteriosa para nosotros.