Search

The citation distribution of a researcher reflects the impact of his production and determines the success of his scientific career. However, it is difficult to apply due to the bidimensional character. Some bibliometric indexes that try to synthesize with a numerical value the principal characteristics of this citation distribution have been proposed recently. In contrast with other bibliometric measures, the biases, that the distribution tails provoke, are eliminated by the h-index. On the other hand, some limitations to discriminate between researchers with different publication habits are presented. This index penalizes to selective researchers, distinguished by the number of citations instead of the number of publications, as compared to great producers. In this work, two original indexes are applied to the evaluation of Nobel Prize winners in Economics. La distribución de citas de un investigador refleja el impacto de su producción y determina el éxito de su carrera profesional. Sin embargo, resulta difícil su aplicación por el carácter bidimensional. En los últimos años, han aparecido algunos indicadores que tratan de sintetizar, en un valor numérico, las características principales de esta distribución. A diferencia de otros indicadores, el índice h elimina los sesgos provocados por las colas de la distribución. Sin embargo, este indicador presenta limitaciones a la hora de discriminar entre investigadores con diferentes hábitos de publicación, penalizando a aquellos más selectivos, que no destacan por el número de publicaciones pero sí por el alto número de citas recibidas, frente a los grandes productores. En este trabajo se aplican dos nuevos indicadores en la evaluación de los ganadores del Nobel de Economía.

The primary aim of this paper is to assess the contribution to the international literature of Spanish scientific production in the field of innovation and technology management. For this purpose 129 articles published in the last decade in the most prestigious international journals in this field have been evaluated. From this analysis we have concluded that there has been positive evolution from 1995 to the present time, as much from a qualitative as from a quantitative point of view. Also, we have found that research in this field is concentrated fundamentally on a reduced group of universities that nevertheless do not focus exclusively on one or a fewresearch subjects, but on a wide range thereof. El objetivo principal de este trabajo es evaluar la contribución a la literatura internacional de la producción científica española en el campo de la dirección de la innovación y de la tecnología. Para ello se han evaluado 129 artículos publicados en las revistas internacionales de mayor prestigio en este campo en la última década. De su análisis hemos concluido una evolución positiva desde 1995 hasta la actualidad. Asimismo, la investigación en este campo se concentra fundamentalmente enun grupo reducido de universidades, que por otra parte, no se centran exclusivamente en uno o unos pocos temas de investigación, sino en un amplio conjunto de ellos.