Search

Within the European Data Collection Framework (DCF) regulation, member States are obliged to collect and provide socio-economic data on fisheries as a basis for advice on fisheries managements or for other uses. In mainland France, the data producer is the Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) of the Ministry of Agriculture and Food. The SSP relies on its two partners for data collection: Ifremer, which carries out fieldworks surveys, and the Laboratoire d'Economie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna), which collects accounting data from management centers. This document presents step 2 of the data collection carried out by Ifremer, which follows the elaboration of the national sampling plan and the allocation of the sub-sample to Ifremer (step 1). This document therefore presents the second stage prior to the final validation of the data (step 3) and the construction of the socio-economic indicators., Dans le cadre du réglement européen DCF (Data Collection Framework), les états membres ont pour obligation de collecter et fournir des données socio-économiques concernant la pêche, pour servir de base de conseils sur la gestion des pêches ou pour d'autres usages. En France métropolitaine, le producteur de données est le Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) du ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. Le SSP s'appuie sur ses deux partenaires pour la collecte de données : l'Ifremer qui met en œuvre des enquêtes sur le terrain et le Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna) qui collecte des données comptables auprès des centres de gestion. Ce document présente l'étape 2 de collecte de données opérée par l'Ifremer, qui fait suite à l'élaboration du plan d'échantillonnage national et à l'attribution du sous-échantillon destiné à l'Ifremer (étape 1). Ce document présente donc la deuxième étape préalable à la validation finale des données (étape 3) et à la construction des indicateurs socio-économiques.

Within the European Data Collection Framework (DCF) regulation, member States are obliged to collect and provide socio-economic data on fisheries as a basis for advice on fisheries managements or for other uses. In mainland France, the data producer is the Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) of the Ministry of Agriculture and Food. The SSP relies on its two partners for data collection: Ifremer, which carries out fieldworks surveys, and the Laboratoire d'Economie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna), which collects accounting data from management centers. This document presents the steps for the construction of the annual sampling plan that will be used for the collection of economic data. This is the first step in the construction of socio-economic indicators, prior to data collection and validation., Dans le cadre du règlement européen DCF (Data Collection Framework), les états membres ont pour obligation de collecter et fournir des données socio-économiques concernant la pêche, pour servir de base de conseils sur la gestion des pêches ou pour d’autres usages. En France métropole, le producteur de données est le Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) du ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation. Le SSP s’appuie sur ses deux partenaires pour la collecte des données : l’Ifremer qui met en œuvre des enquêtes sur le terrain et le Laboratoire d’Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna) qui collecte des données comptables auprès des centres de gestion. Ce document présente les étapes de construction du plan d’échantillonnage annuel qui sera utilisé ensuite pour la collecte des données économiques. Il s’agit de la première étape de la construction des indicateurs socio-économiques, précédant la collecte de données et la validation des données.

The production of economic and social indicators on professional fishing fleets in France is an important issue to monitor the evolution of the fisheries situation for these fleets and French territories and to evaluate the consequences of management measures on the sustainability of the fisheries. For France and within the Ministry of Agriculture and Food (MAA), the Directorate of Maritime Fisheries and Aquaculture (DPMA) is in charge of the national data collection program (Data Collection Framework) and the Statistical and Prospective Service (SSP) coordinates the collection and production of economic and social indicators on the fishing fleets. Ifremer is a partner and contributor to the national DCF program. On the economic and social component, the socio-economic action of the Ifremer Fisheries Information System contributes to the collection of economic data both in Metropolitan France and in some overseas regions. This field collection has been carried out every year by Ifremer since 2000 on the Channel-North Sea-Atlantic coast and since 2002 on the Mediterranean coast. The aim of this document is to describe and explain the methodologies implemented by Ifremer in order to elaborate the socio-economic indicators on the fishing fleet in Metropolitan France, from the construction of the sampling plan, through the collection and validation of the data, to the calculation of the DCF variables. This document is freely available and constitutes a methodological reference for all work using the national survey data. It works in tandem with another more detailed methodological report, which is intended to be operational, and is therefore distributed internally., La production d’indicateurs économiques et sociaux sur la pêche professionnelle en France est un enjeu important pour suivre l’évolution de la situation des pêches pour ces flottilles et territoires français et évaluer les conséquences de mesures de gestion sur la durabilité des pêcheries. Pour la France et au sein du ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation (MAA), la Direction des pêches Maritimes et de l’Aquaculture (DPMA) est chargée du programme national de collecte de données (Data Collection Framework) et le Service Statistique et de la Prospective (SSP) coordonne la collecte et la production d’indicateurs économiques et sociaux sur les flottilles de pêches. L’Ifremer est un partenaire et contributeur au programme national de la DCF. Sur le volet économique et social, l’action socio-économie du Système d’Informations Halieutiques de l’Ifremer contribue à la collecte de données économiques à la fois en métropole et dans certaines régions d’outre-mer. Cette collecte sur le terrain est menée chaque année par l’Ifremer depuis l’année 2000 sur les façades Manche – Mer du Nord – Atlantique et depuis l’année 2002 sur la façade Méditerranée. Ce document vise à décrire et expliciter les méthodologies mises en œuvre par l’Ifremer en vue d’aboutir à l’élaboration des indicateurs socioéconomiques sur la flotte de pêche métropolitaine, depuis la construction du plan d’échantillonnage, en passant par la collecte des données et leur validation et jusqu’au calcul des variables DCF. Ce document est en accès libre et constitue une référence méthodologique pour l’ensemble des travaux utilisateurs des données de l’enquête nationale. Il fonctionne en binôme avec un autre rapport méthodologique plus détaillé, car à visée opérationnelle, et donc en diffusion interne.

Dans ce travail, nous comparons par simulation diverses méthodes bootstrap d’évaluation de la précision d’une estimation d’enquête pour trois plans d’échantillonnage: le plan aléatoire simple sans remise, le plan de Poisson et le plan de Poisson conditionnel. La plupart des méthodes bootstrap ont été dérivées de manière à reproduire l’estimation habituelle de la variance dans le cas d’un paramètre linéaire comme la moyenne ou le total d’une population. Nous évaluons la méthode d’une part pour estimer la variance et d’autre part pour construire des intervalles de confiance bootstrap en utilisant quatre techniques différentes, à savoir la technique asymptotique, percentile, bootstrap de base et t-bootstrap pour un total, mais aussi un ratio, un coefficient de corrélation, une médiane et un indice de Gini. La manière de mettre en oeuvre le t-bootstrap pour plusieurs méthodes bootstrap est une contribution originale de ce mémoire., In this thesis, we compare by simulation various bootstrap methods for evaluating the accuracy of a survey estimate for three sampling designs: simple random sampling, Poisson sampling and conditional Poisson sampling. Most bootstrap methods have been derived to reproduce the usual variance estimate for a linear parameter such as the average or the total of a population. We evaluate the method on their capacity to estimate the variance of survey estimates and to build bootstrap confidence intervals using four different techniques, namely asymptotic intervals, bootstrap percentile, basic bootstrap and t-bootstrap intervals for totals, but also ratios, correlation coefficients, medians, and Gini indices. The implementation of t-bootstrap intervals for several bootstrap methods is an original contribution of this dissertation.

National audience

The goal of sampling inspection of products or process is to check their accordance with quality objectives. This statistical inspection implies the use of technical tools - sampling plans and control charts -which are relevant only if the quality control level which inspection must prove has been previously set., L’objectif du contrôle par échantillonnage de produits ou de procédés est de vérifier leur conformité à des exigences de qualité. Ce contrôle statistique fait appel à des outils techniques - plans d’échantillonnage et cartes de contrôle - qui ne sont pertinents que si l’on a auparavant clairement défini le niveau de maîtrise que le contrôle doit permettre d’assurer., Augustin Jean-Christophe. Buts et méthodes de l’échantillonnage. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 155 n°1-2, 2002. pp. 19-27.

Holocene vegetation change in the High-Maurienne valley (North-westem Alps) : a multidisciplinary program of landscape paleoecology. The alpine areas are experiencing considerable woody plant recolonisation as a result of agricultural abandonment. In order to deal with the ecological management in such areas, the study of the past vegetation is necessary especially that existing before the Neolithic period. Both ecological and palaeoecological studies are required to give an insight into management ways, especially for biodiversity. In the literature there are very few palaeoecological studies in alpine areas regarding consequences of the human impact, during the Holocene. The proposed palaeoecological hypothesis suggests that human impacts have varied temporally and spatially and that this explains the present day diversity of communities in the landscape. In order to test this hypothesis, pe-doanthracology, palynology, plant macrofossil and Coleopteran analysis were carried out within the same study area : the high Maurienne Valley, northern French Alps. The results of the pedoanthracological analysis shows the importance of the bedrock and soil type in determining the forest communities in Maurienne Valley at the beginning of the anthropic period., Les domaines alpins sont soumis à une déprise agricole intense générant une dynamique de recolonisation végétale de grande ampleur. La gestion écologique de ces territoires implique d'en connaître le passé, notamment l'état initial avant le Néolithique. Cela justifie d'associer aux études d'écologie des travaux de paléoécologie afin d'envisager plus concrètement des modes de gestion, notamment de la biodiversité. La bibliographie paléoécologique révèle des manques en matière d'analyse des conséquences de l'impact humain dans les Alpes au cours de l'Holocène. L'hypothèse paléoécologique principale stipule qu'une anthropisation différentielle dans le temps et dans l'es¬ pace permet d'expliquer la diversité actuelle des unités paysagères. Pour valider cette hypothèse, la pédoanthracologie, la palynologie, l'étude des macrorestes végétaux et des insectes subfossiles sont mis en œuvre simultanément sur le même site d'étude : la haute vallée de la Maurienne (Alpes du nord, France). Les résultats obtenus par la pédoanthracologie montrent le rôle structurant de la roche-mère et des sols dans l'organisation des paysages forestiers de la Maurienne dès le début de l'anthropisation., Carcaillet Christopher. Évolution de la végétation pendant l'Holocène dans la haute vallée de la Maurienne (Alpes du Nord-Ouest) : un programme multidisciplinaire de paléoécologie du paysage. In: Ecologia mediterranea, tome 23 n°1-2, 1997. pp. 131-143.

National audience; Document présentant la synthèse de la collaboration Irstea (Cemagref) - RTE 2009 à 2011 en ce qui concerne la biodiversité floristique des linéaires de transport d’électricité.

Partant du constat que les tranchées forestières liées aux emprises de lignes à haute tension (HT) et à très haute tension (THT) peuvent jouer un rôle de substitut pour les habitats ouverts patrimoniaux menacés par les pratiques agricoles contemporaines, Rte envisage d’adapter le contrôle de la végétation pour favoriser ces habitats. Cependant, avant de généraliser cette inflexion, Rte souhaite comparer plusieurs types de contrôles de végétation permettant d’obtenir des formations végétales dont le couvert des espèces ligneuses varie dans une large gamme. Le rapport distingue en premier lieu les conditions (sol / état de la végétation dans la tranchée / ancienneté de la forêt traversée) pour lesquelles les tranchées méritent d’être gérées en tant que milieu ouvert, de celles pour lesquelles la continuité forestière doit être préservée. Des lacunes sur la connaissance des conditions écologiques des tranchées sont alors mises à jour et une méthodologie est proposée pour y remédier rapidement. Ensuite, quatre modalités allant de la formation herbacée à la formation ligneuse sont proposées puis trois types de dispositifs de suivis avec les plans d’échantillonnage associés. Enfin, un protocole de relevé floristique, socle du suivi, est décrit ainsi que la charge de travail correspondante. L’inventaire de plusieurs groupes animaux (papillons, abeilles, coléoptères carabiques, escargots) est évoqué mais son coût constitue une contrainte importante. Toute la réflexion mérite d’être affinée au regard d’une meilleure connaissance des conditions écologiques d’un réseau régional de tranchées tel que celui de la région Centre. Par ailleurs, la constitution d’un comité de pilotage s’avère utile pour faire mûrir le projet et garantir un protocole de suivi pertinent et efficace.

Le système actuel de critères et indicateurs de gestion forestière durable informe de façon très indirecte sur l'état de la biodiversité puisqu'il incorpore très peu d'indicateurs issus de suivis de biodiversité. Nous justifions en cinq points l'utilité de tels suivis dans le cadre de l'évaluation de la gestion forestière durable. Nous proposons ensuite des critères pour le choix des taxons à suivre, en fonction des objectifs du suivi. Enfin, nous insistons sur une sélection de points techniques primordiaux pour l'étape de mise en place du suivi : le plan d'échantillonnage ; le choix de placettes permanentes ou non ; le compromis entre réplication spatiale et réplication temporelle des points ; la réflexion sur les variables écologiques à relever en parallèle de la biodiversité ciblée. Ces réflexions s'appuient sur quelques exemples de suivis directs de biodiversité interspécifique forestière, en France et à l'étranger. La mise en place de tels suivis devrait permettre de mieux interpréter les indicateurs de pression et réponse et de proposer de nouveaux indicateurs d'état de la biodiversité, dans le cadre des indicateurs de gestion forestière durable. / The current system of criteria and indicators for sustainable forest management provides very indirect information about the state of biodiversity as it includes very few indicators for biodiversity monitoring. Five arguments are provided in support of such monitoring for the purposes of evaluating sustainable forest management. Criteria for choosing the taxons to monitor based on the monitoring goals are proposed. Finally, emphasis is placed on a number of crucial technical points relating to how the monitoring system is set up: sampling plan, choice of permanent or non-permanent plots, the compromise between spatial and temporal replication of the points, thoughts on the ecological variables to be recorded alongside the targeted biodiversity. These reflections are based on a number of examples of direct monitoring of interspecific forest biodiversity in France and abroad. Implementing monitoring systems of this type should help improve interpretation of pressure and response indicators and in devising new indicators for the state of biodiversity in the context of sustainable forest management indicators.

Des études menées en 2010 et 2011 ont montré que les emprises de pylônes à très haute tension (THT) peuvent contribuer positivement à la biodiversité du paysage (trame verte), notamment lorsqu’une végétation pérenne y est favorisée mais seulement en contexte de grandes plaines céréalières. Partant de ce constat, Rte envisage d’infléchir la gestion des emprises de pylônes au sein des grands espaces agricoles. En parallèle, Rte souhaite comparer plusieurs types de contrôles de végétation permettant d’obtenir des formations végétales dont le couvert des espèces ligneuses varie dans une large gamme, de façon à définir la technique de contrôle la plus propice pour la biodiversité. Dans cet objectif, ce rapport propose huit modalités de contrôle de la végétation basées principalement sur la fréquence des entretiens en relation avec le développement des espèces ligneuses, mais aussi une modalité d’exportation des rémanents et deux modalités avec connexion au chemin rural le plus proche. Cinq de ces modalités sont jugées essentielles et trois facultatives. Le dispositif de suivi envisagé consisterait à répartir sept grappes des modalités retenues dans différentes grandes plaines céréalières françaises. La durée prévue du suivi est d’au moins dix ans, les premiers résultats partiels sont attendus d’ici deux à trois ans et la première synthèse envisagée dans cinq à six ans. Le suivi proposé a pour principal socle la flore vasculaire qui est en mesure de fournir des indicateurs directs de biodiversité (richesse floristique) mais aussi indirects des capacités d’accueil pour d’autres groupes taxonomiques tels que les papillons de jour ou les abeilles. Le suivi direct de plusieurs groupes d’animaux pose des problèmes méthodologiques liés à la faible superficie des emprises de pylônes. La constitution d’un comité de pilotage est envisagée afin de valider les protocoles et d’accompagner la mise en place d’un tel suivi.

International audience; Complex spatial models are developed to support decision making in various fields of environmental management. These models use environmental data that is spatially distributed, including 2D fields derived from sampled data. These spatial inputs are always partly uncertain. In order to provide confidence in these models, it is necessary to assess the impact of all input uncertainties. Performing sensitivity analysis (SA) can achieve this goal: SA techniques will allow the robustness of the model predictions to be checked and the input factors that account for most of the model output variability to be identied. The variance-based Sobol' approach is one of the few sensitivity analysis techniques that is suitable for complex models with spatially distributed inputs, non-linear effects and interactions between factors. It is based on a wide random exploration of the uncertainty space of the input factors,through Monte-Carlo sampling schemes. Spatially distributed inputs can be included in the analysis by associating randomly generated map realizations to scalar values. This allows complex description of spatial uncertainty to be applied. Spatial uncertainty on continuous fields, such as land elevation or rainfall elds, can come from diverse sources: measurement errors in data acquisition, interpolation errors, etc. To simulate this uncertainty, geostatistical unconditional or conditional simulations can be used to generate random realizations of the continuous 2D elds used as model inputs. Yet spatial Sobol' methods need a large number of model runs to compute sensitivity indices. With time consuming models, it is necessary to get the most accurate sensitivity indices with the fewest model runs. One way to reach better efficiency in the computation of sensitivity indices is by using a better sampling design in the space of the input factors. This issue has been widely discussed in the case of models with scalar inputs. Latin hypercube sampling (LHS) has been documented as an efficient option, along with other sampling schemes (quasi-random, winding stairs). Yet, in the case of sensitivity analysis of models with spatial inputs, the influence of the sampling scheme used to generate geostatistical simulations has not, up to now, been discussed. Some techniques have been developed to apply LHS to sample geostatistical simulations (e.g. Pebsema and Heuvelink, 1999 and Xu, 2005). Using a spatial sampling technique such as these may lead to better efficiency in the computation of sensitivity indices on spatial models. The aim of this paper is to compare the accuracy and bias of Sobol sensitivity indices on a model with continuous 2D spatial inputs, with a) different sampling designs of geostatistical simulations for spatial model inputs (simple random sampling, Latin hypercube sampling), b) increasing sample size.

Par leur immense diversité, leur rôle écologique majeur et le caractère bio-indicateur de certains, la prise en compte des insectes dans la gestion et la conservation des espaces naturels est croissante depuis une dizaine d'années. Cependant, l'étude de ce groupe souffre d'un manque de ressources professionnelles (entomologistes professionnels, formation) et d'une connaissance encore trop lacunaire de la part des gestionnaires, pourtant fortement intéressés par ce vaste groupe. Du simple état des lieux (inventaire) à l'étude de l'effet d'un type de gestion (étude comparative) en passant par des suivis, l'approche de la diversité entomologique passe par des méthodes et des techniques d'échantillonnage particulières. Les gestionnaires d'espaces forestiers ont depuis longtemps mené des études entomologiques avec des divergences fréquentes, d'un site à un autre, dans les protocoles d'échantillonnage et les groupes taxonomiques abordés. Ces approches quasi- indépendantes de la part d'un gestionnaire à un autre conduisent à une comparaison des résultats entre sites difficile. En 2001, à la demande d'organismes gestionnaires, un groupe de travail dénommé Inv.Ent.For. (Inventaires Entomologiques en Forêt) s'est constitué pour mener une réflexion sur la prise en compte de la faune entomologique dans les espaces naturels forestiers. Composé d'entomologistes professionnels (chercheurs, chargés d'étude de bureaux d'étude ou d'associations, etc.) et de gestionnaires d'espaces naturels (ONF, Réserves Naturelles de France), le groupe a eu pour objectifs de faire des propositions concrètes sur un cadre technique minimal et standardisé concernant les groupes à prendre à compte dans les études entomologiques et les méthodes permettant de les échantillonner. Le présent document présente ces propositions en cinq chapitres. Le premier chapitre reprend des éléments conceptuels et pratiques sur la réalisation d'un inventaire ou d'un échantillonnage. Il fait le point sur les étapes incontournables d'une étude scientifique et sur l'importance de quelques grands principes à respecter. Le deuxième chapitre dresse la liste de l'ensemble des méthodes et techniques permettant d'échantillonner les insectes, aussi bien dans les milieux terrestres, forestiers ou non, que dans les milieux aquatiques. Puis il détaille avec des conseils pratiques, quatre méthodes proposées par le groupe de travail Inv.Ent.For. pouvant être utilisées en forêt tempérée : le piège à fosse, les pièges à vitres, le piège Malaise et les pièges lumineux. Quelques groupes entomologiques pouvant être appréhendés pour des inventaires en milieux forestiers tropicaux sont également abordés avec leurs méthodes spécifiques dans le troisième chapitre. Face à l'impossibilité d'appréhender la colossale diversité des insectes, les membres d'Inv.Ent.For. ont dégagé cinq groupes d'insectes méritant une prise en compte systématique en forêt : les Coléoptères Carabidae et saproxyliques, les Diptères Syrphidae, les Lépidoptères diurnes et nocturnes et les Fourmis rousses (Hyménoptères). Ceux-ci sont présentés un par un dans le quatrième chapitre avec quelques généralités, l'intérêt de leur étude et les méthodes permettant de les échantillonner en fonction des objectifs assignés par le gestionnaire. Enfin, le dernier chapitre donne des conseils pratiques sur la gestion des récoltes d'insectes, depuis le conditionnement après la récolte jusqu'à la valorisation des données d'inventaires en passant par la préparation des individus. / Due to their high diversity, their crucial ecological roles and their use as bio-indicators, insects have been increasingly taken into account into the management of natural areas for ten years. However, the study of insects currently suffers from a lack of professional resources (entomologists, diplomas) and from insufficient background knowledge among land managers, despite an increasing interest. Insect studies include not only rough inventories but also monitoring designs or studies comparing the environmental effects of management practices. All these approaches require particular sampling methods. Even though forest managers have been leading entomological studies for a long time, sampling protocols and study groups often differ between study sites. The comparison of results is therefore quite misleading. In 2001, upon request of several land managers, a working group called Inv.Ent.For. emerged. This group, composed of professional and non-professional entomologists, aimed at defining a technical and standardized framework for forest insect sampling; i.e. key insect groups and common sampling techniques. Proposals are detailed in five chapters of this report. Chapter 1 includes conceptual and practical information about the basic principles and steps of sampling designs. Chapter 2 gives a detailed list of techniques to sample insects in terrestrial (not only forest)ecosystems as well as landwaters. Four families of methods are precisely described, with a practical perspective in temperate forests: pitfall traps, window-flight traps, Malaise traps and light traps. Insect groups and related techniques in tropical forests are highlighted in Chapter 3. Since it is really difficult to encompass the huge diversity of forest insects, the Inv.Ent.For. group suggests to focus insect studies on 5 representative insect groups: ground beetles, saproxylic beetles, Hoverflies, Butterflies and moths, and Formica ants. The interests of these 5 groups, as well as their sampling techniques, are discussed in Chapter 4. The last chapter points out some practical tips to maintain and preserve insect samples, from sampling to packaging, mounting and data management.

Par leur immense diversité, leur rôle écologique majeur et le caractère bio-indicateur de certains, la prise en compte des insectes dans la gestion et la conservation des espaces naturels est croissante depuis une dizaine d'années. Cependant, l'étude de ce groupe souffre d'un manque de ressources professionnelles (entomologistes professionnels, formation) et d'une connaissance encore trop lacunaire de la part des gestionnaires, pourtant fortement intéressés par ce vaste groupe. Du simple état des lieux (inventaire) à l'étude de l'effet d'un type de gestion (étude comparative) en passant par des suivis, l'approche de la diversité entomologique passe par des méthodes et des techniques d'échantillonnage particulières. Les gestionnaires d'espaces forestiers ont depuis longtemps mené des études entomologiques avec des divergences fréquentes, d'un site à un autre, dans les protocoles d'échantillonnage et les groupes taxonomiques abordés. Ces approches quasi- indépendantes de la part d'un gestionnaire à un autre conduisent à une comparaison des résultats entre sites difficile. En 2001, à la demande d'organismes gestionnaires, un groupe de travail dénommé Inv.Ent.For. (Inventaires Entomologiques en Forêt) s'est constitué pour mener une réflexion sur la prise en compte de la faune entomologique dans les espaces naturels forestiers. Composé d'entomologistes professionnels (chercheurs, chargés d'étude de bureaux d'étude ou d'associations, etc.) et de gestionnaires d'espaces naturels (ONF, Réserves Naturelles de France), le groupe a eu pour objectifs de faire des propositions concrètes sur un cadre technique minimal et standardisé concernant les groupes à prendre à compte dans les études entomologiques et les méthodes permettant de les échantillonner. Le présent document présente ces propositions en cinq chapitres. Le premier chapitre reprend des éléments conceptuels et pratiques sur la réalisation d'un inventaire ou d'un échantillonnage. Il fait le point sur les étapes incontournables d'une étude scientifique et sur l'importance de quelques grands principes à respecter. Le deuxième chapitre dresse la liste de l'ensemble des méthodes et techniques permettant d'échantillonner les insectes, aussi bien dans les milieux terrestres, forestiers ou non, que dans les milieux aquatiques. Puis il détaille avec des conseils pratiques, quatre méthodes proposées par le groupe de travail Inv.Ent.For. pouvant être utilisées en forêt tempérée : le piège à fosse, les pièges à vitres, le piège Malaise et les pièges lumineux. Quelques groupes entomologiques pouvant être appréhendés pour des inventaires en milieux forestiers tropicaux sont également abordés avec leurs méthodes spécifiques dans le troisième chapitre. Face à l'impossibilité d'appréhender la colossale diversité des insectes, les membres d'Inv.Ent.For. ont dégagé cinq groupes d'insectes méritant une prise en compte systématique en forêt : les Coléoptères Carabidae et saproxyliques, les Diptères Syrphidae, les Lépidoptères diurnes et nocturnes et les Fourmis rousses (Hyménoptères). Ceux-ci sont présentés un par un dans le quatrième chapitre avec quelques généralités, l'intérêt de leur étude et les méthodes permettant de les échantillonner en fonction des objectifs assignés par le gestionnaire. Enfin, le dernier chapitre donne des conseils pratiques sur la gestion des récoltes d'insectes, depuis le conditionnement après la récolte jusqu'à la valorisation des données d'inventaires en passant par la préparation des individus. / Due to their enormous diversity, crucial ecological role and, in some cases, their use as bio-indicators, insects have been increasingly taken into account in the management and conservation of natural areas over the last decade or so. However, the study of insects is currently suffering from a lack of professional resources (professional entomologists, training) and insufficient background knowledge among land managers, despite their strong interest in this vast group. Ranging from rough inventories to the examination of the effects of a given management approach (comparative studies) including monitoring, any approach to entomological diversity will involve specific sampling methods and techniques. Despite the fact that forest managers have long conducted entomological studies, sampling protocols and study groups often differ from one site to the next. Such virtually independent approaches between managers lead to difficulties in comparing the results from different sites. In 2001, at the request of land management bodies, a working group entitled, Inv.Ent.For.', was set up to reflect upon how consideration could be given to entomological fauna within forest areas. This group, composed of professional entomologists (researchers, research managers in consultancies and not profit associations, etc.) and management bodies for natural areas (e.g. ONF, Réserves Naturelles de France), aimed to define a minimum technical and standardised framework for the insect groups to be targeted in entomological studies and the methods for their sampling. These proposals are detailed in the five chapters of this report. Chapter 1 contains conceptual and practical information on conducting inventories and sampling. It sets out the imperative stages any scientific study must go through and the importance of a small number of broad principles to be followed. Chapter 2 provides a detailed list of techniques for insect sampling in terrestrial (not only forest) ecosystems as well as aquatic environments. It goes on to detail, with accompanying practical advice, four methods proposed by the working group for use in temperate forests: pitfall traps, window flight traps, Malaise traps and light traps. Chapter 3 describes a small number of insect groups that can be captured for tropical forest inventories, along with the specific techniques required. Given the impossibility of encompassing the huge diversity of forest insects, the members of Inv.Ent.For. have defined five insect groups that merit systematic attention in the forest context: ground beetles, saproxylic beetles, hoverflies, butterflies and moths, and red ants. Each of these is discussed in turn in Chapter 4, addressing the benefits to be gained from studying them, and the methods whereby they can be sampled in accordance with the objectives defined by forest managers. The final chapter contains some practical advice on the management of those insect samples that have been collected, from packaging after sampling, to the use of the data and including the mounting of individual insects.

International audience; A sampling design method that seeks chlorine sampling locations using a multiobjective optimization framework is proposed here. The design problem is formulated as a three- and two-objective optimization where the parameter estimation accuracy (F1) is maximized, the the number of sensors is minimized (F2) and the weighted nodal sensitivity is maximized (F3). Trade-off curves are generated using the Strength Pareto Evolutionary Algorithm. The methodology is applied on a real network problem that permits to show a strong relation between F2 and F3 objective functions. Moreover, it is shown that the Pareto front between F1 and F3 is better performed than F1 and F2 trade-off. In addition, the use of F3 objective function trends to spread sensors in entire network.

International audience; Residual chlorine concentration is an indirect indicator of the quality of distributed water. Originators and managers of networks use this indicator in the dimensioning process and in their practical decisions. The model used for this study is the quality module of the water distribution system simulation software PORTEAU. The parameters required for the calculation of the concentrations are the kinetic constants of reaction of the different pipes. The lack of precise knowledge concerning these constants prevents us from calculating them explicitly, so we must proceed to a calibration. Measurements are then necessary to guide the choice of the parameter values. This calibration depends on the place of the measurements. Different methods transposed from the hydraulic field are tested to get the best alternative to the potential points of measurement. This choice is based on the minimization of the error made in the estimation of the parameters. After analysis and comparison, the methods suggested by Bush (1998) and Piller (1999) are adopted, programmed and applied to a study network. They both use a sensitivity matrix, whose coefficients are built, for our study, on a theoretical study carried out on simple elements, widened to the whole network. The method proposed here constitutes a means for approaching the derivatives composing the real coefficients of sensitivity. These matrices are then treated to give a classification of the possible combinations of measurement points and thus provide the best choice. Once the points have been chosen, automatic calibration can be set up with a Levenberg Marquardt algorithm.

Les observations de terrain sont fondamentales en télédétection. Selon la finalité de l’étude, la description des paysages observés sera plus ou moins détaillée. Une simple reconnaissance des principaux postes d’occupation du sol demande peu d’indicateurs et ne nécessite pas une localisation à la tachèle près. En revanche, l’analyse du contenu des pixels en vue d’une modélisation statistique s’appuie sur une description thématique détaillée de points localisés très précisément. Dans ce cas les images utilisées doivent être correctement géoréférencées et la localisation sur le terrain se fait à l’aide d’un GPS différentiel. Restent les problèmes du choix des points à analyser ainsi que celui de l’observation elle-même de leur "contenu". Nous présentons dans cet article une méthode qui vise à répondre à ces deux questions. Notre approche est fondée sur la technique du sondage systématique non-aligné. Cette dernière permet de tenir compte à la fois de la valeur des points observés et de leur localisation pour définir le plan d’échantillonnage. Les exemples présentés sont issus d’une étude réalisée sur les sandurs de la presqu’île de Br¯gger au Spitsberg nord-occidental (images SPOT XSP).

L’article est consacré à la transposition aux reboisements du Mont Ventoux (Vaucluse) des méthodes de recensement des populations de processionnaires, par comptage des nids, mises au point dans les forêts d’altitude de la Corse. Les populations sont dénombrées suivant un plan d’échantillonnage au hasard stratifié dans une zone de 320 ha, située à l’extrémité occidentale du massif. La précision des estimations est discutée. Des analyses statistiques multidimensionnelles (étude des corrélations, analyses de variance et de covariance non orthogonales, analyses factorielles en composantes principales, analyses discriminantes) sont effectuées pour étudier les relations entre les populations et leur environnement physique et forestier, apprécier l’impact d’opérations de traitement et rendre compte de l’incidence de certains facteurs intervenant dans la dynamique des populations de l’insecte. L’intérêt de ces différentes analyses statistiques est comparé. Le dispositif d’échantillonnage permet d’apprécier les fluctuations naturelles des populations et met en évidence l'efficacité d’un traitement au diflubenzuron. La comparaison des estimations représentatives du massif, et de dénombrements de nids effectués dans 3 parcelles par l’Office National des Forêts permet de reconstituer le développement des populations depuis 1959. En ce qui concerne les facteurs du milieu forestier, les liaisons entre l’importance des populations d’une part, l’exposition, la densité des peuplements et l’essence hôte d’autre part sont confirmées. La généralité de l’incidence de ces facteurs est démontrée, tandis que l’ettet d’autres facteurs telle l’altitude dépend plus des conditions propres à chaque massif forestier. Deux périodes distinctes sont mises en évidence dans l’évolution des populations depuis 1970. Il leur correspond des répartitions différentes des populations dans la région étudiée. Les résultats confirment l’importance de caractéristiques comportementales de l’insecte dans la dynamique de ses populations et suggèrent l’incidence de facteurs dépendant de la densité des populations., This article deals with the transposition of census methods by counting nests, used on processionary populations, from high-altitude forests of Corsica to afforestations of Mount Ventoux (Vaucluse). Populations are numbered by stratified random sampling on a 320 ha area, located at the western boundary of the moutain. Statistical multivariate analyses (correlation, non orthogonal variance and covariance analysis, principal components factor analysis, discriminant analysis) are carried out to study connections between populations and their forest surroundings, to estimate the impact of control operations and to account for the effect of some factors acting on population dynamics of the insect. The interest of these different statistical analysis is compared. The sampling design allows to measure natural population fluctuations and shows the efficiency of a treatment with diflubenzuron. Representative estimates with regard to the whole area as compared with nests counting made in 3 plots by foresters of the « Office National des Forets » led to the reconstruction of population evolution since 1959. Concerning forest factors, links between the population size on the one hand, the exposure, the woodland density, the host species on the other hand are confirmed. It is shown that the effect of these factors is general, whereas the result of other factors as elevation is more dependant on the particular characteristics of each forest. Two distinct periods are revealed in population evolution since 1970. These results support the importance of behavioural insect features upon population dynamics and suggest the effect of density dependant factors.

Within the European Data Collection Framework (DCF) regulation, member States are obliged to collect and provide socio-economic data on fisheries as a basis for advice on fisheries managements or for other uses. In mainland France, the data producer is the Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) of the Ministry of Agriculture and Food. The SSP relies on its two partners for data collection: Ifremer, which carries out fieldworks surveys, and the Laboratoire d'Economie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna), which collects accounting data from management centers. This document presents the steps for the construction of the annual sampling plan that will be used for the collection of economic data. This is the first step in the construction of socio-economic indicators, prior to data collection and validation., Dans le cadre du règlement européen DCF (Data Collection Framework), les états membres ont pour obligation de collecter et fournir des données socio-économiques concernant la pêche, pour servir de base de conseils sur la gestion des pêches ou pour d’autres usages. En France métropole, le producteur de données est le Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) du ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation. Le SSP s’appuie sur ses deux partenaires pour la collecte des données : l’Ifremer qui met en œuvre des enquêtes sur le terrain et le Laboratoire d’Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna) qui collecte des données comptables auprès des centres de gestion. Ce document présente les étapes de construction du plan d’échantillonnage annuel qui sera utilisé ensuite pour la collecte des données économiques. Il s’agit de la première étape de la construction des indicateurs socio-économiques, précédant la collecte de données et la validation des données.

Within the European Data Collection Framework (DCF) regulation, member States are obliged to collect and provide socio-economic data on fisheries as a basis for advice on fisheries managements or for other uses. In mainland France, the data producer is the Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) of the Ministry of Agriculture and Food. The SSP relies on its two partners for data collection: Ifremer, which carries out fieldworks surveys, and the Laboratoire d'Economie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna), which collects accounting data from management centers. This document presents step 2 of the data collection carried out by Ifremer, which follows the elaboration of the national sampling plan and the allocation of the sub-sample to Ifremer (step 1). This document therefore presents the second stage prior to the final validation of the data (step 3) and the construction of the socio-economic indicators., Dans le cadre du réglement européen DCF (Data Collection Framework), les états membres ont pour obligation de collecter et fournir des données socio-économiques concernant la pêche, pour servir de base de conseils sur la gestion des pêches ou pour d'autres usages. En France métropolitaine, le producteur de données est le Service de la Statistique et de la Prospective (SSP) du ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. Le SSP s'appuie sur ses deux partenaires pour la collecte de données : l'Ifremer qui met en œuvre des enquêtes sur le terrain et le Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Lemna) qui collecte des données comptables auprès des centres de gestion. Ce document présente l'étape 2 de collecte de données opérée par l'Ifremer, qui fait suite à l'élaboration du plan d'échantillonnage national et à l'attribution du sous-échantillon destiné à l'Ifremer (étape 1). Ce document présente donc la deuxième étape préalable à la validation finale des données (étape 3) et à la construction des indicateurs socio-économiques.