15 results on '"perspectiva cualitativa"'
Search Results
2. Empleo, modelos y reformas. El caso de los servicios residenciales para la tercera edad públicos y privados.
- Author
-
Meseguer Chanzá, Dolores and Meseguer Chanzá, Dolores
- Abstract
This paper analyzes employment in public and private residential services for the elderly, taking into account the different existing models of ownership and management. To this end, the most significant dimensions are studied for their outstanding presence in the Spanish labour market: temporary employment and part-time employment, in an activity on the other hand strongly feminized as is known. The study is approached, first, from a quantitative perspective, to complement it later with a qualitative perspective through the testimonies of the directorates of the centers and the legal representation of the staff. The research covers the scope of the Valencian Community in the year 2019 (year before the pandemic by COVID-19). The results show differences according to employment dimension and model, highlighting the high presence of temporary employment in the model of centers of ownership and public management, and part-time employment in the model of private centers. As final reflections, the results obtained with the reforms of Royal Decree-Law 32/2021 and Law 20/2021 according to model., El presente trabajo analiza el empleo en los servicios residenciales para la tercera edad públicos y privados, teniendo en cuenta además los diferentes modelos existentes de titularidad y gestión. A tal fin, se estudian las dimensiones más significativas por su destacada presencia en el mercado de trabajo español: el empleo temporal y el empleo a tiempo parcial, en una actividad por otra parte fuertemente feminizada como es sabido. El estudio se aborda, en primer término, desde la perspectiva cuantitativa, para complementarlo posteriormente con la perspectiva cualitativa a través de los testimonios de las direcciones de los centros y de la representación legal del personal. La investigación abarca el ámbito de la Comunidad Valenciana en el año 2019 (año previo a la pandemia por COVID-19). Los resultados muestran diferencias según dimensión del empleo y modelo, sobresaliendo la elevada presencia del empleo temporal en el modelo de centros de titularidad y gestión pública, y del empleo a tiempo parcial en el modelo de centros privados. Como reflexiones finales, se relacionan los resultados obtenidos con las reformas del Real Decreto-ley 32/2021 y de la Ley 20/2021 según modelo.
- Published
- 2024
3. La falta de vínculos legítimos entre los países no reconocidos y los estados miembros de la ONU.
- Author
-
Paronyan, Hayk, Alfaro Matos, Marvelio, Meléndez Carballido, Rogelio, and Carrión León, Kleber Eduardo
- Subjects
COMMUNITIES ,LEGAL recognition ,INTERNATIONAL relations ,ACQUISITION of data ,COUNTRIES ,PERSONALITY - Abstract
Copyright of Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores is the property of Dilemas Contemporaneos: Educacion, Politica y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
- Published
- 2022
4. A COLABORAÇÃO DA PESQUISA-AÇÃO PARA A LUTA DA COMUNIDADE VIVA DEUS.
- Author
-
Almeida de Freitas, Jullyana Cristhina, Oliveira Barroso, Betânia, and Moreira Lira, Marcos
- Abstract
This article is the result of the master's thesis entitled Planting in the hope of reaching the ¡and: experiences of struggle in popular education and human emancipation in the Viva Deus Community (2021), presented to the Graduate Program Teacher Training in Educational Practices, in the line of research on Pluriculturality, Interculturality and Interdisciplinary Educational Practices, of the Federal University of Maranhâo, campus of Imperatriz/MA, which presented the experiences of a landless encampment that struggles for the land regu-larization in which it is located. Thus, in this text, we seek to present the contributions of action research to the resistance movement of Popular Education in that community. To this end, we sought the collaboration of Demo (1998, 2012), Zanette (2017), Minayo (2014), Lüdke and André (1986), Bogdan and Biklen (1994) and Freiré (1967), as well as Thiollent (2009,2020), to think and rethink the methodological principles of action research. At first, we will define the qualitative perspective of investigation in its historical-social commitment with processes working-class liberation, as well as present the perspective of action research and the process of research locus constitution. Then, the methodological tools used (field diary, reports, culture circle, and the situation-problem-challenge) will be announced, whose functioning is closely articulated with the principles of action research. Finally, we will present the collaboration of qualitative research for the resistance movements of Popular Education. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Published
- 2022
- Full Text
- View/download PDF
5. Concepts of nature of science (nos) in training group teachers of science in the University of Tolima
- Author
-
Alejandro Leal Castro and Andres Felipe Velásquez Mosquera
- Subjects
Naturaleza de la ciencia ,docentes en formación ,perspectiva cualitativa ,sentido común ,eclécticas ,positivismo. ,Education - Abstract
This article shows the results of an investigation about conceptions of nature of science –NoS- in group in-service teachers in natural science. From a qualitative perspective, the instrument that allowed to collect the information was the semi-structured in depth interview and the technique used was the content analysis. The interviewees were selected through an intentional sampling. In conclusion, in-service teachers have NdC conceptions built more from common sense, eclectic and with tendency towards positivism positions.
- Published
- 2014
6. Narrativas invisibles: Pistas sociológicas para el abordaje del cambio climático en los centros históricos de América Latina
- Author
-
Ezquerra Quintana, Geraldine and Ezquerra Quintana, Geraldine
- Abstract
The article addresses the articulation of climate change and historic centers from an unusual perspective. Anchored in the sociological approach and far from the usual bibliographic reviews, the work proposes a methodological theoretical path that can be used to access the peculiarities of climate change in Latin American historical centers. Narrating “the invisible” (from a qualitative perspective) can be decisive in successfully addressing climate change in local spaces., El artículo aborda la articulación del cambio climático y los centros históricos desde una perspectiva poco común. Anclado en el enfoque sociológico y alejado de las habituales revisiones bibliográficas, el trabajo propone un camino teórico metodológico que puede ser utilizado para acceder a las peculiaridades del cambio climático en los centros históricos latinoamericanos. Narrar “lo invisible” (desde una perspectiva cualitativa) puede ser decisivo para abordar el cambio climático de manera exitosa en los espacios locales.
- Published
- 2021
7. Percepción del cuidador familiar acerca de la práctica del cuidado
- Author
-
Velasco, Asdrúbal and Velasco, Asdrúbal
- Abstract
The family caregiver of a dependent older adult faces complex situations that can impair his or her health. The physical and emotional wear and tear becomes increasingly evident if you are not able to apply certain strategies or to engage other family members. The purpose of the research was to assess the family caregiver’s perception of the practice of caring for the elderly. It is a qualitative research based on phenomenology and social representations as methods of inquiry, and assumed in the social actions that produced 23 family caregivers as target population. The information was obtained through in-depth interviews with a questionnaire of semi-structured questions, following what was described by Martínez Migueles and under the theory of Social Representations. The results obtained show that the meaning of care in the family caregiver, is built through contributions, scope, care, recognition and attitudes performed with the older adult, so it is necessary to understand that caring involves and shares the human experience through a transpersonal relationship and respect, aspects that serve to improve the processes of care in any health situation that the person has. In conclusion, the family caregiver has a satisfactory perception about care and social representation is formed from the activities that the caregiver makes intelligible., El cuidador familiar de un adulto mayor dependiente se enfrenta a situaciones complejas que pueden deteriorar su salud. El desgaste tanto físico y emocional se hace cada vez más evidente si no es capaz de aplicar ciertas estrategias o de lograr la participación de otros familiares. El propósito de la investigación se centró en evaluar la percepción del cuidador familiar acerca de la práctica del cuidado brindado al adulto mayor. Es una investigación con enfoque cualitativo apoyada en la fenomenología y las representaciones sociales como métodos deindagación, y asumida en las acciones sociales que produjeron 23 cuidadores familiares como población diana. La información se obtuvo a través de entrevistas a profundidad con un cuestionario de preguntas semi-estructuradas, siguiendo lo descrito por Martínez Migueles y bajo la teoría de las Representaciones Sociales. Los resultados obtenidos muestran que el significado del cuidado en el cuidador familiar, se construye a través de contribuciones, alcances, cuidados, reconocimientos y actitudes que se realizan con el adulto mayor, por lo que se hace necesario comprender que cuidar envuelve y comparte la experiencia humana a través de una relación transpersonal y de respeto, aspectos que sirven para mejorar los procesos de cuidado en cualquier situación de salud que tenga la persona. En conclusión, el cuidador familiar posee una percepción satisfactoria acerca del cuidado y la representación social se encuentra formada a partir de las actividades que el cuidador las hace inteligibles.Recibido: 6/4/2020Aceptado: 13/8/2020Fecha de publicación: 16/11/2020
- Published
- 2020
8. La investigación española en Ciencias de la Salud frente al uso compartido de datos: una aproximación cualitativa
- Author
-
Sixto Costoya, Andrea, Aleixandre Benavent, Rafael, Vidal Infer, Antonio, and Departament de Història de la Ciència i Documentació
- Subjects
perspectiva cualitativa ,ciencias de la salud ,UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS ,uso compartido de datos ,CIENCIAS MÉDICAS [UNESCO] ,investigadores - Abstract
El intercambio de datos entre investigadores es una práctica que ha ido ganando relevancia en los últimos años. Aunque es una práctica con una larga historia en la ciencia, hoy en día los avances tecnológicos y la progresiva concienciación sobre el acceso abierto han hecho que sea cada vez más requerida por las revistas, los editores y las agencias de financiación. Dado que los investigadores son los principales llamados a llevar a cabo esta práctica, indagar en sus conocimientos, creencias y actitudes sobre la compartición de datos es vital para entender este fenómeno y perfilar su proyección a medio y largo plazo. La metodología llevada a cabo ha sido cualitativa y consistió en una entrevista semi-estructurada con preguntas abiertas a 23 investigadores de Ciencias de la Salud en el contexto español. Para su selección se ha llevado a cabo un muestreo intencional siguiendo la técnica de la bola de nieve. Se ha buscado que la muestra estuviera conformada por personas con distintos años de experiencia y que llevaran a cabo investigación básica o aplicada. Las entrevistas fueron transcritas manualmente en documentos en formato .doc y analizadas con el software de investigación cualitativa Atlas.ti. Entre los principales resultados del estudio se ha hallado que los investigadores de básica tienen más conocimientos y más experiencia con la práctica, así como menos reticencia que los investigadores aplicados para llevarla cabo. No obstante, también se han encontrado más a menudo con la exigencia de compartir datos por parte de las revistas. Sobre las creencias, en general todas las personas entrevistadas reconocen la importancia de la práctica, sin embargo, se evidencian miedos relacionados con la pérdida de la ventaja competitiva en cuanto a currículum (sobre todo entre los junior), y en cuanto a la consecución de financiación (sobre todo entre los senior). Por este motivo, las actitudes hacia la práctica se pueden resumir en “sí, pero con condiciones”, en la gran mayoría de los casos. La principal conclusión de este trabajo es que existe la necesidad de abordar la percepción de los investigadores e investigadoras sobre una práctica como es el uso compartido de datos desde una perspectiva cualitativa. Se trata de una práctica que implica modificar los hábitos de los investigadores y asumir una serie de riesgos en un mundo muy competitivo como es el científico. Para tratar de asegurar un cierto éxito, las políticas institucionales, así como de las entidades financiadoras públicas y privadas, deben centrarse en entender las realidades subjetivas de los investigadores antes de realizar movimientos y lanzar directrices. Data sharing between researchers is a practice that has been gaining relevance in recent years. Although it is a practice with a long history in science, nowadays technological advances and the progressive awareness of open access have made it increasingly required by journals, publishers and funding agencies. Since researchers are the main ones called upon to carry out this practice, inquiring about their knowledge, beliefs and attitudes about data sharing is vital to understand this phenomenon and to outline its medium- to long-term projection. The methodology used was qualitative and consisted of a semi-structured interview with open-ended questions to 23 Health Sciences researchers in the Spanish context. A purposive sampling was carried out for their selection following the snowball technique. The sample consisted of people with different years of experience and who carried out basic or applied research. The interviews were manually transcribed into documents in .doc format and analyzed with the qualitative research software Atlas.ti. Among the main results of the study, it was found that basic researchers have more knowledge and more experience with practice, as well as less reluctance than applied researchers to carry it out. However, they also encountered more often the requirement of data sharing by journals. On beliefs, in general all interviewees recognize the importance of practice, however, fears related to the loss of competitive advantage in terms of curriculum (especially among juniors), and in terms of securing funding (especially among seniors) are evident. For this reason, attitudes towards the internship can be summarized as "yes, but with conditions", in the vast majority of cases. The main conclusion of this work is that there is a need to address the perception of researchers about a practice such as data sharing from a qualitative perspective. It is a practice that implies modifying the habits of researchers and assuming a series of risks in a very competitive world such as the scientific one. To try to ensure some success, institutional policies, as well as those of public and private funding entities, should focus on understanding the subjective realities of researchers before making moves and launching guidelines.
- Published
- 2021
9. Perspectivas cualitativa y cuantitativa en investigación ¿inconmensurables?
- Author
-
De Andrea, Nidia Georgina
- Subjects
- *
PSYCHOLOGICAL research -- Methodology , *QUANTITATIVE research , *QUALITATIVE research , *EXPERIMENTAL psychology , *SOCIAL science methodology , *POSITIVISM , *PHENOMENOLOGY - Abstract
Taking into account that some authors support the distinction between quantitative and qualitative research perspectives, this work presents their underlying epistemologies, and the relation between them. Also, the positions that propose that there are no epistemological differences in both methodological approaches are taken into account. Quantitative research methodology is based on positivism and postpositivism theories. On the other band, qualitative perspective is based on phenomenology, symbolic interactionism, critical sociology and hermeneutics. So, considering that for some authors quantitative and qualitative perspectives have different epistemological grounds having, therefore, different characteristics, their particular aspects are described. Finally, the issue whether these theories are immeasurable is discussed. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Published
- 2010
10. Approach to the concept of biological concepts population in eighth grade students Técnico Superior de Neiva
- Author
-
Peláez, Ana María and Amórtegui Cedeño, Elías Francisco
- Subjects
perspectiva cualitativa ,concepciones ,estudiantes ,población biológica - Abstract
Resumen En este trabajo se realiza una aproximación a las concepciones de un grupo de 29 estudiantes del grado octavo de la Institución Educativa Técnico Superior de Neiva (Huila), los cuales tienen un promedio de edades entre los 13 y 16 años. Para el caso de esta ponencia realizamos una aproximación a las concepciones de los estudiantes acerca del concepto de población biológica. La metodología estuvo enmarcada en una perspectiva cualitativa, empleando el análisis de contenido y haciendo uso del cuestionario. Los resultados arrojaron siete tendencias, en donde Población como conjunto de individuos es la mayoritaria, mostrando que los estudiantes emplean exclusivamente criterios como las delimitaciones geográficas y estructurales. Además se encuentran tendencias como Población evolutiva, Población antropocéntrica¸ Población como dimorfismo sexual, Población como cuidado parental y Población reproductiva. Finalmente analizamos algunas implicaciones sobre dichas concepciones y planteamos algunas propuestas de enseñanza.
- Published
- 2015
11. Concepciones sobre la Naturaleza de la Ciencia (NDC) en un grupo de docentes en formación en Ciencias Naturales de la Universidad del Tolima
- Author
-
Leal Castro, Alejandro, Velásquez Mosquera, Andrés Felipe, Leal Castro, Alejandro, and Velásquez Mosquera, Andrés Felipe
- Abstract
This article shows the results of an investigation about conceptions of nature of science –NoS- in group in-service teachers in natural science. From a qualitative perspective, the instrument that allowed to collect the information was the semi-structured in depth interview and the technique used was the content analysis. The interviewees were selected through an intentional sampling. In conclusion, in-service teachers have NdC conceptions built more from common sense, eclectic and with tendency towards positivism positions., Este artículo presenta los resultados de una investigación sobre concepciones de la naturaleza de la ciencia -NdC- en un grupo de docentes en formación en ciencias naturales de la Universidad del Tolima. Desde una perspectiva cualitativa, el instrumento que permitió recolectar la información fue la entrevista en profundidad semiestructurada y la técnica implementada fue el análisis de contenido. Los sujetos entrevistados se seleccionaron por medio de un muestreo intencional. Como conclusión se establece que los maestros en formación poseen concepciones de NdC construidas más desde el sentido común, eclécticas y con tendencia hacia posiciones arraigadas en el positivismo.
- Published
- 2013
12. Qualitative and quantitative perspectives in research. Are they immeasurable?
- Author
-
de Andrea, Nidia Georgina
- Subjects
CIENCIAS SOCIALES ,purl.org/becyt/ford/5 [https] ,Otras Psicología ,EPISTEMOLOGIA ,MULTIMÉTODOS ,PERSPECTIVA CUANTITATIVA ,Psicología ,PERSPECTIVA CUALITATIVA ,purl.org/becyt/ford/5.1 [https] - Abstract
Este trabajo expone las epistemologías de base de las perspectivas cuantitativa y cualitativa en investigación, considerando que diversos autores realizan esta diferenciación. Luego, se establece una relación entre ambas, sin dejar de atender a las posturas que plantean que no hay epistemologías distintas para dichas metodologías. Efectivamente, la metodología de la investigación desde una perspectiva netamente cuantitativa tiene sus bases epistemológicas en el positivismo y el postpositivismo. En cambio desde, la perspectiva cualitativa, se puede decir que las bases epistemológicas son la fenomenología, el interaccionismo simbólico, la sociología crítica y la hermenéutica. Así, y teniendo en cuenta que para algunos autores las perspectivas cuantitativa y cualitativa tienen bases epistemológicas diferentes y que por lo tanto, también difieren en sus características, se describirán cuáles son los aspectos particulares de las mismas, para luego debatir respecto de la inconmensurabilidad o no de estas. Taking into account that some authors support the distinction between quantitative and qualitative research perspectives, this work presents their underlying epistemologies, and the relation between them. Also, the positions that propose that there are no epistemological differences in both methodological approaches are taken into account. Quantitative research methodology is based on positivism and postpositivism theories. On the other band, qualitative perspective is based on phenomenology, symbolic interactionism, critical sociology and hermeneutics. So, considering that for some authors quantitative and qualitative perspectives have different epistemological grounds having, therefore, different characteristics, their particular aspects are described. Finally, the issue whether these theories are immeasurable is discussed. Fil: de Andrea, Nidia Georgina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico San Luis; Argentina
- Published
- 2010
13. Perspectivas cualitativa y cuantitativa en investigación ¿inconmensurables?
- Author
-
Andrea, Nidia Georgina de and Andrea, Nidia Georgina de
- Abstract
Taking into account that some authors support the distinction between quantitative and qualitative research perspectives, this work presents their underlying epistemologies, and the relation between them. Also, the positions that propose that there are no epistemological differences in both methodological approaches are taken into account. Quantitative research methodology is based on positivism and postpositivism theories. On the other band, qualitative perspective is based on phenomenology, symbolic interactionism, critical sociology and hermeneutics. So, considering that for some authors quantitative and qualitative perspectives have different epistemological grounds having, therefore, different characteristics, their particular aspects are described. Finally, the issue whether these theories are immeasurable is discussed., Este trabajo expone las epistemologías de base de las perspectivas cuantitativa y cualitativa en investigación, considerando que diversos autores realizan esta diferenciación. Luego, se establece una relación entre ambas, sin dejar de atender a las posturas que plantean que no hay epistemologías distintas para dichas metodologías. Efectivamente, la metodología de la investigación desde una perspectiva netamente cuantitativa tiene sus bases epistemológicas en el positivismo y el postpositivismo. En cambio desde, la perspectiva cualitativa, se puede decir que las bases epistemológicas son la fenomenología, el interaccionismo simbólico, la sociología crítica y la hermenéutica. Así, y teniendo en cuenta que para algunos autores las perspectivas cuantitativa y cualitativa tienen bases epistemológicas diferentes y que por lo tanto, también difieren en sus características, se describirán cuáles son los aspectos particulares de las mismas, para luego debatir respecto de la inconmensurabilidad o no de estas.
- Published
- 2010
14. 'Grados de libertad' y el estudio de casos
- Author
-
Campbell, Donald T. and Campbell, Donald T.
- Abstract
The development of current evaluative investigation tends to acknowledge, theoretically, the necessity of a synthesis between quantitative and qualitative perspective. In this article the author leaves the strong quantitative position that he maintained in previous works, presenting now the qualitative perspective as a necessary complement to the quantitative one. Qualitative methodology of cases study within the social science framework is analysed, the possible problems and its advantages. Some suggestions in order to improve the cases study, its validity and interpretation are as well presented., El desarrollo de la investigación evaluativa en la actualidad tiende a reconocer, teóricamente, la necesidad de una síntesis entre la perspectiva cuantitativa y la cualitativa. En este artículo se abandona la posición cuantitativa fuerte, mantenida por este autor en trabajos anteriores, para presentar ahora la perspectiva cualitativa como complemento necesario de la cuantitativa. Se analiza la metodología cualitativa del estudio de casos dentro del ámbito de la ciencia social y los posibles problemas que se plantean, así como, sus ventajas. También se observan una serie de sugerencias con el fin de mejorar el estudio de casos, en su validez y en su interpretación.
- Published
- 1982
15. La perspectiva cualitativa y cuantitativa en las investigaciones socieles
- Author
-
Reichardt, Charles S., Cook, Thomas D., Alvira Martín, Francisco Ricardo, Reichardt, Charles S., Cook, Thomas D., and Alvira Martín, Francisco Ricardo
- Abstract
The discussion on the use of qualitative versus quantitative methods and paradigms affects the general psychology program and has existed since the origins of Psychology as a science. This article presents a debate and questions the traditional approach of joining defined and closed groups of theoretical prescriptions to one or another type of methods, presenting them as incompatible alternatives. This view is rejected and replaced by one that: 1) clearly recognizes the scientific character of the qualitative perspective; 2) performs a first approach to a joint use of both perspectives; 3) clearly distinguishes two different levels: paradigmatic/epistemological and methodological/technical., El debate sobre la utilización de métodos y paradigmas cualitativos versus cuantitativos afecta al programa general de la psicología y está planteado desde la constitución de la ciencia Psicológica. En este artículo se presenta el debate, y se cuestiona el planteamiento tradicional consistente en vincular conjuntos definidos y cerrados de prescripciones teóricas a uno y otro tipo de métodos, presentándolas como alternativas irreconciliables. Este planteamiento es rechazado y sustituido por uno en el que; 1) Es de un claro reconocimiento al carácter científico de la perspectiva cualitativa, 2 ) Haga una primera aproximación a las posibilidades de la utilización conjunta de ambas perspectivas, 3) Haga una clara distinción entre dos niveles diferentes; nivel paradigmático/epistemológico y nivel metodológico/técnico.
- Published
- 1982
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.