Search

On appelle « linguistique ordinaire » (naïve, naturelle, ordinaire) l’ensemble des connaissances,représentations, assertions ordinaires à propos de la langue chez le locuteur naïf (naturel), c’est-à-dire toutlocuteur d’une langue dont la linguistique n’est pas la profession. On définit ainsi la « théorie de lalinguistique naïve » comme l’activité scientifique dont l’objet d’étude est la linguistique naïve.Dans le cadre des études de théorie de la linguistique naïve menées à Kémérovo (Russie) un Dictionnairedes définitions ordinaires du russe (lexique de la nature) [Словарь... 2011] a été élaboré, dans lequelsont réunies, à l’aide de questionnaires, les définitions spontanées, les associations lexicales, des phrasescontenant ce mot et des suggestions d’artefact qui pourraient être désignés ainsi et l’étymologiepopulaire. Les articles du dictionnaire ainsi constitué permettent d’analyser le fonctionnement de ceslexèmes dans la réalité langagière contemporaine, par exemple de comprendre si le locuteur ordinaire durusse au XXIeme siècle fait la différence entre une buse, un épervier et un faucon. On peut égalementétudier les mécanismes de lexicographie naïve et le fonctionnement de l’intertexte, car nombre de phrasescitées par les interviewés sont des citations de textes précédemment utilisés dans la langue, d’expressionsidiomatiques ou phrases célèbres. L’équipe a ensuite poursuivi par un projet de lexicographie naïve comparative,portant sur le russe, le français, le kazakh, le serbe, le chinois, le finnois, l’anglo-américain, le yakute, leDictionnaire comparatif plurilingue des bionymes dont on presente ici le volet francophne du projet pilote.