Search

" La guerre, la ville et l'économie " est un titre qui fait un " clin d'œil " au célèbre ouvrage de Jean-Louis Dufour : La guerre, la ville et le soldat. Questionner le lien entre guerre et économie au prisme du cas particulier des villes en guerre permet de procéder à un changement d'échelles : si de nombreux travaux analysent les liens entre guerre et économie à l'échelle de l'Etat qui finance la guerre (en particulier dans le cas des opérations extérieures menées par des Etats engagés au nom de leur Etat ou dans des coalitions, notamment onusiennes ou otaniennes), ou à l'échelle des entreprises impliquées dans l'effort de guerre ou à l'échelle mondiale (pour notamment mettre en exergue les rapports de pouvoir entre les différents Etats), cet article se propose de présenter les conséquences de la guerre sur l'économie urbaine à l'échelle locale. S'appuyer sur une approche géographique permet de compléter les approches économiques et juridiques, dans la mesure où elle met en exergue les impacts des destructions et d'une géographie de la peur qui se construit dans la ville et tend à faire disparaître l'urbanité, c'est-à-dire le vivre-la-ville, celle-ci étant alors conçue comme un lieu d'échanges, de rencontres et de proximités. On distinguera trois types d'interrelations entre guerre et économie dans la ville en guerre. Tout d'abord, les destructions dans la ville provoquent des dysfonctionnements urbains très lourds : il s'agit là de questionner l'économie urbaine dans la guerre, c'est-à-dire la manière dont l'économie urbaine est affectée par la géographie des combats, qui dessine des zones-refuges et des zones-cibles, produisant une injustice spatiale profondément ancrée dans la ville. De plus, il est nécessaire de questionner le financement de la guerre au prisme de ces spatialités : la violence produit des fragmentations urbaines, qui sont (ré)activées, créées, apaisées ou renforcées par les acteurs de l'économie urbaine de guerre. Ainsi, l'échelle de la ville ne peut suffire à comprendre tous les enjeux des liens guerre/économie : on s'attachera, à l'échelle du quartier, à montrer l'émergence de quartiers-territoires comme producteurs de plusieurs économies fragmentées dans la ville, qui mettent à mal le processus de pacification dans l'immédiat après-guerre. Enfin, la question de la reconstruction permet de dépasser le temps des combats, et de questionner l'économie urbaine en guerre, dans la mesure où celle-ci reste affectée, voire " formatée ", par les conflictualités qui persistent dans la ville. Distinguer économie urbaine dans la guerre, économie urbaine de guerre et économie urbaine en guerre, consiste à mettre en avant les spatialités et les temporalités des acteurs et des habitants dans les villes en guerre : comment la géographie des combats s'ancre dans le (dys)fonctionnement économique de la ville au point d'être un enjeu prioritaire des processus de réconciliation et de pacification dans l'immédiat après-guerre ? On postule, dans cet article, que les tensions sociales de l'immédiat avant-guerre, de la guerre et de l'immédiat après-guerre sont des facteurs aggravants, utilisés et déformés par les acteurs de la guerre, des conflictualités qui déchirent les villes en guerre.

Si la question des viols comme arme de guerre est souvent analysée au prisme des blessures psychologiques pour les victimes, on se propose de les interroger par l'approche spatiale : les viols de masse sont des modalités dans le combat et dans l'ancrage de la guerre par-delà le temps des combats. Les viols systématisés participent de la " purification " des territoires, et sont un enjeu dans le processus de pacification et de (ré)conciliation des populations. Publié dans les "Tribunes" de la Revue Défense Nationale : http://www.defnat.com/site_fr/tribune/fs-article.php?ctribune=305

Bénédicte Tratnjek, "(Re)construire la ville comme lieu d'interface dans l'immédiat après-guerre : destruction de l'urbanité et symbolique des lieux dans la ville en guerre", Colloque "La ville comme lieu d'interface", 9e Colloque de la Relève, Montréal, 17-18 mai 2012, http://www.vrm.ca/Releve9.asp, texte préparatoire : http://www.vrm.ca/documents/Releve9_Tratnjek.pdf

Carte "La mondialisation du viol comme "arme" de guerre, publiée dans l'article : Tratnjek, Bénédicte, 2012, "Le viol comme arme de guerre et la "géographie de la peur" : violences extrêmes et inscription de la haine dans les territoires du quotidien", Revue Défense Nationale, rubrique Tribunes, n°249, 7 septembre 2012, en ligne : http://www.defnat.com/site_fr/tribune/fs-article.php?ctribune=305

Si la question des viols comme arme de guerre est souvent analysée au prisme des blessures psychologiques pour les victimes, on se propose de les interroger par l'approche spatiale : les viols de masse sont des modalités dans le combat et dans l'ancrage de la guerre par-delà le temps des combats. Les viols systématisés participent de la " purification " des territoires, et sont un enjeu dans le processus de pacification et de (ré)conciliation des populations. Publié dans les "Tribunes" de la Revue Défense Nationale : http://www.defnat.com/site_fr/tribune/fs-article.php?ctribune=305

Alors que les médias occidentaux parlent le plus souvent de l'indépendance du Kosovo comme d'un fait acquis, encore un tiers des membres des Nations unies refusent cette reconnaissance, et un autre tiers ne s'est pas prononcé, plus d'un an après l'auto-proclamation de l'indépendance par la majorité albanaise. Il s'agit donc aujourd'hui d'une frontière particulièrement atypique au sein du continent européen, marquée par des pratiques spatiales communautaires opposées et par un enfermement identitaire. Au regard de l'histoire du XXe siècle, il est intéressant de revenir sur le sens de cette frontière, ou plus précisément sur les différents tracés de la frontière (entre limite administrative et frontière perçue) qui représentent autant d'obstacles mentaux à la rencontre des communautés. En revenant sur les différents projets politiques (qu'ils émanent d'acteurs locaux ou internationaux), il est possible d'éclairer la situation actuelle d'un Kosovo fragmenté dans son peuplement, son économie et sa politique, territoire revendiqué par plusieurs commmunautés qui ne lui donnent pas les mêmes frontières. S'appuyant sur des recherches empiriques menées au Kosovo depuis la maîtrise, il s'agira dans cette communication de proposer un regard éclairant sur les enjeux politiques, symboliques et identitaires d'une frontière qui peine à se définir. Au prisme des trajectoires des populations au cours du XXe siècle, on analysera ainsi son impact dans la construction identitaire de communautés qui se définissent en rejet de « l'Autre ». La communication s'appuyera sur une réflexion multiscalaire, entre frontière « officielle », transferts de populations, rencontres et disputes territoriales, et frontières urbaines. Il s'agira alors de confronter les projets des acteurs syntagmatiques, les hauts-lieux de l'identité territoriale, et les modes d'habiter la frontière, entre mobilités contraintes, émeutes et détournements.

Entretien réalisé par Sylvain Kahn, pour "Globe" ("Planète Terre", France Culture) sur "Bagdad, ville en guerre". 1/ Quelles sont les caractéristiques géographiques d'une " ville en guerre " ? Les retrouve-t-on à Bagdad ? 2/ La comparaison avec Mitrovica, Sarajevo et Beyrouth, vos terrains d'étude, est-elle pertinente pour comprendre Bagdad ? 3/ Les attentats terroristes, depuis sept ans, redessinent-ils la morphologie urbaine de Bagdad ?