Search

Cet article étudie les noms des communes nouvelles françaises, soit 778 nouvelles entités créées par la fusion de 2 517 communes historiques entre 2012 et le 1er janvier 2021. Sont utilisées les données de la statistique publique pour créer une typologie exploratoire, d’abord élaborée à partir des régularités de construction (confirmation, juxtaposition ou innovation dénominatives entre autres). La réalisation de cette typologie est détaillée et les principaux résultats analysés. L’ensemble (données, typologie et code du script) est mis à disposition dans le cadre d’une recherche ouverte et reproductible. L’analyse du sens des termes utilisés dans les néotoponymes fait l’objet d’une seconde typologie grâce à la consultation de la presse régionale.Cette contribution répond à trois questions de recherche. Alors que la littérature scientifique sur la toponymie s’est particulièrement développée ces dernières décennies, il s’agit d’interroger l’adéquation de ses grandes orientations à l’objet des communes nouvelles. Tout d’abord, comment les acteurs se sont-ils saisis de cette nécessité de création néotoponymique ? Nous montrons le poids déterminant des élus, avec une consultation plus ou moins importante de la population et très rarement des professionnels de la communication. Ensuite, nous observons comment la néotoponymie révèle les rapports de force entre collectifs territorialisés. En effet, les types de dénominations ne sont pas répartis de la même manière selon le nombre de communes participant à la fusion (pour les fusions de deux communes, la juxtaposition est préférée, la confirmation d’un nom unique de commune ou l’innovation emportant davantage l’adhésion pour des groupes plus importants), selon la domination d’une commune centre ou encore le profil des communes par rapport au zonage urbain (les centres urbains vont par exemple davantage choisir la confirmation ou une juxtaposition, les périphéries urbaines préférant l’innovation). Enfin, il s’agit de montrer que là où la référence à la ville-centre ne l’emporte pas, la néotoponymie est alors dominée par deux tendances. D’une part, elle est outil patrimonial et/ou de marketing territorial avec l’utilisation de termes à forts potentiels de promotion et une situation affirmée dans un arrière-pays qui accroît les ressources territoriales mobilisables. D’autre part, on observe fréquemment une forme de banalisation et d’uniformisation des toponymes autour de noms communs, notamment orographiques ou hydrographiques. This paper aims at geographically analyze the names of the 778 new municipalities (“communes nouvelles”), created in France between 2012 and January 1, 2021. Public statistics data are used to elaborate an exploratory typology of the 2,517 historical municipalities that have merged into new local bodies of governements, discussing recurring schemes of construction in a first typology (consolidation, juxtaposition, innovation). A second typology explores the meaning of terms used in neotoponymy with assistance of regional press records. All data sets and reproducible code are made available according to reproducible research principles.This contribution is threefold. First, elaborating on a growing scientific literature on toponymy, we examine the relevance of such an analysis on communes nouvelles’s toponymy. We examine how actors dealt with the need to create a new toponymy? We show that elected officials had a stronger influence, than inhabitants or marketing experts. We then focus on how neotoponymy has revealed the balance of powers between territorialized groups. The different categories of neotoponymy used are not distributed evenly between mergers (two communes will prefer juxtaposition; confirmation of a central municipality is preferred for larger mergers). Results vary highly between urban centers and urban peripheries. Finally, we analyze how visibility and heritage toponymy, vs a more trivial and standardized use of topographic features are used for territorial marketing.

L'analyse de la dimension politique de la production des noms de lieux est au programme du courant récent de critical toponymy ou toponymie politique. Elle vient compléter les approches étymologique, philologique et archéologique des noms de lieux en s'intéressant davantage au processus de nomination qu'au nom lui-même, avec une attention particulière portée à la néotoponymie. Au delà de la mise en évidence des enjeux politiques contextualisés, il est possible de se doter d'un cadre théorique inspiré d'une approche foucaldienne par les dispositifs et les technologies de pouvoir. Un tel cadre permet de donner du sens aux nexus que constituent les entreprises particulières de dénomination. Elles peuvent être ramenées à des intentions types en fonction des contextes géopolitiques dans lesquels elles opèrent, de la nature et l'échelle des lieux auxquels elles s'appliquent, ainsi que des jeux d'acteurs qu'elles mobilisent. La littérature contemporaine dans ses développements toponymiques fictionnels axés sur l'imaginaire, le sensible ou le réalisme questionne ce modèle et en constitue un test éventuel. Seront ici envisagés : «La fête de l'insignifiance» de Milan Kundera (2014) qui interroge le maintien du nom de Kaliningrad après l'effondrement du bloc soviétique; « The Black Dalhia» de James Elroy (1987) dans lequel une dénomination inadéquate et indélicate quand à la nature du lieu est à l'origine d'une fureur dévastatrice ; «Maria Chapdelaine» de Louis Hémon () où les pionniers du Québec se débattent entre références autochtones et coloniales, entre évocation des origines et hagiographie.

Cet article s’intéresse au nom donné par les pouvoirs publics aux stations du métro de Bruxelles. Alors que donner un nom aux lieux est un acte pouvant correspondre à des choix politiques et idéologiques, baptiser les stations de métro suppose a priori d’aider les voyageurs à se repérer par rapport à un tissu urbain généralement préexistant à l’infrastructure de transport. Dans un certain nombre de cas, l’identité toponymique des lieux s’impose en effet à la station. Dans d’autres cas, donner un nom aux stations a cependant impliqué des choix et l’expression de valeurs conscientes ou inconscientes, dont témoignent par exemple la mise en valeur différenciée des métiers et des personnages, des options linguistiquement connotées et divers écarts aux “règles”. Finalement, le nom des stations peut conforter les noms des lieux, conduire à un re-marquage de ceux-ci ou demeurer dissonant.This article looks into the names given by public authorities to underground stations in Brussels. If naming places can reflect political and ideological choices, naming underground stations supposes first of all helping travellers find their way within a – generally – preexisting urban fabric.In some cases, the toponimic identity of places is obvious, whereas naming stations is sometimes the expression of choices and of conscious or unconscious values, as shown by the differentiated celebration of crafts or public figures, linguistically connoted options, as well as diverse deviations from the “rules”. Finally, the names of stations can consolidate names of places, re-mark them, or remain dissonant.

Cet article s’intéresse au nom donné par les pouvoirs publics aux stations du métro de Bruxelles. Alors que donner un nom aux lieux est un acte pouvant correspondre à des choix politiques et idéologiques, baptiser les stations de métro suppose a priori d’aider les voyageurs à se repérer par rapport à un tissu urbain généralement préexistant à l’infrastructure de transport. Dans un certain nombre de cas, l’identité toponymique des lieux s’impose en effet à la station. Dans d’autres cas, donner un nom aux stations a cependant impliqué des choix et l’expression de valeurs conscientes ou inconscientes, dont témoignent par exemple la mise en valeur différenciée des métiers et des personnages, des options linguistiquement connotées et divers écarts aux “règles”. Finalement, le nom des stations peut conforter les noms des lieux, conduire à un re-marquage de ceux-ci ou demeurer dissonant. This article looks into the names given by public authorities to underground stations in Brussels. If naming places can reflect political and ideological choices, naming underground stations supposes first of all helping travellers find their way within a – generally – preexisting urban fabric. In some cases, the toponimic identity of places is obvious, whereas naming stations is sometimes the expression of choices and of conscious or unconscious values, as shown by the differentiated celebration of crafts or public figures, linguistically connoted options, as well as diverse deviations from the “rules”. Finally, the names of stations can consolidate names of places, re-mark them, or remain dissonant.

Illustration 1 - Extrait du site de la municipalite de Potchefstroom / Tlokwe Source : http://www.potch.co.za/newsarchive/streetnames.html Illustration 2- Potchefstroom (Afrique du Sud) Auteur : Beatrice Obry-Guyot, debut decembre 2007. Illustration 3 - Extrait du plan Google Map de Potchefstroom Source : Google Map. La question toponymique en Afrique du Sud sur la longue duree porte sur deux themes essentiels porteurs de controverses : le plurilinguisme et le marquage symbolique et memor...

Cet article présente les repères qui permettent de comprendre la recomposition territoriale au Maroc en rapport avec la toponymie utilisée. Il adopte une démarche interactive, interrogeant les politiques territoriales et les corpus toponymiques liés. Il traite des mécanismes et des processus complexes de production des nouvelles mailles et des toponymes en interpellant les formes et les sens véhiculés afin de déchiffrer les finalités, les logiques, les enjeux, les concurrences et les compromis dans la production toponymique territoriale au Maroc. This paper is an attempt at providing helpful references to understand the evolution of territorial restructuring in Morocco in relation to the type of toponymy in use. To do so, we will se an interactive approach with the aim of bringing under scrutiny territorial policy and and toponymic data. This paper also deals with the study of mechanism and complex processes by examining the forms and meanings transmitted; and this in order to decipher the aims, the logics, the stakes, competition, compromise that take place in the context of territorial toponymic production in Morocco.

In French urban redevelopment the common processis territorial adjustment. It is the result of public policy (urban, housing and social integration programs) and of cultural or socio-economic changes. The question is how these kinds of changes can be seen? Current happenings in districts of some French towns, known as “difficult areas”, explain the lack of public intervention. They make us think that socio-spatial segregations are increasing. What about the precursors of these situations? Graphing, writing, tracing, and marking are useful tools of territorial representation. In this paper, we will be interested as a geographer and sociolinguist, in tracks and visiblemarks in urban space. In observing two districts (one a suburb close to a new centre in Montpellier, the second, a enclosed city close to downtown Avignon),we want to find a answer to two questions : how to describe the markers which characterize the places, practices and people of the district ? Why is it interesting to consider the shop signs, graffiti, public notices and posters, ... as neotoponymics markers of change?, En France, dans les espaces de la rénovation urbaine, de nombreuses recompositions sont constatées. A la fois résultat de politiques publiques (urbaines, de logement, sociales, ...), de changements culturels et socio-économiques. La question est de savoir comment des signes de ces changements peuvent être lus ? Les investigations dans les quartiers dits « en difficulté » montrent le déficit de l'intervention publique.Ce qui explique notamment que la ségrégationsocio-spatiale s'accroît. Qu'en est-il des précurseursde ces changements ? Graffitis, inscriptions, traces et marques sont les moyens utilisés pour manifester les nouvelles représentations à l'oeuvre. Dans ce texte, nous nous intéresserons, du point de vue géographique et sociolinguistique, aux traces et marques visibles dans l'espace urbain de deux quartiers (Figuerolles, proche du centre de Montpellier et Monclar, périphérie enclavée entre deux centralités d'Avignon). Nous cherchons à la fois à décrire ces marques qui caractérisent ces espaces, ces pratiques et ces acteurs des quartiers et à comprendre en quoi ces signes, graffitis, inscriptions et tags sont des marqueurs néotoponymiques de changements imminents et de probables recompositions.

En France, dans les espaces de la rénovation urbaine, de nombreuses recompositions sont constatées. A la fois résultat de politiques publiques (urbaines, de logement, sociales, …), de changements culturels et socio-économiques. La question est de savoir comment des signes de ces changements peuvent être lus ? Les investigations dans les quartiers dits « en difficulté » montrent le déficit de l’intervention publique. Ce qui explique notamment que la ségrégation socio-spatiale s’accroît. Qu’en est-il des précurseurs de ces changements ? Graffitis, inscriptions, traces et marques sont les moyens utilisés pour manifester les nouvelles représentations à l’œuvre. Dans ce texte, nous nous intéresserons, du point de vue géographique et sociolinguistique, aux traces et marques visibles dans l’espace urbain de deux quartiers (Figuerolles, proche du centre de Montpellier et Monclar, périphérie enclavée entre deux centralités d’Avignon). Nous cherchons à la fois à décrire ces marques qui caractérisent ces espaces, ces pratiques et ces acteurs des quartiers et à comprendre en quoi ces signes, graffitis, inscriptions et tags sont des marqueurs néotoponymiques de changements imminents et de probables recompositions. In French urban redevelopment the common process is territorial adjustment. It is the result of public policy (urban, housing and social integration programs) and of cultural or socio-economic changes. The question is how these kinds of changes can be seen ? Current happenings in districts of some French towns, known as “difficult areas”, explain the lack of public intervention. They make us think that socio-spatial segregations are increasing. What about the precursors of these situations? Graphing, writing, tracing, and marking are useful tools of territorial representation. In this paper, we will be interested as a geographer and sociolinguist, in tracks and visible marks in urban space. In observing two districts (one a suburb close to a new centre in Montpellier, the second, a enclosed city close to downtown Avignon), we want to find a answer to two questions : how to describe the markers which characterize the places, practices and people of the district ? Why is it interesting to consider the shop signs, graffiti, public notices and posters, … as neotoponymics markers of change?

Le lancement fin 2005 de l’appel à projet Pôle d’Excellence Rurale par la Délégation Interministérielle à l’Aménagement et à la Compétitivité des Territoires fournit un état remarquable de la “ projectivité ” des territoires ruraux français en 2006. Le corpus généré compte en effet 342 dossiers déposés lors de la première vague. Dans le cadre du travail de recherche ici présenté, ceux-ci ont fait l’objet d’une première analyse toponymique et typologique. Ainsi mise en œuvre, cette étude explore les questions des ressources territoriales mobilisées et des stratégies d’autonomie territoriale. Elle permet de présenter au final une première proposition des formes de développement aujourd’hui perceptibles dans les territoires ruraux français en les catégorisant selon leur rapport à la ressource patrimoniale. The launch at the end of 2005 of the call for project “Pôle d’Excellence Rurale” by the Interministerial Delegation for the Territorial Planning and Competitiveness (DIACT) supplies a remarkable state of the “projectivity” of the French rural territories in 2006. The generated corpus indeed counts 342 files deposited during the first wave. Within the frame of the research work presented here, these were the object of a first toponymic and typological analysis. So implemented, this study investigates the matters of the mobilized territorial resources and the strategies of territorial autonomy. It allows to present at the end a first proposition of the present perceptible forms of development in the French rural territories by categorizing them according to their relation with the patrimonial resource.

L’autochtone, la française et l’anglaise sont les trois principales souches linguistiques des noms de lieux du Québec. Tributaires de l’histoire du contact des langues et des cultures, elles imprègnent le contexte géopolitique de la naissance des institutions responsables de sa toponymie, la Commission de géographie (1912) et la Commission de toponymie (1977). Disparition et changement de noms marquent les parcours toponymiques au long de l’histoire, créant une succession d’avancées néotoponymiques en accord avec la dynamique politique et territoriale. La néotoponymie contemporaine est multiforme et empreinte de choix identitaires, comme l’illustrent les dossiers suivants : noms de lieux autochtones du Nord-du-Québec, désignations commémoratives et consécration de l’ancestral, création de noms gardiens de la tradition et de la culture, fusions municipales et visions d’avenir de la société. Place names in Quebec stem from three main origins: the native, French and English languages. Along history, these three sources have been diversely combined, according to the geopolitical context in which were established the relations between the cultures which they represented, particularly after these relations were embodied by the Geographical Commission (1912) and the Commission de toponymie (1977). Following the course of history, place names were changed or deleted, expressing political and territorial dynamics through the successive moves of neotoponymical frontiers. Contemporary neotoponymy is variegated and fraught with self-asserting cultural choices. The Commission de toponymie du Québec, which was created nine months after the Parti Québécois acceded to power, greatly contributed to these changes, e.g. by replacing French and English place names with native ones in Northern Quebec, launching a program for adopting new names commemorating the past, creating names as custodians of tradition and cultural heritage, etc. For their part, the highest governmental authorities have created a neotoponymical context by implementing a project of municipal and territorial mergers (2001). For instance, the merger of Métabetchouan and Lac-à-la-Croix initiated a reflection about the links between names, places and politics.

Le texte intégral de cet article est téléchargeable gratuitement sur le site de la revue "L'Espace politique", à l'URL suivante : http://espacepolitique.revues.org/index161.html.; National audience; New regionalism, new place names: the stakes of neotoponymy This paper analyzes the relationships between topo- nymy and new regionalism: new territories, e.g. mu- nicipalities, regions or project-centered territories created by cooperation between previously existing territories, are being named. This naming process the invention of new place names - does not aim,at replacing already existing place names, but it highli- ghts brand new spaces generated by processes such as demarcation or devolution. We insist that the production and selection of new names reflects local territorial conflicts even better than the finally adop- ted name. Case studies picked up in the North and in the South allow to identify general trends, mainly the search for 'traditional' references from pre-colo- nial or pre-modern times on the one hand, and the tendency of small towns to assert their dominance on their hinterlands on the other hand.; La toponymie est ici considérée dans ses rapports avec le nouveau régionalisme qui fait émerger de nouveau territoires avec notamment la création de nouvelles municipalités, de nouvelles régions et de territoires de projet issus de la coopération entre territoires existants. Il s'agit donc au sein de la néotoponymie, des créations qui n'ont pas vocation à se substituer à un nom existant mais à désigner une entité émergente issue d'un processus de découpage et de dévolution de pouvoirs. On montre com- ment le processus de production et de sélection des nouveaux noms, à partir souvent de propositions contradictoires, peut être aussi révélateur des enjeux territoriaux locaux que le nom final. Une lecture transversale des productions de noms de territoires émergents aussi bien au Nords qu'aux Suds permet de voir poindre des tendances qui s'appliquent aux recompositions territoriales et fonctionnent au-delà des effets de contexte. Les deux principales sont la tentation d'aller puiser dans les référents précoloniaux et/ou prémodernes, et la tentation pour les villes secondaires de se tailler des arrière-pays en s'appropriant ou revendiquant des périphéries.