Search

THE PROBLEM OF REPARATIONS FOR THE GENOCIDE OF HERERO AND NAMA PEOPLES IN THE INTERNATIONAL RELATIONS OF NAMIBIA AND THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY The aim of this article is to present Namibian and German discourses on the reparations for the genocide of the Herero and Nama peoples. Guided by the social‑constructivist epistemology, the authors sought to present the German government’s and Namibians’ understandings and positions on the issue of reparations instead of the complex explanation of this phenomenon. The authors conclude that while the Namibian government does not want to allow the Herero to negotiate unilaterally with Germany (this position is supported by the German government), the German government has admittedly stated that the crime committed during the Second Reich would have been genocide (“by today’s standards”) but simultaneously it does not intend to take any financial responsibility for the first genocide of the 20th century.

The aim of this article is to present Namibian and German discourses on the reparations for the genocide of the Herero and Nama peoples. Guided by the social‑constructivist epistemology, the authors sought to present the German government’s and Namibians’ understandings and positions on the issue of reparations instead of the complex explanation of this phenomenon. The authors conclude that while the Namibian government does not want to allow the Herero to negotiate unilaterally with Germany (this position is supported by the German government), the German government has admittedly stated that the crime committed during the Second Reich would have been genocide (“by today’s standards”) but simultaneously it does not intend to take any financial responsibility for the first genocide of the 20th century. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of KUL Journal of Legal Studies / Studia Prawnicze KUL is the property of John Paul II Catholic University of Lubin / Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of KUL Journal of Legal Studies / Studia Prawnicze KUL is the property of John Paul II Catholic University of Lubin / Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of KUL Journal of Legal Studies / Studia Prawnicze KUL is the property of John Paul II Catholic University of Lubin / Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of KUL Journal of Legal Studies / Studia Prawnicze KUL is the property of John Paul II Catholic University of Lubin / Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of KUL Journal of Legal Studies / Studia Prawnicze KUL is the property of John Paul II Catholic University of Lubin / Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

W dniu 24 lutego 2022 r. wojska Federacji Rosyjskiej przekroczyły granice Ukrainy, suwerennego i samodzielnego państwa europejskiego. Wojna, która przyszła po pandemii COVID-19, wstrząsnęła podwali­nami całego świata, który nagle przestał istnieć w takim wymiarze, w jakim współczesne społeczeństwa znały go wcześniej. Agresja rosyjska przyniosła nie tylko pełnoskalową wojnę, lecz także nieznane od 1945 r. okru­cieństwa, obejmujące masowo popełniane zbrodnie prawa międzynarodowego, w tym zbrodnię ludobójstwa, a w każdym razie – uzasadnione podejrzenie ich popełnienia. Nad światem znów zawisło widmo globalnego konfliktu, a przed cywilizowaną jego częścią stanęło wyzwanie rozliczenia bezmiaru krzywd i nieszczęść wy­rządzonych przez funkcjonariuszy Federacji Rosyjskiej i sił z nimi sprzymierzonych. Odpowiedzią na zbrodnie popełniane w Ukrainie stało się wydanie przez Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze nakazu aresztowania osób bezsprzecznie za nie odpowiedzialnych. Trybunał ten podjął stanowcze działania, są one jednak ograni­czone prawnymi ramami wyznaczonymi dla jego kompetencji. Niemniej ramy te zdają się niewystarczające dla ścigania winnych pożogi wojennej w Europie. Z tego powodu konieczne jest powołanie międzynarodowego trybunału karnego dla osądzenia zbrodni prawa międzynarodowego popełnionych w Ukrainie, który zostałby wyposażony w uprawnienia służące skuteczniejszemu ściganiu zbrodni inspirowanych przez Kreml i zajmują­cych go przedstawicieli reżimu Władimira Putina. To właśnie tym zbrodniom oraz potrzebom efektywniejszego ich zwalczania i przeciwdziałania poświęcony jest tekst niniejszy. Przedmiotem badań jest zatem przeprowa­dzenie analizy aktualnego stanu międzynarodowego sądownictwa w sprawach karnych, ustalenia ich sku­teczności i przydatności dla osądzenia zbrodni popełnionych w Ukrainie oraz przedstawienie podstawowych pojęć, w tym pojęcia ludobójstwa, tytułem rozważań wstępnych. Celem artykułu jest wykazanie konieczności powołania nowego trybunału karnego. W studium zastosowano metodę historycznoprawną z elementami me­tody historyczno-filozoficznej, metodę analizy logicznej i pojęciowej instytucji prawnych (z uwzględnieniem eksplanacji funkcjonalnej), metodę aksjologiczną (z uwzględnieniem eksplanacji teleologicznej) oraz metodę systemową. Ze względu na charakter pracy metoda dogmatyczna (formalno-prawna) wykorzystana została w ograniczonym, lecz wystarczającym dla osiągnięcia celów badawczych zakresie.

W artykule przedstawiono sylwetkę wybitnego prawnika Rafała Lemkina. Skupiono się na jego działalności w II Rzeczypospolitej, na forum międzynarodowym do roku 1939 oraz działalności po roku 1940 poza granicami Polski. Rafał Lemkin uważany jest za twórcę pojęcia i terminu „ludobójstwa” oraz głównego animatora Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych z dnia 9 grudnia 1948 r. w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. W tekście omówiono proces ewolucji pojęcia „ludobójstwa” z uwzględnieniem aspektu wrażliwości społecznej Rafała Lemkina. Poruszono kwestię wpływu dzieł tego autora na końcowy kształt definicji ludobójstwa. Wskazano analogię między zdefiniowaniem ludobójstwa przez Lemkina a trwają­cą wojną na Ukrainie, podkreślono aktualność jego dzieł w kontekście współczesności, uwzględniając zagroże­nia nowych technologii oraz przemian kulturowych. Przywołano nowatorskie i odbierane jako kontrowersyjne w niektórych kręgach podejście Lemkina do przestępstwa zbrodni ludobójstwa. Zwrócono także uwagę na konieczność dalszego prowadzenia studiów nad pracami Lemkina oraz rozwijania badań nad nowymi obszara­mi, które mogą stać się „zbrodnią zbrodni” w obecnych czasach.

Copyright of Res Historica is the property of Maria Curie-Sklodowska University in Lublin and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Sprawy Miedzynarodowe / International Affairs is the property of Instytut Studiow Politycznych PAN and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Archives of Criminology / Archiwum Kryminologii is the property of Polish Academy of Sciences, Institute of Legal Studies and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Studia Miejskie is the property of University of Opole / Uniwersytet Opolski and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Artykuł stanowi analizę treści nagłówków medialnych dotyczących wojny rosyjsko-ukraińskiej, inspirowaną Raportem podsumowującym monitoring przekazów medialnych – 150 dni wojny na/w* Ukrainie. Artykuł analizuje stosunek mediów do wojny i stron konfliktu oraz sposób wypowiadania się o sytuacji między Rosją a Ukrainą. W tekście wytłumaczono, jaki obraz obu krajów kreują polscy nadawcy medialni w tytułach swoich materiałów, a także to, w jaki sposób ukazywana jest w nich Polska. Poruszono również zagadnienie dziennikarskiej odpowiedzialności za słowo w kontekście silnie nacechowanych nagłówków.

Contemporary methods used by archeology create prospects for a fuller investigation of crimes against peace and humanity and of war crimes. Due to the lack of written sources or the limited scope of information that results from them, attempts can be made to find and interpret material sources directly related to the events under study. The methods used by archeologists can finally effectively verify information already obtained from archival sources. Today’s archeology extends its reach to the present, and new specializations such as archeology of armed conflicts or archeology of totalitarianisms contribute to a better identification of, among others, the contemporary history of Poland. These specializations are used all over the world in the process of investigating crimes against humanity and accompany ongoing criminal investigations. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Horyzonty Wychowania is the property of Jesuit University Ignatianum in Krakow and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

CEL BADAŃ: Celem badania jest przedstawienie doświadczeń wojennych w odniesieniu do konkretnego kontekstu historycznego, który ma wartość edukacyjną i wychowawczą. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Główny problem niniejszego opracowania związany jest z pytaniem, jakie znaczenie ma przekazywanie przyszłym pokoleniom wiedzy o zbrodni ludobójstwa (dokonanej przez hitlerowców w Wąskim Lesie). Zastosowano metodologię badawczą wypracowaną w ramach projektów studiów memorialnych i etnohistorycznych. PROCES WYWODU: Omówiono zbrodnię ludobójstwa popełnioną przez nazistów w Wąskim Lesie, by na tym tle opisać mechanizmy prowadzące do eksterminacji ofiar, ale i rolę takich jednostek, które przeciwstawiały się złu. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Edukacja historyczna pomaga uświadomić młodym ludziom, jak ważne jest przeciwstawianie się złu dla dobra innych, ale także dla własnej przyszłości. WNIOSKI, INNOWACJE I REKOMENDACJE: Wiedza o zbrodniach i mechanizmach prowadzących do zła powinna być powodem głębokiej refleksji młodych ludzi, aby potrafili stawić czoła zagrożeniom współczesnego świata.

Copyright of Przeglad Sejmowy is the property of Kancelaria Sejmu and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Zeszyty Prawnicze Biuro Analiz Sejmowej is the property of Kancelaria Sejmu and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Holocaust: Studies & Materials is the property of Association Polish Center for Holocaust Research / Stowarzyszenie Centrum Badan nad Zaglada Zydow and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The monograph highlights the aspects of the international law qualification of the actions and omissions of Germany towards Poland and Poles during World War II. The study tries to prove that in the years 1939–1945 Germany was obliged to observe the norms of international law in its relations with Poland, and especially the non-treaty prohibitions not to initiate aggressive war or to commit the crime of genocide. The review describes the hypothesis and aims of the monograph and evaluates its substance, form, and argumentation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Er(r)go: Teoria, Literatura, Kultura is the property of Wydawnictwo Uniwersytetu Slaskiego and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The present paper discusses Today We're Going to Draw Death, a Polish reportage by Wojciech Tochman, dealing with Tutsi genocide of 1994. The analyses show that the narrator-reporter becomes an independent protagonist of the text. His approach towards what he describes, his commitment or his impartiality as well as his European spirit dominating the Polish one seem to constitute the features of the contemporary reportage where nothing is given to the reader obliged to look for the meaning altogether with the reporter. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Santander Art & Culture Law Review is the property of Jagiellonian University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Punktem wyjścia refleksji nad filmami Joshui Oppenheimera jest koncepcja performansu w ujęciu Rebeki Schneider – zwłaszcza jej uwagi na temat historycznych rekonstrukcji – oraz teoria afektów w ujęciu Jill Bennett (ponieważ rzeczywistym skutkiem praktyk performatywnych jest „afektywne poruszenie”). W proponowanym przez autora odczytaniu Sceny zbrodni (2012) i Sceny ciszy (2014) to właśnie zarejestrowane przez reżysera historyczne performanse wraz z ich zdolnością oddziaływania na emocje, czyli wywoływania określonych reakcji afektywnych (wstręt, obrzydzenie, współczucie, fascynacja), są metodą, za pomocą której można mówić o ludobójstwie w nowy sposób. Wychodząc od analizy filmów Oppenheimera, autor zastanawia się nad tym, w jaki sposób jest konstruowana i rekonstruowana pamięć o wydarzeniach historycznych, do jakiego stopnia przeszłość wpływa na teraźniejszość, a wreszcie, czy możliwe jest obserwowanie siebie niejako „z zewnątrz”, by zmierzyć się z własnymi afektami.

Discourses of Post-memory in Contemporary Transnational German Film The article is dedicated to the problem of trauma and death shown in contemporary transnational (made by directors living in Germany, but of non-German origin) German feature, documentary and experimental film. It raises the question of how the medium of film within its various narration and depiction modes (re)creates memory and post-memory, and at the same time it can be seen as a way to reclaim history in its personal or cultural dimension. The following films have been discussed: Totentraum (1995) and In fremder Erde (2001) by Ayhan Salar, Passing Drama (1999) by Angela Melitopoulos and The Cut (2014) by Fatih Akin. For this purpose, the author has implemented inter alia Aleida and Jan Assmann’s theory of memory.

Publikacja pt. Zjawisko ludobójstwa w XX i XXI wieku, która jest pracą zbiorową, podejmuje niezwykle ważny, a zarazem niezbyt często poruszany problem zjawiska ludobójstwa w XX i XXI wieku. Zasadniczym celem powstania książki – o czym we wstępie informują czytelnika redaktorzy naukowi: Mira Malczyńska-Biały, Grzegorz Pawlikowski i Krzysztof Żarna – jest poddanie prawnej, a także politologicznej analizie tego zjawiska w zakresie „roli państwa, jednostki i religii wobec ludobójstwa; postaw społecznych czy tez wykorzystania problematyki w dyskursie politycznym”.

Asyryjczycy to jedna z najmniej znanych starożytnych społeczności chrześcijańskich Bliskiego Wschodu. W latach 1914-1918 władze tureckie przy udziale Kurdów rozpoczęły masowe deportacje i fizyczną likwidację chrześcijan – Ormian, Greków i Asyryjczyków. Do niedawna Asyryjczycy byli najbardziej zapomnianymi ofiarami tej zbrodni. W zbiorowej pamięci Asyryjczyków lata I wojny światowej zapisały się jako seyfo, co w języku aramejskim oznacza miecz. Określenie seyfo funkcjonuje jako synonim holocaustu asyryjskich chrześcijan. Artykuł jest próbą przedstawienia ludobójstwa dokonanego na Asyryjczykach w latach 1914-1918, z uwzględnieniem tła militarnego i politycznego oraz roli, jaką w opisywanych wydarzeniach odegrały światowe mocarstwa. Nie można także zapominać, że podstawowym powodem eksterminacji Asyryjczyków była ich religia i fakt, że mimo groźby utraty życia, nie chcieli się jej wyrzec. Na początku I wojny światowej w Imperium Osmańskim chrześcijanie stanowili ok. 1/3 społeczeństwa. W wyniku opisywanych wydarzeń chrześcijańsko-muzułmańska Turcja stała się krajem całkowicie muzułmańskim.

Copyright of Film Quarterly / Kwartalnik Filmowy is the property of Kwartalnik Filmowy and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Studia Humanistyczne AGH is the property of AGH University of Science & Technology Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The article is dedicated to the problem of trauma and death shown in contemporary transnational (made by directors living in Germany, but of non-German origin) German feature, documentary and experimental film. It raises the question of how the medium of film within its various narration and depiction modes (re) creates memory and post-memory, and at the same time it can be seen as a way to reclaim history in its personal or cultural dimension. The following films have been discussed: Totentraum (1995) and In fremder Erde (2001) by Ayhan Salar, Passing Drama (1999) by Angela Melitopoulos and The Cut (2014) by Fatih Akin. For this purpose, the author has implemented inter alia Aleida and Jan Assmann's theory of memory. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Since 2014, Daesh has been perpetrating mass atrocities against the population of Syria and Iraq, and beyond, and especially, crimes targeting religious minorities in Syria and Iraq. These included atrocities specifically targeting women and girls, including, rape, sexual abuse, and sexual slavery, and many more. Nonetheless, Daesh fighters are not being prosecuted for such crimes against women and girls and their (few) prosecutions are being conducted for terror-related offences only. The paper explores the use by Daesh of rape and sexual violence against minority women and girls. It considers some of the evidence of the use of rape and sexual violence in conflict, and most specifically, in the case study regarding the genocide committed by Daesh. It further examines the necessary changes that need to happen to address the issue. This includes an analysis of what legal measures have been taken to date to bring the Daesh perpetrators to justice, and specifically, for their atrocities perpetrated against women and girls. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article addresses the confinement of Boer civilians in concentration camps by the British Army during the Anglo-Boer War (1899-1902), specifically whether this confinement and its ramifications might amount to an act of genocide. This possibility is often dismissed out of hand by historians, who usually claim that the tens of thousands of deaths in the camps can be attributed to incompetence and non-human factors. This article uses Vahakn Dadrian’s definition of genocide, which considers indirect coercion as a tool of genocide. This type of coercion allows for concealing the actual ways adopted for achieving “population reduction”. This article argues that though the tens of thousands of deaths that occurred in the camps were not the result of direct physical violence, they nevertheless satisfy Dadrian’s definition of an act of genocide. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The war in former Yugoslavia (1991–1995) was marked by war crimes which still affect Serbian–Croatian political relations. The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), which operated between 1993–2017, was supposed to pass fair verdicts on those responsible for war crimes, but its verdicts have been surrounded by controversy in Post-Yugoslav states. The article analyzes Serbian and Croatian war crimes in Croatian territory between 1991–1995 as well as the verdicts passed by the ICTY against the most prominent war criminals. The actions taken by the Serbian and Croatian judicial systems are also discussed. The analysis presented in the article indicates that the verdicts delivered by the ICTY were selective and difficult to accept for both sides of the conflict. Unfortunately, Serbo-Croatian cooperation on war crimes has been developing for only a few years and has not produced the expected results. For these reasons, war crimes and war criminals still have a negative influence on political and social relations between the Republic of Croatia and the Republic of Serbia. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Holocaust: Studies & Materials is the property of Association Polish Center for Holocaust Research / Stowarzyszenie Centrum Badan nad Zaglada Zydow and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Holocaust: Studies & Materials is the property of Association Polish Center for Holocaust Research / Stowarzyszenie Centrum Badan nad Zaglada Zydow and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Narracje o Zagładzie is the property of Wydawnictwo Uniwersytetu Slaskiego and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Student Yearbook of the University of Land Forces / Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych is the property of Gen. Tadeusz Kosciuszko Military Academy of Land Forces and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Zaglada Zydow. Studia i Materialy is the property of Association Polish Center for Holocaust Research / Stowarzyszenie Centrum Badan nad Zaglada Zydow and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Colloquia Humanistica is the property of Polish Academy of Sciences, Institute of Slavic Studies and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The article is a review of Arkadiusz Morawiec's book Literatura polska wobec ludobójstwa [Polish Literature and Genocide], the first Polish literary study to address the acts of genocide that occurred before the Holocaust and the ethnic cleansing after World War II. The reviewer recognises the researcher's scholarship and the ethical sensitivity with which he revises his previous theses about the uniqueness of the Holocaust. The book has been composed in a cross-sectional manner, the articles on Holocaust and Genocide Studies are accompanied by analyses informed by poetics and sociology of literature. Thus, the reader becomes acquainted not only with the historical realities of the described conflicts but also with the mechanisms of collective memory, which is shaped by both institutional activities (museums) and the reception of survivors' testimonies. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Celem opracowania jest przyjrzenie się prześladowaniu irackich jezydów, jakie dokonało się w ostatnich latach za sprawą tzw. Państwa Islamskiego Iraku i Syrii (ISIS). Przedstawione zostaną religijne i polityczne przyczyny tej zbrodni dokonanej na mniejszości religijnej zamieszkującej iracką prowincję Niniwy. Przeanalizowane zostaną również konsekwencje prawne tych aktów, a także możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców zbrodni. Artykuł składa się z trzech głównych części. Pierwsza zawiera krótki opis historii i teologii jezydyzmu. W drugiej przedstawiono genezę i przebieg prześladowań religijnych jezydów. W trzeciej zaproponowano reakcje prawne, jakie mogłaby podjąć społeczność międzynarodowa aby ukarać sprawców, w szczególności wysunięto propozycję ustanowienia międzynarodowego trybunału karnego.

Celem artykułu jest przedstawienie prognozy wyroku Międzynarodowego Trybunału Karnego ds. Zbrodni w b. Jugosławii (MTKJ) w sprawie Ratko Mladicia, generała armii bośniackich Serbów odpowiedzialnego za zbrodnie popełnione w Srebrenicy oraz Sarajewie. Po wskazaniu stawianych mu zarzutów autorka próbuje wykazać, że – biorąc pod uwagę dotychczasowe orzecznictwo MTKJ – Mladić zostanie uznany winnym zbrodni ludobójstwa w Srebrenicy oraz bezprawnych ataków i terroryzowania ludności cywilnej (te ostatnie jako zbrodnie wojenne). Mladić jako szef sztabu głównego armii bośniackich Serbów wydawał rozkazy swoim podwładnym (m.in. generałom Krsticiowi i Galiciowi). W artykule zostały przeanalizowane ich sprawy w takim zakresie, w jakim mają znaczenie dla sprawy Mladicia. Ten ostatni jako ich przełożony wydający im rozkazy powinien zostać uznany winnym takich samych zbrodni jak oni, to jest tych wymienionych wyżej.

The article aims to analyse the mechanisms of Indonesian mass killings between 1965 and 1966 in light of the latest reports. The author refers to the most recent academic research, as well as the verdict announced in 2016 by the International People's Tribunal in the Hague on the 1965 Crimes against Humanity in Indonesia (IPT 1965). Available sources confi rm the thesis advanced by the researchers of the Indonesian political upheaval since the early 1980s that mass violence in the archipelago should be understood as a crime against humanity carried out by the military in an organised manner, with a declared intent to annihilate the main political rival, the Indonesian Communist Party (PKI). The author focuses on the issues of the organisation and morphology of violence, its ethnic dimension, as well as the problem of the international and internal negation of genocide in Indonesia, and the related issues of transitional justice [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This paper aims at reviewing a publication entitled The Franco-French genocide. Vendee - the Department of vengeance by Reynald Secher. The book touches on the issue of fights between the Republicans and peasants opposing the regime of the revolutionaries. This event's history has been hushed up. Moreover, it has effectively been removed from the national narrative. Reynald Secher propagates the process of reminding us of those facts. In this review, information on the fights will be contrasted with theories presented by other historians in order to make the reader aware of the whole process's complexity and of many persistent inaccuracies. Materials collected by the author will be subjected to our analysis. Due to the reconstruction of events by eye-witnesses, previously an underestimated but abundant source of knowledge, the author has learned the truth about the acts of the revolutionary heroes. In Secher's work, the accuracy with which he presents all the issues becomes equally important. Special attention should be paid to the very word "genocide" and its associations. Indeed, the work is not focused on carnage. Instead, it plays a part both as a reminder that carnage did take place, and a presentation of reasons for its occurrence. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article explores the United Kingdom's response to the Rohingya Crisis which began in August 2017, resulting in the ethnic cleansing of 600,000 Rohingya Muslims in the first nine weeks of violence, with a minimum of 6,700 people being killed in the process. The United Kingdom reacted with condemnation, and began immediately calling for the safe return of refugees who had fled the violence, to their homes in Ra- khine state, Myanmar. Using the testimony from Mark Field MP, Minister for Asia, in a Foreign Affairs Committee meeting, this essay assesses this policy of pushing for the return of the Rohingya to their homes. Using primary sources available to Britain at the time its policy was formed, this essay argues that Britain's approach was not only unrealistic with regards to providing an environment in which Rohingya refugees would be provided safety, but also in relation to Burmese authorities' desires to take back Rohingya refugees. Myanmar's campaign of ethnic cleansing intentionally created the environment in which either the Rohingya would never return, or they would return to state-controlled concentration camps. Secondary material expires the history of violent state policies against the Rohingya in Myanmar, and Britain's policy is shown to not only be unworkable due to such policies, but would actively endanger those refugees who chose to return. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Studia Warmińskie is the property of University of Warmia & Mazury in Olsztyn and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Culture Context / Konteksty Kultury is the property of Jagiellonian University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Ludzkością od wieków targają różnego rodzaju spory, konflikty, wojny. Współczesny świat również nie jest wolny od różnych napięć, które często nabrzmiewają do tego stopnia, aby następnie przerodzić się w otwarty konflikt zbrojny. Życie człowieka, jego rozwój i los cywilizacji zależą od umocnienia i zagwarantowania pokoju na świecie. W tym kontekście szczególne znaczenie ma edukacja na rzecz pokoju czy też wychowanie do pokoju, wzajemnego porozumienia i poszanowania godności każdego człowieka. Największymi ofiarami wojny są zawsze dzieci i to właśnie one potrzebują szczególnej pomocy w rozwoju. W kierowanych do nich programach pomocowych powinna zawierać się idea wychowania do pokoju, tak aby kształtować w młodym pokoleniu postawy: szacunku dla drugiego człowieka, wartości życia, altruizmu, empatii.