Search

In diesem Beitrag wird der italienische Begriff litispendenza den deutschen Begriffen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit gegenübergestellt.

Muovendo dall'esegesi di un passo ulpianeo, lo studio si concentra sul problema del coordinamento tra il procedimento arbitrale e quello ordinario, nella cornice del processo civile romano: in specie, emerge una capacità di adattamento e di integrazione dei piani di giudizio - in sè strutturalmente differenziati - con riguardo dell'unica funzione decisoria.

The research is focused on the problems related to parallel criminal proceedings against the same person for the same conduct within the area of freedom security and justice. In particular, due attention is paid at both the relevant features, on the one hand the conflicts of jurisdictions, on the other hand the principle of European ne bis in idem. The first chapter focuses on the lis pendens. After investigating the origins of such phenomenon, the Author examines the EU fundamental legislative drafts that led to the adoption of Framework Decision 2009/948/JHA, “on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings”. Special consideration is devoted to the matters of constitutional consistency to take into account when implementing the EU act in the national legal system. The rest of the study is centred on the European principle of ne bis in idem. The Author analyses the milestone steps for the establishment of such principle under EU law, alongside with the case-law of the European Court of Justice. The scrutiny of the ECJ decisions displays a critical approach, aimed at highlighting the unresolved questions and putting forward possible solutions.

Nel capitolo, si affrontano le specificità dei parallel proceedings in materia di proprietà industriale, nei rapporti tra gli Stati membri dell'Unione europea

Sulla sussistenza del divisto di consegna ex art. 18, lett. p), legge n. 69 del 2005, allorquando per lo stesso fatto l'autorità giudiziaria italiana abbia emesso decreto di archiviazione del procedimento, proprio in ragione della esistenza di un analogo processo pendente nello Stato di emissione, fermo restando il principio che va rifiutata la consegna richiesta dalla autorità giudiziaria straniera quando una parte della condotta criminosa si sia verificata all'estero.

La domanda d’arbitrato è l’atto mediante il quale la parte che ne ha interesse promuove il procedimento arbitrale, chiamando in giudizio avanti agli arbitri una o più parti al fine di risolvere una controversia tra le stesse insorta. La tipizzazione della domanda di arbitrato è stata resa possibile grazie alla riforma dell’arbitrato del 1994 che ha permesso di risolvere le problematiche di natura processuale e sostanziale, riguardanti l’atto introduttivo della procedura arbitrale. Prima della riforma del 1994 , la dottrina riconosceva che in materia di arbitrato non esisteva un concetto legislativamente fissato di atto introduttivo del giudizio comparabile a quello esistente nell’ambito del processo civile avanti l’autorità giudiziaria ordinaria, infatti, mancava la disciplina di quel rapporto, tipico del processo ordinario, che si instaura a seguito della notificazione della domanda introduttiva portata mediante atto di citazione ed alla quale si ricollegano una serie di rilevanti effetti di natura sostanziale e processuale. Si può affermare che l’esatta determinazione del momento iniziale della procedura arbitrale, alla luce delle sue ripercussioni in differenti ambiti, quali i procedimenti cautelari, la prescrizione e la trascrizione, costituisce un elemento di centrale importanza per un efficiente utilizzo dello strumento arbitrale.

Si tratta di un commento (con riferimenti dottrinari e giurisprudenziali italiani e stranieri) al regolamento europeo n. 44 del 2001, sulla giurisdizione e la circolazione delle decisioni in materia civile e commerciale

L'analisi di una sentenza della Royal Court di Guernsey offre l'occasione per parlare di conflitti di giurisdizioni in materia di trusts.

La voce in questione analizza l'istituto della litispendenza, nelle sue connotazioni interne, comunitarie ed internazionali, con approccio divulgativo ma attento alla precisione concettuale.