Search

ПРОТЕТИЧЕСКИЙ h- В СТАРОЛИТОВСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ — ЗНАК СЛОГОВОЙ ИНТОНАЦИИ?РезюмеГрафическая протеза h- в „Постилле“ М. Даукши перед гласными долгого ударного слога обозначает акутовую (резкую, нисходящую) слоговую интонацию, ср.: hoius = ožius „(вин. п. мн. ч.) козлов”, hôras = óras „воздух, погода”, hûkis = ū́kis „хозяйство“, hûkinikas = ū́kininkas „хозяин“. Графема h- приспособлена для данной цели потому, что в абсолют­ном начале слова акутированные гласные факультативно произносятся с твердым (иногда — и с h-образным) приступом — артикуляцией, в известной степени родственной согласному типа h, встречаемому в соседних языках.

A NOTE ON THE USE OF OLD LITH. hukis ʽŪKIS’, horas ʽORAS’ AND OTHER FORMSSummaryIn the Lithuanian writings of the 16th— 17th century words which began with a vowel were sometimes preceded by h. This phenomenon is accounted for as hypernormalism, i. e. an imitation of the borrowings which in the original had h, but in Folk Lithuanian had lost the sound. As in the writings of the same author we can find both variants (e. g. hadyna ‖ adyna ʽvalanda’, hūtaryti ‖ ūtaryti ʽkalbėti’), one could easily mistake the forms and add h to Lithuanian words beginning with a vowel (e. g. haiškus, herelis, horas, hožys, hūkis, hūžimas instead of the usual forms aiškus, erelis, oras, ožys, ūkis, ūžimas).

ZU EINER EIGENSCHAFT DES GEBRAUCHES DER PERSONALPRONOMINA IM ALTLITAUISCHENZusammenfassungDer vorliegende Aufsatz ist den Entstehungsumständen des reflexiven Gebrauches der Personalpronomina im Altlitauischen gewidmet. Die Aufmerksamkeit des Verfassers ist hauptsäch­lich auf die systematischen und kulturellen Umstände gerichtet, welche Einfluß auf den Gebrauch des reflexiven Pronomens in den alten litauischen Sprachdenkmälern ausübten.Die Ergebnisse der Erforschung sind folgende:1. Die reflexive Verwendung der Pronomina der 1. und 2. Person in den kirchenlitauischen Sprachdenkmälern ist eine direkte Anpassung des deutschen (im Großlitauen — des polnischen) Sprachgebrauches des Personalpronomina, die nicht durchgreifende Giltigkeit hatte. Die letzt gezogene Folgerung unterstützt die Erforschung des reflexiven Gebrauches der Personalpronomina im altlitauischen Sprachsystem des 16. und 19. Jahrhunderts.2. Die regelmäßige Verwendung des freien Gebrauches des Pronominalstammes sav- im Kirchenlitauischen, als auch in den Werken der schönen Literatur und in den Volksliedern des 18. Jahrhunderts ist, zweifelsfrei, eine altertümliche Eigenschaft des litauischen Sprachgebrauches.