Search

The state guarantees the property right to all its holders. And if the owners of the property right are minors, practice has shown that for an effective guarantee of their property some specific guarantees are imminent to be implemented. And this is because, according to the civil legislation, the ability to be the owner of civil rights and obligations (the capacity to use) appears at the time of the person's birth, and the exercise capacity of the person, the ability to acquire by one's own act and to exercise civil rights, to personally assume civil obligations and to execute them, begins at the age of majority, i.e. at the age of 18, therefore the legal representatives are the ones who are responsible for the administration of the assets of minors under the law. Of course, when children come of age, they can ask their parents to account for their actions, but sometimes the restoration of violated rights is difficult or impossible, therefore establishing certain limits to restrict the parents' imagination in using children in different scenarios to achieve certain personal goals was imminent., {"references":["1.\tLegea nr.338 din 15.12.1994 privind drepturile copilului. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1995, nr.13. Versiune în vigoare din data 09.09.16 în baza modificărilor prin LP nr.201 din 28.07.16. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr.293-305 din 09.09.16, art.630.","2.\tCAZAC, O. Măsurile de ocrotire a persoanei fizice adulte în lumina Legii nr.66 din 13 aprilie 2017. Seminar online în cadrul Clubului Avocaților din Republica Moldova, minutul 16. Chișinău, 2017. [Accesat:22.08.2022] Disponibil: https://www.youtube.com/watch?v=DKTWI727bSQ&t=9s","3.\tHotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza SL și JL împotriva Croației (cererea nr.13712/11). [Accesat:22.08.2022] Disponibil: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OUv51URefzMJ:https ://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/%3Flibrary%3DECHR%26id%3D00 3-\t5078284-6252731%26filename%3D003-5078284- 6252731.pdf&cd=2&hl=ro&ct=clnk&gl=md","4.\tCAZAC, O. Adnotare la art.29 [online]. Codul civil Adnotat. [Accesat:22.08.2022] Disponibil: https://www.animus.md/adnotari/29/","5. Nota informativă la proiectul Legii pentru modificarea și completarea unor acte legislative. [Accesat: 22.08.2022] Disponibil: https://www.justice.gov.md/public/files/transparenta_in_procesul_decizional/c oordonare/2015/iulie/NOTA_RO-2_2_27.07.2015.pdf"]}

Статья посвящена исследованию процессуальных особенностей рассмотрения судами административных дел о защите интересов несовершеннолетних в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни. Обнаруживаются проблемы, связанные с отсутствием четкого закрепления процессуального положения второго родителя, давшего согласие на медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетнего, с отсутствием у прокурора права предъявления искового заявления в защиту интересов несовершеннолетнего лица, с определением надлежащего вида судопроизводства для дел рассматриваемой категории, с невозможностью применения мер оперативного реагирования медицинской организацией в ситуации, требующей незамедлительного медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего для спасения его жизни. Предлагаются возможные пути решения обозначенных проблем., The article is devoted to the study of the procedural features of the consideration by the courts of administrative cases on the protection of the interests of minors in the event of the refusal of a legal representative from medical intervention necessary to save life. There are problems associated with the lack of a clear consolidation of the procedural position of the second parent who consented to medical intervention in relation to a minor, with the lack of the prosecutor's right to file a statement of claim in defense of the interests of a minor, with the determination of the appropriate type of legal proceedings for cases of the category in question, with the impossibility of applying rapid response measures by a medical organization in a situation requiring immediate medical attention. intervention against a minor to save his life. Possible solutions to the identified problems are proposed.

Esta investigación tiene como objetivo analizar la responsabilidad tributaria de los Representantes Legales de las Sociedades por Acciones Simplificadas SAS, considerando que este tipo de sociedad se ha convertido en uno de los más utilizados en Colombia por los nuevos empresarios, desde su creación mediante la Ley 1258 de 2008, por la simplificación de trámites de registro que redundan en la disminución de tiempos y costos, así como otros beneficios, en especial para los accionistas, quienes quedan protegidos de cualquier responsabilidad de las obligaciones derivadas de negocios corporativos, salvo cuando se utilice la sociedad en actividades de fraude a la ley o en perjuicio de terceros. Se puede concluir que, en materia tributaria, las SAS no tienen muchas diferencias con los demás tipos de sociedades, prácticamente el tema se reduce a la responsabilidad de los socios frente a las obligaciones para con el fisco. Una vez estudiados los conceptos y aplicación de la responsabilidad tributaria en Colombia, la cual se clasifica en solidaria y subsidiaria; se puede concluir que los Representantes Legales de las SAS, deberán responder subsidiariamente por el incumplimiento de las obligaciones formales a cargo de la sociedad, en los casos en que la Administración haya adelantada en primer lugar un proceso contra la sociedad y no se haya satisfecho el pago de las obligaciones tributarias. This research has as purpose to analyze the tax liability of the Legal Representatives of the Simplified Joint Stock Companies, best known as SAS, considering that this type of company has become one of the most used in Colombia since its creation by Law 1258 of 2008. The above, due to the streamlining of registration procedures that implies less time and costs, as well as other benefits for shareholders, who are protected from any responsibility for the corporate business obligations, except when the company is used for fraudulent activities against the law or to the detriment of third parties. Thus, it can be determined that when it refers to taxes, the SAS industries do not have many differences with other types of companies. However, all the subject boils down to the liability of the partners regarding the obligations to the tax authorities. Having studied the concepts and applications of tax liability in Colombia (classified as jointly and severally and subsidiary); this study concludes that the Legal Representatives should attend -liable and subsidiarily - for the non-compliance of the formal duties of the corporation in those cases wherein the Administration has first brought a proceeding against the organization and when the payment of the tax obligations has not been completed. http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

В статье рассмотрены вопросы защиты семейных прав детей, оставшихся без попечения родителей. Проведен анализ положений семейного и социального законодательства, вступающих в диссонанс с базовыми правами несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье, общаться с родителями и другими родственниками и т.д. Представлены предложения по совершенствованию законодательства, направленные на защиту семейных прав детей, которые были помещены для проживания в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей., The article discusses the issues of protecting the family rights of children left without parental care. The analysis of the provisions of family and social legislation that come into dissonance with the basic rights of a minor to live and be brought up in a family, communicate with parents and other relatives, etc. Proposals are presented to improve legislation aimed at protecting the family rights of children who have been placed to live in organizations for orphans and children left without parental care.

�� ������������ �������������������������� ���������������������� �������������� ������������������������������������ �� ���������������������� ����������������. ������������������������������ ��������������������-���������������� ������������������ ������������������������������������ �� ���� ����������������������������������, �������������������� ������������ ������������������������������������ ���� ������������ ���������������������� ���������������������������� ����������������������������. �������������������� ������������������ �� ���������������� �������������� ������������������������������������ �� ���������������������� ����������������, ������������������ �� ���������������������� �� �������������������������������� �������������������������� ������������ ������ ������������������������ ���������������������� ������ �� ���������������� �� �� ������������������ ������������������������������������., The article analyzes the features of the participation of minors in civil proceedings. The civil legal status of minors and their legal personality are considered, groups of minors are given according to the volume of civil procedural capacity. The specifics and problems of participation of minors in civil proceedings are revealed, associated with the lack of specific rules in the legislation when considering civil cases involving and in relation to minors.

В данной статье освещаются проблемы правоприменения, возникающие при реализации положений ст. 77 Семейного кодекса РФ, раскрывающей механизм отобрания детей у родителей при наличии непосредственной угрозы для их жизни или здоровья. В частности, поднимаются вопросы неоднозначности имеющихся в норме права формулировок, перечисляются недостатки процедуры отобрания детей, а также существующие способы её обхода со стороны должностных лиц государственных органов. В результате исследования проводится анализ ранее рассматриваемого Государственной Думой проекта федерального закона, предполагавшего внесение существенных изменений в процедуру отобрания детей у родителей, установленную ст. 77 Семейного кодекса РФ, и делается вывод о необходимости её реформирования., This article highlights the problems of law enforcement that arise in the implementation of the provisions of Art. 77 of the Family Code of the Russian Federation, which reveals the mechanism for taking children away from their parents in the presence of an immediate threat to their life or health. In particular, questions of the ambiguity of the wordings available in the rule of law are raised, the shortcomings of the procedure for selecting children are listed, as well as the existing ways of circumventing it by officials of state bodies. As a result of the study, an analysis is made of the draft federal law previously considered by the State Duma, which envisaged the introduction of significant changes in the procedure for taking children away from their parents, established by Art. 77 of the Family Code of the Russian Federation, and it is concluded that it needs to be reformed.

Рассматриваются особенности административной ответственности за неисполнение родителями или законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию. The article deals with the peculiarities of administrative responsibility for the failure of parents or legal representatives of minors to fulfill their duties of maintenance and upbringing.

[ES] El cribado neonatal es una actuación sanitaria regulada específicamente en nuestra legislación. El ordenamiento jurídico establece que el cribado sanitario es una actuación de salud pública, enfocada a la prevención de la salud de la sociedad en general y, a la vez, una prestación sanitaria, es decir, un derecho de los individuos, cuyo interés constituye el eje de la regulación. En su diseño e implantación están involucradas las autoridades sanitarias estatales y autonómicas. La eficacia, eficiencia y calidad son los criterios para valorar su idoneidad, y la adopción de medidas que garanticen los derechos de los participantes, la trasparencia y la voluntariedad, son imprescindibles para su aprobación. Estas exigencias generales se refuerzan cuando el cribado se dirige a la población pediátrica y cuando se trata de cribados genéticos, caso en que está prevista la revisión por parte de un comité de ética como requisito previo a su autorización. [EN] Neonatal screening is a health action specifically regulated in our legislation. The legal system establishes that health screening is a public health action, focused on the prevention of health of the community in general and, at the same time, a health service, that is, a right of individuals, whose interest is the focus of the regulation. In its design and implementation are involved the State and Regional Health Authorities. The effectiveness, efficiency and quality, are the criteria for assessing its suitability, and the adoption of measures to ensure the rights of participants, transparency and voluntariness, are essential for approval. These general requirements are reinforced when the screening is aimed at the paediatric population and when it comes to genetic screening, in which case a review by an ethics committee is foreseen as a prerequisite for authorization. Grupo de Investigación Cátedra de Derecho y Genoma Humano. Financiado por el Departamento de Educación del Gobierno Vasco (Grupos de Investigación del Sistema Universitario Vasco. Referencia número IT1066-16). No

������������������������ ������������������ �������� ���������������������� �� �������������������������� ���������������������������� �������������������� �������� ������������������������������ ���������������������������������� �� ���������������������������� �� ������������������ ���������� ���������������������������� ������������������ ���� ���������� ��������������. ���������� ������������ ���������������� �������������������������� ������������ �������� ���������������������������������� ���������������������������������� �� ������������������������ ��������������������������������. ������������������������ ������������������ �������������� ��������������������������������, ���� ���������� ������������ �������������� ������������������ ���������������������������������� ���������������������������������� ���� ������������������������ ������������������������������, ������������������������ �� ���������������� ������������ ��������������������������������, ���������� ������ �������������������� �� ��������������������������, �������� ���������������������������������� �� ������������., The relevance of the chosen topic is manifested in the need for a theoretical understanding of the norms of procedural representation and the existence of numerous discussions on this issue at the present time. The aim of the work is a comparative analysis of the norms of representation of administrative and civil proceedings. The study made it possible to identify a few, but very important differences between judicial administrative representation and civil procedural, which manifested itself in the novelties of our legislation, such as requirements for a representative, types of representation and others.

Neonatal screening is a health action specifically regulated in our legislation. The legal system establishes that health screening is a public health action, focused on the prevention of health of the community in general and, at the same time, a health service, that is, a right of individuals, whose interest is the focus of the regulation. In its design and implementation are involved the State and Regional Health Authorities. The effectiveness, efficiency and quality. are the criteria for assessing its suitability, and the adoption of measures to ensure the rights of participants. transparency and voluntariness, are essential for approval. These general requirements are reinforced when the screening is aimed at the paediatric population and when it comes to genetic screening, in which case a review by an ethics committee is foreseen as a prerequisite for authorization.

Статья посвящена конституционно-правовому обеспечению и защите прав детей. Рассматриваются права ребенка в конституционно-правовом контексте, а также проблемы обеспечения и защиты прав детей в Российской Федерации. В настоящее время достаточно много уделяется внимания защите прав детей как со стороны государства в лице государственных органов, так и со стороны заинтересованных лиц, однако случаи нарушения прав детей имеются до сих пор. В статье приводится анализ норм права по обеспечению и защите прав детей, а также указывается на пробелы, требующие пристального внимания и доработки.

At the moment, when the adoption of the penal justice code and the anniversary of the 20 november 1989 children’s rtights international convention underwent, child protection is a major issue in our society and the investigation of a topic related to children's judge appears to be crucial. Main actor of the childhood protection, the children's judge sees his attributions lie at the border of civil law and criminal law. Thus, it appears interesting to study his role, which has been in constant evolution since its creation in 1945. Torn between protection and repression, it is tricky for this magistrate to ground his intervention. While maintaining a full protection for children, the magistrate must comply with procedural principles, which govern our French law. Hence, the adversarial principle, one of the principles, appears as an unavoidable principle in the children's judge everyday routine. However, if the importance of the respect of this principle is not to contest, its definition is sometimes blurry in the legal texts, and its application makes sometimes the child protection difficult. Thus, the juvenile magistrate sees himself trapped in an everyday questioning to make a compromise between the respect of the adversarial principle and ensuring protection. This everyday exercise brings us to highlight that the application of the adversarial principle is peculiar when it is taken into account by the children's judge. Unclear definition,specific application, the subject relating to the implementation of a principle of procedure before the juvenile judge seems very complex. Nevertheless, it is from this aspect that all its interest derives.; Au moment de l’adoption du Code de la justice pénale des mineurs et de l’anniversaire de la Convention internationale des droits de l’enfant du 20 novembre 1989, la protection de l'enfant est un enjeu majeur de notre société et le traitement d'un sujet relatif au juge des enfants apparaît essentiel. Acteur principal de la protection de l'enfance, le juge des enfants voit ses attributions se situer aux confins du droit civil et du droit pénal. Il convient alors de s'interroger sur son rôle, en constante évolution depuis sa création en1945. Entre protection et répression, il est particulier pour le juge des enfants de situer son intervention. Tout en assurant la protection de l'enfant, ce magistrat doit respecter les principes de procédure qui régissent notre droit français. Le contradictoire, un des principes directeurs, apparaît ainsi comme incontournable dans le quotidien du juge des enfants. Toutefois, si la nécessité du respect de ce principe n'est pas à contester, sa définition est parfois imprécise dans les textes, et son application rend la protection de l'enfant compliquée. C'est ainsi qu’au quotidien, le magistrat de la jeunesse se doit de trouver un compromis entre le respect du contradictoire et la protection. Cet exercice nous conduit ainsi à mettre en exergue que l'application du contradictoire est particulière lorsqu'il est pris en compte devant le juge des enfants. Définition imprécise, application spécifique, le sujet relatif à la mise en œuvre d’un principe de procédure devant le juge des enfants paraît bien complexe. Néanmoins, c'est de cet aspect que découle tout son intérêt.

Исследуются проблемы соотношения прав и обязанностей несовершеннолетних и их законных представителей в имущественно-договорных отношениях. Рассматриваются теоретические вопросы, касающиеся соотношения понятий «субъекты права» и «субъекты правоотношений», отмечаются сходство и различия между субъектами и участниками правоотношений. Применяя метод системного анализа гражданского и банковского законодательства, анализируя судебную практику, автор приходит к выводу о необходимости уточнения понятий «доходы» и «иные доходы»., Problems of correlation of rights and duties of minors and their legal representatives in property and contractual relations are investigated. Theoretical issues concerning correlation of concepts of “subjects of law” and “subjects of legal relations” are considered, similarity and differences between subjects and participants of legal relations are noted. Applying the method of system analysis of civil and banking legislation, analyzing case law, the author comes to the conclusion about the need to clarify the concepts of “incomes” and “other incomes”., №2 (2019)

Аннотация. Статья посвящена исследованию проблем законодательного закрепления отношений представительства работников, не достигших возраста четырнадцати лет. Рассматриваются актуальные вопросы субъектного состава представительства в трудовых отношениях, а также множественности лиц на стороне работника, не достигшего возраста четырнадцати лет., Annotation. The article is devoted to the study of the problems of legislative consolidation of the relations of representation of workers under the age of fourteen. Deals with the issues of the subjective representation of the relationship and justification of the multiplicity of persons on the side of the employee under the age of fourteen., №1(111) (2019)

Современные организационно-правовые методы защиты прав несовершеннолетних являются одними из актуальнейших проблематик теоретических и практических исследований в силу того, что несовершеннолетние выступают особым с психологической точки зрения объектами преступлений. Это означает, что особенно пристального регулирования требуют инструменты оценки высокой степени правовой ответственности родителя по отношению к несовершеннолетнему в случае преступного действия или бездействия по отношению к нему. В связи с этими положениями, целью исследования является актуализация и конкретизация современных правовых норм определения родителя как субъекта преступления. Методология исследования представляет собой методы системного анализа и синтеза. В результате исследования выявлен наиболее спорные положения законодательства, затрудняющие однозначное определение родителя как специального субъекта преступления. В качестве выводов научного исследования внесены предложения по совершенствованию современного законодательства, направленные на минимизацию существующих проблем в теории и практике права., Modern organizational and legal methods of protecting the rights of minors are one of the most urgent problems of theoretical and practical research due to the fact that minors are especially psychological objects of crime. This means that the tools of assessing a high degree of legal responsibility of a parent towards a minor in the event of a criminal act or inaction against him require particular careful regulation. In connection with these provisions, the purpose of the study is to update and specify the modern legal norms determining the parent as the subject of a crime. The research methodology is a system analysis and synthesis methods. As a result of the study, the most controversial provisions of the legislation were identified, which make it difficult to unambiguously determine the parent as a special subject of the crime. As conclusions of a scientific study, proposals were made to improve modern legislation aimed at minimizing existing problems in the theory and practice of law.

El presente trabajo tiene como objetivo estudiar el alcance de la autonomía decisoria de los menores de edad en el ámbito sanitario. Para ello, se abordará el alcance de las facultades de éstos, que serán distintas según se trate de menores maduros o no, y el papel que pueda corresponder a los representantes legales cuando de lo que se trata, en este contexto, es del ejercicio de los derechos de la personalidad. Se propondrán las coordenadas básicas desde las que afrontar uno de los principales desafíos que se plantean en esta materia: cómo promover la autonomía personal de los menores de edad en el marco de la toma de decisiones sanitarias, sin descuidar su condición diferenciadora (minoría) y su posible situación de vulnerabilidad, desde la perspectiva de la protección de su interés superior. This paper’s object is the analysis of the minor’s autonomy to decide within the health field. To this end, the scope of the faculties of minors, which will be different depending on whether they are mature or not, and the role that may correspond to legal representatives will be addressed. All this having in mind that, in this context, the exercise of rights relating to the personality is involved. One of the main challenges that arise in this area deals with the question of how to promote the personal autonomy of the minors in the framework of health decision-making, without neglecting their differentiating condition (minority) and their possible situation of vulnerability from the perspective of protecting their best interests. The basic coordinates to deal with this challenge will be proposed.

The article covers the problem of possible negative and positive consequences of the minors’ emancipation. This article considers the history of origin of the procedure of emancipation. Modern tendencies in the development of the procedure to admit citizens legally capable ever if they are under the age of maturity. He order of the procedure of emancipation under the law system of the of the Russian Federation as well as the law system of European countries is discussed. He difficulties arising wither the process of the emancipation are revealed.

If police interviewers’ hold negative feelings towards certain groups, this may affect how they interview them (either as victims, witnesses or suspects) in that they may not obtain reliable accounts, being the aim of such interviews. The Minhas Investigative Interviewing Prejudicial Stereotyping Scale (MIIPSS) has been developed to assess the level of any investigative interviewers’ prejudicial stereotyping towards suspects. The current exploratory study involved semi-structured interviews with twenty people, who had previously been interviewed as suspects in England and also eight very experienced lawyers. Both their views were measured using the MIIPSS before being subjected to a Guttman analysis. Statistical analyses showed that MIIPSS satisfies the criteria for classification as a valid unidimensional and cumulative scale. Therefore, researchers could use MIIPSS as a tool to measure prejudicial stereotyping in investigative interviews. Interviewers could also use MIIPSS to monitor their own attitudes towards certain groups or individuals suspected of different types of crimes.

Article Published in Cochin University Law Review 1983