1. La dynamique de la déforestation et de la reforestation dans une économie en développement
- Author
-
Julien Wolfersberger, Gregory S. Amacher, Philippe Delacote, Arnaud Dragicevic, Economie Publique (ECO-PUB), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Climate Economics Chair, Virginia Polytechnic Institute and State University [Blacksburg], Bureau d'Économie Théorique et Appliquée (BETA), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Université de Lorraine (UL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Laboratoire d'Economie Forestière (LEF), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Chaire Economie du Climat (CEC), Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), AgroParisTech, and ANR-11-LABX-0002,ARBRE,Recherches Avancées sur l'Arbre et les Ecosytèmes Forestiers(2011)
- Subjects
forest transition, land uses, development, tenure costs ,Economics and Econometrics ,Tenure cost ,Development ,[SDV.SA.SF]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Silviculture, forestry ,JEL: Q - Agricultural and Natural Resource Economics • Environmental and Ecological Economics/Q.Q5 - Environmental Economics/Q.Q5.Q56 - Environment and Development • Environment and Trade • Sustainability • Environmental Accounts and Accounting • Environmental Equity • Population Growth ,0502 economics and business ,11. Sustainability ,JEL: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth/O.O1 - Economic Development/O.O1.O11 - Macroeconomic Analyses of Economic Development ,jel:Q23 ,050207 economics ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS ,General Environmental Science ,2. Zero hunger ,05 social sciences ,1. No poverty ,15. Life on land ,Forest transition ,JEL: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth/O.O1 - Economic Development/O.O1.O13 - Agriculture • Natural Resources • Energy • Environment • Other Primary Products ,[SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance ,JEL: Q - Agricultural and Natural Resource Economics • Environmental and Ecological Economics/Q.Q5 - Environmental Economics/Q.Q5.Q57 - Ecological Economics: Ecosystem Services • Biodiversity Conservation • Bioeconomics • Industrial Ecology ,[SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society ,Forest Management ,Tenure costs ,JEL: Q - Agricultural and Natural Resource Economics • Environmental and Ecological Economics/Q.Q2 - Renewable Resources and Conservation/Q.Q2.Q23 - Forestry ,jel:O13 ,jel:O11 ,jel:Q57 ,Land uses ,050202 agricultural economics & policy ,jel:Q56 - Abstract
International audience; We develop a model of optimal land allocation in a developing economy that features three possible land uses: agriculture, primary and secondary forests. The distinction between those forest types reflects their different contributions in terms of public goods. In our model, reforestation is costly because it undermines land title security. Using the forest transition concept, we study long-term land-use change and explain important features of cumulative deforestation across countries. Our results shed light on the speed at which net deforestation ends, on the effect of tenure costs in this process, and on composition in steady state. We also present a policy analysis that emphasizes the critical role of institutional reforms addressing the costs of both deforestation and tenure in order to promote a transition. We find that focusing only on net forest losses can be misleading since late transitions may yield, upon given conditions, a higher level of environmental benefits.; Nous développons un modèle d'allocation optimale des terres dans une économie en développement qui présente trois utilisations possibles des terres : agriculture, forêts primaires et secondaires. La distinction entre ces types de forêts reflète leurs différentes contributions en termes de biens publics. Dans notre modèle, la reforestation est coûteuse car elle porte atteinte à la sécurité des titres fonciers. En utilisant le concept de transition forestière, nous étudions les changements d'utilisation des terres à long terme et expliquons les caractéristiques importantes de la déforestation cumulative entre les pays. Nos résultats mettent en lumière la vitesse à laquelle la déforestation nette prend fin, l'effet des coûts de tenure dans ce processus et la composition en régime permanent. Nous présentons également une analyse politique qui souligne le rôle essentiel des réformes institutionnelles portant sur les coûts de la déforestation et de la tenure afin de promouvoir une transition. Nous constatons que se concentrer uniquement sur les pertes forestières nettes peut être trompeur, car les transitions tardives peuvent produire, dans certaines conditions, un niveau plus élevé de bénéfices environnementaux.
- Published
- 2021