Search

The article develops the set of ideas that with the fixation in legal regulations allow to provide maximum progress of the state as the increasing subdual by people who are living here of their own and external nature. In particular, the formulation of two ideals in the law is supposed: first of all, models of the population transformation in any certain country into the collective of professionals of the highest world level in all areas of specialized human activity i.e. healthy, educated and highly cultured persons; secondly, the world state that is created during the competition among sovereign political formations, aspiring to reach the first etalon from the noted ones. These purposes are proposed to be carried out on the way of creation or development of democracy, as well as the wide system of legally bound rights and personal freedoms. The work analyses various ways of solving the highlighted problem that is grounded in scientific literature from the point of view of ensuring of the greatest state progress, and the best of these ways is the one that has been adhered by J. Madison and D.S. Mill. В статье изложена совокупность идей, позволяющих при закреплении в юридических нормах обеспечить максимальный прогресс государства как все большее подчинение живущими здесь людьми собственной и внешней природы. В частности, предполагается формулирование в праве двух идеалов: во-первых, модели превращения населения всякой конкретной страны в коллектив профессионалов высшего в мире уровня во всех сферах специализированной человеческой деятельности, здоровых, образованных и высококультурных лиц; во-вторых, мирового государства, создаваемого в ходе соревнования между суверенными политическими образованиями, стремящимися достичь первый эталон из отмеченных. Эти цели предлагается осуществлять на пути создания или развития демократии, а также широкой системы юридически закрепленных прав и свобод личности. В работе анализируются обоснованные в научной литературе различные пути решения выделенной задачи с точки зрения обеспечения наибольшего прогресса государства, и признается лучшим из них тот, приверженцами которого некогда являлись Д.Мэдисон и Д.С.Милль.

En el proceso revolucionario de los Estados Unidos pueden distinguirse claramente dos etapas: una inicial, la de la Confederación, y otra, igualmente "revolucionaria", que es la de la Federación. Este último modelo es novedoso, y no se inscribe dentro de los que en su momento contemplaban tanto la historia como la teoría política. No obstante, la Nueva Granada no comprendió esa diferencia tan marcada, en sus primeros tiempos de vida independiente -que son los que se examinan aquí-, y siempre que pensó o habló del modelo federal de los Estados Unidos, entendió por él al primer sistema confederado. La hipótesis aventurada en el artículo es que los neogranadinos buscaban construir la nueva nacionalidad sobre la creación de mayorías, mientras que la novedad de la Federación consistía en ser un sistema que quería obstaculizar la creación de mayorías por ver en ellas una amenaza contra los derechos de las minorías. It is possible to distinguish two distinct phases in the revolutionary process of the United States: an initial confederation phase, and another equally revolutionary federation phase. This latter model is innovative and did not fit into those models contemplated at the time by history or political theory. However, New Granada did not understand that difference between the two models, which was so marked during the first years of independent existence -precisely those examined here- and, consequently, whenever the federal model of the United States was reflected on or spoken about in New Granada, reference was being made to the first confederate model. The hypothesis set forth in this article is that the people of New Granada sought to build a new nation on the basis of the creation of majorities, while the truly innovative character of the American federation system consisted precisely in hindering the creation of majorities because they were considered a threat to the rights of minorities.