Search

Objetivo: Describir el nivel de actitud hacia la investigación en estudiantes de Terapia Física de una universidad de Lima- Perú. Métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal y descriptivo de julio a agosto del año 2022 en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) en la ciudad de Lima-Perú. Se encuestó a 150 estudiantes de la carrera de Terapia Física de UPC. Se utilizó la Escala de Actitudes hacia la Investigación (EACIN) para medir el nivel de actitud hacia la investigación. Las covariables fueron edad, sexo, año académico, participación de investigaciones y curso previo de investigación. Resultados: De los 150 participantes del estudio, con respecto a la actitud total hacia la investigación el 70% de los estudiantes obtuvieron un nivel neutro, 26,7% un nivel alto y 3,3% un nivel bajo. El mayor porcentaje de actitudes altas hacia la investigación lo tuvieron los varones (30,5% vs 24,1%), a mayor año académico, los que habían participado en investigaciones como sujetos de investigación (32,7% vs 14,3%), los que habían llevado cursos previos de investigación respecto a los que estaban llevando cursos y éstos comparado con los que no habían llevado (42,6%, 35,3% y 8,0%). Conclusión: La mayoría de los estudiantes tenía un nivel de actitud neutro hacia la investigación. Los estudiantes varones, de mayor edad, de últimos años, que habían participado en investigaciones y que habían llevado cursos de investigación obtuvieron un nivel de actitud más positiva hacia la investigación., Objective: To describe the level of attitude towards research in Physical Therapy students at a university in Lima-Peru. Methods: An observational, cross-sectional and descriptive study was carried out from July to August of the year 2022 at the Peruvian University of Applied Sciences (UPC) in the city of Lima-Peru. 150 Physical Therapy students from UPC were surveyed. The Scale of Attitudes towards Research (EACIN) was used to measure the level of attitude towards research. The covariates were age, sex, academic year, research participation, and previous course of research. Results: Of the 150 study participants, regarding the total attitude towards research, 70% of the students obtained a neutral level, 26.7% a high level and 3.3% a low level. The highest percentage of high attitudes towards research was held by men (30.5% vs 24.1%), the higher the academic year, those who had participated in research as research subjects (32.7% vs 14.3%), those who had taken previous research courses compared to those who were taking courses and these compared to those who had not taken them (42.6%, 35.3% and 8.0%). Conclusion: Most of the students had a neutral level attitude towards research. Older male students who had participated in research and taken research courses had a more positive attitude toward research., Tesis

Objective: Ascertain whether a group of adults with intellectual disability through an intervention from occupational therapy and using new technologies is a good method to use during the rehabilitation of cognitive functions. Methods: A quantitative longitudinal randomized intervention study, with convenience sampling with 31 patients selected, was conducted. Two groups, control group (without treatment) and experimental group, will be defined by the inclusion and exclusion criteria. Two tools (Mini-Examen Cognoscitive and LOTCA-G battery) were administered and pre and post-test data were collected. Between the data collection period, the intervention was conduct by an occupational therapist using new technologies in the experimental group. Results: The intervention was interesting and patients showed a hight participation in this one. Significative statistically results were obtained in partial improvement of memory (p=.04), perception (p=.01), attention and concentration (p=.004 and p=.03). On the other hand, in orientation (p>.05), significative statistically differences were not obtained between the two groups. Conclusions: This study confirmed the feasibility of an occupational therapy intervention using new technologies and improvements cognitive functions in patients with intellectual disability., Objetivos: determinar si un grupo de usuarios y usuarias adultas con discapacidad intelectual a través de una intervención de terapia ocupacional y el uso de las nuevas tecnologías presentan buenos resultados en la rehabilitación de las funciones cognitivas. Métodos: se realizó un estudio cuantitativo de intervención aleatorizado longitudinal con muestreo por conveniencia con 31 usuarios y usuarias. Siguiendo varios criterios de inclusión y exclusión se establecieron dos grupos: grupo control (sin tratamiento) y grupo experimental. Se administraron dos herramientas (Mini-Examen Cognoscitivo y batería LOTCA-G) y se recogieron los datos pre y pos-test. Entre el periodo de recogida de los datos, se realizó una intervención desde terapia ocupacional y las nuevas tecnologías con las y los usuarios pertenecientes al grupo experimental. Resultados: la intervención resulto interesante y las personas participantes mostraron un alto grado de participación en esta. Se obtuvieron datos estadísticamente significativos en la mejora parcial de la memoria (p=.04), en la percepción (p=.01) y la atención y concentración (p=.004 y p=.03); por otra parte, en orientación (p>.05) la intervención no repercutió significativamente en los participantes y en las participantes. Conclusiones: este estudio confirmó la viabilidad de una intervención desde terapia ocupacional utilizando las nuevas tecnologías y las mejoras de las funciones cognitivas en usuarios y usuarias con discapacidad intelectual.

Introduction: Physical rehabilitation can be benefitted from the use of devices, which are usually patented. The United States Patent and Trademark Office (USPTO) is one of the largest and most recognized patent and trademark offices. The characteristics and evolution of patents for physical rehabilitation is of great interest; however, there are few studies in this respect.Objective: To identify the characteristics of patents of physical rehabilitation devices for the physical rehabilitation of damaged limbs registered the United States Patent and Trademark Office.Material and methods: A cross-sectional descriptive study was conducted. A search was made at UPSTO using a list of keywords related to rehabilitation. Ten groups of patents related to rehabilitation were chosen. The variables studied were: patent number, publication date, country, holder, patent area, limbs for which the patent is useful, and portability. A descriptive analysis was performed by using STATA v.14.Results: A total of 1971 patents were analyzed, of which 16.2% were included in the rehabilitation groups and 83.8% in the physical exercise groups. The 36.6% of them were corporate-owned patents, 29.9% were portable, and 46.3% had usability which demonstrated to be useful for both extremities.Conclusions: Of the patents found, those focused on physical exercise were predominant. There is a greater number of useful patents for both extremities. In addition, there is an upward trend over time, the number of patents in the area of rehabilitation, and portable inventions.Keywords: Patents, rehabilitation, Physical Medicine and Rehabilitation, exercise, exercise therapy, rehabilitation research, Introducción: La rehabilitación física puede verse beneficiada con el uso de dispositivos, los cuales en su mayoría suelen ser patentados. La oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos (USPTO) es una de las oficinas de patentes y marcas más grandes y reconocidas. Resulta de interés evaluar las características y la evolución de las patentes para la rehabilitación física; sin embargo, existen pocos estudios al respecto. Objetivo: Identificar las características de las patentes de dispositivos de rehabilitación física de extremidades, registradas en la oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos.Material y métodos: Estudio descriptivo transversal. Se realizó una búsqueda en UPSTO usando una lista de palabras clave relacionadas con la rehabilitación. Se eligieron 10 grupos de patentes relacionados con la rehabilitación. Las variables estudiadas fueron: número de la patente, fecha de publicación, país, titular, área de la patente, extremidades para las cuales es útil la patente y portabilidad. Se realizó un análisis descriptivo usando STATA v.14.Resultados: Se analizaron 1971 patentes, de las cuales 16,2% fueron incluidas en los grupos de rehabilitación y 83,8% en ejercicio físico. El 36,6% de todas las patentes fueron patentadas por un titular corporativo, el 29,9% fueron portables, y el 46,3% tenían utilidad para ambas extremidades.Conclusiones: De las patentes encontradas las enfocadas para ejercicio físico fueron las predominantes. Existe una mayor cantidad de patentes útiles para ambas extremidades. Además, existe una tendencia ascendente en el tiempo, en el número de patentes del área de rehabilitación y de las invenciones portables.Palabras clave: Patentes; Rehabilitación; Medicina física y rehabilitación; Ejercicio; Terapia por ejercicio; Investigación en rehabilitación.

Introduction: The ESRECA Study was conducted by the Working Group of Cardiac Prevention and Rehabilitation of the Spanish Association of Nursing in Cardiology on human resources, material resources, phase I and II activities and opinion of professionals of Cardiac Prevention and Rehabilitation programs in Spain. In this article, only human resource data and professionals´ opinion will be described. Objectives: Speciƒc for human resources: to know and describe the work pattern of human resources and their opinion on the cardiac prevention and rehabilitation programs in Spain. Methodology: Multicenter, cross-sectional, observational, descriptive study of cardiac prevention and rehabilitation programs in public, private and semi-private healthcare institutions in Spain. The study started in May 2012 and ended in May 2014. A consultation was made with the aid of a self-administered, self-elaborated, 70-item questionnaire The speciƒc variables for human resources were: professional number and category, coordinator´s identiƒcation, days worked weekly, type of working day (partial or complete), and professionals´ opinion. Results: 74 programs were identiƒed, out of which 68 responded to the survey. Professional proƒles were as follows: cardiologist (98.53%), physiotherapist (91.18%), nursing professional (83.82%), rehabilitation physician (70.59%) and psychologist (61.76%). The program coordinator was the cardiologist (54.41%). The average number of days worked ranged from 4.1 to 2 days/week. The highest professional diversity per autonomous community corresponded to Andalusia, with twelve proƒles. Conclusion: Most teams consisted of a cardiologist, a rehabilitation physician, nursing, a physiotherapist and a psychologist, with the cardiologist being the coordinator in more than one half of the programs. In the professionals´ opinion, there is a shortage of human resources and working day., Introducción: El estudio ESRECA fue realizado por el Grupo de Prevención y Rehabilitación Cardiaca de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología, sobre recursos humanos, recursos materiales, actividades de fase I y II, y la opinión de los profesionales de los programas de Prevención y Rehabilitación Cardiaca en España. En este artículo solo se describirán los datos sobre recursos humanos y la opinión de los profesionales. Objetivos: Especíƒcos para recursos humanos: conocer y describir el patrón laboral de los recursos humanos y su opinión sobre los programas de Prevención y Rehabilitación Cardiaca en España. Metodología: Estudio descriptivo observacional transversal multicéntrico de los programas de Prevención y Rehabilitación Cardiaca en instituciones sanitarias públicas, privadas y concertadas de España. El periodo del estudio trascurrió de mayo de 2012 a mayo de 2014. Se consultó mediante un cuestionario de elaboración propia autoadministrado de 70 preguntas. Las variables especíƒcas para recursos humanos fueron, número y categoría profesional, identiƒcación del coordinador, días trabajados semanalmente, tipo de jornada laboral (parcial o completa), y opinión de los profesionales. Resultados: Se identiƒcaron 74 programas y 68 respondieron a la encuesta. Los perƒles profesionales fueron: cardiólogo (98,53%), ƒsioterapeuta (91,18%), enfermería (83,82%), médico rehabilitador (70,59%), psicólogo (61,76%). El coordinador del programa fue el cardiólogo (54,41%). El número de días trabajados osciló de 4,1 a 2 días/semana de media. La mayor diversidad profesional por comunidad autónoma fue para Andalucía con doce perƒles. Conclusión: La mayoría de los equipos estaban constituidos por cardiólogo, médico rehabilitador, enfermería, ƒsioterapeuta y psicólogo; siendo el cardiólogo el coordinador en más de la mitad de los programas. En opinión de los profesionales existe una carencia en recursos humanos y jornada laboral.

Introduction: Comprehensive rehabilitation is a difficult concept since it is the result of historical evolution.Objective: To present the findings of the study “Access to comprehensive rehabilitation services in Colombia: an approach from the concepts and practices of different social actors”, and to describe the perception of comprehensive rehabilitation based on the opinions of different actors from a comprehensive perspective of disability.Material and methods: A descriptive and exploratory, qualitative study was conducted, taking into account multiple sources of evidence to identify the perceptions of actors responsible for formulating and implementing public policies (PP), academicians (A), professionals (P), representatives of social organizations (SO), service managers (SM), service managers and professionals in inclusive education (IE), persons with disabilities (PWD) and caregivers (C), involved in comprehensive rehabilitation in a Colombian city. 18 interviews with actors were conducted; six focus groups were developed. For data analysis, the Atlas ti® software, the agreement between judges and the analysis of narratives were considered.Results: Comprehensive rehabilitation is perceived differently by the actors, and three conceptions are relevant: it is a result of a functional rehabilitation process; it is a right, and it is also a guarantor of social inclusion.Conclusions: While there is diversity and dispersion in opinions on comprehensive rehabilitation, it will be difficult to conceive, implement, evaluate and actively participate in this process. Consequently, access barriers will increase and it will be far from understood as a right exercised from an integral vision of the human being. With this in mind, implications for academia, service providers and public policies are set., Introducción. La rehabilitación integral es un concepto de difícil consenso, dado que es resultado de una evolución histórica. Objetivo. Presentar los hallazgos del estudio “Acceso a los servicios de rehabilitación integral en Colombia: una aproximación desde los conceptos y las prácticas de distintos actores sociales” y describir las comprensiones de la rehabilitación integral de parte de diversos actores desde una perspectiva comprensiva de la discapacidad. Materiales y métodos. Se realizó un estudio descriptivo-exploratorio, cualitativo y de múltiples fuentes de evidencia para identificar las percepciones de actores responsables de formular e implementar políticas públicas (FP), académicos (A), profesionales (P), representantes de organizaciones sociales (OS), gestores de servicios (GS), gestores y profesionales de servicios de educación inclusiva (EI), personas con discapacidad (PCD) y cuidadores (C), involucrados en la rehabilitación integral en una ciudad colombiana. Se realizaron entrevistas a 18 actores y se desarrollaron seis grupos focales. Para el análisis de datos, se usó el Atlas ti®, el acuerdo entre jueces y el análisis de las narrativas. Resultados. La rehabilitación integral es percibida de distintas maneras por los actores, entre las que priman tres concepciones de ella: como resultado de un proceso de rehabilitación funcional, como derecho y como garante de inclusión social. Conclusiones. Mientras exista diversidad y dispersión acerca de la rehabilitación integral, será difícil concebir, implementar, evaluar y participar activamente en dicho proceso. En consecuencia, las barreras de acceso a ella se incrementarán y estará lejos de entenderse como un derecho que se ejerce desde una visión integral de ser humano. Dicho esto, se enuncian implicaciones para la academia, los prestadores de servicios y las políticas públicas.