Search

This study analyzes and comments the Administrative Act 502 of the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), of May 12, 2021, which institutes Intellectual Property Law rules applicable to the Council's relations with R,D&I project executors, fellows and researchers benefited by applications, as well as other partners linked to the beneficiaries. The work reveals interfaces between the administrative act and the Brazilian Statutory Intellectual Property rights, as well as the norms related to encouraging innovation and access to information. The study indicates that, although the discipline on the subject is not new within the scope of the CNPq, the administrative act systematically reinforce the importance of the commitment that incentives beneficiaries must assume the management and protection of intellectual property rights, in favor of social and national economic development. It also considers that CAPES (the Brazilian Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel) needs to improve the guidelines on the subject, in order to more effectively include the valuation of IP titles as quality indicators of national undergraduate and graduate programs. Este estudio analiza y comenta la Normativa administrativa 502 del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), de 12 de mayo de 2021, que instituye las normas de Derecho de la Propiedad Industrial aplicables a las relaciones del Consejo con los ejecutores de proyectos, becarios e instrumentos de desarrollo de investigadores beneficiados. El trabajo revela interfaces entre la Normativa y la legislación sobre derechos de propiedad intelectual, así como las normas relacionadas con el fomento de la innovación y el acceso a la información. El estudio indica que, si bien la disciplina sobre el tema no es nueva en el ámbito del CNPq, la Normativa reitera sistemáticamente la importancia del compromiso que deben asumir los beneficiarios del desarrollo en la gestión y protección de los Derechos de Propiedad Industrial, a favor de la economía socioeconómica nacional. desarrollo. También considera la necesidad de mejorar las Normativas de la Coordinación para la Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (CAPES) sobre el tema, a fin de adoptar de manera más eficaz la valoración de los títulos de propiedad intelectual como indicadores de calidad de los programas nacionales de posgrado. Esse estudo analisa e comenta a Portaria 502 do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), de 12 de maio de 2021, a qual institui regras de Direito de Propriedade Intelectual aplicáveis às relações do Conselho com executores de projetos, bolsistas e pesquisadores beneficiados por instrumentos de fomento, bem como demais parceiros vinculados aos beneficiários. O trabalho revela interfaces da portaria com a legislação sobre Direitos de Propriedade Intelectual, bem como às normas relacionadas ao incentivo à inovação e ao acesso à informação. O estudo indica que, embora a disciplina sobre o assunto não seja nova no âmbito do CNPq, a portaria reitera sistemicamente a importância do compromisso que os beneficiários de fomento devem assumir na gestão e tutela de Direitos de Propriedade Intelectual, em prol do desenvolvimento nacional socioeconômico. Também considera a necessidade de aperfeiçoamento das diretrizes da CAPES sobre a matéria, a fim de acolher de forma mais efetiva a valorização de Títulos de PI como indicadores de qualidade dos programas de pós-graduação nacionais.

Esse estudo dispõe sobre a caracterização jurídica da condição de “autor” em projetos de inovação desenvolvidos no ambiente acadêmico. Realizado por meio de revisão bibliográfica e legislativa, a pesquisa aponta para a importância da clara compreensão, por parte de todos os envolvidos em projetos de P,D&I, a respeito dos critérios legais que determinam o reconhecimento autoral sobre criações de ordem estética e técnica, realizados nas Universidades. Nesse contexto, destaca-se também a importância de registros no início e durante a execução dos projetos de inovação, que identifiquem os participantes envolvidos, bem como revelem a natureza das atividades realizadas, de modo a proporcionar condições de efetiva e legítima caracterização autoral, considerando o que dispõe o artigo 13 da Lei nº 10.973/2004, bem como os incisos I e II do artigo 24 da Lei nº 9.610/1998. This study deals with the legal characterization of the condition of “author” in innovation projects developed in the academic environment. Conducted through a bibliographic and legislative review, the research points to the importance of a clear understanding, by all those involved in R,D&I projects, regarding the legal criteria that determine the authorial recognition of aesthetic and technical creations, carried out at Universities. In this context, the importance of records at the beginning and during the execution of innovation projects is also highlighted, which identify the participants involved, as well as reveal the nature of the activities carried out, in order to provide conditions for effective and legitimate authorial characterization, considering the provisions of article 13 of Law No. 10,973/2004, as well as items I and II of Article 24 of Law No. 9,610/1998. Este estudio trata de la caracterización jurídica de la condición de “autor” en los proyectos de innovación desarrollados en el ámbito académico. Realizada a través de una revisión bibliográfica y legislativa, la investigación apunta a la importancia de un conocimiento claro, por parte de todos los implicados en proyectos de I+D+i, de los criterios legales que determinan el reconocimiento autoral de las creaciones estéticas y técnicas, realizadas en las Universidades. En este contexto, también se destaca la importancia de los registros al inicio y durante la ejecución de los proyectos de innovación, que identifiquen a los participantes involucrados, así como revelen la naturaleza de las actividades realizadas, con el fin de brindar las condiciones para una autorización autoral efectiva y legítima. caracterización, considerando lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley nº 10.973/2004, así como los incisos I y II del artículo 24 de la Ley nº 9.610/1998.

En un mundo cada vez más globalizado, con productos que son el resultado de una cadena global, las alianzas entre países ha pasado a ser sustancial, dándole prioridad a la I+D+i, que está directamente relacionada con los niveles de desarrollo de los países. El presente estudio tiene como objetivo central analizar el desarrollo de la cooperación entre la Unión Europea (UE) y los países sudamericanos, focalizándose en la I+D+i. La metodología empleada ha sido a través de la revisión de la literatura, y la realización de análisis estadísticos desde datos provenientes de ambas partes analizadas. Principalmente, se puede concluir que ha existido un acercamiento de los países del bloque europeo con los de América del Sur, posterior a la incorporación de España a la UE; aunque en temas de I+D+i, alrededor de las tres cuartas partes de la cooperación ha sido efectuada con Argentina, Brasil y Chile. AbstractIn an increasingly globalized world, with products that are the result of a global chain, alliances between countries have become substantial, giving priority to R+D+i, which is directly related to the levels of development of the countries. The main objective of this study is to analyze the development of cooperation between the European Union (EU) and the South American countries, focusing on R+D+i. The methodology used has been through the literature review, and the accomplishment of statistical analysis obtained from data of secondary sources, coming from both analyzed parts. Mainly, it can be concluded that there has been a rapprochement of the countries of the European Union with those of South America, after the incorporation of Spain to the EU; although around three quarters of the cooperation has been carried out with Argentina, Brazil and Chile, related to terms of R+D+i.

A strategy to promote innovation in organizations consists of the adoption of Research, Development and Innovation (R&D&I) management systems. This paper aims at describing the current situation of the new R&D&I Management Model (MGPDI) that is applicable to any organization, independently of the size, type and activity. The novelty is in the definition of the: 1) Process Reference Model MR-MGPDI based on innovation best practices and on requirements of the Brazilian ABNT NBR 16501 and the Spanish AENOR UNE 166001-166002 standards; 2) Process Assessment Model MA-MGPDI based on the family of standards ISO/IEC 33000 for process assessment. Until December 2016 there are three goals: 1) to develop, test and publish two MGPDI guides (General Guide and Assessment Guide); 2) train the first implementation consultants, assessors and instructors; 3) perform three pilot of MGPDI implementation and assessment in organizations in southern Brazil, including tests with two online software support tools (SGPDI and MGPDI AA). MGPDI is a process model with great potential of replication in Latin America and Caribbean countries. Una estrategia para promover la innovación en las organizaciones consiste en la adopción de sistemas de gestión de la investigación, desarrollo e innovación (I+D+i). El objetivo de este artículo es describir la situación actual del nuevo modelo de gestión de I+D+i (MGPDI) que es aplicable a cualquier organización, independientemente del tamaño, tipo y actividad. La novedad está en la definición del: 1) modelo de referencia MR-MGPDI, basado en buenas prácticas de innovación y en los requisitos de las normas ABNT NBR 16501 y AENOR UNE 166001-166002; y 2) modelo de evaluación MA-MGPDI, basado en la familia de normas ISO/IEC 33000 de evaluación de procesos. Hasta diciembre de 2016, hay tres objetivos: 1) desarrollar, probar y publicar dos guías MGPDI (Guía general y Guía de evaluación); 2) capacitar a los primeros consultores de implementación, evaluadores e instructores; y 3) realizar tres implementaciones y evaluaciones piloto del MGPDI en organizaciones del sur de Brasil, incluyendo el soporte de dos herramientas de software en línea (SGPDI y MGPDI AA). MGPDI es un modelo de proceso con un gran potencial de replicación en los países de América Latina y el Caribe.

This paper shows the results of an experimental research based on comparative study of a number of news report on science and technology, and statements of scientific researchers and technologists in which such news report are based. The goal is to understand the semantic discrepancy between stated by researchers and written by journalists. This work takes into account the common interest of both professional groups to achieve high quality of scientific culture, as an indicator of social development. The methodology carried out in different news report analyzes the mistakes made by journalists, as directed by the scientists. Furthermore, by applying the features of specialized journalism, we have categorized the corrections made by the researchers interviewed in the news report. The topics of reportages include several areas of knowledge. Este artículo muestra los resultados de una investigación experimental basada en el estudio comparativo entre una serie de reportajes periodísticos sobre ciencia y tecnología, y las declaraciones de investigadores científicos y tecnólogos en las que se basaron aquellos. El objetivo es conocer el distanciamiento semántico entre lo que declaran los investigadores y lo que redactan los periodistas. Este trabajo tiene en cuenta el interés común de ambos grupos profesionales en lograr una cultura científica de calidad, siendo considerada un indicador de desarrollo social. La metodología aplicada se ha basado en analizar, en un corpus de reportajes periodísticos, los errores en los que incurren, según los científicos, los redactores; y en categorizar, aplicando las características del periodismo especializado, las correcciones realizadas en los reportajes por los investigadores entrevistados. Las temáticas abarcaron áreas de conocimiento diversas.

La ética es actualmente un parámetro relevante de los índices de reputación empresarial y de responsabilidad social corporativa. Investigar cómo medir ese intangible, saber cuál es su impacto en el valor de la compañía y determinar cómo influye en la percepción que de la entidad posee la ciudadanía exige una investigación interdisciplinar. La I+D+i de la ética periodística en España, casi exclusivamente universitaria, es reciente, continua y singular. El número de grupos de investigación, emergentes o consolidados, es pequeño pero el volumen de científicos implicados y el alcance territorial de los estudios son significativos aunque todavía insuficientes. El grado de retorno de las investigaciones al sector productivo a través de la empresa periodística apoyo, colaboración, financiación, difusión de resultados, transferenciaes reducido. Ethics is currently a relevant parameter of the indexes of business reputation and corporate social responsibility. Investigate how to measure that intangible asset, know what the impact on the value of the institution and to determine how it affects the perception of the company among the citizenship demands an interdisciplinary research. The R&D of journalistic ethics in Spain, almost exclusively university, is recent, continual and special. The number of research groups, emerging or consolidated, is small but the volume of involved scientists and the territorial influence of the studies are significant, although still insufficient. The degree of return of results of research to the media sector through the corporations support, collaboration, funding and diffusion of results, research transferis reduced.

Ethics is currently a relevant parameter of the indexes of business reputation and corporate social responsibility. Investigate how to measure that intangible asset, know what the impact on the value of the institution and to determine how it affects the perception of the company among the citizenship demands an interdisciplinary research. The R&D of journalistic ethics in Spain, almost exclusively university, is recent, continual and special. The number of research groups, emerging or consolidated, is small but the volume of involved scientists and the territorial influence of the studies are significant, although still insufficient. The degree of return of results of research to the media sector through the corporations support, collaboration, funding and diffusion of results, research transferis reduced. La ética es actualmente un parámetro relevante de los índices de reputación empresarial y de responsabilidad social corporativa. Investigar cómo medir ese intangible, saber cuál es su impacto en el valor de la compañía y determinar cómo influye en la percepción que de la entidad posee la ciudadanía exige una investigación interdisciplinar. La I+D+i de la ética periodística en España, casi exclusivamente universitaria, es reciente, continua y singular. El número de grupos de investigación, emergentes o consolidados, es pequeño pero el volumen de científicos implicados y el alcance territorial de los estudios son significativos aunque todavía insuficientes. El grado de retorno de las investigaciones al sector productivo a través de la empresa periodística apoyo, colaboración, financiación, difusión de resultados, transferenciaes reducido.

El Sector industrial del estado Bolívar está conformado principalmente por las empresas básicas siderúrgicas y del aluminio, que producen material primario y semielaborado. Además cuenta con el parque industrial metalmecánico más grande del país, y uno entre los más representativos en Latinoamérica, concentrando un gran número de Pequeñas y Medianas Industrias (PYMIS). El presente trabajo tiene por objetivo el diseño de una Metodología para la Aplicación y Evaluación de Políticas de Innovación para el Desarrollo de las Capacidades de la I+D+i en las PYMIS del estado Bolívar, Venezuela. El diseño de la metodología se inicia con el análisis de las capacidades de la I+D+i en las PYMIS y de su relación con los actores del Sistema Regional de Innovación (SRI), posteriormente se realiza el estudio del estado del arte referente a la situación actual de la Política de I+D+i, en apoyo a las PYMIS, a nivel internacional. Por último se revisan los diferentes modelos que describen el funcionamiento de los sistemas de innovación, obteniendo el diseño de la metodología de siete etapas, para la aplicación y evaluación de políticas de innovación.

This paper shows the results of an experimental research based on comparative study of a number of news report on science and technology, and statements of scientific researchers and technologists in which such news report are based. The goal is to understand the semantic discrepancy between stated by researchers and written by journalists. This work takes into account the common interest of both professional groups to achieve high quality of scientific culture, as an indicator of social development. The methodology carried out in different news report analyzes the mistakes made by journalists, as directed by the scientists. Furthermore, by applying the features of specialized journalism, we have categorized the corrections made by the researchers interviewed in the news report. The topics of reportages include several areas of knowledge.Este artículo muestra los resultados de una investigación experimental basada en el estudio comparativo entre una serie de reportajes periodísticos sobre ciencia y tecnología, y las declaraciones de investigadores científicos y tecnólogos en las que se basaron aquellos. El objetivo es conocer el distanciamiento semántico entre lo que declaran los investigadores y lo que redactan los periodistas. Este trabajo tiene en cuenta el interés común de ambos grupos profesionales en lograr una cultura científica de calidad, siendo considerada un indicador de desarrollo social. La metodología aplicada se ha basado en analizar, en un corpus de reportajes periodísticos, los errores en los que incurren, según los científicos, los redactores; y en categorizar, aplicando las características del periodismo especializado, las correcciones realizadas en los reportajes por los investigadores entrevistados. Las temáticas abarcaron áreas de conocimiento diversas.