Search

Cette contribution explore les différents linéaments de l’architecture des grands ensembles urbains modernes constitués pendant la période coloniale française (1830-1962). Cette période a charrié avec elle des nouveaux modèles urbanistiques et d’interventions qui ont marqué le paysage et les vécus urbains. De même, les politiques publiques et les grands projets, après l’indépendance, ont fait la part belle aux programmes d’habitat collectif dans les périphéries des villes, notamment dans l’agglomération oranaise, terrain de notre recherche. Aujourd’hui, les pouvoirs publics, conscients de la validité des critiques émises à l’encontre des réalisations précédentes, tentent de chercher des solutions dont les référentiels, cependant, ne sont pas éloignés de ceux des concepteurs des grands ensembles modernes de la période coloniale. This article is a study of the Grand-Ensembles during the French colonial period (1830-1962). This period brought models of intervention which marked the landscape of the cities. In the same way, public policies projects, after the independence, gave a central place to housing projects, in particular in the city of Oran, where our research is located. Today, public authorities are looking for architectural answers which, in reality, seem to remain very close to “Grand-Ensembles” of the colonial era.

In the era of the ecological advent of the XXIth century, the Man become aware of the finiteness of the Earth and of its limited resources. Involved to change the way they think and they operate in the approach and the urbanistic practice, the actors of the territory more and more use the landscape in the projects of urban planning. New paradigm of the "urban fabric", the landscape is revisited and encourages the professionals to think the city as an ecological system, and the project as a process and not anymore as an aim.; À l’ère de l’avènement écologique du XXIe siècle, l’Homme prend conscience de la finitude de la Terre et de ses ressources limitées. Amenés à changer leur façon de penser et d’opérer dans l’approche et la pratique urbanistique, les acteurs du territoire font davantage appel au paysage au sein des projets d’aménagement urbain. Nouveau paradigme de la « fabrique urbaine », le paysage est revisité et encourage les professionnels à penser la ville comme un système écologique, et le projet non plus comme une finalité mais comme un processus.

This article deals with the popular uses of housing. Its results are based on an ethnographic inquiry in the great housing estate of Marzahn, East Berlin. It compares three households which share the same socio-professional status but develop different uses of housing. This differentiation is linked with the social composition and geographic dispersion of the households' social networks. In that context, popular uses of housing correspond with a strong sociability among people belonging to the same family (conceived in a large sense) and identify a social category characterized by a low cultural and social capital., Cet article porte sur les usages populaires du logement. Il s'appuie sur une enquête ethnographique menée dans le quartier nord du grand ensemble de Marzahn à Berlin-Est. Il confronte trois ménages au statut socio-professionnel identique (leurs ressources principales proviennent des aides sociales) mais qui développent des usages différents du logement. Cette différenciation dépend de la composition sociale et de l'inscription géographique des réseaux d'interconnaissance dans lesquels leurs membres sont insérés. Les usages que je qualifie de " populaires " sont marqués par une forte sociabilité entre voisins appartenant au même groupe familial élargi et identifient une catégorie sociale qui se caractérise par un faible capital culturel et social.