Search

Il 1960 è una data cruciale nella storia politica italiana del secondo dopoguerra. Mentre il cinema vive il suo periodo d'oro (escono Rocco e i suoi fratelli di Visconti e La Dolce Vita di Fellini), il «miracolo economico» è al suo culmine e Roma ospita le Olimpiadi, il Paese attraversa infatti la peggiore crisi istituzionale dalla nascita della Repubblica.

Geographic caution: maps, papers, governments Translating space into geometrical shapes, or drawing maps, is the way umanity designs its surrounding territory. These forms are determined by a sum of knowledge and hypothesis, of what has been already conquered and what is yet to conquer, by alternating fear and curiosity. This is the process that controls the geographic image of our world. Behind this process is a geography of the mind, that translates these approximations into certainty. The essay will analyze the relation between the sense of familiarity with the world and the evolution that forms of life have undergone with Modern anthropocentrism. Furthermore, it will cover the forms of organization and regulation of spaces produced by Capitalism. The crisis of cartographic reason is not only determined by sheer technical progress, but mostly by the fall of the mythology that tied map and territory together. Starting from the history of administrative circumscriptions in Italy, as presented by the book “Orizzonti di cittadinanza”, this article will focus on the implications of circumscriptions and subdivisions of territory, using the values of life as a community and citizenship as guidelines. La prudence géographique : plans, cartes géographiques, gouvernements C’est en traduisant l’espace par des figures géométriques, en dessinant des cartes géographiques et des plans que l’homme, dans l’alternance de sentiment de peur et de curiosité, façonne l’espace, et détermine son ordre à partir du connu à l’inconnu, du dominé au dominable. C’est dans ce contexte qu’émerge l’image géographique du monde derrière laquelle évolue une « géographie de l’esprit » dont la fonction est de transformer en certitude cette traduction. Cet essai analyse le lien entre le sentiment de familiarité avec le monde et les formes de l’habiter dans la transformation que ce lien acquiert à l’intérieur de l’anthropocentrisme moderne, en arrivant jusqu’aux formes capitalistes d’organisation et codification des espaces. La «crise de la raison cartographique» ne dépend pas seulement de l’introduction d’instruments qui permettent une représentation plus précise du monde, elle est aussi et surtout la conséquence de la disparition de la mythologie qui avait jusque-là soutenu l’identification entre carte géographique et territoire. Sur la base de l’histoire des circonscriptions administratives de l’Italie après l’unification contenue dans l’oeuvre «Orizzonti di cittadinanza» – à partir duquel on commence – cette réflexion est centrée sur le sens que revêt l’articulation des circonscriptions et la conception du territoire à partir des valeurs qui dans le temps ont inspiré les images de l’habiter: vivre-en-commun et citoyenneté., Semestrale di studi e ricerche di geografia, N. 2 sup (2019): Forme della cittadinanza. Spazio, confini, statualità

Who governs democratic regimes? The empirical analyses presented in this book provides a fairly clear answer to the question we raised in this book. The cabinets of these countries are composed by a majority of party-men and party-women, but also by a significant proportion of non-partisan technocrats. The recruitment of ministers is thus far more varied than the party government model expected.

This chapter deals with the phenomenon of technocratic ministers in a country where the ‘abdication’ of political parties from the key executive positions has been particularly manifest during the crises which have characterised the past three decades. However, this is not a totally new phenomenon: Non-partisan ministers had been appointed since the early decades of the Republic, when parties were strong and the coalition governance largely based on powerful partisan elites. The analysis demonstrates, therefore, a variety of reasons that have justified the appointment of different personalities, particularly from the bureaucratic elites, from the academic ranks and from the financial establishment. If the special case of the short-term ‘technocratic-led’ cabinets can be explained mainly by the presence of economic and political emergencies, the increasing number of non-partisan ministers in some specific key positions seems to be connected to the reduction of the scope and power of party machineries and to the process of personalisation of the executive, whose leaders proved more and more able to impose small ‘task forces’ of technocrats within the cabinet.

Il paper presenta un data set su 708 governi in 31 democrazie europee contemporanee, dalla fine della Seconda Guerra Mondiale ai giorni nostri. I dati sono organizzati in schede paese sintetiche, ciascuna delle quali offre informazioni di base sulla composizione dei governi, la loro durata e la causa della loro terminazione. Inoltre, ciascuna scheda paese include il calcolo di un Indice di Alternanza Governativa (GTI). The paper presents a data set based on 708 governments in 31 European contemporary democracies from the end of World War II to the present time. The data are organized in synthetic country data sheets, each of one offering basic information on the composition of the governments, their duration and the cause for their termination. Moreover, each data sheet includes the calculation of a Government Turnover Index (GTI).

In autumn 1973, Britain’s Conservative Government was going through hard times. The difficult domestic situation, with the clash with the unions over the government’s anti-inflationary policy, was made worse by the cuts in oil production and the price hike decided by the petroleum exporting countries. In this context, on Sunday 21 October, the Prime Minister, Edward Heath, received at his country residence, the chairmen of British Petroleum (BP) and Shell Transport, Sir Eric Drake and Frank McFadzean. The ensuing conversation was stormy.

Articolo originariamente pubblicato in Moneta e Credito, vol. 51 n. 202 , giugno 1998, pp. 215-252.

Le elezioni europee sono tradizionalmente «combattute all’ombra di elezioni (di primo ordine) per il governo nazionale» (Hix e Marsh 2011, 4). Questo implica un minore coinvolgimento emotivo e una minore attenzione tanto degli elettori quanto di partiti e candidati. Ne conseguono alcune caratteristiche tipiche, quali: (a) un minore tasso di partecipazione elettorale; (b) migliori performance per i partiti piccoli e nuovi; (c) più alta percentuale di schede bianche e nulle, (d) risultati negativi per i partiti di governo, a meno che le elezioni europee non si tengano nei primi mesi successivi all’entrata in carica del governo stesso. In questo capitolo ci soffermiamo in particolare su uno di questi aspetti: il voto ai partiti di governo. Nel secondo paragrafo esponiamo in dettaglio le aspettative basate sul modello del voto di secondo ordine dato il contesto delle elezioni europee del 2014, mentre nel terzo analizziamo i risultati elettorali dei 28 Paesi al voto e dei relativi partiti di governo.

Il capitolo è dedicato alla legislatura 1979-1983 e ne ripercorre i principali eventi politici con particolare attenzione all'analisi della campagna elettorale e del voto del 1983.

Un presupposto di fondo orienta l’indagine contenuta in questo volume: anche in democrazia è in gioco essenzialmente il potere, più che i principi di rappresentanza politica. Occorre dunque identificare i ruoli che consentono l’esercizio del potere (chi comanda?) e l’estensione di tale esercizio (quanto potere per chi comanda?). Una democrazia può considerarsi pienamente funzionante se l’accesso a questi ruoli e alle relative risorse è regolato in modo che il potere di governo sia esercitato «pro tempore» e limitato istituzionalmente. Esaminando le concrete distribuzioni di poteri e di risorse tra le principali istituzioni politiche (governi, parlamenti, presidenti) delle democrazie contemporanee, sia nel mondo occidentale sia nell’Est europeo recentemente democratizzato, l’autore costruisce una tipologia in cui ciascun modello (parlamentarismo, premierato, presidenzialismo, parlamentarismo con presidente, semiparlamentarismo, semipresidenzialismo, direttorio) è oggetto di un’analisi empirica. Su queste basi, si procede a uno studio comparato del governo della democrazia e si affrontano in chiave preliminare i temi complessi del rendimento politico delle istituzioni di governo.

Aggiornata analisi interpretativa del sistema politico italiano e delle sue trasformazioni con particolare riferimento all’incidenza delle diverse formule elettorali su partiti, parlamenti e governi.

L'articolo analizza come si è evoluta la figura dei leader durante le elezioni e al governo nella Seconda Repubblica. Si prendono in considerazione diversi aspetti: il leader come comunicatore, come mediatore, come leader di partito e di coalizione.

Il lavoro è un'analisi comparata delle riforme dei vertici delle amministrazioni governative in Francia, Gran Bretagna, Stati Uniti e Italia. In particolare il volume ripercorre quelle trasformazioni che negli ultimi venti anni hanno rafforzato le strutture organizzative dei governi centrali e dunque il potere delle presidenze, dei capi degli esecutivi e del ruolo normativo degli esecutivi nei confronti delle istituzioni parlamentari.

Esaminando le concrete distribuzioni di poteri e di risorse tra le principali istituzioni politiche (governi, parlamenti, presidenti) delle democrazie contemporanee, sia nel mondo occidentale sia nell’Est europeo recentemente democratizzato, l’autore costruisce una tipologia in cui ciascun modello (parlamentarismo, premierato, presidenzialismo, parlamentarismo con presidente, semiparlamentarismo, semipresidenzialismo, direttorio) è oggetto di un’analisi empirica. Analisi delle variabili legate al rendimento politico democratico.

Presidenti, parlamenti, governi: configurazioni istituzionali e competizione politica