Search

Bu çalışmada enerji tüketimi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki geçiş ekonomileri özelinde incelenmiştir. Bu amaçla, Firpo, Fortin ve Lemieux (2009) tarafından önerilen Koşulsuz Kantil Regresyon (KKR) yöntemi 13 seçilmiş geçiş ekonomisine ait 1996 - 2014 arası panel veri seti kullanılarak uygulanmıştır. Sonuçlar enerji tüketiminin etkisinin 40. kantile kadar 10. ve 20. kantiller arasındaki azalma hariç arttığını daha sonra ise hızla düştüğünü göstermektedir. Bu ters U şeklindeki değişim sektörel politika değişikliklerinden kaynaklanıyor olabilir, In this study, impacts of energy consumption on economic growth is investigated for transition economies case. For this purpose, Unconditional Panel Quantile regression (UQR) approach proposed by Firpo, Fortin and Lemieux (2009) is applied, using panel data from 13 selected transition countries between 1996 and 2014. Results show that the impact of energy consumption increases until the 40. Quantile apart from the decrease between 10. to 20. quantiles and then starts to decrease rapidly. This reverse U shaped change may be due to sectoral policy changes

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliğindeki çözülmenin ardından Orta ve Doğu Avrupa ve Bağımsız Devletler Topluluğu ülkeleri özelleştirilmiş ve serbest bir piyasa ekonomisine geçiş yapmak için ekonomik yaşamın her alanında reformlara başladılar. Neticede, merkezi planlamaya dayalı Sovyet Tarım Modeli üzerine kurulmuş tarım sektörü de yapısal dönüşümler geçirdi ve özellikle Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde en önemli "kilit sektörlerden" bir tanesi haline geldi. Bu nedenle tarım sektörü ekonomik kalkınma ile yakından ilişkilidir. Bu bağlamda, çalışmamızda tarım sektörü ve ekonomik kalkınma arasındaki nedensellik ilişkisinin 24 geçiş ekonomisine ait 1995 - 2015 periyodunu kapsayan veriseti ile Pesaran (2007) ikinci nesil panel birim kök testini ve Dumitrescu - Hurlin (2012) heterojen panel nedensellik test prosedürleri uygulanarak incelenmesi hedeflenmiştir. Sonuçlar ekonomik büyümeden tarımsal gelişime doğru homojen nedensellik ilişkisi olduğunu, tarımsal gelişimden ekonomik büyümeye doğru ise heterojen nedensellik ilişkisi olduğunu göstermektedir., After the dissolution of Union of Soviet Socialist Republics, Central and Eastern Europe (CEE) and Commonwealth of Independent States (CIS) countries are started reforms in every aspect of economic life in order to transition to a privatized and open market economy. As a consequence, agricultural sector, which is constructed on the basis of centrally planned Soviet Agricultural Model, undergo a set of structural transformations and ultimately become the most important key sector especially in CEE countries. Thus, agricultural sector is closely linked with economic development. In this context, our study is aimed to investigate the causal relationship between agricultural sector and economic development for 24 transition countries for 1995 - 2015 period, applying Pesaran (2007) second generation panel unit root test and Dumitrescu - Hurlin (2012) heterogeneous panel causality testing procedure. Results indicate that there is homogeneous causality running from economic growth to agricultural development and heterogeneous causality running from agricultural development to economic growth.

Bu çalışmada evrensel bir sorun olan kayıtdışı ekonomi olgusu nedenleri, boyutu ve ölçüm yöntemleri açısından ele alınmış ve geçiş ülkeleri açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Piyasa ekonomisinin gelişmesinin ön koşullarından birisinin kayıtdışı ekonomik faaliyetlerin azaltılması olduğundan, bu konunun daha da büyük önem taşıdığı görülmektedir. Geçiş ülkeleri açısından değerlendirildiğinde, bağımsızlık sonrası dönemde bu ülkelerde kayıtdışı ekonomik faaliyetlerin hızla arttığı gözlemlenmiştir. Bu amaçla geçiş ülkelerindeki kayıtdışı ekonomi büyüklüğünü tahmin etmeye yönelik literatür taraması yapılmış ve çalışmada elde edilen sonuçlara yer verilmiştir., In this paper after given causes, size and measuring models of shadow economies, this worldwide problem is discussed for transition economies. Because it is necessary to decrease shadow economic activities in order to improve the market economy, this is a matter of great importance. Considered from the side of transition economies, it has been seen that after their independence, shadow economic activities have increased rapidly. Fort his aim in this paper literature about the size of shadow economy in transition conomies has been reviewed and the outcome has been given.

Kamu Yönetiminde idareyi geliştirme, yeniden düzenleme ya da yapısal dönüşüm, dünyadaki tüm ülkelerinin gündeminde olan bir konudur. Siyasi rejimi ne olursa olsun kamu yönetiminin dönüşümü, bugün gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin gündemini meşgul eden konuların başında gelmektedir. Özellikle 1980’den sonra dünyada yaşanan gelişmeler, kamu yönetiminin yapısal dönüşümünü bir ihtiyaç olmaktan çıkartıp bir zorunluluk haline getirmiştir. Kamu yönetimi alanında yaşanan değişimi anlayabilmek öncelikle dünyada yaşanan değişim sürecini anlamaktan geçmektedir. Kamu yönetimi alanında yaşanan değişimin siyaset, ekonomi ve toplumsal alandaki temel düşünce akımları, tarihsel dönüm noktası niteliğindeki önemli olaylar ve olgularla birlikte ele alıp değerlendirmek bir zorunluluk haline gelmiştir. Özellikle Doğu Blok’unun çökmesiyle birlikte dünya genelindeki iki taraflı politik güç rekabeti ve ideolojik bloklaşma son bulmuştur. Merkezi planlamacı kamu yönetimi sistemlerinin esnekleşmesi, iletişim ve bilgi teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte ekonomik alanda hızlı bir uluslararasılaşma yaşanmıştır. Buna ek olarak ulus devletlerin sınırlarını aşan şiddetli bir rekabet tüm dünyaya egemen olmuştur. Bu periyotta bireyin temel hak ve özgürlüklerinin önemi ortaya çıkmıştır. Bu durum vatandaşın kamu otoritesi ve devlete karşı olan bakış açısını değiştirmiştir. Diğer taraftan kamu hizmetinin kaliteli ve şeffaf bir biçimde yerine getirilmesine yönelik istek ve beklentiler artmıştır. Ayrıca bu durum, demokratik mekanizmalara işlerlik ve etkinlik kazandırmış ve vatandaşların yaygın bir biçimde yönetime katılma taleplerinin gündeme gelmesine yol açmıştır. Böylece bir önceki döneme ait zihniyet dünyası ve bu dünyaya has yönetim analayışı değişmiştir. Özgürlükçü, ekonomik ve siyasal düşüncenin temel dayanakları olan bireycilik, esneklik, girişimcilik, etkenlik, kar elde etme, risk alma ve yarışmacılık gibi unsurlar, ortaya çıkan yeni ekonomik, toplumsal ve siyasal yapılanmanın temel değerleri haline gelmiştir. Bu çalışmada kamu yönetimindeki bu dönüşümün temel araçlarından faydalanarak bağımsızlık sonrası Orta Asya ülkelerinde söz konusu olan kamu yönetimi reformları incelenmektedir. Çalışmada gerek merkezi planlamacı ekonomik sistemden serbest piyasaya geçişi sağlayan kamu yönetimi reformları, gerekse devlet vatandaş ilişkileri ve yeni anlayışta ki devletin rolünü ilgilendiren dönüşüm süreçleri de ele alınmıştır. Böylece bu ülkelerde ne derece bir değişim olduğu ve ne derece geçmiş yapıyla bağlantılı bir direnç yaşandığı, dönüşümün kurumsal yapılarının ne derece oluşturulabildiği ortaya konulmaya çalışılmıştır., Developing, reforming or structural transformation of management in Public Administration is an issue in all countries agendas. No matter what the political regime is, transformation of public administration is one of the issues that occupies the agendas of developed and developing countries. Developments especially after 1980 made structural transformation of public administration compulsory rather than necessity. One must understand the process of change in the world to be able to understand the change in public administration. The change in public administration is to be discussed and evaluated in collaboration with politics, economy, mainstream movement of thoughts in society and important milestones and facts in history. Especially, after the downfall of the Eastern Block, the bilateral politic power opposition and the ideological blocking had ended. The flexibility of the public administration systems caused the improvement of the communication and the information systems and also it caused a rapid internalization in economy. In addition, the violent opposition which was beyond the boundaries had covered the whole world. In this period, the individual rights and independence had revealed its importance. This situation had changed the citizens’ public authority and the point of view against the government. On the other hand, people started to demand a more qualified and transparent public service. In addition, this situation brought operability and activity to democratic mechanisms and it also caused citizens to be a part of the administration. Thus, the mentality and the administration understanding which were belong to the previous period had changed. Individualism, flexibility, entrepreneurship, effectiveness, profit obtainment, risk taking and competitiveness had become main factors of the new economic, social and political reconstruction. In this study, reforms in public administration of Central Asia countries after independence is analyzed by making use of basic means of transformation in public administration. Public administration reforms both are ensuring the transition from central planning economy system to free market economy and relations between state and citizen relationships, transformation processes in state’s role in new understanding. Thereby, it is aimed to put forth to what extend the change happened in these countries, to what extend the resistance related to the previous structure happened and to what extend organizational structure of transformation was constituted.

Bu çalışmada evrensel bir sorun olan kayıtdışı ekonomi olgusu nedenleri, boyutu ve ölçüm yöntemleri açısından ele alınmış ve geçiş ülkeleri açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Piyasa ekonomisinin gelişmesinin ön koşullarından birisinin kayıtdışı ekonomik faaliyetlerin azaltılması olduğundan, bu konunun daha da büyük önem taşıdığı görülmektedir. Geçiş ülkeleri açısından değerlendirildiğinde, bağımsızlık sonrası dönemde bu ülkelerde kayıtdışı ekonomik faaliyetlerin hızla arttığı gözlemlenmiştir. Bu amaçla geçiş ülkelerindeki kayıtdışı ekonomi büyüklüğünü tahmin etmeye yönelik literatür taraması yapılmış ve çalışmada elde edilen sonuçlara yer verilmiştir., In this paper after given causes, size and measuring models of shadow economies, this worldwide problem is discussed for transition economies. Because it is necessary to decrease shadow economic activities in order to improve the market economy, this is a matter of great importance. Considered from the side of transition economies, it has been seen that after their independence, shadow economic activities have increased rapidly. Fort his aim in this paper literature about the size of shadow economy in transition conomies has been reviewed and the outcome has been given.

Bu çalışmada ?Merkezi Planlamacı? bir Ekonomik Sistemden ?Piyasa Tabanlı? birEkonomik Sisteme dönüşüm sürecinde olan ?Geçiş Ülkeleri?nde uygulamaya konan?Vergi Reformu? tartışılacaktır. Çalışmanın ana eksenini vergi reformunun gelişimi ileekonomik yapı arasındaki sıkı ilişkiyi ve her bir ülke için geçerli olabilecek tek tip birreform reçetesi uygulamanın mümkün olmadığını ortaya koymak oluşturmaktadır.Bu yüzden iki önemli makroekonomik gösterge olan ?enflasyon ve büyüme? rakamlarıher bir geçiş ülkesi bazında ana hatlarıyla ele alınmaya çalışılacaktır. Ayrıca?doğrudan yabancı yatırım ve özelleştirme? konularına da değinilecektir. Geçişsüreciyle ilgili literatürde bu ilişkilere yönelik birçok çalışma bulunmaktadır ve buçalışmaların neredeyse tamamı birbirine yakın sonuçlara ulaşmaktadırlar.Ayrıca çalışma boyunca verginin kavramsal olarak şekillenişi ve onu belirleyenvergilemenin temel amaçlarıyla birlikte vergi reformunun önemi vurgulanmayaçalışılacaktır. Bu amaçla genel olarak geçiş ülkelerinin ekonomik ortamları ve onlarınşekillenişini belirleyen iki farklı reform alternatifi üzerinde durulacaktır. Bunlardanilki özellikle Rusya, Macaristan, Polonya ve Çek Cumhuriyeti gibi hemen hemen tümMerkez ve Doğu Avrupa ülkelerince benimsenen ve ?Big Bang? olarak adlandırılanekonomik reform uygulaması ve diğeri ise Çin tarafından tam anlamıyla uygulanan veonun modelini oluşturduğu ve ?Gradualizm? olarak adlandırılan ekonomik reformuygulamasıdır. Birincisi değişiklik sürecinin ?hızlı, devrimsel ve bütüncül? bir şekildeele alınmasını savunurken; ikincisi ?yavaş, evrimsel ve aşamalı? bir değişiklik sürecinisavunmaktadır. Her iki uygulamanın şüphesiz olumlu ve olumsuz tarafları vardır.Kapsamlı bir literatür taramasını içeren bu çalışma iki farklı ekonomik modelinşekillendirdiği iki farklı vergi sisteminin nasıl dönüşüme uğradığını ve bu dönüşümesnasında uygulanan reform politikalarının nasıl sonuçlar verdiğini ortaya koymayaçalışarak ?vergi reformunun ekonomik dönüşüm sürecinin en önemli parçalarındanbiri? olduğunu ortaya koyacaktır. Ekonomiler açısından hayati derecede önemi olan bubilimsel tartışmanın daha kapsamlı bir şekilde tartışmaya açılması temennimizdir.Anahtar Kelimeler : Geçiş Ülkeleri, Merkezi Planlama Ekonomisi, PiyasaEkonomisi, Vergi, Vergi Reformu Within this study, ?Tax Reform?, which has been put in practice in ?TransitionCountries Transforming from a Central Planned Economic System to a Market BasedEconomic System?will be tried to be discussed. The basic axis of this study consists ofon explanation to the close relationship between the improvement of the ?tax reform?and ?economic structure? and also on determining that it is impossible to carry out auniversal reform prescription for every country.For this reason, inflation and growth figures, which are two important macroeconomicindicators, will be tried to figure out for every transition country. Besides, the subjectsof foreign direct investment and privatization will be touched upon. Within thetransition literature, there are a lot of studies have been made about the relationshipamong these and almost all of them have reached to similar results.Besides these, during this study, together with tax?s shaping, it will be also tried to beemphasized the importance of ?tax reform? and basic aims of taxation. For thispurpose, two different reform alternatives which re-shaped and regulate economicenvironment of transition countries will be generally handled. The former of them iseconomic reform application named ?Big Bang? adopted by almost all central andeastern European countries such as Russia, Hungary, Poland and Czech Republic. Theother is economic reform application named ?Gradualizm? adopted by China. The firstconsiders necessity of the reform process to be put rapidly, revolutionarly andtotalitarianly in practice and the latter considers necessity of the reform process to beput slowly, evolutionarly and gradually in practice. Without doubt, each of them hasadvantages and disadvantages.This study, consisting of comprehensive literature research will clarify that ?taxreform? is one of the most important components of economic transformation process.It discloses how two different economic models which have transformed gived taxsystems different shapes and what results can be removed from these reform policies.We hope this scientific debate on tax reform will be discussed deeply as it is getting avital importance for economies.Key Words : Transition Countries, Central-Planned Economy, Market Economy, Tax,Tax Reform 212