Search

La présente étude s’inscrit dans un vaste programme de recherche multidisciplinaire entamé au Sénégal pour la promotion de la géodiversité et fait suite aux travaux réalisés dans la Réserve Naturelle Communautaire de Dindéfélo. Elle vise à renforcer la proposition de l’état du Sénégal pour que le Lac Rose acquière le statut de patrimoine mondial de l’UNESCO, de Réserve de Biosphère et de site Ramsar. Pour évaluer le géosites, nous avons essayé de prendre en compte les préoccupations de la méthode d'évaluation quantitative des sites selon Brilha (2016). Le Lac Rose est situé à 30 km environ au NE de Dakar et se caractérise par ses eaux sursalées renfermant l’algue verte halophile Dunaliella salina, responsable de sa coloration rose. Son fond est tapissé d’une mince croûte saline surmontant une vase riche en foraminifères, ostracodes et diatomées dont l’étude a permis de reconstituer son histoire. Autour du Lac Rose, plusieurs écosystèmes ont été décrits : les étangs, les dunes, la frange bordière du lac, dont la survie dépend de celle du lac menacé par un arrêt de l’alimentation en eau et sel et un comblement de la dépression. Notre proposition s’appuie sur quatre critères parmi les dix proposés par l’UNESCO pour la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial : le critère 8 vérifié par la reconstitution de l’histoire du lac ; le critère 5 justifié par l’exploitation du sel, des coquillages et du sable dunaire ; le critère 7 justifié par la coloration rose des eaux du lac et le critère 9 par le développement de Dunaliella salina. À terme, ce travail permettra de créer les prémices d’un Patrimoine Mondiale de l’Unesco et accompagner l’état du Sénégal dans son programme de mise en place d’un géoparc dans la région de Dakar. This study is part of a wide multidisciplinary research program initiated in Senegal for the promotion of geodiversity and is the continuation of previous works carried out in the Dindéfélo Community Nature Reserve. It aims to strengthen the Senegalese state's proposal for Lac Rose to acquire the status of UNESCO World Heritage Site, Biosphere Reserve and Ramsar site. To evaluate the geosite, we tried to take into account the concerns of the quantitative site evaluation method according to Brilha (2016). The Lac Rose is located about 30 km NE of Dakar and is characterized by its salty waters containing the green halophilic alga Dunaliella salina, which is responsible for its pink coloration. Its bottom is a thin saline crust on top of a mud rich in foraminifera, ostracods and diatoms, which study has enabled to reconstruct its history. Around the Lac Rose, several ecosystems have been described (ponds, dunes, lakeshore fringe), whose conservation depends on the conservation of the lake that faces threats due to lack of water and salt supply along with the backfilling of the depression. Our proposal is based on four among ten criteria proposed by UNESCO for the World Heritage Convention implementation: criterion 8 verified by the historical reconstruction of the lake; criterion 5 justified by the extraction of salt, shells and dune sand; criterion 7 justified by the pink coloration of the lake waters and criterion 9 justified by the development of Dunaliella salina. Ultimately, this work will pave the way for implementing of UNESCO World Heritage Site and will support the State of Senegal in its program to set up a geopark in the Dakar region.

Cet article est conçu pour défendre l’idée que le Congo ainsi que d’autres pays similaires doivent impérativement redéfinir le tourisme pour une nouvelle tendance touristique afin de favoriser un développement local, régional/Etatique et international. Cet article est alors un recueil de propositions (pistes de solutions) qui s’impose au Congo pour un nouveau paradigme du tourisme. De formation géologique et d’expérience associative ainsi que professionnelle axée sur la culture, je suggère au Congo de redéfinir le tourisme Congolais en créant un « Géo-parc nommé Géoparc-Loango (GéoLoango) » qui prendra en compte la valorisation, la préservation, la promotion du patrimoine naturel, biologique/géologique et culturel pour un vrai développement touristique responsable, efficace et pertinent. This article is designed to defend the idea that the Congo and other similar countries must imperatively redefine tourism for a new tourist trend in order to promote local, regional / state and international development. This article is then a collection of proposals (solutions) which are essential in Congo for a new paradigm of tourism. Geological training and associative experience as well as professional culture oriented, I suggest to the Congo to redefine Congolese tourism by creating a Geopark named “Loango" which will take into account the enhancement, preservation, promotion of heritage natural, biological/geological, and cultural for a real adequate, effective and responsible tourist development.

Cet article exploratoire vise à étudier les représentations de la géodiversité dans la bande dessinée. Il s’agit d’établir une typologie des formes que prend la géodiversité dessinée et d’identifier ses principales fonctions dans la construction d’un récit « en bande ». Deux approches méthodologiques sont ainsi appliquées à un corpus d’une cinquantaine de références. La première s’appuie sur la notion d’espace-créé, proposé par Champigny (2010). Dans le contexte de cette étude, elle permet de comprendre comment les éléments abiotiques représentés font partie du récit, au-delà du simple décor. Une typologie de la géodiversité dessinée, de la roche au paysage, des formes réalistes aux éléments inventés, est proposée. La seconde approche mobilise la dimension arthrologique : il s’agit de considérer les composants abiotiques comme des éléments d'articulation des vignettes dans le temps et dans l’espace, permettant une narration compréhensible par le lecteur, de la planche au récit (Groensteen, 2011). Nous verrons que la géodiversité dessinée est alors polymorphe et qu’elle constitue plus qu’un décor dans la bande dessinée : par la multiplicité des formes qu’elle prend, elle participe à l’esthétique et à l’ambiance d’une image, d’une planche et d’un récit ; par son intégration dans la narration, qu’elle organise et articule, elle devient indispensable au sens de l’histoire, en devenant même parfois un élément central : il ne s’agit alors plus d’une seule géodiversité générique – une montagne, un caillou - mais de géodiversités plurielles où cette montagne et ce caillou prennent une toute autre dimension. This exploratory paper aims to study the representations of geodiversity in comic books. It suggests a typology of the drawn geodiversity, associated with the main functions it has in the construction of a narrative “in strips”. Two methodological approaches are thus applied to a corpus of some fifty references. The first is based on the notion of “space-created”, proposed by Champigny (2010). In the context of this study, it makes possible to understand how the drawn abiotic elements are part of the narrative, beyond the scenery. A typology of drawn geodiversity, from the rock to the landscape, from realistic forms to imaginary elements is proposed. The second approach mobilizes the arthrological dimension: abiotic components are elements of articulation of the panels in time and space, allowing a narration understandable by the reader, from the plate to the narrative (Groensteen, 2011). We will see that the drawn geodiversity is polymorphous and that it constitutes more than a scenery in the comic: by its multiplicity of representations, it participates to the aesthetic and atmosphere of a panel, of a plate and a narrative; by its integration into the narrative, which it organizes and articulates, it becomes essential to the sense of this narrative, even sometimes becoming a central element of it: it is no longer a single generic geodiversity – a mountain, a rock – but multifaced geodiversities where this mountain and this rock get new dimensions.

National audience

National audience

Les objets géologiques font partie de la variété naturelle qu’offre notre planète. Nous utilisons des matériaux extraits du sous-sol et la biosphère ou les activités humaines dépendent, directement ou non, de la nature et de la composition du substrat géologique et des sols qui s’y sont développés : la géodiversité interagit avec la biodiversité. La géodiversité est une part de notre patrimoine naturel. En Limousin la diversité géologique, c’est d’abord un socle métamorphique et granitique avec une belle variété de roches (gneiss, serpentinites, granit(oïd)es) qui donnent à nos villes et villages leur cachet particulier. Sur sa bordure méridionale, le Limousin introduit via le bassin sédimentaire de Brive avec ses grès rouges ou ses falaises calcaires, aux plaines et collines de l’Aquitaine. Les reliefs limousins participent à la fois des hauts plateaux du Massif central et des basses terres induisant des différences climatiques qui vont des hivers du plateau de Millevaches à la douceur des printemps précoces au sud de Brive. Cette diversité géologique, (géo)morphologique et climatique s’exprime dans les sols et dans la circulation des eaux souterraines ou superficielles. La Commission régionale du Patrimoine géologique (CRPG) a dressé un inventaire des richesses de la géologie limousine. Plus d’une centaine de sites, roches, paysages, structures géologiques qui ont valeur d’exemple ont été recensés. Des documents qui permettent d’avoir accès à ces connaissances ont été élaborés. Il importe maintenant de les diffuser largement comme cela a été fait en d’autres lieux, en aménageant les sites les plus importants., Geological objects are part of the natural variety offered by our planet. We use materials extracted from underground and biosphere or human activities depend directly or not, on the nature and composition of geological substrate and soils developped above : geodiversity interacts with biodiversity. Geodiversity is a part of our natural heritage. In the Limousin area, it consists in metamorphic and granitic basement with a great variety of rocks (gneisses, serpentinites, granitoids...) which gives to our cities and villages their particular style. Upon its southern border, the Limousin introduces through the sedimentary Brive basin with red sandstones and limestone cliffs to the plains and hills of the Aquitania. The relieves of the Limousin are composed at the same time of the high plateaus of the French Massif Central and of lowlands inducing important climatic differences from the cold Millevaches mountain to mild temperatures south of Brive town. This geological, climatic and morphological diversity is also obvious in the soils composition and in the circulation of underground and surface waters. The regional committee of geological heritage (CRPG) has drawn up an inventory of the geological wealth of the Limousin area. More than hundred sites, rocks, landscapes, geological structures which are cases in point were listed, part of them needing protective measures. Printed materials were already developed, but for the future, it is necessary to enlarge experiences by developing the sites for field visits., Annales Scientifiques du Limousin, Tome 29 | 2020

Il est d’usage de considérer que la géodiversité et le paysage sont moins attractifs en ville qu’en montagne. Dans les villes dites alpines se cristallisent des mythes autour de ces deux figures que l’on pense antagonistes, alors qu’elles sont témoins d’une géohistoire commune. Ces villes se sont construites malgré la contrainte du relief et grâce aux ressources environnantes. Grenoble, auto-proclamée ville alpine, a exploité la force hydraulique des torrents et rivières, et les roches et alluvions comme matériaux de construction. Elle a construit son image grâce aux mythes enveloppant les montagnes, notamment dans des photographies de promotion à l’occasion des Jeux Olympiques d’hiver de 1968. Afin de mieux saisir la géodiversité, ses perceptions et ses représentations dans les territoires de la région grenobloise, nous différencions ici la « géodiversité effective », appréhendée par la cartographie des différents éléments (géologiques, géomorphologiques, hydrologiques, pédologiques) la constituant, et la « géodiversité perçue » dans le corpus de ces photographies. Suite au relevé des éléments de géodiversité sur le corpus d’images et leur confrontation avec les données effectives, les résultats de l’étude montrent que (i) la géodiversité effective est d’une grande richesse alors que la géodiversité perçue se limite à ses composantes géomorphologiques de plaine alluviale et de versants montagneux ; (ii) la géodiversité n’est quasiment pas représentée en ville ; (iii) les espaces entre la ville et les montagnes sont quasiment absents des représentations. En effet, les images montrent l’urbanité de la ville-centre au premier plan et les versants montagneux à l’arrière-plan en effaçant les territoires de l’« entre-deux ». Pour revaloriser la géodiversité de l’espace grenoblois dans son ensemble, en dépassant ces clivages entre ville et montagne et en développant une identité de cet « entre-deux », nous proposons un protocole de mise en image par transects des éléments qui la constituent. It is customary to consider that geodiversity and landscape are less attractive in cities than in mountains. In the so-called alpine cities, myths are crystallized around these two figures, which are thought to be antagonistic, while they bear witness to a common geohistory. These cities were built in spite of the mountainous massifs and thanks to their resources. Grenoble, a self-proclaimed alpine city, has exploited the hydraulic power of streams and rivers, and rocks and alluvium as building materials. It built its image on the myths surrounding the mountains, particularly in promotional photographs for the 1968 Olympic Winter Games. In order to better understand geodiversity, its perceptions and representations in the territories of the Grenoble region, we differentiate here "effective geodiversity", understood by mapping the different constitutive elements (geological, geomorphological, hydrological, pedological), and “perceived geodiversity” in the corpus of these photographs. Following the survey of geodiversity elements on the corpus of images and the comparison with “geodiversity effective data”, the results of our study show that (i) effective geodiversity is of great richness while perceived geodiversity is limited to its geomorphological components of alluvial plain and mountain slopes; (ii) geodiversity is hardly represented in the city; (iii) the spaces between the city and the mountains are almost absent from the representations. Indeed, the images show the urban character of the central city in the foreground and the mountainous slopes in the background by erasing the territories of the “in-between”. To enhance the geodiversity of the Grenoble area as a whole, by overcoming these divisions between “city” and “mountain” and developing an identity of the “in-between”, we propose an imaging protocol of the elements that constitute it using transect.

Le géographe, géologue, et géomorphologue Grove Karl Gilbert (1843-1918) est un des fondateurs de la géomorphologie. Le mémoire que Gilbert consacre en 1877 aux Monts Henry permet non seulement de saisir sa pensée et définir sa méthode, mais il offre une remarquable illustration de la géodiversité, tant structurelle que fonctionnelle. La genèse des laccolites en tant qu’objet géologique et mécanisme orogénique, ou le développement des formes de dissection des cours d’eau en tant qu’objets géographiques emboîtés (badlands, bassin-versant, région naturelle) et mécanisme morphogénétique sont des problèmes traités par Gilbert à la manière d’un ingénieur : équilibre hydrostatique des venues magmatiques, équilibre hydrodynamique des formes de l’écoulement. Au contraire des Powell, Dutton, McGee, ou Davis, Gilbert ne convoque ni l’histoire naturelle ni la périodisation, mais les équations de la physique et de la chimie. Cette manière de faire, qui est la marque distinctive de toute son œuvre scientifique, explique la notoriété de Gilbert à partir des années 1950. The geographer, geologist, and geomorphologist Grove Karl Gilbert (1843-1918) is one of the founders of geomorphology as a science. The memoir Gilbert edited in 1877 on the Henry Mountains not only seizes his conception and defines his method, but offers a remarkable illustration of geodiversity, both structural and functional. The genesis of laccolites as a geological object and orogenic mechanism, or the development of landforms linked to river dissection as nested geographical objects (bad lands, catchment area, natural region) and morphogenetic mechanism are problems dealt with by Gilbert in the manner of an engineer: hydrostatic equilibrium of the magmatic injections, hydrodynamic equilibrium of the streams. Unlike Powell, Dutton, McGee, or Davis, Gilbert does not summon either natural history or periodization, but the equations of physics and chemistry. This way of doing things, which is the hallmark of all his scientific work, explains the notoriety of Gilbert from the 1950s.

NATURAL HERITAGE CONSERVATION POLICY IN ARGENTINA. The natural heritage is an irreplaceable resource, essential for the collective identity and necessary for society to enjoy it. Studing it allows the generation of adequate public policies for its conservation. The instruments must be generated at different scales and be assimilated by the social actors involved in the areas and by the community. The aim of this work was to analyze the conservation of natural heritage policy in Argentina. To achieved it, the current situation of biodiversity and geodiversity as part of the natural heritage was studied and the legal management instruments were characterized. Also, the creation of the provincial protected areas systems laws were analyzed. Those areas have the main function to protect this heritage. The results showed that in Argentina, the strategies are focused on the preservation, restoration and maintenance of biodiversity. Instead, geodiversity has an incipient development. The legal vacuum in the care of abiotic elements and the lack of updating in the existing environmental legislation are some problems that the country faces., El patrimonio natural es un recurso irremplazable, esencial para la identidad colectiva y necesario para que la sociedad lo disfrute. Su estudio permite establecer políticas públicas adecuadas para su conservación. Los instrumentos deben generarse a diferentes escalas y ser apropiadas por los actores sociales involucrados en estas áreas y por la comunidad. El objetivo del trabajo fue analizar la política de conservación del patrimonio natural en la Argentina. Para ello, se realizó un estudio sobre la situación actual de la biodiversidad y geodiversidad como parte del patrimonio natural y se caracterizaron los instrumentos legales de gestión. También se analizaron las leyes de creación de los sistemas de áreas protegidas provinciales, entendidas como aquellas áreas que poseen como función principal es la protección de este patrimonio. Los resultados mostraron que en Argentina, las estrategias están enfocadas en la preservación, restauración y mantenimiento de la biodiversidad y por el contrario, la geodiversidad posee un desarrollo incipiente. El vacío legal en el cuidado de los elementos abióticos y la carencia de actualización de la legislación ambiental existente son algunos problemas que enfrenta el país., POLÍTICA DE CONSERVAÇÃO DO PATRIMÓNIO NATURAL NA ARGENTINA. O património natural é um recurso insubstituível, essencial para a identidade coletiva e necessário para que a sociedade desfrute. Seu estudo permite o estabelecimento de políticas públicas adequadas para sua conservação. Os instrumentos devem ser gerados em diferentes escalas e apropriados pelos atores sociais envolvidos nessas áreas e pela comunidade. O objetivo do presente artigo foi analisar a política de conservação do património natural na Argentina. Portanto, foi realizado um estudo sobre a situação atual da biodiversidade e geodiversidade como parte do patrimônio natural e os instrumentos de gestão legal foram caracterizados. Também foram analisadas as leis de criação dos sistemas provinciais de áreas protegidas, entendidas como aquelas áreas cuja principal função é a proteção desse património. Os resultados mostraram que na Argentina, as estratégias estão focadas na preservação, restauração e manutenção da biodiversidade e, ao contrário, a geodiversidade tem um desenvolvimento incipiente. O vazio legal no cuidado de elementos abióticos e a falta de atualização da legislação ambiental existente são alguns problemas que o país enfrenta.

International audience; Les programmes de sciences participatives relatifs à la nature concernent actuellement l’observation et l’acquisition de données sur la faune et la flore (on peut citer l’exception VigieCiel, relatif aux météorites). Pourtant la géodiversité est une composante essentielle de la nature au même titre que la biodiversité. Si sa fragilité apparaît moins évidente que celle du vivant il n’en demeure pas moins que l’érosion, les activités d’aménagement du territoire, les bouleversements climatiques affectent les objets géologiques. D’autre part l’acquisition de nouvelles données géologiques (coupes, fossiles, minéraux etc..) sont essentielles pour les projets de recherche comme cela peut être le cas pour la biodiversité. Une partie de ces nouvelles données peut provenir d’affleurements géologiques mis au jour à la faveur de phénomènes naturels (glissement de terrain par exemple) ou anthropiques (affleurements créés par des travaux d’aménagement du territoire par exemple). Souvent ces données nous échappent car elles sont rapidement soustraites à l’étude par des aménagements (construction, végétalisation). Le programme VigieTerre créé dans le cadre du projet collaboratif « 65 millions d’observateurs » a pour vocation à permettre le signalement rapide de ces nouveaux affleurements pour favoriser leur étude et permettre le prélèvement d’échantillons, voire d’évaluer la valeur patrimoniale du site. Il est en cours de développement et consistera en une interface web qui permettra le signalement rapide de nouvelles données. Il s’adressera à tous, du néophyte à l’expert en géologie et pourra être utilisé par les chercheurs, les gestionnaires d’aires protégées et le public. Contrairement à l’archéologie où les fouilles préventives font l’objet d’une réglementation, le sauvetage d’objets géologiques (dont les fossiles) ou de sites est aujourd’hui très limité. L’initiative VigieTerre pourrait être un premier pas vers une réglementation pour mieux sauvegarder le patrimoine géologique.

International audience; This paper begins by the statement of some points of divergence with founding texts by French geographers on globalization, particularly about the nature, length and periodization of this process. From a definition of globalization as a geohistorical process of which modernity and capitalism are the main agents, I support against most of these geographies of globalization the thesis of World's homogenization in spite of its growing economic inequality. This argument is grounded on two notions whose presentation is the main objective of this paper, those of "geographic opening" and "geographic globalization" of the various regions of the Earth. Their connection to the World System and the diffusion of modern geographies during the historical periods of the globalization process actually entail an erosion of Earth's diversity or "geodiversity". Examples of these notions are given in the last part of this paper through a short description of the four periods of the geographic globalization, from the XV th century to the present. The conclusion sets out the question of the Earth as ecumene threatened by globalization.; Cet article commence par exposer quelques points de divergence avec des textes fondateurs de géographes français sur la mondialisation, en particulier sur la nature, la durée et la périodisation de celle-ci. À partir d'une définition de la mondialisation comme processus géohistorique dont la modernité et le capitalisme sont les principaux agents, on défend la thèse, contraire à celle de la plupart des géographies de la mondialisation, d'une homogénéisation du Monde malgré son inégalité croissante. Cette thèse s'appuie sur une notion dont la présentation est l'objectif principal de l'article, celle de « mondialisation géographique » des diverses régions de la Terre. Leur connexion au système Monde et la diffusion de géographies modernes au cours des périodes historiques du processus de mondialisation se traduisent en effet par une érosion de la diversité géographique ou de la « géodiversité ». Ces notions sont illustrées, dans la dernière partie, par une brève description des quatre périodes de la mondialisation géographique, du XV e siècle à aujourd'hui.

International audience; L'inventaire national du patrimoine géologique (INPG) est un inventaire continu. Des sites pourront être ajoutés, modifiés ou supprimés, au gré de l'évolution des sites et des connaissances.En complément à ce programme est lancé un programme national de sciences participatives autour de la diversité géologique intitulé Vigie Terre.Ces deux programmes, Vigie Terre et INPG, sont complémentaires et très proches au niveau des lexiques utilisés et du type de données à renseigner, ce qui facilitera les liens entre les données de l’un et l’autre.L'objectif principal de Vigie Terre est de signaler des sites géologiques en France (métropole et outre-mer) qu’ils soient nouveaux/nouvellement visibles ou en danger pour raisons naturelles ou anthropiques (notamment sites exposés de manière éphémère) ce qu’elles que soient leur intérêt (curiosités minéralogiques, paléontologiques …). Ce programme ambitionne de contribuer à la connaissance scientifique de la géodiversité en France (alertes et archives), de constituer une base de connaissances sur la géologie à destination du grand public (notamment une photothèque), de découvrir et valoriser la géodiversité du territoire français, et de sensibiliser et mobiliser les citoyens à la protection de la géodiversité.Un site WEB est en cours d'élaboration, il sera ouvert à tous en 2020.

International audience; This article highlights the intentionalities and effects of artistic production of space in several peripheral, natural and rural spaces characterized by high value geodiversity. The art productions discussed in this article are located in four geoparks (Monts d'Ardèche and Haute Provence in France, Sobrarbe in the Aragonese Pyrenees and Lanzarote in Canary Islands, Spain). Site specific art installed in natural settings will oftentimes call upon this geodiversity, defined here as an abiotic geological heritage (sometimes exceptional in geomorphology, aesthetics or age), for inspiration in both form and materials used. This article is primarily concerned with the artistic and geographical specificities of these artworks, and then sketches a panorama of artistic production of space of four geoparks in France and Spain. Finally, the "services" provided by these artistic programs to the protected areas and to all the actors who animate them will be discussed. It appears that these various artistic productions can serve as tools of territorial control that allow certain artists, institutions and even administrations or businesses to claim or reclaim spaces they can/did not directly manage. This phenomenon could be a positive form of territorial control when it leads to the improved protection of geodiversity. However, it may also be criticized when it involves forms of political instrumentalization and uses strategies of territorial marketing, thus opening the door to tourist overcrowding.; Cet article développe les intentionnalités et les effets de la mise en art au sein de plusieurs espaces naturels et ruraux périphériques à haute valeur de géodiversité, localisés dans des géoparcs-UNESCO (Monts d’Ardèche et Haute Provence en France, Sobrarbe dans les Pyrénées aragonaises et l’île de Lanzarote, archipel des Canaries, en Espagne). L’art dans la nature peut s’intéresser à la géodiversité, définie comme un patrimoine géologique abiotique (parfois exceptionnel par sa géomorphologie, son esthétique ou son âge), tant dans ses formes que dans l’utilisation de ses matériaux. L’article se préoccupe d’abord des spécificités artistiques et géographiques de la mise en art de la géodiversité, puis esquisse un panorama de la mise en art des quatre géoparcs en France et en Espagne. Enfin, une discussion est ouverte sur les « services » rendus par ces formes artistiques aux espaces protégés et à tous les acteurs qui les animent. Il apparaît que les différents programmes artistiques in situ présentés dans l’article incarnent des outils d’investissement et de promotion territoriaux qui permettent à certains artistes, certaines structures artistiques voire à certaines structures territoriales de s’approprier ou de se réapproprier des espaces dont ils n’avaient pas ou plus forcément la jouissance et la gestion directe. Cet investissement territorial peut être perçu positivement quand il permet d’améliorer la protection des paysages. Il peut être aussi source de critiques quand il implique des formes d’instrumentalisation politique, passant par des stratégies d’hyper-promotion territoriale et ouvrant la porte à une surfréquentation touristique.

Geodiversity –i.e., the abiotic equivalent of biodiversity– has gained international recognition and usage for more than two decades in the field of geosciences. It now has the theoretical foundations and practical applications of a new paradigm underlying strategies of geoconservation. However, geodiversity has rarely been considered in the context of extraterrestrial environments despite the great geological and geomorphological diversities of celestial bodies revealed by planetary science missions for at least a mid-century. In this paper, we propose to introduce the term “exogeodiversity” to encompass the variety of geological, geomorphological, regolith and hydrological features on all extraterrestrial rocky bodies. Like its terrestrial counterpart, exogeodiversity is endowed with a range of societal values, including cultural, historic, artistic, aesthetic, functional, scientific and educational ones. Given the threats associated with the many projects of human exploration of planetary surfaces, an objective assessment of these values is more than ever required. In the absence of direct (in situ) observations with the notable exception of the Moon, the only (indirect) way for a valuation of exogeodiversity is provided by an analysis of the scientific and artistic representations whose historical trajectories are intimately cross-cut. Finally, we stress the potential of the images to promote exogeodiversity in the era of digital technologies, for instance by imagining new forms of virtual exogeotourism. La géodiversité est un concept désormais admis et reconnu au niveau international dans le domaine des géosciences. Il possède des fondements théoriques et des applications pratiques qui en font un nouveau paradigme sous-tendant l’élaboration des stratégies de conservation de la nature abiotique. Toutefois, la géodiversité a rarement été considérée dans le contexte des environnements extraterrestres, malgré l’exceptionnelle diversité géologique et géomorphologique des autres corps planétaires du système solaire, ainsi que l’ont révélé plusieurs décennies de missions d’exploration spatiale renvoyant des images et des données topographiques à haute résolution. Dans cet article, nous proposons d’introduire le terme d’» exogéodiversité » pour désigner la diversité géologique, géomorphologique, pédologique et hydrologique qui caractérise les corps solides extraterrestres. Comme pour la Terre, la géodiversité extraterrestre possède son propre lot de valeurs sociétales, notamment des valeurs culturelle, historique, artistique, esthétique, fonctionnelle, scientifique et éducative. Compte tenu des menaces qui pèsent sur cette géodiversité en lien avec les nombreux projets de colonisation spatiale qui fleurissent actuellement, une évaluation objective de ces valeurs est plus que jamais nécessaire. En l’absence d’observations directes (in situ) à l’exception notable de la Lune, l’analyse de l’imagerie scientifique et des représentations artistiques – dont les trajectoires historiques sont étroitement articulées – semble être la principale voie d’évaluation (indirecte) de cette géodiversité peu ou non accessible. Finalement, nous insistons sur le potentiel de l’image en général pour protéger et valoriser la géodiversité extraterrestre, notamment par l’usage des nouvelles technologies de l’information et de la communication, en imaginant par exemple de nouvelles formes de géotourisme virtuel sur les planètes riches en banques d’images.

International audience; It is customary to consider that geodiversity and landscape are less attractive in cities than in mountains. In the so-called alpine cities, myths are crystallized around these two figures, which are thought to be antagonistic, while they bear witness to a common geohistory. These cities were built in spite of the mountainous massifs and thanks to their resources. Grenoble, a self-proclaimed alpine city, has exploited the hydraulic power of streams and rivers, and rocks and alluvium as building materials. It built its image on the myths surrounding the mountains, particularly in promotional photographs for the 1968 Olympic Winter Games. In order to better understand geodiversity, its perceptions and representations in the territories of the Grenoble region, we differentiate here "effective geodiversity", understood by mapping the different constitutive elements (geological, geomorphological, hydrological, pedological), and “perceived geodiversity” in the corpus of these photographs. Following the survey of geodiversity elements on the corpus of images and the comparison with “geodiversity effective data”, the results of our study show that (i) effective geodiversity is of great richness while perceived geodiversity is limited to its geomorphological components of alluvial plain and mountain slopes; (ii) geodiversity is hardly represented in the city; (iii) the spaces between the city and the mountains are almost absent from the representations. Indeed, the images show the urban character of the central city in the foreground and the mountainous slopes in the background by erasing the territories of the “in-between”. To enhance the geodiversity of the Grenoble area as a whole, by overcoming these divisions between “city” and “mountain” and developing an identity of the “in-between”, we propose an imaging protocol of the elements that constitute it using transect.; Il est d’usage de considérer que la géodiversité et le paysage sont moins attractifs en ville qu’en montagne. Dans les villes dites alpines se cristallisent des mythes autour de ces deux figures que l’on pense antagonistes, alors qu’elles sont témoins d’une géohistoire commune. Ces villes se sont construites malgré la contrainte du relief et grâce aux ressources environnantes. Grenoble, auto-proclamée ville alpine, a exploité la force hydraulique des torrents et rivières, et les roches et alluvions comme matériaux de construction. Elle a construit son image grâce aux mythes enveloppant les montagnes, notamment dans des photographies de promotion à l’occasion des Jeux Olympiques d’hiver de 1968. Afin de mieux saisir la géodiversité, ses perceptions et ses représentations dans les territoires de la région grenobloise, nous différencions ici la « géodiversité effective », appréhendée par la cartographie des différents éléments (géologiques, géomorphologiques, hydrologiques, pédologiques) la constituant, et la « géodiversité perçue » dans le corpus de ces photographies. Suite au relevé des éléments de géodiversité sur le corpus d’images et leur confrontation avec les données effectives, les résultats de l’étude montrent que (i) la géodiversité effective est d’une grande richesse alors que la géodiversité perçue se limite à ses composantes géomorphologiques de plaine alluviale et de versants montagneux ; (ii) la géodiversité n’est quasiment pas représentée en ville ; (iii) les espaces entre la ville et les montagnes sont quasiment absents des représentations. En effet, les images montrent l’urbanité de la ville-centre au premier plan et les versants montagneux à l’arrière-plan en effaçant les territoires de l’« entre-deux ». Pour revaloriser la géodiversité de l’espace grenoblois dans son ensemble, en dépassant ces clivages entre ville et montagne et en développant une identité de cet « entre-deux », nous proposons un protocole de mise en image par transects des éléments qui la constituent.

Cet article développe les intentionnalités et les effets de la mise en art au sein de plusieurs espaces naturels et ruraux périphériques à haute valeur de géodiversité, localisés dans des géoparcs mondiaux UNESCO (Monts d’Ardèche et Haute-Provence en France, Sobrarbe dans les Pyrénées aragonaises et l’île de Lanzarote, archipel des Canaries, en Espagne). L’art dans la nature peut s’intéresser à la géodiversité ou à sa composante patrimoniale (parfois exceptionnelle par sa géomorphologie, son esthétique ou son âge), tant dans ses formes que dans l’utilisation de ses matériaux. L’article se préoccupe d’abord des spécificités artistiques et géographiques de la mise en art de la géodiversité, puis esquisse un panorama de la mise en art des quatre géoparcs en France et en Espagne. Enfin, une discussion est ouverte sur les « services » rendus par ces formes artistiques aux espaces protégés et à tous les acteurs qui les animent. Il apparaît que les différents programmes artistiques in situ présentés dans l’article incarnent des outils d’investissement et de promotion territoriaux qui permettent à certains artistes, certaines structures artistiques voire à certaines structures territoriales de s’approprier ou de se réapproprier des espaces dont ils n’avaient pas ou plus forcément la jouissance et la gestion directe. Cet investissement territorial peut être perçu positivement quand il permet d’améliorer la protection des paysages. Il peut aussi être source de critiques quand il implique des formes d’instrumentalisation politique, passant par des stratégies d’hyper-promotion territoriale et ouvrant la porte à une surfréquentation touristique. This paper highlights the intentionalities and effects of artistic production of space in several peripheral, natural and rural areas characterized by high value geodiversity. The art productions discussed in this article are located in four UNESCO global geoparks (Monts d'Ardèche and Haute-Provence in France, Sobrarbe in the Aragonese Pyrenees and Lanzarote in Canary Islands, Spain). Site-specific art installed in natural settings will oftentimes call upon this geodiversity, or its heritage component (sometimes exceptional in geomorphology, aesthetics or age), for inspiration in both forms and materials used. This article is primarily concerned with the artistic and geographical specificities of these artworks, and then sketches a panorama of artistic production of space of the four geoparks selected in France and Spain. Finally, the "services" provided by these artistic programs to the protected areas and to all the actors who animate them will be discussed. It appears that these various artistic productions can serve as tools of territorial control that allow certain artists, institutions and even administrations or businesses to claim or reclaim spaces they can/did not directly manage. This phenomenon could be a positive form of territorial control when it leads to the improved protection of geodiversity. However, it may also be criticized when it involves forms of political instrumentalization and uses strategies of territorial marketing, thus opening the door to tourist overcrowding.

International audience; Si la géologie est considérée dans de nombreux pays comme l’un des éléments du patrimoine naturel, jouant également un rôle majeur dans le fonctionnement des écosystèmes et les services écosystémiques, il n’en est pas encore de même dans les sphères de la conservation de la nature en France.Dans un premier temps, les auteurs présenteront quelques exemples de prise en compte du patrimoine géologique en lien avec la conservation de la biodiversité, puis montreront comment la conservation et l’éducation autour du patrimoine géologique peuvent servir à la protection de la biodiversité.Dans un second temps, seront présentés les résultats de l’inventaire national du patrimoine géologique sous le prisme « prise en compte de la biodiversité ». Quelques exemples régionaux seront développés.Enfin, une analyse sera conduite dans l’objectif de montrer en quoi les résultats de l’inventaire du patrimoine géologique pourront servir à l’avenir à améliorer la connaissance et la conservation de la biodiversité.

Le Triglav, la plus haute montagne de Slovénie (2864 m), avec ses trois sommets pyramidaux caractéristiques, a été sculpté par les processus d'érosion de haute montagne, particulièrement les dynamiques glaciaires, et par des processus karstiques. Il revêt aussi une grande valeur symbolique et patrimoniale en Slovénie, ce qui lui vaut de figurer sur le drapeau national de la jeune nation, ainsi que sur des pièces de monnaie slovènes. Possédant à la fois une valeur scientifique et emblématique, il peut être considéré comme un géomorphosite bien caractérisé. Triglav, the highest mountain in the Slovenian Alps (2864 m), with its three characteristic pyramid-shaped summits, was carved by the high mountain erosion, especially glacial and by karstic processes. It bears also a high symbolic and patrimonial value in Slovenia, so that it is represented on the national flag of the young nation and on Slovenian euro coins. Bearing at the same time a scientific and an emblematic value, it can be regarded as a well-characterized geomorphosite.

National audience

International audience; Le programme de connaissance de l’inventaire national du patrimoine géologique français, officiellement lancé en 2007, fête ses 10 ans. Il a été instauré par la loi dite de « Démocratie de proximité » du 27 février 2002 qui a institué l’« Inventaire du Patrimoine Naturel » sur l’ensemble du territoire.Ce grand programme national de recensement et de diffusion d’informations géologiques est mis en œuvre à l’échelle régionale par les Directions régionales du ministère de l'environnement (DREAL, DEAL ou DRIEE) assistées des Commissions Régionales du Patrimoine Géologique (CRPG). La méthodologie utilisée prévoit de renseigner plusieurs dizaines de champs descriptifs obligatoires, de citer les principales références bibliographiques, de mentionner les collections associées aux sites, de fournir leur cartographie, et permet une évolution des fiches dans le temps (corrections, compléments etc.) qui fait de ce programme un des plus exhaustifs en comparaison de ses homologues européens et mondiaux.Le bilan est positif : toutes les régions ont pratiquement fini la première phase de leur inventaire (recensement et validation) et de nombreuses données validées au niveau national sont maintenant diffusées. Á terme, la première génération de fiches de ce programme devrait fournir les données portant sur environ 4 000 objets ou sites d’intérêt géologique.

International audience; Le géopatrimoine est une notion en pleine émergence qui semble toute nouvelle. Nous résumerons ce qu'elle représente et verrons que l'intérêt pour le patrimoine naturel n'est pas récent.Le programme de connaissance de l’inventaire national du patrimoine géologique français aura bientôt 10 ans. Il a été instauré officiellement par la loi dite de « Démocratie de proximité » du 27 février 2002, qui, à travers l’article L.411-5 du code de l’environnement a institué l’« Inventaire du Patrimoine Naturel » sur l’ensemble du territoire. La loi énonce qu’on « entend par inventaire du patrimoine naturel l'inventaire des richesses écologiques, faunistiques, floristiques, géologiques, minéralogiques et paléontologiques ». Avec cette loi, la géologie, ou les « sciences géologiques », a été ainsi clairement mentionnée pour une prise en compte dans le cadre du code de l’environnement. L’État s’obligeait lui-même à faire réaliser un inventaire. Il fut officiellement lancé en 2007.Ce grand programme national recensement et de diffusion d’informations géologiques est mis en œuvre à l’échelle régionale par les Directions régionales du ministère de l'environnement (DREAL, DEAL ou DRIEE) assistées des Commissions Régionales du Patrimoine Géologique (CRPG).La loi impose que le Muséum national d’Histoire naturelle assure la validation scientifique nationale des informations, et leur diffusion par le biais du site internet de l’INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel) qui est la plate-forme nationale des données biodiversité et géodiversité françaises.Á la veille du 10ème anniversaire, le bilan de ce programme ambitieux est positif : toutes les régions ont lancé leur inventaire, plusieurs ont fini la première phase et les premières données validées au niveau national sont diffusées depuis juillet dernier. Á terme, ce programme devrait renseigner environ 4 000 objets ou sites d’intérêts géologiques.

International audience

Le volume scientifique de mon HDR vise à démontrer comment la géographie comprise dans ses trois dimensions spatiale, mésologique et environnementale peut expliquer les fondements de la diversité terrestre – biologique, culturelle et géographique - et de son érosion, cette dernière étant due au processus historique de mondialisation. Ce travail, conçu selon une double logique temporelle et spatiale, est à la fois pluridisciplinaire, car il utilise des notions de sciences naturelles (biologie évolutive, écologie), humaines (paléoanthropologie, anthropologie, archéologie) et sociales (histoire, économie), et transdisciplinaire, puisqu’il a pour ambition de relier au sein d’une approche géographique les enseignements tirés de ces autres sciences. Les aspects théoriques et épistémologiques de ce volume sont étayés par divers travaux issus de mes terrains de recherche aux Galapagos, à Madagascar et en Océanie.

La région de l’Egée est caractérisée par une importante diversité, due à sa structure géologique complexe et aux reliefs et paysages variés qui lui sont associés. Dans cette région, un grand nombre de sites géomorphologiques et géologiques offrent un potentiel élevé pour des usages scientifiques, éducatifs et touristiques. Le premier pas en vue de la création d’un inventaire des plus importants sites géomorphologiques et géologiques ayant un caractère monumental a été achevé récemment. Certains de ces sites, qui sont d’ores et déjà protégés, contribuent à renforcer la sensibilisation du public vis-à-vis de la valeur du patrimoine géologique. La forêt pétrifiée de Lesvos constitue le premier géoparc grec dans lequel un programme d’évaluation, de protection et de mise en valeur des sites géologiques a été développé. Ce dernier comprend un plan de gestion et la création de chemins qui, balisés pour la randonnée pédestre, relient les principaux sites géomorphologiques et géologiques. Les sites d’intérêt géomorphologique qui sont identifiés le long des ces chemins balisés favorisent la sensibilisation des visiteurs aux processus naturels et représentent aussi une attraction touristique. The Aegean region is characterised by a high geodiversity due to its complex geological setting and to the related relief and landscape features. A large number of geomorphological and geological sites with high potential for scientific, educational and tourist use, are present. A first attempt to present an inventory of major geomorphological and geological sites showing a monumental character was completed recently. Some of these sites, already protected, help in raising public awareness to the values of the geological heritage. The Lesvos petrified forest is the first Greek geopark. A programme for assessing, protecting, and promoting the Lesvos island geosites has been initiated, which includes a management plan and walking trails linking geomorphological and geological sites. The sites of geomorphological interest along these itineraries provide opportunities to introduce visitors to several natural processes and have become tourist attractions.

Along the Atlantic Ocean, the French coastal dunes are unique in Europe with the widest dune-fields. The oldest dunes are 5 000 yearsold but the latest generation of dunes has been active between 500 and 200 BP. It’s a huge volume of sand set up by the westerly winds,with a great diversity of dune landforms. It’s this natural heritage which is different from other dunes systems in France. Earlier dunes werenaturally wooded during the hottest period of the late Middle Ages. But in the 18th century, the mobile dunes were perceived as a threatand most of the inner dunes were afforested in the 19th century. To protect the new forest from the sand, foresters built a calibrated duneclose to the beach, which then has evolved with the marine and wind dynamics. Nowadays we must emphasize other functions for thisdune (sand reserve, dyke against sea flooding...) and the whole coastal dunes offer unique landscapes for the city dwellers. The dunemorphology depends on powerful marine and aeolian dynamics which interact. Accumulation and erosion features affect not only thecoastal dune but also the second line of dunes or the slacks. Marine dynamic is the initiator of the evolution and the beach-dune contactis significant to indicate the coastal evolution (erosion, stability or accretion). When marine erosion is prevailing, rapid changes of landformsare observed: sandy cliffs, aeolian erosion of the coastal dune and migration of dunes inland. Some prograding sectors give way to dunedevelopment. The vegetation communities adjust to the changes (regressive or progressive facies). This diversity of landforms and processesadded to the effects of human actions explain the great diversity of dune profiles. The different factors (topography, vegetation, edaphicfactors and watertable variations) create a landscape mosaic with a rich biodiversity. This geodiversity is a valuable part of our coastalheritage which evolves rapidly. The ecodynamic mapping of these environments is a valuable aid to management that also depends uponsocial expectations. Over the last 50 years, the intensity of human pressure on the French Atlantic coast has increased. The amenities of theseaside resorts have often stopped beach-dune interactions with negative effects: beach erosion, damage on the coastal dune. Throughresearch programs new management recommendations have been formulated that accept a certain degree of mobility of the dune andmaintain sediment exchanges between the beach and the dune. The naturalness of non-wooded dunes allows a better resilience but it isdependent on the width of the dune ecocomplex (foredune, yellow dune, grey dune, forest fringe). An optimal landscape mosaic guaranteesthe biodiversity. But a strong anthropogenic pressure can reduce it. So, it’s important to keep a balance between a free dynamic,allowing a differentiated morphology with optimal biodiversity, and a dune control in order to avoid changes which are harmful to humansettlements., Le littoral atlantique de la France est bordé par un ensemble de massifs dunaires, unique en Europe. Ces dunes représentent un héritagerelativement récent à l’échelle des temps géologiques. Si les plus anciennes dunes se sont formées il y a 5 000 ans, la dernière générationpeut être datée du Petit Age glaciaire (XVe-XVIIIe siècles). C’est un véritable musée de formes dunaires (dunes paraboliques, barkhanes,grands cordons barkhanoïdes parallèles séparés par des lettes…) et un remarquable stock de sable mis en place par les vents d’ouest. Aune échelle plus fine, le modelé de détail est façonné par la dynamique marine ou bien élaboré par le vent sur la dune bordière mais aussidans l’arrière-dune. Si les dunes sont des formes naturelles d’origine éolienne, elles sont plus ou moins anthropisées. Les dunes antérieures auXIIe siècle ont été boisées naturellement lors de la période, plus chaude, de la fin du Moyen-Age. Elles étaient utilisées pour le pâturage et lachasse mais à partir du XVe siècle l’avancée des dunes a représenté une menace pour les villages. Aussi, au XIXe siècle, les actions de boisementont-elles conduit à la fixation d’une partie importante de ces massifs dunaires. Pour protéger les nouveaux boisements, l’homme afavorisé l’édification d’une dune calibrée en arrière de la plage, dune-rempart qui a ensuite évolué sous l’effet des dynamiques naturelles.L’absence d’entretien pendant les deux guerres mondiales a conduit à une détérioration des dunes non boisées d’où les importants travauxréalisés après 1946 (remodelage, plantations). Les recherches sur la dynamique littorale et les dunes ont favorisé l’émergence d’autresfonctions attribuées à la dune côtière : réserve de sable, stocké lors des périodes calmes et redonné ensuite à la plage et à l’avant-plagelors des tempêtes, digue contre la submersion marine. Les dunes offrent par ailleurs des paysages uniques pour une société en quête desites d’exception tandis que leur haute valeur patrimoniale est retenue au niveau européen. Mais l’aspect géomorphologique est négligéalors qu’il est essentiel pour la géodiversité. La dynamique marine est l’initiatrice de la dynamique éolienne. Le contact plage/dune revêtdonc une importante signification géomorphologique, révélatrice de l’évolution du littoral (érosion, stabilité ou accrétion). A la diversité desformes et des processus naturels s’ajoutent les effets des interventions humaines. Cette variété induit d’autres diversités au niveau du paysageet de la végétation et par conséquent des habitats différents pour la faune. S’y ajoutent les facteurs édaphiques et le fonctionnementde la nappe phréatique pour créer une mosaïque paysagère qui multiplie les interfaces donc favorise la biodiversité. La géodiversité représenteun élément précieux de notre patrimoine littoral. La cartographie des milieux dunaires pour caractériser les différentes unités et leurdynamique (cartes écodynamiques) représente une aide précieuse pour une gestion qui dépend aussi des attentes de la société. Depuisla fin du XIXe siècle, le développement du tourisme balnéaire s’est traduit par une forte pression sur les milieux dunaires. Les aménagementsont eu souvent pour conséquence une interruption des relations plage/dune avec démaigrissement de la plage en avant des ouvrages,artificialisation voire disparition de la dune littorale. Les cheminements multiples mettent à mal l’écocomplexe dunaire. Les programmes derecherche menés par les universités en partenariat avec l’ONF et le Conservatoire du littoral ont conduit à de nouvelles recommandations,notamment l’acceptation d’un certain degré de mobilité de la dune, et le maintien des échanges plage/dune. Dans le contexte actuelde pénurie sédimentaire, l’étude du bilan au niveau de la cellule sédimentaire est essentielle. L’analyse géomorphologique fournit une aideprécieuse dans les décisions de gestion afin de trouver l’équilibre entre une dynamique libre permettant d’avoir des formes évoluées etdifférenciées favorables à la biodiversité et un contrôle strict pour éviter des évolutions préjudiciables aux installations humaines. Le maintiende la naturalité des dunes littorales non boisées est un gage de résilience. Cette capacité de résilience est dépendante de la largeur dusystème dans lequel les dunes s’intègrent, de la haute plage à l’arrière-dune. De même, une mosaïque paysagère optimale est garantedu maintien de la biodiversité. Mais une trop forte pression anthropique peut la réduire. L’enjeu au XXIe siècle reste donc la conciliation desenjeux de développement économique et d’aménagement avec le maintien des différentes fonctions attribuées aux dunes littorales etla conservation d’une nature patrimonialisée.

Cet article présente une carte géomorphologique de la région de Derborence. Elaborée en utilisant une légende mise au point par l’Université de Lausanne et utilisable au sein d’un système d’information géographique ( SIG ), la légende distingue les différents processus actifs dans la région ( processus gravitaires en ocre, glaciaires en violet, karstiques en turquoise, fluviatiles en vert, etc. ). Les formes structurales, très nombreuses à Derborence, sont figurées en rouge. Le commentaire de la carte met en évidence les principales formes du relief visibles à Derborence. Le relief dépend surtout de la structure géologique, notamment les alternances de calcaires et de schistes qui, par érosion différentielle, montrent des profils en marches d’escalier, et des processus glaciaires, gravitaires et fluviatiles. Dans un deuxième temps, l’histoire de la mise en place de ces formes est reconstituée, en se basant sur l’influence de la tectonique alpine et sur les facteurs d’évolution du climat depuis le dernier maximum glaciaire.

International audience; La collection "Balades géologiques en ville" veut, sous forme de petits fascicules, montrer de façon distrayante que nos villes ne sont pas construites avec n'importe quels types de pierres et que l'observation des matériaux utilisés permet de reconstituer la géologie locale, tout particulièrement pour les bâtiments et monuments anciens. On peut ainsi porter un regard à la fois géologique, historique, architectural ou culturel qui permet de mieux comprendre une ville. Les "Balades géologiques en ville" co-éditées avec Biotope, comptent à ce jour quinze fascicules (Étampes, La Rochelle, Milly-la-Forêt, Bordeaux, Fréjus, Chambéry, Dourdan, Lille, Fougères, Brest, Niort, Lyon Fourvière, Lyon-Vieux Lyon, Paris 11e et Paris 5e) ; plus d’une dizaine est en cours de rédaction ou de publication.Dans le but de développer d’autres outils de communication autour de ce projet, une mise en ligne de ces informations a été effectuée depuis 2011. Le pilote a été conduit sur la ville de Dourdan avec le développement de médias pour une application smartphone, mais également pour l’interface GoogleEarth. La mise en ligne d’Etampes a aussi été réalisée, et celle de Milly-la-Forêt est en cours.Après avoir présenté la collection, nous nous focaliserons sur ces différentes mises en valeur, qui sont aujourd’hui autant d’outils qui permettent de toucher le « public », au sens le plus large possible, sur nos thématiques. Notre objectif est de rendre les sciences géologiques aussi accessibles et attrayantes que possible pour tous ; la géologie n’est pas réservée à quelques « initiés ».

International audience; Des inventaires du patrimoine géologique, ou de sites d’intérêts géologiques, existaient depuis plusieurs années dans quelques régions (département, organismes etc.) pionnières. L’État n’avançait pas à la même vitesse pour mettre en place, officiellement, un programme d’inventaire national.La loi dite de « Démocratie de proximité » du 27 février 2002, à travers l’article L.411-5 du code de l’environnement a institué l’« Inventaire du Patrimoine Naturel » sur l’ensemble du territoire. Elle énonce qu’on « entend par inventaire du patrimoine naturel l'inventaire des richesses écologiques, faunistiques, floristiques, géologiques, minéralogiques et paléontologiques ». Avec cette loi, la géologie, ou les « sciences géologiques », sont aussi clairement mentionnées pour une prise en compte dans le cadre du code de l’environnement. L’État s’obligeait lui-même à lancer un inventaire, ce qui fut effectué en 2007.Après un rappel de cette loi et de son contexte, nous présenterons la méthodologie de l’inventaire national. Cette méthodologie englobe aussi bien les informations attendues dans la description d’un site, que des précisions sur la mise en œuvre de l’inventaire en région ou de la circulation de l’information. Nous évoquerons également un des buts de ce travail dans le contexte de diffusion des données sur l’environnement à l’ensemble des citoyens, rendue obligatoire de manière communautaire par la signature de la convention d’Aarhus par la France en 1998.Nous évoquerons ensuite les outils mis à disposition pour ce travail.La présentation se terminera par un état des lieux de l’inventaire à l’heure des 5èmes journées nationales du patrimoine géologique.

National audience; Alors que les carrières et mines en activité sont souvent considérées comme une menace directe pour la géodiversité, de nombreux sites d’extraction abandonnés ou réhabilités ont permis une augmentation significative de la géodiversité locale et régionale, révélant souvent un géopatrimoine d’une grande richesse. Dans le Grand Ouest français, des actions de protection et de valorisation du géopatrimoine ont été mises en place sur plusieurs sites de carrières et mines qui constituent autant de géosites. En raison de l’intérêt écologique que revêtent la plupart des sites miniers après exploitation, ces derniers offrent des opportunités uniques de conservation et de valorisation intégrées de la géo- et de la biodiversité.

International audience; Cette présentation se déroulera en deux temps.Dans une première partie, il sera fait un rappel du contexte administratif et législatif relatif au programme d’inventaire national du patrimoine géologique. Ce programme a été initié dans de la loi dite de « Démocratie de proximité » du 27 février 2002 et dans l’article L.411-5 du code de l’environnement qui institue l’« Inventaire du Patrimoine Naturel » sur l’ensemble du territoire. Il a été par la suite officiellement lancé en 2007 par le ministère en charge de l’environnement.Dans une deuxième partie, seront présentés les résultats d’une enquête lancée en 2011 par le Ministère en charge de l’écologie, et synthétisés par le Muséum National d’Histoire Naturelle. Les résultats actualisés présentent les différentes compositions des commissions régionales du patrimoine géologique, leur mise en place effective ou non, les différents états d’avancements des régions et les premiers résultats de l’inventaire.Enfin les principales actions en cours seront évoquées, à savoir la future diffusion de la circulaire relative à l’inventaire national du patrimoine géologique, accompagnée du guide méthodologique réactualisé pour sa réalisation.

Depuis la fin des années 1990, on assiste dans les Alpes, comme partout en Europe, à un nouvel intérêt pour les géopatrimoines. A toutes les échelles – locale, nationale, internationale – ont émergé des projets d’inventaire, de protection et de valorisation (didactique, touristique) des géosites autour du concept de géodiversité. Cet article montre que ces tendances ne sont pas nouvelles mais constituent plutôt une étape dans des trajectoires patrimoniales diverses, initiées dès le XIXe siècle. La nouveauté est une patrimonialisation basée sur la valeur scientifique intrinsèque des sites, en tant que témoins de l’histoire de la Terre, et non plus seulement pour leur valeur esthétique ou pittoresque. Ce mouvement de patrimonialisation participe de la volonté de développer durablement les territoires alpins, notamment à travers la mise en place d’outils de développements territorial tels que les géoparcs.In the Alps — as with the rest of Europe — renewed interest in geoheritage sites has grown since the late nineteen-nineties. Inventory, conservation and promotional (didactic, tourist) projects for geosites have blossomed at every scale — local, national and international – articulated around the central concept of geodiversity. The present article will demonstrate that far from being an entirely new tendency, this constitutes rather a specific stage in a number of different threads of the history of landscape heritage, on-going since the nineteenth century. What is new, however, is the movement that consists in basing the selection of heritage sites on their intrinsic scientific value with regard to their pertinence to the history of the Earth, rather than for any merely picturesque or aesthetic qualities. This tendency towards the implementation of geoheritage contributes to the general drive for the sustainable development of alpine territories, particularly by means of the establishment of territorial development tools such as Geoparks.

International audience; Depuis la fin des années 1990, on assiste dans les Alpes, comme partout en Europe, à un nouvel intérêt pour les géopatrimoines. A toutes les échelles - locale, nationale, internationale - ont émergé des projets d'inventaire, de protection et de valorisation (didactique, touristique) des géosites autour du concept de géodiversité. Cet article montre que ces tendances ne sont pas nouvelles mais constituent plutôt une étape dans des trajectoires patrimoniales diverses, initiées dès le XIXe siècle. La nouveauté est une patrimonialisation basée sur la valeur scientifique intrinsèque des sites, en tant que témoins de l'histoire de la Terre, et non plus seulement pour leur valeur esthétique ou pittoresque. Ce mouvement de patrimonialisation participe de la volonté de développer durablement les territoires alpins, notamment à travers la mise en place d'outils de développements territorial tels que les géoparcs.

Geodiversität als geographische Interpretation einer räumlichen Diversität der Erdoberfläche kann unter anderem als morphologische Diversität der Umwelt (im Sinne eines „natürlichen Milieus“: „milieux naturels“) oder auch als Landschaftsdiversität der physikalisch-materiellen Landschaft begriffen werden. Um dem Mangel an einer multilinguistischen und interkulturellen Betrachtung der Geodiversität abzuhelfen, enthält die vorliegende Dissertation einerseits eine Grundlagenforschung zur Differenzierung der Begriffe Geodiversität und Landschaftsdiversität im englischen, deutschen und französischen Sprachraum, und befasst sich andererseits empirisch mit der Frage, wie Geodiversität gemessen werden kann; insbesondere wenn sie als räumliche Diversität sowohl die vertikalen („diversité mésologique“) als auch horizontalen („diversité paysagique“) Strukturen der Umwelt und der Landschaften berücksichtigt. Eine so definierte „globale“ oder „allgemeine“ Geodiversität ist nicht mit einer sich nur auf das Geos beschränkten Geodiversität der unbelebten Natur zu verwechseln: Die global interpretierte Geodiversität bezieht sich ebenso auf biotische wie auf abiotische Geokomponenten und integriert die anthropogene Überprägung der „milieux naturels“; also ohne getrennte Betrachtung der mineralischen und lebendigen oder der natürlichen und künstlich geschaffenen Komponenten der Umwelt. Bei einem systematischen Ansatz kann davon ausgegangen werden, dass die räumliche Struktur (Morphologie) die Prozesse und Dynamik der Umwelt widerspiegelt, die Unterschiede der Raumstruktur die Geodiversität der als System begriffenen Umwelt also hinreichend charakterisieren. Simultane Aufnahmen der Umweltkomponenten durch einen integrativen Ansatz der Standortaufnahmen sowie die eher disziplinär orientierten Methoden der Vegetations- und Bodenaufnahmen veranschaulichen die verschiedenen Organisationsebenen der Diversität. Im empirischen Teil der Arbeit wird die Geodiversität des in den französisch-katalanischen Ostpyrenäen gelegenen Madres-Coronat-Massivs mittels eines multiskalaren Ansatzes untersucht. Im FFH-Gebiet „Massif de Madres-Coronat“ zeigt sich die Diversität der Landschaft durch eine auffallende Varietät der Gesteine und Reliefformen sowie durch die Vegetationshöhenstufen wie auch die differenzierte Landnutzung besonders deutlich. Die Geländeaufnahmen ermöglichen es, die Beziehung zwischen Geodiverstät und floristischer sowie pedologischer Diversität zu untersuchen und die Standortdiversität zu beschreiben, die als „diversité mésologique“ (nach „Milieu“ bzw. mesos) bezeichnet wird. Die durch Luftbildinterpretation kartierten elementaren Landschaftseinheiten, den sogenannten „géons“, veranschaulichen das Landschaftsmuster und erlauben es, die Diversität der horizontalen Raumstrukturen und somit die morphologische Landschaftsdiversität oder sogenannte „diversité paysagique“ (der Landschaft, „paysage“ zugeordnet) zu quantifizieren. Diversitätsindizes und multivariable Analysemethoden ermöglichen die Beschreibung der Standortaufnahmedaten und der Kartierdaten über die Geodiversität des Untersuchungsgebietes. So kann eine hohe Standortdiversität (diversité mésologique) in Waldstandorten und komplexen Standorten des Typs Heide- und Buschvegetation sowie eine hohe morphologische Landschaftsdiversität in der glazial überformten Gipfelregion und in Tallagen beobachtet werden. Die Ergebnisse bilden die Basis für eine Diskussion zu den Eigenschaften und dem potentiellen Nutzen der Geodiversität für das Management und den Schutz von Lebensräumen und Landschaften., Taking geodiversity to be a geographical interpretation of the spatial diversity of the Earth’s surface, it can be defined as the morphologic diversity of ‘natural environments’ (‘milieux naturels’), or alternatively as the diversity of landscapes, when considered as a physical landscape. In an effort to contribute to a more coherent body of theory and a multilingual and pluricultural approach to geodiversity, this work situates itself within the field of fundamental geographical research. It highlights and differentiates between the notions of geodiversity and landscape diversity, whilst using an empirical method to deal with a central question; ‘How can geodiversity be measured ?’, if it is interpreted as ‘mesologic diversity’ and ‘diversité paysagique’ (describing the diversity of physical structures within the landscape), taking into account the lateral and vertical structures of spatial diversity. A clear distinction should be made between general geodiversity, and geological diversity. Indeed, a general definition of geodiversity takes into account biotic as well as abiotic elements. It also encompasses the human effect on these environments, without making a distinction between minerals and living things, or between artificial and natural elements. A systemic approach might suggest that spatial structures; the morphology of the environment, reflect their processes and dynamics. In employing an integrated approach to these ‘natural environments’ whilst also consulting floristic and soil samples, it has been shown that diversity is organised on many levels.The empirical section of the work uses a multiscalar approach to exploring the geodiversity of the ‘Massif du Madres – Coronat’, which is situated in the Franco-Catalonian region of the Eastern Pyrenees. At the Site of Community Importance - the ‘Massif du Madres – Coronat’, the broad diversity of ‘natural environments’ is characterised by specific varieties of rock, topography, levels of vegetation and differentiated land use. Samples and observations taken from the study site have made it possible to bring mesologic diversity to the fore, and to study the relationship between geodiversity and phtyodiversity. A cartographic study of ‘géons’ (a spatial landscape unit) using remote sensing, illustrates the land mosaics - a range of lateral structures that represent the physical diversity of the landscapes (‘diversité paysagique’). When used in conjunction with the data, diversity metrics and multivariate statistics contribute to understanding the character of the site’s geodiversity. This has demonstrated a relatively high level of mesologic diversity in types of forests and shrubland, and an increased level of ‘diversité paysagique’ in elevated areaswhich have been shaped by Quaternary glaciation, and in areas close to talwegs. The results of this analysis form the basis of a discussion concerning the properties and useful potential of geodiversity within the framework of managing the landscape and protected areas., La géodiversité en tant qu’interprétation géographique de la diversité spatiale de la surface terrestre, peut être définie comme la diversité morphologique des milieux dits naturels, voire comme une diversité des paysages si l’on considère ces derniers comme un ensemble d’objets matériels. Afin de combler des lacunes théoriques et l’absence d’un regard multilinguistique et pluriculturel sur la géodiversité, ce travail s’insérant dans la recherche fondamentale géographique, met en lumière et différencie les notions de géodiversité et de diversité paysagère en langue française, allemande et anglaise, tout en explorant de façon empirique une question primordiale : comment mesurer la géodiversité, interprétée comme une diversité mésologique et paysagique tenant compte des structures verticales et horizontales de la diversité spatiale ? La géodiversité dite globale ne doit pas être confondue avec une géodiversité interprétée de façon géologique: elle prend en effet en compte les éléments biotiques autant que les éléments abiotiques et intègre l’anthropisation des milieux, sans séparer le minéral et le vivant, le naturel et l’artificiel. Dans une approche systémique, on peut considérer que les structures spatiales des milieux, leur morphologie, reflètent leur fonctionnement et leur dynamique et elles permettent de différencier ces milieux pour caractériser leur géodiversité. Saisie simultanément par une approche intégrée des milieux et par des relevés pédologiques et floristiques davantage disciplinaires, les composantes et enceintes des milieux relèvent de plusieurs niveaux organisationnels de la diversité. Le volet empirique de ce travail de recherche explore, par une démarche multiscalaire, la géodiversité du Massif du Madres –Coronat situé dans la partie orientale, franco-catalane, des Pyrénées. Sur le site d’intérêt communautaire« Massif de Madres-Coronat » la diversité des milieux se trouve accentuée par une variété des roches, des formes du relief, par un étagement bioclimatique et une utilisation des sols différenciée. Les relevés de terrain permettent d’étudier la diversité mésologique (ou diversité des milieux) et de mettre en évidence les relations entre géodiversité et phytodiversité. La cartographie des unités paysagiques élémentaires, les géons, mis en évidence par photo-interprétation, illustre la mosaïque des milieux et la diversité des structures spatiales latérales qu’on peut qualifier de diversité paysagique. Les indices de diversité et l’analyse exploratoire des données multivariées appliqués aux données mésologiques et paysagiques contribuent à la caractérisation de la géodiversité du massif. Ils mettent en évidence une diversité mésologique relativement importante dans les milieux forestiers et complexes et une diversité paysagique plus importante dans les secteurs élevés du massif, modelés par les glaciations quaternaires, ainsi qu’à proximité des talwegs. Les résultats de cette analyse descriptive et exploratoire constituent le fondement d’une discussion sur les propriétés et l’utilité potentielle de la géodiversité dans le cadre de la gestion des paysages et des espaces naturels.

Cette étude porte sur une zone et une actualité précises au Chili : l’Alto Bío Bío et la construction du barrage Ralco. Celui-ci est aménagé sur le territoire historique de la population autochtone Mapuche-Pewenche. Le barrage implique le déplacement de familles et l’inondation de leurs terre et sites sacrés. Ralco signifie le développement économique du Chili et l’extension géographique du progrès tel qu’il est conçu dans l’idéologie occidentale. Mais la vision du monde ainsi imposée par la société occidentale, du fait de son intrusion dans ce territoire, est susceptible de rompre l’interrelation entre l’Homme et la Nature telle qu’elle existe dans le monde mapuche-pewenche et d’effacer alors la culture et le territoire de la population pewenche. La situation d’un territoire autochtone posera problème quand sera introduit l’ensemble des valeurs et des pratiques occidentales, et conduira à une réflexion sur la reconnaissance de territoires culturellement différents des territoires occidentaux. Natives and Modernity : Mapuche-Pewenche people faced with Ralco Dam (Alto Bío Bío, Chile). This study is about a specific area and current events in Chile : the Alto Bío Bío and the construction of the Ralco dam wich occupies the historic territory of the Pewenche people, first inhabitants of this area. One practical consequence of this dam is to displace families. The building of the dam means the arrival in the Alto Bío Bío of a western population with its values, its ideology and its uses. The vision of the world that the western society imposes, because of its physical integration in this territory, affects the strong interrelation between Man and Nature that we can observe in the Mapuche culture. It could cause the extinction of an indigenous culture and the territory as it is represented by them. I will speak about the situation of the indigenous territories when the values and the customs of the western system are introduced in it. I’ll also endeavour to think about the recognition of territories culturally different of the western territories.

During the 1990s, the biodiversity became a major issue at the global scale. The Conservation Biology aims to understand the root-causes of the biodiversity loss, to stop it and to promote the wise use of natural resources. However, the multi-field approach recommended by its founders often contrast with a lack of integration of social and economical issues. Aiming to prevent geodiversity loss, the geographers can use their knowledge to initiate a Conservation Geography that would contribute to a more integrative approach by extending the study of biodiversity to the study of geodisparity., Depuis les années 90, la biodiversité est devenue un enjeu majeur à l 'échelle planétaire. La Biologie de la conservation vise à comprendre les causes de la perte de biodiversité, à l 'enrayer et à promouvoir l 'utilisation durable des ressources naturelles. Cependant, l 'approche pluridisciplinaire annoncée par ses fondateurs contraste souvent avec des travaux marqués par un déficit de prise en compte des dimensions socio-économiques. Les géographes peuvent mobiliser leur savoir-faire pour fonder une géographie de la conservation qui permettrait d'accroître la part de l'explication plutôt que celle de la description afin d'étendre l'étude de la conservation de la biodiversité à celle de la géodisparité pour mieux prévenir la perte de géodiversité., Mathevet Raphaël, Poulin Brigitte. De la biologie à la géographie de la conservation (From conservation biology to conservation geography). In: Bulletin de l'Association de géographes français, 83e année, 2006-3 ( septembre). L'espace méditerranéen : interface ou espace intermédiaire ? / Le géographe, l'écologie et la protection de la nature. pp. 341-354.

National audience

L'introduction rappelle la valeur heuristique de l'insularité, d'où le parallèlé établi entre les îles et la planète à propos de l'évolution du monde contemporain. La première partie montre que la nature des Galapagos, si originale soit-elle, est en réalité devenue un espace, enjeu de multiples usages. L'objet du premier chapitre est double. Il décrit la nature des Galapagos : une géologie tumultueuse et des irrégularités climatiques dues aux fluctuations des courants océaniques rendent difficiles les colonisations naturelles et humaines : leurs paysages aux animaux et plantes caractéristiques varient selon l'altitude, l'exposition aux vents dominants et l'action de l'homme et des organismes qu'il a introduits dans l'archipel. Et ce chapitre explique la singularité de cette nature en rappelant l'escale de Darwin et en appliquant sa théorie de l'évolution complétée par des travaux contemporains sur l'écologie insulaire. On comprend ainsi que l'isolement des Galapagos a permis la spécialisation géographique de nombreuses populations végétales et animales, et que sa rupture est synonyme de perte de biodiversité. Or l'histoire des Galapagos, relatée dans le second chapitre, est celle de la transformation de leur nature singulière en espace ouvert. Découvert au 16è siècle par les Espagnols, l'archipel n'est véritablement inclus dans le système Monde qu'à partir de la fin du 17è siècle, comme base de flibustiers britanniques. Au 19è siècle, bien qu'annexées par l'Equateur, les Galapagos continuent d'être utilisées à leur guise par les étrangers, les naturalistes supplantant les baleiniers de Nouvelle-Angleterre lors de la seconde moitié du siècle, qui marque aussi la colonisation définitive de l'archipel par des entrepreneurs et leur main-d'oeuvre servile raflée sur le continent... (D'après résumé d'auteur)

Par le biais de l’évaluation de géotopes, cette recherche montre la richesse géomorphologique de deux vallées alpines tessinoises. Nous analysons non seulement la valeur scientifique de 28 formes du relief, mais aussi leurs valeurs écologiques, esthétiques, culturelles et économiques. La démarche que nous avons utilisée crée des bases solides qui peuvent mener à des perspectives de protection et de valorisation touristique durables.

International audience