1. Le néoclassicisme n’est pas un classicisme. Une mutation dans les livres d’architecture
- Author
-
Garric, Jean-Philippe
- Subjects
architecture ,histoire de l’architecture ,limites spatiales ,architecture and history ,limites temporelles ,changes ,Révolution française ,discipline ,architecte-éditeur ,production architecturale ,Panthéon ,collection ,imprimé ,Académie de France à Rome ,coupole de Brunelleschi ,time limits ,classicisme ,edition ,tradition humaniste ,production du livre ,space boundaries ,renaissance ,connaissances ,Arts & Humanities ,livres d’architecture ,mutations ,néoclassicisme ,Odéon ,publication ,coupole de la Halle au blé ,frontières chronologiques - Abstract
S’il fallait fixer une date, nous pourrions faire débuter la période néoclassique en 1755, quand Winckelmann livre ses Réflexions sur l’imitation des Grecs, en 1754, avec les Observations sur les antiquités de la ville d’Herculanum de Bellicard et Cochin, ou en 1753, lorsque Laugier publie l’Essai sur l’architecture. Cependant, dès 1706, Cordemoy anticipait Laugier et la publication du cours de Jacques-François Blondel, à partir de 1771, manifeste la permanence d’une tradition française plus ...
- Published
- 2017