Search

The present research studies the grant-monitoring process in corporate foundations. This process represents a crucial activity because it influences both the effectiveness of grant implementation and the corporate foundation’s reputation. Despite this, specific literature is rare, especially regarding the antecedents of corporate foundations’ efforts in grant monitoring, project complexity, and corporate foundations. This paper is aimed at filling the literature gap by assessing the relationship between the (organizational) complexity of the financed project and the monitoring mechanisms put in place by corporate foundations around the world. The study surveyed 280 projects granted by corporate foundations in the USA and Italy during 2014-2017. The sample included public information on monitoring activities of grantees for ten foundations—four based in Italy and six in the United States. For each corporate foundation (CF), I conducted a specific analysis of websites to collect all public information on monitoring activities published by these foundations (i.e. newsletters, policies and procedures, reports of projects), developing a database of communicational units. Data were analyzed using a hierarchical linear regression analysis, starting from a base model and analyzing the differences in adjusted R-squared. This study reveals that, in corporate foundations, the intensity of grant monitoring depends on project complexity. In particular, in Italy, monitoring depends on the number of involved institutions and, in the USA, on both the number of involved institutions and the number of locations of the project. Further ideas for research about corporate foundations are offered.

Il lavoro è dedicato all'estrazione, all'aggregazione e alla conseguente analisi dei dati relativi ai rendiconti di progetto effettuati nel triennio 2017-2019 che risultano ad oggi presenti nella banca dati del sistema RedBox, il tool di management e rendicontazione sviluppato e attualmente in uso presso l'Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione "A. Faedo" del Consiglio Nazionale delle Ricerche. L'analisi dei dati di rendicontazione consente una riflessione sull'andamento del tasso di attrattività progettuale dell'Istituto e del relativo impiego delle risorse umane sui progetti di ricerca finanziata nel periodo considerato.

Alla scuola spetta da sempre un ruolo fondamentale nella costruzione dell'identità nazionale. Grazie alla consapevolezza storica nasce un senso di appartenenza, un senso civico, un amore per la città e una disponibilità a un confronto consapevole con altre culture, altri popoli. In tale contesto si può ben capire quanto sia importante recuperare e valorizzare, mediante un processo di riappropriazione collettiva (insegnanti, studenti, genitori, cittadini del quartiere, ecc.), il diffuso patrimonio di archivi, biblioteche, oggetti museali scolastici. In questo saggio si ricostruirà il caso della scuola De Amicis di Napoli.

Il saggio esamina criticamente le attuali problematiche concernenti i provvedimenti di revoca dei finanziamenti pubblici, specialmente in materia di patti territoriali, con particolare riferimento ai profili della tutela dinanzi alla giurisdizione amministrativa, rilevando come, talora, la stessa giurisprudenza mostri rilevanti oscillazioni per quanto riguarda il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario ed amministrativo. The essay critically examines the current problems concerning measures to revoke public fundings, especially with regard to territorial pacts, with particular reference to the profiles of protection by administrative jurisdiction, noting how, at times, the same jurisprudence shows relevant oscillations. as regards the division of jurisdiction between ordinary and administrative courts. Parole chiave: territorio, finanziamenti, revoca, giurisdizione, patti. Keywords: Territory, Financing, Revocation, Jurisdiction, Pacts., P.A. Persona e Amministrazione, N. 1 (2018)

Sebbene la determinazione del flusso monetario consuntivo di periodo non presenti aspetti di particolare complessità, la sua scomposizione nelle costituenti fondamentali (flusso di cassa operativo, da investimenti e da finanziamenti) è attività contraddistinta da significativi margini di ambiguità. Le scelte di classificazione che possono essere accolte nella costruzione del rendiconto finanziario determinano, infatti, il possibile spostamento di alcuni flussi dall’area operativa a quella finanziaria (o viceversa) con il risultato di rendere difficoltosa la corretta percezione delle reali determinanti del profilo finanziario di una data realtà economica. Dopo una breve analisi sulle diversemodalitàdi contabilizzazionedelleoperazionidi “leasing”, si esaminano le diverse possibilità di classificazione, all’interno del rendiconto finanziario, dei flussi di cassa connessi a tali fattispecie, con l’obiettivo di individuare quelle che consentono la miglior percezione della reale sostanza economica sottostante alla specifica operazione posta in essere dai gestori.

Le recenti discussioni sul finanziamento dell'ITT e sulla riconversione dell'ex area Expo di Milano hanno fatto emergere posizioni spesso anche contrastanti espresse da autorevoli esponenti del mondo della ricerca, ponendo al centro il tema del metodo di finanziamento della ricerca e della sua relazione con il mondo della decisione politica. Il punto è, dovendo discutere di metodo, si deve dibattere solo di finanziamento dell'ITT o, forse, del finanziamento alla ricerca? In Italia la cronica mancanza di fondi per la ricerca degli Enti di ricerca e delle università, accentuatasi nel corso degli anni fino a raggiungere gli attuali infimi livelli (l'1,2 per cento del PIL di finanziamenti in R&S ci colloca nel fondo della scala dei paesi OCSE), ha ormai determinato un cambiamento profondo del sistema di ricerca e rischia di produrre l'irreversibile desertificazione di numerose e, chi sa, strategiche tematiche e discipline. La contrazione progressiva dei fondi e la loro concentrazione su temi di ricerca indirizzati spesso, quasi sempre, su tematiche i cui risultati sono in buona parte acquisiti, e quindi prossime alle fasi di sviluppo, ha costretto a ridurre progressivamente le ricerche a tema libero o di esito non completamente prevedibile. A questo stato di cose solo le comunità scientifiche più affermate hanno saputo adattarsi garantendo, all'interno di progetti di dimensioni enormi, spazi adeguati anche alle ricerche fondamentali. Questa situazione ha anche dato, purtroppo, più spazio alla formazione di lobby chiuse e rischia di consolidare definitivamente questo sistema poco virtuoso, di dubbia efficacia nel lungo periodo. La Politica, in tutto questo, non riesce a svolgere il necessario ruolo di costruttiva e propositiva mediazione tra le giuste aspettative di sviluppo e innovazione delle Comunità, le risorse del Paese che devono soddisfare molteplici necessità, l'aspirazione di tutti i ricercatori di ogni Comunità scientifica di indagare in tutte le possibili direzioni per assicurare continuità all'avanzamento delle conoscenze, motore essenziale per il progresso ed il benessere sostenibile. L'assenza di una Politica positiva, che molto saltuariamente ed occasionalmente si fa percepire, ha stravolto in questi ultimi anni l'organizzazione e la vita degli Enti, in particolare quelli interdisciplinari, la cui struttura si è deformata al fine di accentuare la capacità di rispondere alle sollecitazioni provenienti dai finanziatori esterni (Commissione Europea, Regioni, Industria ecc.), poco interessati alla conoscenza e molto orientati all'innovazione e allo sviluppo. Gli Enti di ricerca, ovviamente indispensabili coprotagonisti delle fasi di innovazione e di sviluppo, per primi hanno subito questa distorsione che a seguire ha colpito le Università. La questione del finanziamento si pone oggi in un quadro completamente diverso rispetto a quello di qualche decennio fa, quando, pure con non grandi disponibilità di risorse, il modello della ricerca italiana prevedeva tre grandi soggetti collettivi (Università, Industria, Enti di Ricerca) ai quali era demandato il compito di coprire, con differenti intensità e modalità, lo spettro di tutte le attività di R-S-I. Sicuramente il contesto, qualche decennio fa, non era ottimale, ma il tempo non ha portato migliorie e oggi, con un quadro confuso che vede i finanziamenti alla ricerca spezzettati fra ministeri diversi (MIUR, Ministero della Salute, MEF, MISE, Ministero dell'Ambiente, ecc.) per non parlare delle Regioni, è diventato urgente ridiscutere il modello generale di finanziamento alla ricerca italiana e quale deve essere la ricerca italiana. Ha senso finanziare nel PNR le stesse tematiche di ricerca già finanziate da H2020? Ha senso in un Paese come l'Italia, flagellato da eventi di dissesto idrogeologico, lasciare che sia l'emergenza a dettare l'agenda delle ricerche sui rischi naturali orientando, ovviamente, gli studi sugli aspetti più contingenti? Il mondo politico, il governo, il parlamento desiderano un sistema nazionale di ricerca e nel caso quali dimensioni esso deve prevedere, quanti ricercatori, quale carriera e con quali tempi, quali finanziamenti prevedere con continuità, come deciderne la collocazione (privilegiare solo alcune tematiche, distribuire uniformemente, assicurare continuità a tutti gli ambiti rafforzando di volta in volta quelli al momento più "produttivi"), erogati con quali procedure? Riaprire un dibattito dopo tanti anni tra coloro che svolgono questo lavoro e il mondo sociale e politico italiano è fra i compiti della nostra rivista. Pensiamo sia giunto il momento di ridiscutere come si organizza e come si finanzia la ricerca in Italia.

l presente capitolo intende mettere a fuoco i punti di forza ma soprattutto le debolezze che contrassegnano la struttura finanziaria, il rapporto con il sistema bancario e la politica degli investimenti delle imprese italiane. This chapter intends to focus on the strengths but above all the weaknesses that mark the financial structure, the relationship with the banking system and the investment policy of Italian companies.

La Cassazione, smentendo due gradi favorevoli ai contribuenti e un orientamento che appariva consolidato, ha accolto senza nemmeno motivare la tesi erariale circa la non spettanza dell’im- posta sostitutiva sui finanziamenti a medio-lungo termine, nei casi in cui sia prevista contrattual- mente la facoltà per la banca di recedere dal contratto per giustificato motivo. Si tratta di una tesi erronea, affermata in relazione ad una apertura di credito ipotecaria, che confonde il reces- so per giusta causa - peraltro conforme all’art. 1186 c.c. - con quello «ad nutum», e che potreb- be impattare anche sui mutui ipotecari per l’acquisto di abitazioni, in cui è sempre presente una clausola cautelativa che consente alla banca di risolvere anticipatamente il contratto. Si confer- mano dunque sotto un ulteriore profilo gli esiti destabilizzanti di una giurisprudenza di legitti- mità sempre più in difficoltà, anche perché alle prese con carichi di lavoro ingestibili. Sarebbe in effetti da chiedersi, atteso il livello delle pronunce del giudice di legittimità, se non valga la pena di circoscriverne l’accesso secondo criteri di importanza della causa o di rilevanza dei diritti in gioco, accontentandosi per il resto di un doppio grado di giudizio.

Il lavoro si pone l’obiettivo di definire se e come una rete (ex L. 33/2009) può essere oggetto di analisi e valutazione del merito creditizio, da parte del sistema bancario, e se la rete è un soggetto virtuoso rispetto alle singole imprese che la compongono, generando così il “premio di rete”. Il lavoro affronta alcuni aspetti del rapporto banca-rete, focalizzandosi in particolar modo sul processo di assegnazione del rating alla rete, nel caso di “rete-oggetto e “rete-soggetto”, focalizzandosi in particolar modo nel processo di assegnazione del rating di rete.

Il saggio tratta degli apporti di patrimonio, ossia di prestazioni dei soci non imputate a capitale e senza obbligo di restituzione a carico della società, in favore di società di persone. I finanziamenti dei soci, infatti, sono stati fino ad ora studiati nell'ambito delle società di capitali. Uno o più soci di società di persone possono impegnarsi anche con un patto parasociale a sopperire al fabbisogno finanziario della società. Tuttavia, come per i conferimenti, è opportuno predeterminare le prestazioni dei soci. Nel contributo si perviene alla conclusione secondo cui il socio che sostiene finanziariamente la società, anche con pagamenti diretti ai creditori, deve comunicarlo agli altri soci. Si indicano linee-guida per stabilire se il socio abbia rivalsa verso la società e regresso pro quota verso gli altri soci per prestazioni eseguite in aggiunta al conferimento.

Questo capitolo analizza il funzionamento del sistema di finanziamento statale italiano allo spettacolo dal vivo attraverso il Fondo Unico per lo Spettacolo (FUS), ricollegando le finalità e i criteri contenuti nella normativa che regola le decisioni di finanziamento ai fenomeni osservati (le decisioni di allocazione delle risorse) . Sulla base dello schema analitico esposto nell’introduzione di sezione, un primo livello di analisi riguarda la coerenza degli obiettivi di policy all’interno della normativa che definisce le finalità e i criteri di determinazione del finanziamento (paragrafo 1). Il secondo paragrafo si focalizza sul processo di amministrazione della norma, e dunque sulle procedure e prassi messe in essere nelle fasi di istruttoria, costruzione del parere della commissione e delibera del finanziamento. Il terzo paragrafo presenta invece una riflessione di sintesi sulla rispondenza tra le effettive decisioni di finanziamento (i fenomeni) e le finalità di politica culturale contenute nella normativa.

Il lavoro riflette sulle motivazioni per le quali l’uso degli strumenti di pagamento alternativi al contante è, in alcuni Paesi, ancora limitato. In particolare, si osserva la dinamica evolutiva dei mezzi di pagamento, in termini di valori transati e propensione all’utilizzo, in un campione di ventuno Stati. Lo studio si focalizza soprattutto sul caso Italia, dove è evidente che gli strumenti di pagamento alternativi al contante sono meno utilizzati rispetto a diversi altri Paesi analizzati. In questo contesto, è stata studiata l’offerta delle carte di credito, la quale è risultata poco rispondente alle esigenze della clientela. A seguito di ciò si ritiene che il mercato delle carte di pagamento in Italia sia potenzialmente aggredibile dai nuovi operatori oramai abilitati dalla regolamentazione.