Descriptor: "expertise scientifique" - Searchworks@Jio Institute Digital Library Search Results

Your search keyword '"expertise scientifique"' showing total 112 results

Start Over Descriptor "expertise scientifique"

112 results on '"expertise scientifique"'

1. Focus – Partage d’expériences d’EDF sur la mise en œuvre de la directive cadre européenne sur l'eau

Author: TISSOT-REY, Laurence
Subjects: directive cadre européenne sur l'eau, collaboration scientifique, partage de connaissance, expertise scientifique, bioindication, Environmental technology. Sanitary engineering, TD1-1066, Environmental sciences, GE1-350
Abstract: Dans le cadre de la mise en œuvre de la directive cadre européenne sur l’eau, EDF a mobilisé ses équipes de recherche pour apporter une expertise sur les bioindicateurs poissons retenus pour l'évaluation de l'état écologique des masses d'eau. Menés en collaboration avec INRAE et l'Office français de la biodiversité, des travaux sur l'application de l'indice poisson rivière dans plusieurs contextes piscicoles situés à proximité d'aménagements de production d'électricité ont permis de cerner les limites d’application et de tester la robustesse de cet indicateur, contribuant ainsi à sa notice d’utilisation.
Published: 2021

2. Focus – Partage d'expériences d'EDF sur la mise en œuvre de la directive cadre européenne sur l'eau

Author: L. TISSOT-REY and V. GOURAUD
Subjects: directive cadre européenne sur l'eau, collaboration scientifique, partage de connaissance, expertise scientifique, bioindication, Environmental technology. Sanitary engineering, TD1-1066, Environmental sciences, GE1-350
Abstract: En tant qu'usager et gestionnaire d'eaux de surface, EDF contribue pleinement à l'atteinte du bon état écologique défini par la directive cadre européenne sur l'eau. La direction « Recherche et Développement » d'EDF (EDF R&D) s'est donc mobilisée pour fournir une expertise sur les bioindicateurs retenus, notamment pour les poissons. L'objectif était d'évaluer leur réponse aux pressions à proximité des aménagements de production d'électricité. L'analyse des résultats de l'IPR obtenus dans deux contextes piscicoles a été réalisée par EDF R&D, en collaboration avec l'Office Français de la Biodiversité : (i) peuplement plurispécifique d'un grand cours d'eau et (ii) peuplement salmonicole dominé par la truite. L'indice poissons européen a également été appliqué dans ces mêmes contextes. Ces analyses ont mis en évidence les limites d'application et la robustesse de ces indicateurs. Elles ont notamment contribué à la notice d'utilisation de l'IPR publiée en 2006 par l'OFB. Les indices poissons développés pour l'évaluation de l'état écologique fournissent une évaluation synthétique de l'état des peuplements piscicoles. Seul un diagnostic fin permet l'évaluation de l'impact d'une perturbation donnée, comme la présence et l'exploitation des aménagements de production d'électricité.
Published: 2021
Full Text: View/download PDF

3. D'où vient l'expertise scientifique? Inspirations, expérimentations, promotion et négociations dans la genèse de l'Expertise collective INSERM.

Author: Caby, Vincent
Published: 2021
Full Text: View/download PDF

4. Du possible, sinon j’étouffe! L’écologie politique au temps des catastrophes

Author: Afeissa Hicham-Stéphane
Subjects: Expertise scientifique, réchauffement climatique, écologie politique, Philosophy (General), B1-5802
Abstract: L’histoire de l’écologie politique, telle qu’elle s’est déroulée en France au cours des deux dernières décennies, peut être interprétée comme étant orientée par une contestation progressive du rôle de l’expertise scientifique dans la détermination exclusive des actions qu’il convient d’entreprendre pour faire face à la crise environnementale. Un telle évolution est salutaire en ce qu’elle a libéré un espace de réflexion et d’action politique. Or la configuration actuelle du problème du réchauffement climatique est telle qu’elle menace de faire perdre cet avantage. Aussi convient-il de travailler à reconfigurer la crise écologique pensée sous les espèces du réchauffement climatique afin de pouvoir donner un sens à ce qu nous arrive et ainsi donner consistance au présent de l’action et de l’initiative.
Published: 2011
Full Text: View/download PDF

5. La littérature scientifique sur l'exposition aux radiofréquences et leurs effets biologiques et sanitaires

Author: Demortain, David, Féron, Aurélien, Barbier, Marc, Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Gustave Eiffel, Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris (iEES Paris ), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Sorbonne Université (SU)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Paris (UP)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Convention de Recherche & Développement ANSES - LISIS n° 2017-CRD-11, INRAE LISIS, Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Sorbonne Université (SU)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and BARBIER, Marc
Subjects: [INFO.INFO-TT]Computer Science [cs]/Document and Text Processing, Sciences computationnelles, Expertise scientifique, Radiofréquences, Bibliométrie, [INFO.INFO-TT] Computer Science [cs]/Document and Text Processing, [SHS] Humanities and Social Sciences, ANSES, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: La littérature scientifique sur l'exposition aux radiofréquences et leurs effets biologiques et sanitaires. Une analyse scientométrique
Published: 2021

6. Covid-19 et expertise scientifique : l'exemple des maladies professionnelles

Author: Caron, Mathilde, Université de Lille, Laboratoire d'Etudes et de Recherches en Droit social (LEREDS), Université de Lille, Droit et Santé, and collaboration or project value
Subjects: Expertise scientifique, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Crise sanitaire, Protection générale de la santé publique, Santé Publique, Epidémie de Covid-19, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2020

7. Expertise scientifique et décision politique

Author: Chevallier, Jacques, Université Panthéon-Assas (UP2), Centre d'Etudes et de Recherches de Sciences Administratives et Politiques (CERSA), Université Panthéon-Assas (UP2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet
Subjects: Expertise scientifique, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Crise sanitaire, Protection générale de la santé publique, Santé Publique, Epidémie de Covid-19, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2020

8. Centrale nucléaire : notre nouvelle « tour de babel »?

Author: Julie Jebeile, Jebeile, Julie, and Université Catholique de Louvain = Catholic University of Louvain (UCL)
Subjects: PDA, 021110 strategic, defence & security studies, History, History & Philosophy Of Science, 0211 other engineering and technologies, autonomie de la recherche, 06 humanities and the arts, 02 engineering and technology, expertise scientifique, 0603 philosophy, ethics and religion, [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, rôle de la technologie, SCI075000, [SHS.HISPHILSO] Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, science et politique, 060302 philosophy, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: Le Comité d’enquête sur l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a rendu, le 5 juillet 2012, son rapport final. Celui-ci est accablant. Ses conclusions témoignent, d’une part, d’un contrôle épistémique partiel et imparfait de la part du groupe humain -- constitué des employés de l’opérateur de la centrale et de l’organisme de contrôle -- sur la centrale nucléaire et son environnement. Elles rendent compte, d’autre part, de l’inertie de ce groupe dans la prise de décision et dans l’action qui doit immédiatement suivre. Cependant, peut-il en être autrement ? Un collectif d’humains, même préparé de la meilleure façon au risque nucléaire, n’est-il pas de facto assujetti à l’imperfection épistémique et à une certaine inertie ? Dans cet article, je m’intéresse plus particulièrement au groupe d’ingénieurs qui, dans les bureaux d’étude, conçoit les centrales nucléaires et modélise les scénarii accidentels afin de calculer leur probabilité d’occurrence, prédire leurs conséquences et proposer des solutions. Je soutiens que ce groupe, aussi préparé qu’il soit face au risque nucléaire, ne peut asseoir un contrôle épistémique suffisant sur la machine nucléaire, car des difficultés insurmontables s’y opposent de fait. On July 5, 2012 the Investigation Committee on the Accident at the Fukushima Nuclear Power Stations of the Tokyo Electric Power Company (TEPCO) issued a final, damning report. Its conclusions show that the human group -- constituted by the employees of TEPCO and the control organism -- had partial and imperfect epistemic control on the nuclear power plant and its environment. They also testify to a group inertia in decision-making and action. Could it have been otherwise? Is not a collective of human beings, even prepared in the best way against nuclear risk, de facto prone to epistemic imperfection and a kind of inertia? In this article, I focus on the group of engineers who, in research and design offices, design nuclear power plants and model possible nuclear accidents in order to calculate the probability of their occurrence, predict their consequences, and determine the appropriate countermeasures against them. I argue that this group is prone to epistemic imperfection, even when it is highly prepared for adverse nuclear events.
Published: 2020

9. La science doit-elle être autonome pour être utile ?

Author: Ruphy, Stéphanie
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: L’idée que la science est susceptible de répondre aux besoins, tant épistémiques que pratiques, de la société, à la condition qu’elle en soit détachée, a longtemps dominé les façons de concevoir les rapports entre science et politique et, plus largement, les rapports entre science et société. L’article analyse de façon critique ce lien entre autonomie et utilité et propose des conditions que toute forme de limitation de l’autonomie de la science doit respecter. À la lumière de ces conditions, différentes façons possibles, ou déjà à l’œuvre, d’exercer cette limitation sont discutées, en particulier l’idée d’une implication directe du public dans les choix de politique scientifique. The idea that science will meet the need and demand of society if it is detached from it has long dominated views on the relationships between science and politics and, more broadly, on the relationships between science and society. The paper critically analyses this link between autonomy and utility and proposes conditions that need to be met by any form of limitation of scientific autonomy. In light of these conditions, various possible (or already implemented) ways to exercise such limitation is discussed, in particular the plea for direct public participation in the setting of research agenda.
Published: 2020

10. Expertise en temps de science post-normale

Author: Turner, Stephen
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: La plus grande partie de ce que nous savons sur la façon dont la science corrige ses erreurs et engendre le « consensus » nous vient de l’histoire des sciences et d’une réflexion sur les mécanismes institutionnels de la science académique classique. Cependant, la plus grande partie de la science actuelle est « post-normale » ou de mode 2 ou encore post-académique, et ses mécanismes diffèrent de ceux de la science classique, dépassant en particulier les structures disciplinaires. Ces différences peuvent être comprises comme engendrant des heuristiques collectives nouvelles. De plus, ces nouveaux modes soulèvent de nouveaux problèmes de compétence : contrairement au savoir disciplinaire traditionnel, il n’existe pas d’ensemble fixe de praticiens ou d’expertises qui pourrait servir d’étalon pour évaluer les assertions de la nouvelle science. Le gros de nos réflexions sur les mécanismes institutionnels de la science s’est formé durant le développement de la « Big Science », lorsque des tentatives furent faites de reproduire les mécanismes de la science académique, par exemple, dans les sciences militaires. Cette image classique est comparée à la recherche actuelle sur le changement climatique, où plusieurs normes élémentaires de la science ne sont pas suivies, ce qui mène au scepticisme. Much of what we know about how science corrects for error and arrives at “consensus” comes from thinking about the history of science and about the institutional mechanisms of classical academic science. Much present science, however, is “Post-normal” or Mode 2 Science, or Pos-academic which differs in these mechanism, especially by circumventing traditional disciplinary structures. These differences can be understood as producing different collective heuristics. Also, these new modes have novel problems over competence: unlike traditional disciplinary knowledge, there is no fixed body of practitioners or practitioner knowledge against which to judge the claims of this new kind of science. Much of the thinking about the institutional mechanisms of science occurred during the rise of Big Science, when attempts were made to reproduce some of the mechanisms of academic science within, for example, weapons science. The classical picture is compared to current climate science, in which some basic norms of science are not preserved, leading to skepticism.
Published: 2020

11. Introduction. Science et société : quels apports spécifiques de la philosophie des sciences ?

Author: Guay, Alexandre and Ruphy, Stéphanie
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: « Science et société » : la formulation courante de cette thématique de recherche peut suggérer à première vue une extériorité des activités scientifiques par rapport à la société. Il conviendrait dès lors d’étudier les relations et influences réciproques qu’entretiennent ces deux entités séparées – on parle souvent par exemple de contrat social entre science et société. Cette conception d’une science largement autonome n’est pas sans pertinence historique et constitue de plus un élément esse...
Published: 2020

12. L’augmentation humaine : un rôle à jouer pour le philosophe des sciences

Author: Kourany, Janet
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: L’augmentation humaine – la quête visant à améliorer ou même transformer les humains par des moyens technologiques – a été qualifiée de plus important problème du xxie siècle. Pourtant, le grand public est mal préparé à l’affronter. Certes, le sujet a été discuté depuis des années par des experts dans des domaines aussi divers que la bioéthique et l’économie, les nanotechnologies et le droit, et même dans les écrits de science-fiction et en philosophie de l’esprit. Mais cette discussion souffre de graves lacunes, tout autant empiriques que normatives. Le résultat en fut des recommandations concernant l’augmentation humaine insuffisamment argumentées, plutôt qu’un plan d’action cohérent et bien développé. Dans cet article, j’argumente qu’il existe au moins trois façons pour les philosophes des sciences, qui ont jusqu’à présent brillé par leur absence, de contribuer au débat. Et je tente de convaincre mes collègues philosophes des sciences de le faire. Human enhancement – the quest to improve or even transform human beings through technological means – has been called the most important issue of the twenty-first century. Yet, the public is ill prepared to deal with it. True, the issue has been publicly discussed for years by experts in fields as diverse as bioethics and economics, nanotechnology and the law, even science fiction writing and philosophy of mind. But the discussion has been marred by serious shortcomings, empirical as well as normative. As a result, the public has been offered wildly divergent, incompletely argued recommendations regarding human enhancement rather than a coherent, well-developed plan of action. I argue that there are at least three important ways in which philosophers of science – philosophers who have thus far been visibly absent from the enhancement debate – can contribute to it. And I try to cajole my fellow philosophers of science into doing so.
Published: 2020

13. La durabilité comme symbiose : qu’est-ce que cela nécessiterait ?

Author: Peacock, Kent A.
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: Le présent article soutient que la haute technologie joue un rôle primordial pour atteindre l’état symbiotique durable préconisé par Leopold et d’autres auteurs. La manière dont les humains peuvent être symbiotiques est expliquée selon la théorie générale de la dynamique de la symbiose, et l’exemple de la remise en état des sols illustre ce propos. This paper argues that high technology is crucial in achieving the sustainable symbiotic state argued for by Leopold and other authors. The sense in which humans can be symbiotic is explained in terms of a general theory of the dynamics of symbiosis, and the example of soil rebuilding is used as an illustration.
Published: 2020

14. L’éradication de la variole : leçons pour l’épistémologie et la politique

Author: Brown, James Robert
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: L’éradication de la variole est l’un des plus grands succès de l’humanité. Bien que l’interprétation de la maladie et la façon de la traiter diffère selon les cultures, les religions et les approches théoriques, le monde entier est parvenu à réussir cet exploit. Rien de tel n’était jamais arrivé auparavant, et rien de tel depuis. Cette entreprise représente donc un cas très intéressant pour la réflexion philosophique et politique. Comment conceptualise-t-on la maladie pour nous-mêmes et pour d’autres qui ont des points de vue très différents sur le fonctionnement de la nature ? Comment formule-t-on une politique qui doit être appliquée de façon universelle partout dans le monde ? Dans quelle mesure l’usage de la force est-il légitime quand les gens résistent (et ils résisteront), sachant que cette éradication n’arrivera que si la maladie est éliminée partout ? Ce dont nous avons besoin va bien au-delà de la simple compréhension de ce qui s’est passé. Nous avons également besoin d’une base pour agir. The eradication of smallpox is one of humanity’s greatest achievements. In spite of many cultures, religions, and theoretical approaches with their differing accounts of the disease and how to treat it, the whole world managed to bring about this spectacular accomplishment. Nothing like it happened before and nothing like it has happened since. It presents a hugely interesting case for philosophical and political reflection. How do we conceptualize the disease to ourselves and to others who hold very different views about how nature works? How do we formulate a policy that must be implemented universally, throughout the whole world? To what extent is force legitimate when people resist (and they will resist), given that eradication will only come about if it is eliminated everywhere? What we need is much more than mere understanding of what happened. We also need some basis for action.
Published: 2020

15. Le risque de maladie : normal ou pathologique ?

Author: Giroux, Élodie
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: Les notions de risque et de facteur de risque de maladie ont pris une grande importance dans le discours, la pensée et la pratique médicales. Les facteurs de risque, comme en particulier l’hypertension ou l’hypercholestérolémie, sont traités au même titre que les maladies et tendent à être identifiés à de nouvelles pathologies, élargissant ainsi le champ du pathologique. Mais le facteur de risque n’est-il pas plutôt une différenciation au sein du normal ? A moins qu’il ne conduise à introduire un statut intermédiaire, le malade potentiel, ni sain, ni pathologique ? Dans cet article nous nous intéressons à cette relation entre risque de maladie et maladie et défendons l’importance de maintenir une distinction. La littérature philosophique de tendance analytique sur les concepts de santé qui a opposé les « naturalistes », ceux qui font reposer la définition de la maladie sur la notion de dysfonctionnement biologique, aux « normativistes » n’a que très peu abordé la question du statut des facteurs de risque de maladie. Un examen approfondi de cette littérature permet cependant de remarquer que les normativistes tendent plutôt à intégrer le facteur de risque de maladie dans la catégorie du pathologique, et les naturalistes, dans la catégorie de santé. Après un examen critique de ces positions, nous montrons que l’analyse historique et épistémologique du concept de facteur de risque offre davantage de perspectives pour défendre cette distinction qu’une redéfinition ou une analyse du concept de maladie. Il ne s’agit pas tant de mettre en évidence qu’un facteur de risque est ou n’est pas dysfonctionnel que de souligner qu’il s’agit d’un facteur probable et partiel issu d’une approche épidémiologique des phénomènes de santé. The notions of risk and disease risk factors have taken an important position in medical discourse and practices. Risk factors, for example hypertension and hypercholesterolemia, are treated as diseases and tend to be identified to new pathologies, thus enlarging the pathological domain. But aren’t risk factors a differentiation inside the normal category? Or do they introduce an intermediary status: potentially sick, neither healthy, nor pathological? In this paper we will discuss the relation between disease risk and disease. We will claim that this important distinction should be maintained. In the analytical philosophical literature, which mainly opposes “naturalists” (a disease is a kind of biological dysfunction) to “normativists”, the notion of risk factor has seldom been discussed. Nevertheless, a careful study of this literature shows that normativists tend to integrate risk factor in the pathological category and, in contrast, naturalists tends to integrate it to the healthy category. In this paper we will argue that an historical and epistemological analysis of the concept of risk factor should incline us to reassert this distinction and not to redefine the disease concept. We will not claim that a risk factor is or is not dysfunctional but will insist that it is a probable or partial factor generated by an epidemiological approach of health.
Published: 2020

16. Aux origines de l’épistémologie sociale : principe communautaire de l’enquête et sciences sociales

Author: Chevalier, Jean-Marie
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: L’article questionne la relation problématique entre réflexion épistémologique appliquée aux groupes sociaux et étude scientifique de ces groupes. Plus spécifiquement, il s’applique à contester la conception commune du rapport de Peirce aux sciences sociales, et à montrer que ce dernier a théorisé non seulement les croyances, la vérité et la logique comme intrinsèquement sociales, mais également la société comme objet philosophique. Ce constat devrait conduire à long terme à examiner la thèse beaucoup plus solide selon laquelle l’épistémologie sociale (non seulement chez Peirce mais en général) requiert une prise en compte philosophique de la contingence des sociétés, et à interroger l’hypothèse réductionniste selon laquelle l’épistémologie sociale se résorberait dans des théories sociologiques, politiques, économiques, etc. The paper questions the problematic relationship between epistemologcial reflections applied to social groups and scientific studies of these groups. More specifically, it challenges the widespread view on Pierce’s rapport with the social sciences, and shows that Pierce not only theorized beliefs, truth and logic as being intrinsically social, but also the society as a philosophical object. This approach should lead in the long run to defend the much more solid thesis that social epistemology (non only Pierce’s but in general) requires a philosophical account of the contingency of societies, and to question the reductionist hypothesis according to which social epistemology would reduce to sociological, political or economic theories.
Published: 2020

17. Covid-19 et expertise sanitaire. Entretien avec Daniel Benamouzig

Author: Guénard, Florent, Naudet, Jules, Benamouzig, Daniel, Centre Atlantique de Philosophie (CAPHI), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Brest (UBO)-Institut Brestois des Sciences de l'Homme et de la Société (IBSHS), Université de Brest (UBO)-Université de Nantes - UFR Lettres et Langages (UFRLL), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN), Centre de sociologie des organisations (CSO), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Rennes (UR)-Université de Brest (UBO)-Institut Brestois des Sciences de l'Homme et de la Société (IBSHS), Centre d'Études de l'Inde et de l'Asie du Sud (CEIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) (CSO)
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, crise sanitaire, expertise scientifique, Covid-19
Abstract: La pandémie a mis l’expertise scientifique en demeure de réagir très vite à une crise qui a surpris par son ampleur. D. Benamouzig, membre du Comité scientifique Covid-19, revient sur le rôle de cet organe consultatif dans l’épidémie et sur l’aide qu’il a apportée à la décision publique. [chapeau]
Published: 2020

18. Express pest risk analysis of tomato brown rugose fruit virus for France: Anses Opinion. Collective Expert Appraisal Report

Author: Verdin, Eric, Gentit, Pascal, Steyer, Stéphan, Wetzel, Thierry, Unité de Pathologie Végétale (PV), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire de santé des végétaux (LSV), Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Dienstleistungszentren Landlicher Raum Rheinland-Pfalz (DLR), and Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail
Subjects: risque phytosanitaire, virus phytopathogène, analyse de risques, description de symptomes, dissémination, tomato brown rugose fruit virus, état de l'art, semences, maladie émergente, culture legumiere, expertise scientifique, évaluation du risque, tobamovirus, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, piment, filière économique, tomate, phytopathogenic virus, outbreaks, [SDV.MP.VIR]Life Sciences [q-bio]/Microbiology and Parasitology/Virology, [SDV.BV]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology, emerging disease, résistance, pathologie végétale, épidémie
Abstract: Background as of March 2019As a result of the health monitoring carried out by the members of ANSES's Expert Committee and our ANSES employees, we became aware of an alert concerning an emerging tomato virus: tomato brown rugose fruit virus (ToBRFV).Tomato brown rugose fruit virus is an emerging tobamovirus first reported in 2014 in Israel and 2015 in Jordan on greenhouse tomatoes. In 2018, it was also reported in Mexico (where its eradication is under way), and in the United States where it was eradicated in the same year. Within the European Union (EU), it was reported in Germany in 2018 (North Rhine-Westphalia where its eradication is under way) and in Italy (Sicily) in early 2019. This virus was also the subject of an alert in the Bulletin de Santé du Végétal (BSV) for the Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA) region in December 2018. It was added to the alert list of the European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO) in January 2019 and was the subject of an alert sheet issued by ANSES's Laboratory for Plant Health (LSV_2019_03_0027).The main host plants of ToBRFV are tomato (Solanum lycopersicum) and pepper (Capsicum annuum). The damage observed on greenhouse tomato plants includes chlorosis, mosaic and mottling on the leaves and necrotic spots on peduncles, calyces and flower stalks. Fruits show yellowor brown spots with characteristic rugose symptoms, and may be deformed and ripen irregularly, making them non-marketable. The incidence of the disease varies between 10 and 100% of fruit depending on the site. Similar symptoms have also been observed on Capsicum annuum fruits inMexico. Viruses belonging to the genus Tobamovirus have a particularly effective means of spread. Transmission is mechanical, through simple direct contact between plants or via hands, work tools, clothing, pollinating insects, birds or irrigation water. Seeds can also transmit tobamoviruses. Lastly, these viruses are highly stable and can survive for several months on inert media without any loss of infectivity. These epidemiological characteristics make tobamoviruses a formidable threat to highdensity crops such as those grown in greenhouses.The long-lasting resistance carried by the Tm-2 and Tm-2 2 genes deployed in tomato varieties in production since the 1970s has led to a considerable reduction in the negative impacts associated with other tobamoviruses (tomato mosaic virus and tobacco mosaic virus). However, these genes are ineffective against ToBRFV. The lack of resistance in tomatoes therefore particularly jeopardises this production sector, which has so far been spared.1.2 Purpose of the requestIn view of the importance of the greenhouse tomato production sector in France, the high infectivity of this virus and the susceptibility of the tomato, the succession of reports at production sites on several continents and especially within the EU, and the lack of regulatory measures against thisvirus, which could lead to certain high risk pathways, you are asked to carry out an express risk assessment of ToBRFV in order to:(i) assess the probability of introduction and spread of ToBRFV and the scale of the potential economic impacts in metropolitan France, (ii) propose possible management measures in the event of an unacceptable risk to the production sector.; Contexte en mars 2019Grâce à la veille sanitaire réalisée par les membres du Comité d’Experts Spécialisé de l’Anses et nos agents Anses, une alerte nous est parvenue concernant un virus émergent de la tomate : le Tomato brown rugose fruit virus (ToBRFV).Le Tomato brown rugose fruit virus est un tobamovirus émergent dont les premiers signalements datent de 2014 en Israël et de 2015 en Jordanie sur des tomates produites sous serre. En 2018, il a été également signalé au Mexique (où il est en cours d’éradication) et aux Etats-Unis où il a étééradiqué la même année. Au sein de l’Union européenne (UE), il a été signalé en Allemagne en 2018 (Rhénanie-du-Nord-Westphalie, où il est en cours d’éradication) et en Italie (Sicile) début 2019.Ce virus a fait également l’objet d’une alerte dans le bulletin de santé du végétal (BSV) – ProvenceAlpes-Côte d’Azur (PACA) en décembre 2018. Il a été ajouté à la liste d’alerte de l’OEPP (Organisation Européenne et Méditerranéenne pour la Protection des Plantes) en janvier 2019 et ila fait l’objet d’une fiche d’alerte émise par le Laboratoire de la Santé des Végétaux (LSV_2019_03_0027).Les plantes hôtes principales du ToBRFV sont la tomate (Solanum lycopersicum) et le piment (Capsicum annuum). Les dégâts observés sur tomate en production sous serre incluent des chloroses, des mosaïques et des marbrures sur les feuilles, ainsi que des taches nécrotiques sur les pédoncules, calices et pédoncules floraux. Les fruits présentent des taches jaunes ou brunes, avec des symptômes de rugosité caractéristiques, et peuvent être déformés et avoir une maturation irrégulière, et ainsi devenir non commercialisables. L’incidence de la maladie varie entre 10 et 100%de fruits atteints selon les sites. Des symptômes similaires ont également été observés sur les fruits de Capsicum annuum au Mexique.Le mode de dissémination des virus appartenant au genre Tobamovirus est particulièrement efficace. La transmission est mécanique par simple contact direct entre les plantes ou via les mains, les outils de travail, les vêtements, les insectes pollinisateurs, les oiseaux et l’eau d’irrigation. Lessemences peuvent également transmettre les tobamovirus. Enfin, ces virus sont très stables : ils peuvent en effet survivre plusieurs mois sur des supports inertes sans perte de pouvoir infectieux. Ces caractéristiques épidémiologiques rendent les tobamovirus redoutables dans les cultures à haute densité de plantation comme les cultures conduites sous serre.La résistance durable portée par les gènes Tm-2 et Tm-22 et déployée dans les variétés de tomates de production depuis les années 1970 a permis une réduction considérable des impacts négatifs liés à d’autres tobamovirus (tomato mosaic virus et tobacco mosaic virus principalement). Or, ces gènes sont inefficaces contre le ToBRFV. L’absence de résistance chez la tomate met donc particulièrement en péril cette filière de production jusque-là épargnée.Objet de la saisine : Compte tenu de l’importance de la filière de production de tomates sous serre en France, du fort caractère infectieux de ce virus et de la sensibilité de la tomate, de la succession des signalements dans des sites de production sur plusieurs continents et plus particulièrement au sein de l’UE et de l’absence de mesure réglementaire vis-à-vis de ce virus qui pourrait engendrer des filières d’entrée à risque, il vous est demandé de réaliser une évaluation de risque simplifiée du ToBRFV afin de : (i) évaluer la probabilité d’introduction et de dissémination du ToBRFV et l’ampleur des impacts économiques potentiels sur le territoire français métropolitain,(ii) proposer des options de mesures de gestion en cas de risque inacceptable pour la filière de production.
Published: 2020

19. Évaluation du risque simplifiée du tomato brown rugose fruit virus pour la France métropolitaine

Author: Eric Verdin, Pascal Gentit, Stéphan Steyer, Thierry Wetzel, Thomas Le Bourgeois, Marie-Helene Balesdent, Françoise Binet, Antonio Biondi, Philippe Castagnone, Péninna Deberdt, Nicolas Desneux, Marie Laure Desprez Loustau, Abraham ESCOBAR GUTIERREZ, Laurent Gentzbittel, Herve Jactel, David Makowski, Arnaud Monty, Maria Navajas, Xavier Nesme, Marie-Hélène Robin, François Verheggen, Christine Tayeh, Unité de Pathologie Végétale (PV), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Dienstleistungszentren Ländlicher Raum Rheinland-Pfalz, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Département Systèmes Biologiques (Cirad-BIOS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Catane, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015 - 2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015 - 2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Côte d'Azur (UCA), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Université de Bordeaux (UB)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Centre International de Recherche sur l'Environnement et le Développement (CIRED), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-AgroParisTech-École des Ponts ParisTech (ENPC)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Liège, Centre de Biologie pour la Gestion des Populations (UMR CBGP), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecole d'Ingénieurs de Purpan (INPT - EI Purpan), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail, Contrat : 2019-SA-0080, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Date de signature : 2019-04-25, Station de Pathologie Végétale (AVI-PATHO), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut Sophia Agrobiotech [Sophia Antipolis] (ISA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (Cirad-Persyst-UPR 103 HORTSYS), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Biodiversité, Gènes et Communautés, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des Ponts ParisTech (ENPC)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-AgroParisTech, Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Université de Montpellier (UM)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), and Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)
Subjects: risque phytosanitaire, virus phytopathogène, analyse de risques, description de symptomes, dissémination, tomato brown rugose fruit virus, état de l'art, semences, maladie émergente, culture legumiere, expertise scientifique, évaluation du risque, tobamovirus, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, piment, filière économique, tomate, phytopathogenic virus, outbreaks, [SDV.MP.VIR]Life Sciences [q-bio]/Microbiology and Parasitology/Virology, [SDV.BV]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology, emerging disease, résistance, pathologie végétale, épidémie
Abstract: Évaluation du risque simplifiée du tomato brown rugose fruit virus pour la France métropolitaine. Avis de l'Anses. Rapport d'expertise collective
Published: 2020

20. Un sociologue au Conseil scientifique

Author: Daniel Benamouzig, Sciences Po Institutional Repository, Spire, Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) (CSO), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre de sociologie des organisations (CSO)
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, sociologie, crise sanitaire, expertise scientifique, Covid-19
Abstract: Ce chapitre décrit l'expérience de Daniel Benamouzig au Conseil scientifique Covid19 en mars 2020 et présente les caractéristiques et le travail de ce conseil scientifique auprès du gouvernement.
Published: 2020

21. Covid-19 : du bon usage de l'expertise

Author: Bergeron, Henri, Borraz, Olivier, Centre de sociologie des organisations (CSO), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) (CSO)
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, gestion de crise, expertise scientifique, Covid-19
Abstract: Cet article revient sur l'usage de l'expertise scientifique en situation de crise, à partir de l'exemple du conseil scientifique créé en mars 2020.
Published: 2020

22. Évaluation du risque simplifiée du tomato brown rugose fruit virus pour la France métropolitaine : Avis de l'Anses. Rapport d'expertise collective

Author: Verdin, Eric, Gentit, Pascal, Steyer, Stéphan, Wetzel, Thierry, Le Bourgeois, Thomas, Balesdent, Marie-Helene, Binet, Françoise, Biondi, Antonio, Castagnone, Philippe, Deberdt, Péninna, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Gentzbittel, Laurent, Jactel, Herve, Makowski, David, Monty, Arnaud, Navajas, Maria, Nesme, Xavier, Robin, Marie-Hélène, Verheggen, François, and Tayeh, Christine
Subjects: risque phytosanitaire, virus phytopathogène, analyse de risques, description de symptomes, Vegetal Biology, tomato brown rugose fruit virus, tobamovirus, tomate, piment, résistance, dissémination, semences, évaluation du risque, Phytopathology and phytopharmacy, état de l'art, Virologie, maladie émergente, culture legumiere, expertise scientifique, Phytopathologie et phytopharmacie, filière économique, Virology, pathologie végétale, épidémie, Biologie végétale
Published: 2020

23. De la notion au référentiel international de politique publique.

Author: Moulaert, Thibauld and Durandal, Jean-Philippe Viriot
Subjects: ACTIVE aging, AGING -- Government policy, LEGAL status of older people, AGING & society, AUTONOMY (Psychology) in old age, LIFE expectancy, EMPLOYMENT of older people
Abstract: Copyright of Recherches Sociologiques et Anthropologiques is the property of Centre Recherches Sociologique and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Published: 2013
Full Text: View/download PDF

24. Entre expertises et jeux d'acteurs : la trame verte et bleue du Grenelle de l'environnement.

Author: Vimal, Ruppert, Mathevet, Raphaël, and Michel, Laura
Subjects: *ENVIRONMENTAL research, *EXPERTISE, *ECOLOGICAL research, *PARTICIPATION
Abstract: Between scientific expertise and power games: the Green and Blue Infrastructure of the Grenelle Environment Forum. In this paper we investigate the deliberative process charged with defining an integrated conservation policy within the framework of the French Grenelle Environment Forum, namely the Green and Blue Infrastructure ("trame verte et bleue" [TVB]). We point out the central importance of scientific expertise in the social process leading to the representation of TVB and the definition of a framework for public action. The hybrid forum in charge of its characterization did not function in isolation. The TVB definition and the resulting public action framework are dependent on social interactions and networks, historical constraints or supranational legal frameworks, which transcend the participatory arena and question its autonomy. We emphasize the importance of the place given to interdisciplinary academic expertise as determinant in creating sense for the group and orienting it toward a "common cause". [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Published: 2012
Full Text: View/download PDF

25. Expertise scientifique et gestion rationnelle des pêches maritimes.

Author: DELDRÈVE, Valérie
Published: 2010
Full Text: View/download PDF

26. The uses of evidence in accident analysis by professionally versus scientifically trained investigators.

Author: Hakkarainen, K. and Olson, D.R.
Subjects: TRAFFIC accident investigation, LEGAL evidence, EXPERTISE, PROFESSIONAL employees, CRITICAL thinking, SCIENCE education
Abstract: Copyright of European Review of Applied Psychology is the property of Elsevier B.V. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Published: 2009
Full Text: View/download PDF

27. LE RISQUE INSTRUMENTALISÉ ? EXPERTISE SCIENTIFIQUE ET LÉGITIMITÉ CITOYENNE : le cas de l'assainissement de la décharge industrielle de bonfol en Suisse.

Author: Cecchini, Amaranta
Subjects: ENVIRONMENTAL risk assessment, INDUSTRY & the environment, SCIENTIFIC surveys, ENVIRONMENTALISM
Abstract: Copyright of VertigO is the property of La Revue Electronique en Sciences de l'Environnement VertigO and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Published: 2009

28. Les discours de scientifiques envisagés comme paroles militantes: Le cas de publicisations d’expertises scientifiques en situation de controverses environnementales

Author: Molinatti, Grégoire, Birgé, Robin, Laboratoire de recherches sur les espaces créoles et francophones (LCF), Université de La Réunion (UR), Centre Norbert Elias (CNELIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Aix Marseille Université (AMU), Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche en Didactique, Éducation et Formation (LIRDEF), Université de Montpellier (UM)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM), Vincent Carlino, Marieke Stein, École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Université de Montpellier (UM)
Subjects: controverses environnementales, [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, anthropologie de la communication, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, expertise scientifique, engagement
Abstract: International audience; Considérer les discours d’expertise scientifique relatifs à des controverses environnementales comme des paroles militantes, voilà le parti pris de cet article. La mise en perspective d’enquêtes menées sur la construction et la publicisation d’expertises scientifiques autour de deux controverses (l’exploitation des gaz de schistes par hydrofracturation et l’écotoxicité d’Organismes génétiquement modifiés lors de l’affaire dite Séralini) permet de discuter des logiques d’énonciation de l’expertise en distinguant neutralité, implication, militance, et la proposition de notre propre engagement constructiviste. Cette distinction s’appuie sur une approche d’anthropologie de la communication visant à articuler discours, pratiques et représentations des experts pour expliciter l’auctorialité, la transparence et les modalités de (dé-)légitimation vécue durant les processus d’expertise.
Published: 2019

29. Maladie du huanglongbing: Analyse du risque phytosanitaire pour l’Union européenne

Author: Silvie, Pierre, Cellier, Gilles, Gentzbittel, Laurent, Martin, Pierre, Milagros - Lopez, Maria, Ryckewaert, Philippe, Sauvion, Nicolas, Reignault, Philippe, Balesdent, Marie-Hélène, Castagnone, Philippe, Chauvel, Bruno, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Jactel, Hervé, Le Bourgeois, Thomas, Nesme, Xavier, Steyer, Stéphan, Suffert, Frédéric, Verdier, Valérie, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, Institut de Recherche pour le Développement (IRD [Bolivie]), Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias - Institut Valencià d'Investigacions Agraries - Valencian Institute for agricultural Research (IVIA), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Biologie et Génétique des Interactions Plante-Parasite (UMR BGPI), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), UMR Résistance des plantes aux bioagresseurs, Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2016-SA-0235, Superviseur : Pierre Silvie, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, and Date de signature : 2016-10-31
Subjects: risque phytosanitaire, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, dissémination, huanglongbing, expertise scientifique, phytopathogenic bacteria, Trioza erytreae, Candidatus Liberibacter africanus, plant introduction, introduction de plantes, Citrus spp, Union européenne, Rutaceae, Candidatus Liberibacter asiaticus, pathologie végétale, bactérie phytopathogène, analyse de risques, état de l'art, Candidatus Liberibacter americanus, analyse de risque phytosanitaire (ARP), région méditerrannéenne, insect vectors, vecteur de transmission des maladies, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, Murraya paniculata, filière économique, HLB, agrume, Diaphorina citri, outbreaks, psylle vecteur, insecte vecteur, épidémie
Abstract: Maladie du huanglongbing. Analyse du risque phytosanitaire pour l’Union européenne
Published: 2019

30. Maladie du huanglongbing

Author: Silvie, Pierre, Cellier, Gilles, Gentzbittel, Laurent, Martin, Pierre, Milagros - Lopez, Maria, Ryckewaert, Philippe, Sauvion, Nicolas, Reignault, Philippe, Balesdent, Marie-Hélène, Castagnone-Sereno, Philippe, Chauvel, Bruno, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Jactel, Hervé, Le Bourgeois, Thomas, Nesme, Xavier, Steyer, Stéphan, Suffert, Frédéric, Verdier, Valérie, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, and ProdInra, Archive Ouverte
Subjects: risque phytosanitaire, dissémination, huanglongbing, expertise scientifique, phytopathogenic bacteria, Trioza erytreae, Candidatus Liberibacter africanus, plant introduction, introduction de plantes, Citrus spp, Union européenne, Rutaceae, Candidatus Liberibacter asiaticus, pathologie végétale, [SDV.BV.PEP] Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, bactérie phytopathogène, analyse de risques, [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, état de l'art, Candidatus Liberibacter americanus, analyse de risque phytosanitaire (ARP), région méditerrannéenne, insect vectors, vecteur de transmission des maladies, Murraya paniculata, filière économique, HLB, agrume, Diaphorina citri, outbreaks, psylle vecteur, insecte vecteur, épidémie
Abstract: Maladie du huanglongbing. Analyse du risque phytosanitaire pour l’Union européenne
Published: 2019

31. Résistance de la variété Platanor contre Ceratocystis platani: Evaluation des résultats d'expérimentation de contournement

Author: Gentzbittel, Laurent, Sache, Ivan, Tharreau, Didier, Le Bourgeois, Thomas, Balesdent, Marie-Hélène, Binet, Françoise, Biondi, Antonio, Castagnone, Philippe, Clement, Christophe, Deberdt, Péninna, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Jactel, Hervé, Makowski, David, Monty, Arnaud, Navajas Navarro, Maria, Nesme, Xavier, Steyer, Stéphan, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Département Agriculture, Alimentation et environnement, Université de Catagne, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Résistance Induite et Bioprotection des Plantes - EA 4707 (RIBP), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agronomie, Université de Liège, Centre de Biologie pour la Gestion des Populations (UMR CBGP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum DLR Rheinpfalz (DLR Rheinpfalz), Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2018-SA-0069, Superviseur : Thomas Le Bourgeois, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Date de signature : 2018-03-12, Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), and DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, arbre ornemental, résistance variétale, platane, prévention des infections, état de l'art, Platanus sp, Platanor® Vallis-Clausa, health status, champignon phytopathogène, expertise scientifique, état sanitaire, phytopathogenic fungus, niveau de contamination, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, chancre colore du platane, outbreaks, chancre coloré du platane, Ceratocystis platani, contournement de résistance, évolution génétique des populations, pathologie végétale, source d'inoculum, épidémie, analyse de risque
Abstract: Résistance de la variété Platanor contre [i]Ceratocystis platani[/i]. Evaluation des résultats d'expérimentation de contournement
Published: 2019

32. La doctrine environnementaliste : une dynamique au croisement du savoir scientifique et profane

Author: Marthe Torre-Schaub
Subjects: Economic Thought, Environmental law, Civil society, media_common.quotation_subject, Philosophy, science profane, sciences, fabrique du droit, sources du droit, expertise scientifique, pensée économique, Doctrine, Ethnology, Scientific thought, General Medicine, International law, Humanities, media_common
Abstract: Doctrinal thinking on environmental law has largely been shaped by other disciplines and trends of thought, such as scientific doctrine, internationalist doctrine, and economic thought. Its past is thus composed of different currents and varied analyzes, which have allowed the doctrine of environmental law to form and feed itself. This complex, rich and multiple origin has a certain influence on its future. Also, the multiple nature of environmental law -as a branch that is well illus trated by new forms of «making the law » -also creates an «alternative » doctrine. New ways of doing are understood to mean the irresistible emergence of creative forces of law, such as the very active action of NGOs and associations or the very engaging application of the principles of information and public participation. In other words, the doctrine of environmental law itself, as an innovative and revolutionary law -associating even more than other legal disciplines, civil society, international law, scientific thought -Legal or external to the law. The « profane » expertises, studies from NGOs in support of causes they defend, decisions from citizen assemblies and other forums, penetrate the law of the environment and also become « doctrine »., La pensée doctrinale sur le droit de l’environnement, s’est formée en grande partie à partir d’autres disciplines et courants de pensée, comme la doctrine scientifique, la doctrine internationaliste et la pensée économique. Son passé est ainsi composé de différents courants et d’analyses variées, qui ont permis à la doctrine du droit de l’environnement de se former et s’y alimenter. Cette origine complexe, riche et marbrée a une influence certaine sur son avenir. Aussi, la nature multiple du droit de l’environnement – en tant que branche qu’illustre bien des nouvelles formes de «fabriquer le droit » -fait émerger également une doctrine «alternative » . On entend par là, des nouveaux modes de faire le droit, l’irrésistible émergence de forces créatrices du droit comme l’action très active des ONG’s et des associations ou l’application très engageante des principes d’information et de participation du public. Autrement dit, la configuration du droit de l’environnement elle-même, comme droit novateur et révolutionnaire -associant encore plus que d’autres disciplines juridiques, la société civile, le droit international, la pensée scientifique-, fait émerger une doctrine a-juridique ou extérieure au droit. Les expertises «profanes » , les études provenant des ONG’s à l’appui de causes qu’elles défendent, les décisions issues des assemblées citoyennes et autres forums, pénètrent le droit de l’environnement et deviennent également de la « doctrine »., Torre-Schaub Marthe. La doctrine environnementaliste : une dynamique au croisement du savoir scientifique et profane. In: Revue Juridique de l'Environnement, numéro spécial, 2016. La doctrine en droit de l’environnement. pp. 219-240.
Published: 2016

33. Human in the loop for modelling food and biological systems: a novel perspective coupling artificial intelligence and life science

Author: Nathalie Perrot, Nadia Boukhelifa, Alberto Tonda, Thomas Chabin, Marc Barnabe, Dominique Swennen, Alice Roche, Thierry Thomas-Danguin, Evelyne Lutton, Génie et Microbiologie des Procédés Alimentaires (GMPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Centre des Sciences du Goût et de l'Alimentation [Dijon] (CSGA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)
Subjects: optimisation, [SDV]Life Sciences [q-bio], machine learning, optimization, visualization, agri-food systems, interactive learning, modelling, Human expertise, système agroalimentaire, expertise scientifique, apprentissage collectif, visualisation, apprentissage automatique, Alimentation et Nutrition, Food and Nutrition, modélisation
Abstract: Since centuries, agriculture, food and biological systems are strongly linked to human expertise, albeit such knowledge has been capitalized and shared often at a local level, only. Since the beginning of the last century, swept away by productivism, modern agriculture and food production have put cumulated human knowledge aside. Facing new challenges like sustainability in a changing context, holistic approaches cannot be managed “manually” ab initio and there is a clear need for computing decision-support tools to tackle these new issues. Moreover, new approaches should be built centred on humans and for humans. The heart of our purpose is to shift the focus again on human and local expertise, guided by powerful computing interactive systems.
Published: 2018

34. Risque phytosanitaire (ARP) portant sur Fusarium oxysporum f. sp. cubense (agent pathogène responsable de la maladie de Panama) pour les départements d'Outre-mer

Author: Marie-Helene Balesdent, Yolande Chilin Charles, David Makowski, Christian Steinberg, Pierre Silvie, Philippe Castagnone, Bruno Chauvel, Nicolas Desneux, Marie Laure Desprez Loustau, Abraham ESCOBAR GUTIERREZ, Laurent Gentzbittel, Herve Jactel, Thomas Le Bourgeois, Xavier Nesme, Stéphan Steyer, Frederic Suffert, Eric Verdin, François Verheggen, Thierry Wetzel, BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (Cirad-Persyst-UPR 115 AIDA), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Institut Sophia Agrobiotech [Sophia Antipolis] (ISA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Biodiversité, Gènes et Communautés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Station de Pathologie Végétale (AVI-PATHO), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, and Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail
Subjects: Analyse de risque phytosanitaire, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, outre mer français, état de l'art, risque économique, race tropicale 4, regulation, weed control methods, champignon phytopathogène, expertise scientifique, banane, phytopathogenic fungus, détection, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, Foc TR4, méthode de lutte, maladie de Panama, Fusarium oxysporum f. sp. cubense, réglementation, pathologie végétale, économie des filières
Abstract: Risque phytosanitaire (ARP) portant sur [i]Fusarium oxysporum[/i] f. sp.[u] cubense[/u] (agent pathogène responsable de la maladie de Panama) pour les départements d'Outre-mer
Published: 2018

35. Connaissances nécessaires à la gestion du risque 'écorces sensibles au nématode du pin'

Author: Philippe Castagnone, Herve Jactel, Philippe Reignault, Marie-Helene Balesdent, Bruno Chauvel, Nicolas Desneux, Marie Laure Desprez Loustau, Abraham ESCOBAR GUTIERREZ, Laurent Gentzbittel, Thomas Le Bourgeois, Xavier Nesme, Pierre Silvie, Stéphan Steyer, Eric Verdin, François Verheggen, Thierry Wetzel, Institut Sophia Agrobiotech [Sophia Antipolis] (ISA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Biodiversité, Gènes et Communautés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (Cirad-Persyst-UPR 115 AIDA), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Station de Pathologie Végétale (AVI-PATHO), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Université du Littoral Côte d’Opale (ULCO), and AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, lutte contre les nématodes, état de l'art, transmission, forestry tractors, copeau, expertise scientifique, insect vectors, méthode de transmission, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, Bursaphelenchus xylophilus, nematode control, vecteur de maladies, disease vector, nématode du pin, Monochamus galloprovincialis, insecte vecteur, matériel forestier, pathologie végétale, écorce
Abstract: Connaissances nécessaires à la gestion du risque "écorces sensibles au nématode du pin"
Published: 2018

36. Connaissances nécessaires à la gestion du risque 'écorces sensibles au nématode du pin'

Author: Castagnone-Sereno, Philippe, Jactel, Hervé, Reignault, Philippe, Balesdent, Marie-Hélène, Chauvel, Bruno, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Gentzbittel, Laurent, Le Bourgeois, Thomas, Nesme, Xavier, Silvie, Pierre, Steyer, Stéphan, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2018-SA-103, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Date de signature : 2018-04-23, and ProdInra, Archive Ouverte
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, lutte contre les nématodes, état de l'art, transmission, forestry tractors, copeau, expertise scientifique, insect vectors, méthode de transmission, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, Bursaphelenchus xylophilus, nematode control, vecteur de maladies, disease vector, nématode du pin, Monochamus galloprovincialis, insecte vecteur, matériel forestier, pathologie végétale, [SDV.BV.PEP] Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, écorce
Abstract: Connaissances nécessaires à la gestion du risque "écorces sensibles au nématode du pin"
Published: 2018

37. Risques et bénéfices relatifs des alternatives aux produits phytopharmaceutiques comportant des néonicotinoïdes

Author: Jactel, Hervé, Bonafos, Romain, DELORME, Robert, Thybaud, Eric, Thiery, Denis, Reignault, Philippe, Balesdent, Marie-Hélène, Castagnone, Philippe, Chauvel, Bruno, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Gentzbittel, Laurent, Le Bourgeois, Thomas, Nesme, Xavier, Silvie, Pierre, Steyer, Stéphan, Suffert, Frédéric, Verdier, Valérie, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Chercheur indépendant, Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS), Unité Mixte de Recherche en Santé Végétale (INRA/ENITA) (UMRSV), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles - Bordeaux (ENITAB)-Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV), Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), UMR Résistance des plantes aux bioagresseurs, Institut de Recherche pour le Développement (IRD [Bolivie]), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2016-SA-0057, Superviseur : Hervé JACTEL, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, and Date de signature : 2016-07-18
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, insecte pollinisateur, indicateurs de risque, néonicotinoïdes, état de l'art, public health, insecticide, expertise scientifique, environmental impact, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, santé publique, méthodes de lutte alternatives, organismes nuisibles, impact environnemental, organisme nuisible, lutte alternative, pests, évaluation économique
Abstract: Risques et bénéfices relatifs des alternatives aux produits phytopharmaceutiques comportant des néonicotinoïdes. Tome 1 – Rapport du groupe de travail Identification des alternatives aux usages autorisés des néonicotinoïdes
Published: 2018

38. Analyse de risque phytosanitaire portant sur la berce du Caucase

Author: Arnaud Albert, Guillaume Fried, Thomas Le Bourgeois, Marie-Helene Balesdent, Françoise Binet, Antonio Biondi, Philippe Castagnone, Christophe Clement, Péninna Deberdt, Nicolas Desneux, Marie Laure Desprez Loustau, Abraham ESCOBAR GUTIERREZ, Laurent Gentzbittel, Herve Jactel, David Makowski, Arnaud Monty, Maria Navajas Navarro, Xavier Nesme, Stéphan Steyer, Eric Verdin, François Verheggen, Thierry Wetzel, Ecologie des espèces envahisantes, Agence Française de la Biodiversité, Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Université de Catane, Institut Sophia Agrobiotech [Sophia Antipolis] (ISA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Biodiversité, Gènes et Communautés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Agronomie, Université de Liège, Centre de Biologie pour la Gestion des Populations (UMR CBGP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Station de Pathologie Végétale (AVI-PATHO), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, and Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail
Subjects: éradication de la maladie, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, état de l'art, weed control methods, santé humaine, expertise scientifique, human health, berce du Caucase, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, méthode de lutte, union européenne, espèce exotique invasive, analyse de risque phytosanitaire, réseau de surveillance, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Heracleum mantegazzianum
Abstract: Analyse de risque phytosanitaire portant sur la berce du Caucase
Published: 2018

39. Risque phytosanitaire (ARP) portant sur Fusarium oxysporum f. sp. cubense (agent pathogène responsable de la maladie de Panama) pour les départements d'Outre-mer

Author: Balesdent, Marie-Hélène, Chilin Charles, Yolande, Makowski, David, Steinberg, Christian, Silvie, Pierre, Castagnone, Philippe, Chauvel, Bruno, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Gentzbittel, Laurent, Jactel, Hervé, Le Bourgeois, Thomas, Nesme, Xavier, Steyer, Stéphan, Suffert, Frédéric, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Mathématiques et Informatique Appliquées (MIA-Paris), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-AgroParisTech-Université Paris-Saclay, Agronomie, AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2017-SA-0050, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Date de signature : 2017-03-08, and ProdInra, Archive Ouverte
Subjects: Analyse de risque phytosanitaire, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, outre mer français, état de l'art, risque économique, regulation, weed control methods, race tropicale 4, champignon phytopathogène, expertise scientifique, phytopathogenic fungus, banane, détection, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, Foc TR4, méthode de lutte, maladie de Panama, Fusarium oxysporum f. sp. cubense, réglementation, pathologie végétale, [SDV.BV.PEP] Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, économie des filières
Abstract: Risque phytosanitaire (ARP) portant sur [i]Fusarium oxysporum[/i] f. sp.[u] cubense[/u] (agent pathogène responsable de la maladie de Panama) pour les départements d'Outre-mer
Published: 2018

40. Espèces hôtes dans le cadre de la lutte contre Phytophthora ramorum

Author: Desprez Loustau, Marie-Laure, Robin, Cécile, Ioos, Renaud, Marçais, Benoit, Pautasso, Marco, Le Bourgeois, Thomas, Balesdent, Marie-Hélène, Binet, Françoise, Biondi, Antonio, Castagnone-Sereno, Philippe, Clement, Christophe, Deberdt, Péninna, Desneux, Nicolas, Escobar Gutiérrez, Abraham, Gentzbittel, Laurent, Jactel, Hervé, Makowski, David, Monty, Arnaud, Navajas Navarro, Maria, Nesme, Xavier, Steyer, Stéphan, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Interactions Arbres-Microorganismes (IAM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), European Food Safety Authority (EFSA), Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Université de Catane, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Liège, Centre de Biologie pour la Gestion des Populations (UMR CBGP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2017-SA-0259, Superviseur : Marie-Laure Deprez Loustau, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Date de signature : 2017-12-26, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Università degli studi di Catania = University of Catania (Unict), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Toulouse (UT), Université de Lyon-Université de Lyon-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum DLR Rheinpfalz (DLR Rheinpfalz)
Subjects: risque phytosanitaire, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, arbre forestier, Larix, champignon phytopathogène, expertise scientifique, forest tree, plant introduction, pépinières, mélèze, introduction de plantes, épidémiologie végétale, sensibilité, pathologie végétale, analyse de risques, programme d'éradication, zonage de risque, état de l'art, phytopathogenic fungus, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, outbreaks, France, réseau de surveillance, sensibilité aux maladies, épidémie, Phytophthora ramorum
Abstract: Espèces hôtes dans le cadre de la lutte contre [i]Phytophthora ramorum[/i]
Published: 2018

41. Réalisation d'une analyse de risques relative au houblon du Japon et élaboration de recommandations de gestion

Author: Monty, Arnaud, Albert, Arnaud, Fried, Guillaume, Silvie, Pierre, Balesdent, Marie-Hélène, Castagnone-Sereno, Philippe, Chauvel, Bruno, Desneux, Nicolas, Desprez Loustau, Marie-Laure, Escobar Gutiérrez, Abraham, Gentzbittel, Laurent, Jactel, Hervé, Le Bourgeois, Thomas, Nesme, Xavier, Steyer, Stéphan, Suffert, Frédéric, Verheggen, François, Wetzel, Thierry, Université de Liège, Agence Française de la Biodiversité, Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Contrat : 2016-SA-0091, Superviseur : Arnaud Monty, Commanditaire : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Date de signature : 2016-02-19, and ProdInra, Archive Ouverte
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, état de l'art, plante envahissante, Humulus japonicus, santé humaine, expertise scientifique, human health, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, [SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, stratégie de gestion, perte de rendement, union européenne, espèce exotique invasive, analyse de risque phytosanitaire, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Humulus scandens, impact sur la biodiversité, [SDV.BV.PEP] Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, houblon du japon
Abstract: Réalisation d'une analyse de risques relative au houblon du Japon et élaboration de recommandations de gestion
Published: 2018

42. La conscience des animaux

Author: Pierre Le Neindre, Muriel Dunier, Raphaël Larrere, Patrick Prunet, Unité Prospective (PROSPECTIVE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en questions (éditions Quæ), Laboratoire de Physiologie et Génomique des Poissons (LPGP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), Documentation de centre, and Délégation à l'Expertise scientifique collective, à la Prospective et aux Etudes (UAR)
Subjects: cognition, épistémologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], émotion, comportement, conscience, bien-être animal, intellectual development, expertise scientifique, phylogeny, consciousness, animal welfare, man animal relation, man, aspect juridique, éthique, phylogénie, pain, animal, contexte social, behavior, analyse historique, neurobiologie, douleur, relation homme animal, humain
Abstract: La conscience est définie chez l’homme comme l’expérience subjective de son environnement, de son propre corps et/ou de ses propres connaissances. Postulée dans le passé, tant par des philosophes que par des scientifiques, l’existence d’une forme de conscience chez les animaux a été confortée par les récents apports des neurosciences, des sciences cognitives et de l’éthologie.Cet ouvrage synthétise les résultats d’une expertise scientifique collective (ESCo) réalisée par l’Inra à la demande de l’Autorité européenne de sécurité alimentaire. Les auteurs, chercheurs des diverses disciplines mobilisées, ont analysé les données scientifiques et philosophiques publiées portant sur les capacités émotionnelles, cognitives et métacognitives des animaux, ainsi que sur les structures cérébrales et les réseaux neuronaux associés. Ils les ont mises en regard de ce qui est connu sur la conscience chez les humains. Il en ressort que les animaux, êtres sensibles, ont une capacité à éprouver des émotions, à gérer des situations complexes et à évaluer leurs savoirs propres. Ils peuvent aussi planifier des actions par rapport à leur expérience et gérer des relations sociales complexes entre eux et avec les humains. La mise en convergence de l’ensemble de ces connaissances permet d’argumenter en faveur de l’existence de formes de conscience chez certains animaux. En outre, les résultats suggèrent une complexité très variable en fonction de l’histoire de vie de chaque espèce.
Published: 2018

43. Risques et bénéfices relatifs des alternatives aux produits phytopharmaceutiques comportant des néonicotinoïdes: Tome 1 – Rapport du groupe de travail Identification des alternatives aux usages autorisés des néonicotinoïdes

Author: Herve Jactel, Romain Bonafos, Robert Delorme, Eric Thybaud, Denis Thiery, Philippe Reignault, Marie-Helene Balesdent, Philippe Castagnone, Bruno Chauvel, Nicolas Desneux, Marie Laure Desprez Loustau, Abraham ESCOBAR GUTIERREZ, Laurent Gentzbittel, Thomas Le Bourgeois, Xavier Nesme, Pierre Silvie, Stéphan Steyer, Frederic Suffert, Valérie Verdier, Eric Verdin, François Verheggen, Thierry Wetzel, Biodiversité, Gènes et Communautés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Chercheur indépendant, Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS), Unité Mixte de Recherche en Santé Végétale (INRA/ENITA) (UMR SAVE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles - Bordeaux (ENITAB)-Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV), Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO), BIOlogie et GEstion des Risques en agriculture (BIOGER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut Sophia Agrobiotech [Sophia Antipolis] (ISA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies et Plantes Fourragères (P3F), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (Cirad-Persyst-UPR 115 AIDA), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), UMR Résistance des plantes aux bioagresseurs, Institut de Recherche pour le Développement (IRD [Bolivie]), Station de Pathologie Végétale (AVI-PATHO), Unité Entomologie fonctionnelle et évolutive, Université de Liège, DLR Rheinpfalz, Institute of Plant Protection, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, Université du Littoral Côte d’Opale (ULCO), and AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, insecte pollinisateur, indicateurs de risque, néonicotinoïdes, état de l'art, public health, insecticide, expertise scientifique, environmental impact, [SDV.BV.PEP]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology/Phytopathology and phytopharmacy, santé publique, méthodes de lutte alternatives, organismes nuisibles, impact environnemental, organisme nuisible, lutte alternative, pests, évaluation économique
Abstract: Risques et bénéfices relatifs des alternatives aux produits phytopharmaceutiques comportant des néonicotinoïdes. Tome 1 – Rapport du groupe de travail Identification des alternatives aux usages autorisés des néonicotinoïdes
Published: 2018

44. Communications publiques d’expertises scientifiques dans le cadre de controverses environnementales : les discours de scientifiques envisagés comme paroles militantes

Author: Molinatti, Grégoire, Birgé, Robin, Laboratoire de recherches sur les espaces créoles et francophones (LCF), Université de La Réunion (UR), Centre Norbert Elias (CNELIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Géosciences Montpellier, Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Université des Antilles (UA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche en Didactique, Éducation et Formation (LIRDEF), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Université de Montpellier (UM), Université de Lorraine, CREM, Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université des Antilles (UA), and Université de Montpellier (UM)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)
Subjects: controverses environnementales, [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, anthropologie de la communication, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, expertise scientifique, engagement
Abstract: International audience; Considérer les discours d’expertise scientifique relatifs à des controverses environnementales comme des paroles militantes, voilà le parti pris de cet article. La mise en perspective d’enquêtes menées sur la construction et la publicisation d’expertises scientifiques autour de deux controverses (l’exploitation des gaz de schistes par hydrofracturation et l’écotoxicité d’Organismes génétiquement modifiés lors de l’affaire dite Séralini) permet de discuter des logiques d’énonciation de l’expertise en distinguant neutralité, implication, militance, et la proposition de notre propre engagement constructiviste. Cette distinction s’appuie sur une approche d’anthropologie de la communication visant à articuler discours, pratiques et représentations des experts pour expliciter l’auctorialité, la transparence et les modalités de (dé-)légitimation vécue durant les processus d’expertise.
Published: 2017

45. L’institutionnalisation de l’agroterrorisme. Etude d’une infrastructure molle d’expertise scientifique

Author: Marc Barbier, Vincent Cardon, Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-ESIEE Paris-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Association Française de Sociologie (AFS). FRA., and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-ESIEE Paris-Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, Sociology, Sociologie, infrastructure de connaissance, expertise scientifique, agroterrorisme, biosecurité
Abstract: Un travail de recherche sur l'expertise en matière d'agroterrorisme a été conduit depuis plusieurs années, dans le cadre d'une sociologie pragmatique des activités d'expertise dédiées à la constitution d'une capacité d'expertise scientifique européenne (Barbier et Cardon, 2016). Entre observations participantes, suivi longitudinal des activités documentaires et contributions directes à la réflexion des experts, un travail empirique situé permet de fonder une analyse d’un type d’infrastructure de connaissances qui relève d’une politiques de l’expertise scientifique particulière contribuant à la réflexion entreprise depuis Star & Ruhleder (1996), et poursuivie depuis (Edwards, et al., 2013). Moins qu’une infrastructure fondée sur le partage de connaissances (Dagiral & Peerbaye, 2016) ou la circulation organisée de données au sein de groupes pluridisciplinaires (Millerand, 2011), celle-ci porte sur un partage et une mise en complémentarité et d’interopérabilité de points de vue et de capacités nationales sur le même enjeu d’une gestion du risque d’agroterrorisme d’une part, et de listes, de méthodes et de modèles sans que ceux-ci soient mis en action sur un fond de données partagées d’autre part. Avec ce cas d’étude, il s‘agit de comprendre comment certaines configurations – notamment géopolitiques-et certaines orientations de financement ciblé de la recherche publique peuvent engendrer la constitution d’infrastructures de connaissances qui deviennent dès lors des proto-organisations hybrides dont la caractérisation fait question pour la nouvelle sociologie politique des sciences (Mc Leish and Nightingale, 2007). Ce cas permet de revenir sur ces débats et les cadrages qui prévalent en STS pour aborder l’étude des infrastructures de connaissances qui supportent la formation d’une ressource pour le travail d’expertise (Barbier et al., ). C’est ici un contexte de science réglementaire ancien (la surveillance des pestes de quarantaine) qui se trouve pris dans des enjeux de politiques de recherche en matière de défense visant la constitution d’expertise ciblée pour apporter une capacité d’action publique, notamment en matière de lutte contre le terrorisme (programme européen de Security Research ). La communication présentera le contexte d’émergence d’une expertise scientifique et d’un petit domaine de recherche de la phytopathologie dédié à l’agroterrorisme (Cardon and Barbier, 2016) et appréhendera comment le travail des chercheurs-experts a consisté à traiter la composition hybride d'une menace faite de causalités biologiques et humaines dont les institutions étatiques séparent le traitement. Penser et décrire cette séparation contient des enjeux théoriques et permet d'aborder, avec une lecture pragmatiste, un genre d'expertise scientifique performative qui institue les menaces dans le registre du « What if » pour rationaliser un risque très putatif. On revient alors sur les discussions ouvertes par Bowker & Star (1999) sur les dimensions à la fois technologique, politique et éthique de ce type d’infrastructure. Dans un deuxième temps, la communication présentera ce que sont les pratiques des experts pour rationaliser la menace et la constituer en risque, à travers l’établissement progressif d’une chaîne de méthodes allant de la formation de listes à la modélisation bayésienne en passant par la modélisation et la scénarisation. En empruntant aux travaux précurseurs sur la définition de futurs contestés (Brown et al., 2000), nous mettons en évidence un processus d’hybridation de domestication des imaginaires et d’expansion de la calculabilité. En conclusion nous tentons de qualifier ce type d’infrastructure faiblement concrétisée autour de la datafication, très distribuée sur le plan humain du fait des composantes nationales mais également distribuée sur le plan des méthodes autour de listes et de scénarios partagés. On s’interroge alors sur ce qui en constitue la colonne vertébrale, tant elle semble loin de pouvoir constituer une ressource pour un science réglementaire de ce type de menace étrange.
Published: 2017

46. L’expertise a-t-elle besoin de représentation politique ?

Author: Tournay, Virginie, Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherches politiques de Sciences Po (Sciences Po, CNRS) (CEVIPOF), and Sciences Po Institutional Repository, Spire
Subjects: Expertise scientifique, Décision politique, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science
Abstract: L’articulation entre le savoir et la décision, loin d’être confortée par l’introduction de divers acteurs de la société civile dans l’expertise scientifique, semble bien être mise à mal par un imbroglio mêlant offre de connaissances et régulation des applications, ainsi que par une déconnexion entre évaluation scientifique et décision politique.
Published: 2017

47. Doing Social Science in Agroecological Transition. The setting of a collaborative observatory of social dynamics in innovative rural projects

Author: Marc Barbier, Claire Lamine, Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-ESIEE Paris-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Projet MCAE ObsTAE, MAAF CASDAR, and European Society of Rural Sociology (ESRS).
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, Sociology, Sociologie, infrastructure de connaissance, agroterrorisme, expertise scientifique, biosecurité, expertisescientifique
Abstract: Un travail de recherche sur l'expertise en matière d'agroterrorisme a été conduit depuis plusieurs années, dans le cadre d'une sociologie pragmatique des activités d'expertise dédiées à la constitution d'une capacité d'expertise scientifique européenne (Barbier et Cardon, 2016). Entre observations participantes, suivi longitudinal des activités documentaires et contributions directes à la réflexion des experts, un travail empirique situé permet de fonder une analyse d’un type d’infrastructure de connaissances qui relève d’une politiques de l’expertise scientifique particulière contribuant à la réflexion entreprise depuis Star & Ruhleder (1996), et poursuivie depuis (Edwards, et al., 2013). Moins qu’une infrastructure fondée sur le partage de connaissances (Dagiral & Peerbaye, 2016) ou la circulation organisée de données au sein de groupes pluridisciplinaires (Millerand, 2011), celle-ci porte sur un partage et une mise en complémentarité et d’interopérabilité de points de vue et de capacités nationales sur le même enjeu d’une gestion du risque d’agroterrorisme d’une part, et de listes, de méthodes et de modèles sans que ceux-ci soient mis en action sur un fond de données partagées d’autre part. Avec ce cas d’étude, il s‘agit de comprendre comment certaines configurations – notamment géopolitiques-et certaines orientations de financement ciblé de la recherche publique peuvent engendrer la constitution d’infrastructures de connaissances qui deviennent dès lors des proto-organisations hybrides dont la caractérisation fait question pour la nouvelle sociologie politique des sciences (Mc Leish and Nightingale, 2007). Ce cas permet de revenir sur ces débats et les cadrages qui prévalent en STS pour aborder l’étude des infrastructures de connaissances qui supportent la formation d’une ressource pour le travail d’expertise (Barbier et al., ). C’est ici un contexte de science réglementaire ancien (la surveillance des pestes de quarantaine) qui se trouve pris dans des enjeux de politiques de recherche en matière de défense visant la constitution d’expertise ciblée pour apporter une capacité d’action publique, notamment en matière de lutte contre le terrorisme (programme européen de Security Research ). La communication présentera le contexte d’émergence d’une expertise scientifique et d’un petit domaine de recherche de la phytopathologie dédié à l’agroterrorisme (Cardon and Barbier, 2016) et appréhendera comment le travail des chercheurs-experts a consisté à traiter la composition hybride d'une menace faite de causalités biologiques et humaines dont les institutions étatiques séparent le traitement. Penser et décrire cette séparation contient des enjeux théoriques et permet d'aborder, avec une lecture pragmatiste, un genre d'expertise scientifique performative qui institue les menaces dans le registre du « What if » pour rationaliser un risque très putatif. On revient alors sur les discussions ouvertes par Bowker & Star (1999) sur les dimensions à la fois technologique, politique et éthique de ce type d’infrastructure. Dans un deuxième temps, la communication présentera ce que sont les pratiques des experts pour rationaliser la menace et la constituer en risque, à travers l’établissement progressif d’une chaîne de méthodes allant de la formation de listes à la modélisation bayésienne en passant par la modélisation et la scénarisation. En empruntant aux travaux précurseurs sur la définition de futurs contestés (Brown et al., 2000), nous mettons en évidence un processus d’hybridation de domestication des imaginaires et d’expansion de la calculabilité. En conclusion nous tentons de qualifier ce type d’infrastructure faiblement concrétisée autour de la datafication, très distribuée sur le plan humain du fait des composantes nationales mais également distribuée sur le plan des méthodes autour de listes et de scénarios partagés. On s’interroge alors sur ce qui en constitue la colonne vertébrale, tant elle semble loin de pouvoir constituer une ressource pour un science réglementaire de ce type de menace étrange.
Published: 2017

48. Développements instrumentaux en contexte de sous-détermination théorique. Cas du diagnostic moléculaire

Author: Ronan Le Roux, Le Roux, Ronan, Alexandre Guay, and Stéphanie Ruphy
Subjects: rôle de la technologie, PDA, History & Philosophy Of Science, SCI075000, science et politique, autonomie de la recherche, [SHS] Humanities and Social Sciences, expertise scientifique, épistémologie sociale, facteurs de risque
Abstract: Les mécanismes de déclenchement du cancer restent trop peu connus pour permettre des stratégies opératoires pour le diagnostic et la détection précoces. L’utilisation expérimentale des instruments à haut débit dans un cadre revendiqué a-théorique (recherche de corrélations sans hypothèses) continue de susciter des espoirs, bien qu’elle permette rarement d’identifier des biomarqueurs moléculaires cliniquement pertinents. À l’heure du Big Data, elle génère la revendication que le développement technologique guiderait désormais la recherche biomédicale, rendant inutile toute tentative de théorisation ou modélisation a priori. Cet article conteste que ces stratégies instrumentales soient dépourvues d’arrière-plans théoriques. Il s’appuie sur l’existence de controverses et de surenchères technologiques pour mettre en évidence l’existence de représentations et de parti-pris sous-jacents. En l’absence de cadrage théorique contraignant, ces présupposés entretiennent une relation bilatérale avec les stratégies instrumentales : d’une part, la technologie peut modifier l’adhésion des chercheurs aux présupposés inhérents à certaines stratégies de recherche, tandis que, réciproquement, cette adhésion contribue à introduire des critères non épistémologiques dans l’évaluation des technologies. The factual claim that “big data science” could and would get rid of theory has been much less addressed than the normative claim of the legitimacy of a theory-free science. This paper outlines a case-study argument to contribute to this factual debate. The first section gives an overview of the key role of technology in molecular diagnostics, with an emphasis on microarrays and fast DNA sequencing. The second section introduces the case study, that deals with reactions to the first drawbacks of clinical proteomics with cancer, and how it is at odds with dominant expectations in genomics. My argument is that the antagonistic discourses involved feature fundamental theoretical postulates, which do not just reflect cognitive or financial competition.
Published: 2017

49. Livestock farming in Europe: a diversity of services and impacts

Author: Dumont, Bertrand, Dupraz, Pierre, Ryschawy, Julie, Donnars, Catherine, Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Structures et Marché Agricoles, Ressources et Territoires (SMART-LERECO), AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Délégation à l'Expertise scientifique collective, à la Prospective et aux Etudes (UAR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Bertrand Dumont, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), and AGROCAMPUS OUEST-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)
Subjects: [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [INFO]Computer Science [cs], expertise scientifique, europe, élevage, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: National audience
Published: 2017

50. Note de synthèse sur le projet MEDWILDFIRELAB

Author: Dupuy, Jean-Luc
Subjects: incendie de forêt, base de données bibliographiques, gestion de risques, région européenne, expertise scientifique, Milieux et Changements globaux, réchauffement climatique, bassin méditerranéen, donnée socioéconomique
Published: 2017

Catalog

Books, media, physical & digital resources

See catalog results

Searchworks

Select search scope, currently: Articles Catalog books, media & more in Jio Institute collections Articles journal articles & other e-resources

Search

Search Constraints

Refine your results

Search Limiters

Topic

Publication Year Range

Language

Publication Type

Journal

Database

Publisher

112 results on '"expertise scientifique"'

Search Results

Catalog

Select search scope, currently: Articles

Catalog

books, media & more in Jio Institute collections

Articles

journal articles & other e-resources