Search

Профилактической деятельности во всех сферах жизни общества отводится важное место. Однако без надлежащей проработанности механизм определенных действий не приносит ожидаемых результатов. Не является исключением профилактическая деятельность судебного эксперта. С момента появления частной теории экспертной профилактики прошло много лет, но ее практическое применение минимально и эпизодично. Основными причинами можно считать отсутствие нормативного правового обеспечения реализации профилактической деятельности эксперта, контроля за выполнением профилактических рекомендаций, их обобщение и распространение в соответствующие организации, государственные органы, заинтересованность вовлеченных в нее лиц. Автором предлагается рассмотреть опыт функционирования механизма экспертной профилактики в области расследования авиакатастроф. Рассматривается нормативное регулирование данного механизма с учетом государств – членов ЕАЭС. Делается вывод о возможности адаптировать этот опыт профилактической деятельности экспертов, приняв унифицированную для осуществления профилактической деятельности судебного эксперта в различных видах судопроизводства межведомственную инструкцию., Preventive activities in all spheres of life of the community have an important place. However, without proper elaboration of the mechanism, preventive activities do not bring the expected results. The preventive activity of the forensic expert is not an exception. Many years have passed since the emergence of the private theory of expert prevention, but the practical application of this theory is minimal and episodic. The main reasons can be considered the lack of normative legal support for the implementation of the expert's preventive activities, control over the implementation of preventive recommendations, their generalization and dissemination to the relevant organizations, government agencies and the interests of the persons involved. The author proposes to consider the experience of the functioning of the expert prevention mechanism in the field of investigation of air accidents. The regulatory regulation of this mechanism is considered, taking into account the EAEU member states. Conclusion is made to adapt the experience of preventive activities of experts in the investigation of air crashes, adopting a unified interdepartmental instruction for the implementation of preventive activities of a forensic expert in various types of legal proceedings., Судебная экспертиза, Выпуск 4 (68) 2021, Pages 21-31

Статья посвящена отдельным аспектам экспертной профилактики, направленным на совершенствование организационно-правового регулирования информационных систем криминалистического назначения. В статье показана необходимость выделения профилактической функции в таких системах, и на примере биометрических учетов предложены направления повышения эффективности их использования для профилактики правонарушений.

Статья посвящена отдельным теоретическим проблемам криминалистической габитоскопии, вопросам совершенствования подготовки судебных экспертов и формированию у них профессиональных компетенций в области идентификации человека по признакам внешности. В статье показаны возможности отдельных научных разработок, которые демонстрируют комплексный подход в исследовательской работе.

Рассмотрены некоторые аспекты организации деятельности сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (далее ЭКП) органов внутренних дел, направленной на выявление причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) при проведении осмотра места происшествия и в процессе производства судебных экспертиз по делам о ДТП. В результате анализа факторов, отрицательно влияющих на дорожно-транспортную ситуацию, предлагаются некоторые меры организационно-нормативного характера, которые позволили бы снизить аварийность на дорогах и повысить результативность деятельности сотрудников ЭКП по выявлению причин и условий, способствующих совершению ДТП.

Рассматриваются теоретические, методические и дидактические вопросы установления данных о личности преступников, содержащихся в электронных базах, как элемент судебно-экспертной профилактики.

Рассматриваются вопросы, посвященные профилактической деятельности экспертов-экономистов, а также основные задачи в области экспертной профилактики, решение которых позволит повысить эффективность деятельности экспертно-криминалистических подразделений; перечисляются проблемы в методическом, информационном и организационно-правовом обеспечении их проведения и пути их решения.

Анализируется современное состояние практики решения задач, направленных на уяснение причин, создавших благоприятные условия для совершения преступления. Рассматриваются формы экспертно-криминалистической профилактики, раскрывается их содержание. Описаны основные направления совершенствования профилактической деятельности. Делается вывод о необходимости координации взаимодействия экспертных учреждений с правоохранительными органами в целях предупреждения правонарушений совершаемых с использованием документов и в отношении документов.

Рассмотрен ряд аспектов профилактической деятельности по предупреждению экспертных ошибок при производстве судебных экспертиз. Проведен анализ различных дефиниций понятия экспертной ошибки в судопроизводстве, приведенных в научной и криминалистической литературе. На основании чего, автором дано уточненное понятие экспертной ошибки. Рассмотрены некоторые особенности предупреждения и профилактики экспертных ошибок. Предложен комплексный подход при рассмотрении данной тематики. В заключении автором сформулированы отдельные рекомендации по профилактике и предупреждению наиболее типичных экспертных ошибок.

Статья посвящена проблематике профилактической экспертной деятельности, отдельные аспекты которой рассматриваются при производстве и выдаче заключения по вопросам трасологической экспертизы следов производственно-технологических механизмов. Сформулированы методика и направления экспертной профилактики на современном этапе.

Статья посвящена отдельным аспектам процессуальной и непроцессуальной форм экспертной профилактики преступлений, связанных с использованием сигнальных устройств пломбировочного типа.

Ilgalaikė informacinių technologijų ir telekomunikacijų plėtotės strategija yra šalies ūkio ir informacinės visuomenės raidos procesų neatsiejama dalis, kurios tikslas – iš esmės pagreitinti valstybės ir visų ūkio veiklos sektorių valdymo darbų modernizavimą grindžiant jį informacinių technologijų ir telekomunikacijų priemonių naudojimu bei skatinti informacinių technologijų ir telekomunikacijų modernių produktų gamybą Lietuvos reikmėms ir eksportui. Atsiranda naujų verslo, viešojo administravimo, darbo, mokymosi ir kultūros plėtojimo galimybių. Ypatingą reikšmę įgyja informacija, žinios, kompetencija, gyventojų, verslininkų bei valdžios gebėjimas naudotis informacinių technologijų teikiamomis galimybėmis. Taip pat labai svarbus tampa gyventojų, verslo, visos visuomenės ir valstybės informacinis saugumas. Nusikaltimai elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui yra dažnas ir skaudus reiškinys Lietuvoje, tačiau jų tyrimas dėl kriminalistinių metodikų, darbuotojų ir kitų resursų trūkumo dažnai užtrunka gan ilgai, nėra apibendrinama ekspertinė praktika tokiose bylose, nekuriamos jos pagrindu ekspertinės profilaktinės priemonės. Autorių tyrimo pagrindinis tikslas išanalizavus specialiųjų žinių taikymo (informacinių technologijų kriminalistinių tyrimų) galimybes ir ypatumus, informaciją apie specialiųjų žinių panaudojimo nusikaltimų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui tyrimo plėtros tendencijas, pateikti pasiūlymus dėl informacinį saugumą lemiančių kriminalistinių profilaktinių priemonių plėtros krypčių Lietuvoje. Straipsnyje pristatyta dalis tyrimo rezultatų, kitame straipsnyje tęsdamos atlikto tyrimo rezultatų analizę, autorės pristatys ekspertinės profilaktikos ypatumus. Kaip tyrimo šaltiniais buvo naudotasi nusikaltimų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui statistiniais duomenimis. Darbe buvo remtasi empiriniais duomenimis, kurie buvo gauti taikant ekspertinės apklausos metodą, apklausiant Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos nusikaltimų tyrėjus ir Lietuvos teismo ekspertizės centro bei Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro informacinių technologijų tyrimus atliekančius ekspertus (specialistus). As an EU state, Lithuania has become an active member of the eEurope 2005 initiative, implementing the goals set forth in the strategic plan for the development of information society in Lithuania. Information technologies introduced into various areas of life open up new, more convenient opportunities to receive services and information. The modernization of state management becomes an integral factor for ensuring continuous social development. The objective of this paper is to study practical aspects of the application of specialized knowledge in the investigation of crimes on electronic data and information systems security and to offer some recommendations for the investigation and prevention of such crimes. This article is the first of a two part study. In the next article, the authors intend to present aspects of prevention in crimes against electronic data and information systems security. The authors used statistical data, results of a survey of experts – investigators of crimes on electronic data and information system security, experts of information technology (IT) forensics.