La investigación analizó el grado de efectividad de las acciones emprendidas por la Corporación de Productores y Comercializadores Orgánicos “Bio Taita Chimborazo”, en función de sus logros e impactos en el campo socioeconómico de sus asociados, mediante la comparación con personas no asociadas del mismo sector y con la misma actividad. La población de estudio estuvo conformada por 1286 productores; de los cuales se obtuvo una muestra de 296 productores. Metodológicamente, el principal instrumento que se manejó en la muestra determinada fue una encuesta realizada a productores asociados a COPROBICH y productores no asociados, comprobando la hipótesis planteada a través del Chi cuadrado. Concretamente, los ingresos provenientes del proyecto quinua son mejores en los asociados en un 28,07% respecto a los no asociados, el acceso a créditos en un 26,51%, la percepción de mejora en ingreso es un 19,7% más alta en los asociados, el nivel de seguridad social es 32,65% mayor que los no asociados, las mejoras en habitabilidad varían entre un 2,89%, y la organicidad de la producción se elevó en un 50,42%. También se realizó una entrevista guiada y documentada a través de los informes de gestión en los cuales se establece un nivel de cumplimiento de validez del 95,80%, basado en el índice de Pearson, determinándose que el nivel promedio de impacto es apenas del 13,61%, mientras que la eficiencia alcanza el 83,33% y la efectividad un 88,66%. La pertinencia y la sostenibilidad se ubican al 100% debido a la naturaleza del proyecto. Los resultados obtenidos de la investigación apuntan a un desarrollo socioeconómico discreto que, si bien existe, podría ser optimizado en función de sus asociados; las diferencias contrastadas entre asociados y no asociados se presentan en el plano económico, de vivienda y de productividad: los otros aspectos son comunes y no presentan diferencias significativas. The research analyzed the degree of effectiveness of the actions undertaken by the Organic Producers and Marketers Corporation "Bio Taita Chimborazo", based on their achievements and impacts in the socio-economic field of their associates, by comparing them with non-associated persons. Sector and with the same activity. The study population consisted of 1286 producers; of which a sample of 296 producers was obtained. Methodologically, the main instrument used in the sample was a survey of producers associated with CORPROBICH and non-associated producers, verifying the hypothesis proposed through the chi-square. Specifically, the income from the quinoa project is better in the associates by 28.07% compared to non-members, access to credit by 26.51%, the perception of improvement in income by 19.7% plus can in associates, at the social security level it is 32.65% higher than non-associates, improvements in skill vary between 2.89% and the organicity of production rose by 50.42%. Guided and documented interview through the management reports in which a validity level of 95.80% is established, based on the Pearson index, determined that the average level of impact is only 13.61%, while efficiency reaches 83.33% and effectiveness 88.66%. Relevance and sustainability are 100% due to the nature of the project. The results obtained from the research point to a discrete socioeconomic development that, if well it exists, it could be optimized in function n associates; the contrasted differences between associates and non-associates are presented in the economic, housing and productivity levels: the other aspects are common and do not present significant differences.