Search

Škála oblastí, ve kterých se dnes můžeme setkat s hlubokým učením, se velmi rychle rozrůstá. Zasahuje už dokonce i mezi bezpečnostně kritické oblasti jako doprava či lékařství, a tak narůstá nutnost takové systémy verifikovat. Nicméně, dostatečně škálovatelné nástroje pro verifikaci neuronových sítí, které tvoří hlavní přístup k hlubokému učení, jsou stále ve vývoji. Dnešní řešení tak nejsou schopny verifikovat dostatečně hluboké sítě. Z toho důvodu jsme se zaměřili na jeden ze současných nástrojů, VeriNet, a pokusili jsme jej vylepšit. Obecněji jsme se zaměřili na symbolický přístup k analýze lokální robustnosti. Tento přístup běžně spočívá na vytvoření, zpracování a přepracování reprezentace neuronové sítě, přičemž my jsme se zaměřili na fázi přepracování. Primárně jsme se zabývali algoritmem větví a mezí, který spočívá v rozdělování vstupů dílčích síťových uzlů k vytváření menších podproblémů. Specificky jsme navrhli nové paměťové, alternující a semi-hierarchické strategie. Při experimentování jsme dosáhli výrazných vylepšení nástroje VeriNet. Jeden z našich přístupů je tak schopen řešit více komplexních případů a také vylepšuje zpracování již řešitelných případů. K tomu jsme navíc narazili na anomálie pracovně nazvané jako imploze větví, které vedou k extrémnímu urychlení některých případů. V rámci této práce jsme také rozšířili set síťových benchmarků s modely z balíku nástroje Marabou., Today, the area where we can use deep learning is becoming broader. It includes safety-critical domains such as traffic or healthcare, and the need for its verification grows. However, sufficient verification toolkits for neural networks, the leading deep learning approach, are still in development. State-of-the-art algorithms now can not verify commonly used deep networks. In this paper, we focus on one of the state-of-the-art solutions, VeriNet. More generally, we focused on the symbolic approach of local robustness analysis. This approach usually relies on creating, processing, and refining the neural network representation, and we focused on the refinement phase. We primarily dealt with the branch and bound algorithm, which in this toolkit splits node inputs in a network to create smaller sub-problems. For this algorithm, we proposed and implemented new split node selection strategies. Specifically, we designed memory-based, alternating, and semi-hierarchical strategies. We achieved significant improvements in the scalability of the VeriNet toolkit. One of our approaches can solve more complex cases and significantly improve already solved cases' performance. Moreover, we discovered an anomaly in the behavior of the verification algorithm we named branch implosions, which led to extreme speed up for some cases. In addition, we extended the set of performed network benchmarks with models from the Marabou package.

Škála oblastí, ve kterých se dnes můžeme setkat s hlubokým učením, se velmi rychle rozrůstá. Zasahuje už dokonce i mezi bezpečnostně kritické oblasti jako doprava či lékařství, a tak narůstá nutnost takové systémy verifikovat. Nicméně, dostatečně škálovatelné nástroje pro verifikaci neuronových sítí, které tvoří hlavní přístup k hlubokému učení, jsou stále ve vývoji. Dnešní řešení tak nejsou schopny verifikovat dostatečně hluboké sítě. Z toho důvodu jsme se zaměřili na jeden ze současných nástrojů, VeriNet, a pokusili jsme jej vylepšit. Obecněji jsme se zaměřili na symbolický přístup k analýze lokální robustnosti. Tento přístup běžně spočívá na vytvoření, zpracování a přepracování reprezentace neuronové sítě, přičemž my jsme se zaměřili na fázi přepracování. Primárně jsme se zabývali algoritmem větví a mezí, který spočívá v rozdělování vstupů dílčích síťových uzlů k vytváření menších podproblémů. Specificky jsme navrhli nové paměťové, alternující a semi-hierarchické strategie. Při experimentování jsme dosáhli výrazných vylepšení nástroje VeriNet. Jeden z našich přístupů je tak schopen řešit více komplexních případů a také vylepšuje zpracování již řešitelných případů. K tomu jsme navíc narazili na anomálie pracovně nazvané jako imploze větví, které vedou k extrémnímu urychlení některých případů. V rámci této práce jsme také rozšířili set síťových benchmarků s modely z balíku nástroje Marabou., Today, the area where we can use deep learning is becoming broader. It includes safety-critical domains such as traffic or healthcare, and the need for its verification grows. However, sufficient verification toolkits for neural networks, the leading deep learning approach, are still in development. State-of-the-art algorithms now can not verify commonly used deep networks. In this paper, we focus on one of the state-of-the-art solutions, VeriNet. More generally, we focused on the symbolic approach of local robustness analysis. This approach usually relies on creating, processing, and refining the neural network representation, and we focused on the refinement phase. We primarily dealt with the branch and bound algorithm, which in this toolkit splits node inputs in a network to create smaller sub-problems. For this algorithm, we proposed and implemented new split node selection strategies. Specifically, we designed memory-based, alternating, and semi-hierarchical strategies. We achieved significant improvements in the scalability of the VeriNet toolkit. One of our approaches can solve more complex cases and significantly improve already solved cases' performance. Moreover, we discovered an anomaly in the behavior of the verification algorithm we named branch implosions, which led to extreme speed up for some cases. In addition, we extended the set of performed network benchmarks with models from the Marabou package.

Škála oblastí, ve kterých se dnes můžeme setkat s hlubokým učením, se velmi rychle rozrůstá. Zasahuje už dokonce i mezi bezpečnostně kritické oblasti jako doprava či lékařství, a tak narůstá nutnost takové systémy verifikovat. Nicméně, dostatečně škálovatelné nástroje pro verifikaci neuronových sítí, které tvoří hlavní přístup k hlubokému učení, jsou stále ve vývoji. Dnešní řešení tak nejsou schopny verifikovat dostatečně hluboké sítě. Z toho důvodu jsme se zaměřili na jeden ze současných nástrojů, VeriNet, a pokusili jsme jej vylepšit. Obecněji jsme se zaměřili na symbolický přístup k analýze lokální robustnosti. Tento přístup běžně spočívá na vytvoření, zpracování a přepracování reprezentace neuronové sítě, přičemž my jsme se zaměřili na fázi přepracování. Primárně jsme se zabývali algoritmem větví a mezí, který spočívá v rozdělování vstupů dílčích síťových uzlů k vytváření menších podproblémů. Specificky jsme navrhli nové paměťové, alternující a semi-hierarchické strategie. Při experimentování jsme dosáhli výrazných vylepšení nástroje VeriNet. Jeden z našich přístupů je tak schopen řešit více komplexních případů a také vylepšuje zpracování již řešitelných případů. K tomu jsme navíc narazili na anomálie pracovně nazvané jako imploze větví, které vedou k extrémnímu urychlení některých případů. V rámci této práce jsme také rozšířili set síťových benchmarků s modely z balíku nástroje Marabou., Today, the area where we can use deep learning is becoming broader. It includes safety-critical domains such as traffic or healthcare, and the need for its verification grows. However, sufficient verification toolkits for neural networks, the leading deep learning approach, are still in development. State-of-the-art algorithms now can not verify commonly used deep networks. In this paper, we focus on one of the state-of-the-art solutions, VeriNet. More generally, we focused on the symbolic approach of local robustness analysis. This approach usually relies on creating, processing, and refining the neural network representation, and we focused on the refinement phase. We primarily dealt with the branch and bound algorithm, which in this toolkit splits node inputs in a network to create smaller sub-problems. For this algorithm, we proposed and implemented new split node selection strategies. Specifically, we designed memory-based, alternating, and semi-hierarchical strategies. We achieved significant improvements in the scalability of the VeriNet toolkit. One of our approaches can solve more complex cases and significantly improve already solved cases' performance. Moreover, we discovered an anomaly in the behavior of the verification algorithm we named branch implosions, which led to extreme speed up for some cases. In addition, we extended the set of performed network benchmarks with models from the Marabou package.