Search

Studio dedicato all'evoluzione storica dell'appello incidentale e alle questioni di legittimità costituzionale che lo hanno riguardato, vigente, prima, il codice di rito del 1930, poi, l'attuale codice di procedura penale. Lo studio si sofferma anche sulle peculiarità dei diversi assetti normativi, culminate nella radicale modifica apportata all'art. 595 c.p.p. dalla riforma Orlando.

The thesis deals with the remedy of the appeal with the purpose of studying it in the light of the guarantees of the defendant and the need to reduce the length of the trial. In this prospective, the firts chapter aims to find the ratio of the appeal by analyzing its historical evolution and its role in the context of other systems, of the international Charters and of the Italian Constitution. After demonstrating the defensive nature of the remedy, the second chapter shows how the most recent reforms have emphasised its characteristics of tool of protection of the defendant, paving the way to a rethinking of the appeal as a means available only to the accused person. Lastly, the third chapter focuses on the strategies to follow in order to contain the workload of the courts of appeal.

Attraverso la disamina delle approfondite trattazioni che Joaquín Llobell dedica al diritto processuale penale se ne disegna, con grande chiarezza, la parabola evolutiva all’interno dell’ordinamento giuridico della Chiesa: fino agli ultimi approdi. L’Autore, pure convinto sostenitore della priorità e della preferibilità della via giudiziaria, constata come si sia recentemente affermata una progressiva ‘amministrativizzazione’ del processo penale: soprattutto per affrontare celermente ed efficacemente gli abusi sessuali commessi dai chierici. Tuttavia non cessa, nei suoi sapienti scritti, di suggerire quanto possa essere emendato per rendere le procedure amministrative coerenti ai postulati irrinunciabili del giusto processo. Through the examination of Joaquín Llobell’s extensive treatises regarding Criminal procedure, its evolutionary parable within the legal system of the Church is outlined with great clarity up to the latest outcomes. Though a staunch supporter of the priority and preferabili- ty of the judicial way, the Author ascertain that a gradual ‘admini- strationalization’ of the penal trial has been recently asserted: especially in order to deal quickly and effectively with sexual abuses that were committed by clerics. In his wise writings, however, He does not cease to point out what could be improved so that administrative procedures can be consistent with the essential postulates of due process. Through the examination of Joaquín Llobell’s extensive treatises regarding Criminal procedure, its evolutionary parable within the legal system of the Church is outlined with great clarity up to the latest outcomes. Though a staunch supporter of the priority and preferability of the judicial way, the Author ascertain that a gradual ‘administrationalization’ of the penal trial has been recently asserted: especially in order to deal quickly and effectively with sexual abuses that were committed by clerics. In his wise writings, however, He does not cease to point out what could be improved so that administrative procedures can be consistent with the essential postulates of due process.

L'art. 603 c.p.p. può ancora considerarsi la bussola normativa della piattaforma probatoria funzionale a sorreggere, in seconde cure, la conferma o la riforma della sentenza gravata, assicurando, al contempo, il rispetto dei canoni del due process of law? È questo il tema sul quale ci s'interroga, dopo sei interventi delle Sezioni Unite, racchiusi in un sessennio di "nomofilachia senza fine". Il Consesso allargato ha compiuto un'opera d'ingegneria giuridica che necessita, anzitutto, di riordino, al fine di misurare il grado di coerenza interna dello statuto giurisprudenziale della rinnovazione istruttoria e di valorizzarne gli approdi più significativi e attuali. Quel lavorio incessante, che dalla funzione nomofilattica è progressivamente trasmutato in attività nomopoietica, rimarca, per contrappunto, l'assenza del legislatore: la riforma Orlando e la riforma Cartabia, polarizzati i rispettivi interventi su uno sparuto alinea, celebrano, in subiecta materia, l'abdicazione della legge al ruolo che, a' sensi dell'art. 111 comma 1° Cost., le spetterebbe. Sicché, descrivendo i tratti fondamentali della "law in action" della rinnovazione dell'istruzione dibattimentale in appello, si ha la sensazione che l'art. 603 c.p.p. sia ormai ridotto a mero simulacro.

The author examines the processes of substitution or revocation of a precautionary measure to verify the effectiveness of the guarantees ensured therein to the victim. To this end, the analysis embraces the profiles represented by the quality of the dossier at disposal of the victim meant to establish the confrontation with the other parties, by the possibility to submit elements to the judge, and, finally, by the availability of instruments to challenge the concluding ruling issued by the judge., L’autore esamina il procedimento di sostituzione o revoca di una misura cautelare de libertate nell’ottica della verifica del grado di effettività delle garanzie difensive ivi assicurate alla persona offesa. A tal fine, l’analisi abbraccia i profili rappresentati dalla consistenza del compendio informativo a disposizione della vittima in vista dell’instaurazione del contraddittorio, dalla possibilità di presentare elementi utilizzabili per la decisione del giudice e, da ultimo, dalla disponibilità di strumenti per impugnare il provvedimento conclusivo del procedimento.

Nel saggio viene ripercorsa sinteticamente l’evoluzione dell’ampia riflessione giuridica dell’autorevole canonista Joaquín Llobell in materia di giudizio penale e diritto al giusto processo. Da essa traspaiono, oltre alla profondità, raffinatezza e acutezza del pensiero dell’Autore, la sua lucida capacità di comprendere le esigenze via via emergenti dalla realtà ecclesiale e la sua appassionata aspirazione a contribuire al bonum commune Ecclesiae. The protection of rights and penal judgment in the church. The essay briefly retraces the development of authoritative Canon law scholar Joaquín Llobell’s broad juridical reflection about the penal process and the right to due process. In addition to the Author’s depth of thought, refinement and sharpness, it reveals his ability to lucidly comprehend the needs that from time to time emerge from ecclesial reality, as well as his passionate desire to contribute to the bonum commune Ecclesiae.

Il presente lavoro analizza la figura dell’avvocato nella sua evoluzione storica e sociale. L’avvocatura inizialmente informata al formalismo, alla neutralità e avalutatività dell’interprete, soprattutto del periodo fascista, è, oggi, investita di nuovi doveri e responsabilità verso gli altri e verso la società, che si aggiungono a quelli iscritti nel codice deontologico ed anzi ne costituiscono una preliminare chiave di lettura ed interpretazione. Conseguentemente, da questa particolare prospettiva di approfondimento discende un nuovo scenario, nel quale il baricentro non è più rappresentato dalla sola protezione del prestigio della categoria, poiché l’avvocatura è chiamata a svolgere un ruolo nuovo di difesa dei diritti affidatale dalla Costituzione nei confronti di ogni forma di potere. Come rispondere, quindi, alle sfide poste dal mutamento di contesto? This paper analyzes the figure of the lawyer in its historical and social evolution. Initially, the legal profession informed by the formalism, neutrality and non-validity of the interpreter, especially of the fascist period, is today invested with new duties and responsibilities towards others and towards society, which are added to those registered in the code of ethics and indeed they constitute a preliminary key to its reading and interpretation. Consequently, from this particular in-depth per-spective a new way arises, in which the center of gravity is no longer represented only by the pro-tection of the prestige of the category, since the lawyer is called upon to play a new role of defense of the rights entrusted to it by the Constitution towards every form of power. How, then, to respond to the challenges posed by the change in context?

Il contributo tratta dei tentativi, compiuti nella nostra letteratura, di dare al principio del "nemo tenetur se detegere", la cui dimensione processuale risulta indiscussa, una valenza sostanziale, sì da operare come causa di non punibilità rispetto a determinati reati, e delle obiezioni --vecchie e nuove-- nelle quali sono incappati.

L'intensificazione dei flussi migratori e il fenomeno della globalizzazione hanno creato una realtà interconnessa, dinamica e multietnica. Negli Stati più sviluppati in termini di economia e tasso di occupazione, le società odierne sono disomogenee in quanto sono sempre più multiculturali e caratterizzate da gruppi minoritari. Nell’alveo dei diritti fondamentali, la tutela dei diritti delle minoranze è certamente rilevante e attuale, ed è, inoltre, un problema che richiede la consapevolezza di dover difendere le identità e le diversità per la costruzione di società democratiche e pluraliste. A tal riguardo, si possono esperire riflessioni non solo giuridiche, ma anche storiche, sociologiche e geografiche. Basti ricordare che l'Italia è certamente un unicum nel panorama internazionale per la ricchezza del suo patrimonio socio-culturale. A prova di ciò, le statistiche pubblicate dal Ministero dell'Interno mostrano che circa il 5% della popolazione italiana ha, come lingua madre, un idioma diverso dall'italiano. Ricostruendo il sistema delle fonti che tutelano i diritti linguistici delle minoranze, il presente contributo analizza le forme di tutela in sede processuale. Così come confermato da granitica giurisprudenza, il riconoscimento del diritto ad utilizzare la propria lingua dinanzi alle autorità giudiziarie ha quale substrato normativo il diritto costituzionale alla difesa e al giusto processo. L’art. 24 Cost. italiana, infatti, prevede la possibilità di utilizzare una lingua diversa dalla lingua italiana nei procedimenti giudiziari. Altresì, si offre una breve disamina degli strumenti normativi per la protezione dei diritti de quo, tenendo conto sia della normativa dell'UE, sia di quelle nazionali, a partire dalla Carta costituzionale e proseguendo poi con la legge n.482 del 1999. Quest'ultima identifica le minoranze linguistiche storiche e ufficiali, comprese le popolazioni albanesi radicate in diverse regioni italiane tra cui Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia e Sicilia. Gli arbëreshë parlano l’arbërisht, antica variante del tosco, dialetto albanese parlato nel sud dell’Albania e appartenente al gruppo delle lingue indoeuropee. Tali comunità sono un grande esempio di integrazione che dura ormai da secoli, testimoniando lo stretto legame storico tra l’Italia e l’Albania. In vero, significativi sono gli insediamenti albanesi in Puglia presenti in alcune zone del Tarantino che formavano la cosiddetta Albania Tarantina (Salentina, secondo altri), quasi una sorta di entità territoriale omogenea per lingua, tradizione, costumi e fede religiosa. In merito al numero reale di italiani-albanesi non ci sono dati attendibili. Gli ultimi dati statisticamente certi sono quelli del censimento del 1997, che mostra una popolazione di 197.000 persone, anche se nel 1998 il ministero dell'Interno ha stimato la minoranza albanese in Italia in un numero di 98.000 individui. Al di là dei numeri, le identità culturali non sono mai statiche, ma si evolvono nel tempo custodendo un senso di appartenenza ad un gruppo che si mantiene costante nonostante i cambiamenti. E questo senso di appartenenza è quello che resta agli Arbëresh di oggi, in un mondo globalizzato ed interconnesso., Euro-Balkan Law and Economics Review, No 2 (2020): Fascicolo 2

The paper explores issues regarding the protection of the confidentiality of the attorney-client relationship in the Italian criminal procedural system. The author begins by analysing the constitutional reference framework, highlighting, in the first place, the constitutional principle of inviolability of the right of defence. He then examines, on the one hand, the legal professional privilege, with its complex procedural implications and, on the other, the right to counsel during the preliminary investigation and throughout the trial. In the second part, the author addresses the guarantees provided against state intrusion into privileged attorney-client communications, with particular focus on inspections, searches and seizures in law firms, as well as on the interception of conversations and communications of defence counsels, private investigators and expert witnesses.

Fiore all'occhiello della riforma del 2017, l’archivio riservato delle intercettazioni rappresenta un modello teorico: assente nel codice del 1930 e in quello del 1988, resta imbrigliato per due anni nel gioco di rinvii dell'entrata in vigore della manovra che lo forgia e, infine, viene annichilito, in limine, con decretazione d'urgenza. Nonostante le norme di riferimento vengano riscritte ab ovo e la denominazione dell'istituto perda il predicato più suggestivo, l'archivio rinasce dalle proprie ceneri con la novella del 2020, conservando molti dei tratti originari e con un quid pluris sul fronte della digitalizzazione.

Recensione di “The Right to Counsel and the Protection of Attorney-Client Privilege in Criminal Proceedings” (L Bachmaier Winter, S C Thaman, V Lynn [eds.], Springer, 2020) Review of “The Right to Counsel and the Protection of Attorney-Client Privilege in Criminal Proceedings” (L Bachmaier Winter, S C Thaman, V Lynn [eds.], Springer, 2020)

Annotando una sentenza della Suprema Corte di Cassazione, concernente il c.d. giudizio di divisione endoesecutivo, l’autore si sofferma sul rapporto di questo con il processo esecutivo dal quale trae origine. Segnatamente, viene data una lettura costituzionalmente orientata del disposto combinato degli artt. 600, comma secondo, c.p.c. e 181 disp. att. c.p.c., in relazione alla fase introduttiva del processo di cognizione, che deve in ogni caso garantire il diritto di azione e difesa per tutte le parti. Infine, fermo restando il legame funzionale, ma occasionale tra i due giudizi, al pari di quanto accade per le opposizioni esecutive, la loro naturale autonomia determina, sempre ad avviso dell’autore, che la procura rilasciata al difensore nel giudizio esecutivo a quo non possa ritenersi spendibile nel processo di cognizione ad quem.