Search

Background: Obsessive-compulsive disorder (OCD) and attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) are two common neuropsychiatric conditions. Obsessive beliefs, comprising the importance and control of intrusive thoughts, inflated sense of responsibility for harm, overestimations of threat, perfectionism, and intolerance of uncertainty have been suggested to influence OCD symptomatology. Although OCD patients with ADHD have been reported to have different clinical characteristics compared to patients with OCD without ADHD, it has not been previously investigated whether OCD patients with and without ADHD differ in terms of obsessive beliefs. The aim of this study was to compare the obsessive beliefs and obsessive-compulsive symptoms of OCD patients with and without ADHD. Methods: The study included a total of 197 OCD patients who were assessed with the sociodemographic data form, Wender Utah Rating Scale, Turgay’s Adult ADD/ADHD Diagnosis and Evaluation Scale, The Adult ADHD Self?Report Scale, Obsessive Beliefs Questionnaire-44 (OBQ-44), Yale-Brown Obsessions and Compulsions Scale, Dimensional Obsessive-Compulsive Scale (DOCS), Beck Depression Inventory (BDI), and Beck Anxiety Inventory (BAI). Results: The scores of all subscales of OBQ-44, the responsibility, unacceptable thoughts, and symmetry subscales of DOCS, BDI, and BAI scores were higher in the OCD with ADHD group than in the OCD only group. The results showed that when depression and anxiety were controlled, “the importance and control of intrusive thoughts” domain of obsessive beliefs was the unique predictor of OCD and ADHD comorbidity. Conclusion: These findings provide a better understanding of cognitive features in OCD patients with ADHD. © 2021, AVES. All rights reserved.

El presente trabajo puso a prueba la adaptación española de la Dimensional Obsessive Compulsive Scale (DOCS; Abramowitz et al., 2010) en población clínica española. El objetivo principal fue analizar cuantitativamente las puntuaciones de las subescalas de la DOCS con el modelo de Rasch para escalas de calificación. Además, se exploraron sus relaciones con la sensibilidad y propensión al asco y los Cinco Grandes rasgos de personalidad. Por último, se examinó el grado de adecuación subjetiva de la DOCS mediante una encuesta.La muestra incluyó 100 pacientes adultos con trastorno obsesivo compulsivo (TOC) y 246 con otros trastornos de ansiedad (OTA). Del total de participantes del grupo TOC, 43 pacientes (22 varones) respondieron además un cuestionario de valoración sobre la DOCS.Los resultados reflejaron un buen ajuste de las subescalas del instrumento al modelo, pero se encontró funcionamiento diferencial (DIF) asociado al grupo (TOC versus OTA) en los ítems 5, 7, 10 y 20. Las evidencias de validez convergente y discriminante mostraron una aceptable validez de constructo que permitió discriminar adecuadamente a los pacientes con y sin TOC. Se encontraron relaciones significativas entre la propensión al asco y los síntomas de contaminación en ambos grupos. Por último, el rasgo de personalidad perfeccionista/responsable fue significativamente más alto en el grupo TOC. Los resultados de la encuesta reflejan que la DOCS fue valorada positivamente en comprensión y claridad de sus ítems; sin embargo 19 pacientes consideraron que el instrumento no reflejaba adecuadamente su problema. Se sugirió además modificar la redacción de algunos ítems para hacerlos más cortos.Finalmente se discuten las implicaciones de estos resultados. Futuras investigaciones sobre TOC deberían integrar tanto métodos cuantitativos sofisticados como cualitativos en sus análisis para construir instrumentos de medida más coherentes teóricamente, de modo que todas las facetas del trastorno se vean representadas.