Search

Cet article réinterroge un topos historiographique vivace selon lequel les courtines disposées de part et d’autre de l’autel à la fin du Moyen Âge empêcheraient la vision du rituel eucharistique. Communément connus au seul prisme des colonnettes surmontées d’anges entre lesquelles ils sont tendus à partir du milieu du XIIIe siècle, ces rideaux ont été peu étudiés en eux-mêmes. Loin du stéréotype des luxueuses soieries notamment diffusé par Eugène Viollet-le-Duc, ces pièces amovibles sont généralement taillées dans des tissus relativement modestes, unis, fluides, voire diaphanes. L’usage de ces textiles dont il ne subsiste aujourd’hui aucun spécimen médiéval est avant tout connu au prisme des auteurs de l’époque moderne. Au milieu du XVIIIe siècle en particulier, ces objets apparaissent au cœur des controverses opposants les tenants d’une liturgie conservatrice, qui tentent de justifier les courtines en leur prêtant une origine antique anachronique, aux partisans des autels à la romaine, qui promeuvent une nouvelle conception de l’espace ecclésial. À cette dévalorisation moderne s’ajoute dans l’historiographie contemporaine une association directe entre la visibilité de l’autel et la cléricalisation du rituel. Dans les textes médiévaux, statuts et commentaires sur la messe, les courtines ne sont cependant jamais pensées en termes de bonne ou de mauvaise visibilité. Elles doivent avant tout être comprises comme un dispositif soulignant la présence de l’autel sur un mode ornemental.

International audience; Deux enceintes couvrent l’agglomération nîmoisedans l’Antiquité : l’enceinte protohistoriqued’une quarantaine d’hectares de superficie,dont nous n’avons que peu de traces et qui disparaît totalementavec la création de l’enceinte du début duPrincipat. Cette dernière a englobé des structures de l’oppidumgaulois, sa tour de guet monumentale notamment,située sur une des collines ﴾la Tour Magne﴿, ainsi que lesanctuaire de la Fontaine ﴾l’Augusteum﴿. L’enceinteromaine, datée communément de l’an 11‐12 du règned’Auguste ﴾16‐15 av. J.‐C.﴿ d’après l’inscription retrouvéesur une de ses portes, dénommée porte d’Auguste, est engrande partie aujourd’hui détruite.

Dans le cadre du projet de requalification du quartier de l’« Îlot du Quai du Petit Rempart », en bordure orientale du centre-ville de Condé-sur-l’Escaut, une première phase de diagnostic a été réalisée sur une surface d’environ 1900 m². Outre de précieux indices sur la topographie et le substrat paléogène remanié du rebord de la vallée de la Haine, trois grandes phases d’occupation de ce secteur ont été révélées. La première (XIe/XIIe-première moitié XIIIe siècle) coïncide avec la formation d’une zone marécageuse entre la rivière et le rebord de la vallée. Du mobilier a été dégagé des tourbes et des remblais domestiques sur la berge de la vallée. La seconde phase d’occupation (seconde moitié XIIIe-XVIe siècle) voit débuter l’anthropisation progressive du marécage, notamment suite à l’édification du rempart de la seconde enceinte urbaine médiévale. Enfouie sur une trentaine de mètres de longueur dans l’emprise, la courtine a été partiellement dégagée, fournissant des données sur ses fondations et son élévation, conservée sur près de 3,50m de hauteur pour le parement externe, baigné à l’origine sur la rivière. Le parement interne indique que le projet initial prévoyait un remblaiement de l’espace intra-muros, jusqu’à une cote définie de viabilisation de l’ancien marécage. La technique de construction, en assises de moellons plats de grès, s’apparente à celle utilisée pour le grand château de l’Arsenal, édifié entre 1286 et 1302. Bien que la chronologie de la grande enceinte demeure problématique, le mobilier céramique dégagé des niveaux antérieurs ou contemporains réduit la fourchette de datation entre la fin du XIIIe siècle et le milieu du XIVe siècle. En bordure immédiate du rempart a été partiellement dégagé un grand bâtiment, également construit sur l’ancien marécage, au bord de la Haine. Son élévation, en moellons de calcaire, est conservée en moyenne sur 0,30 mètre de hauteur, voire 1,10 mètre pour sa façade est. Cette dernière se différencie par un probable aménagement hydraulique spécifique (bief de moulin ?), en rapport avec la Haine et la Haynette, ancien bras naturel anthropisé de la rivière. A l’intérieur de ce bâtiment, au moins 5 séquences distinctes d’occupation se superposent, entre la fin XIIIe-début XIVe siècle et le milieu du XVIe siècle. Parmi les aménagements successifs, l’élément le plus remarquable est une grande sole de cheminée, construite en tuiles plates de chant, à décor de triangles, et encadrée par une bande de 4 rangs de petits carreaux à glaçure jaune et verte alternés. Outre une incertitude quant au lien chronologique avec le rempart, la fonction de ce bâtiment reste problématique. Deux hypothèses peuvent être proposées, sur base du voisinage immédiat de la Haine et de la Haynette. La première y verrait un bâtiment lié au droit de péage et tonlieux pour le trafic fluvial entre Mons et la confluence de l’Escaut et la seconde un bâtiment associé à un moulin installé sur la Haynette. Probablement dès la fin de la construction du rempart, le nouveau secteur intra-muros est nivelé par l’apport de remblais et gagné assez rapidement par l’expansion urbaine, à laquelle peut être associée une petite construction avec cheminée.Au début de la troisième phase d’occupation du site (XVII e-XXe siècle), le rempart est arasé suite aux terrassement liés à la construction de l’enceinte bastionnée espagnole (vers 1650), entrainant le comblement partiel du cours de la Haine coulant au pied du rempart médiéval. Une grande cave (vers 1800) s’installe sur son tracé. Au XIXe siècle, l’urbanisation s’étend le long de la rue bordant le nouveau quai de la Haine canalisée et en 1900 est implantée la grande brasserie Fally, dont certains bâtiments ont été observés. C’est à l’emplacement des derniers bâtiments conservés de cette brasserie que se concentrera la seconde phase de diagnostic.

Un diagnostic a identifié les premiers vestiges archéologiques du château fort du Vaudreuil et des indices de la forteresse du Xe siècle. Une partie du mur d’enceinte et une porte du XIIe siècle correspondent aux travaux commandés par Henri Ier Beauclerc. Au XIIIe siècle, la porte est modifiée et l’enceinte est flanquée de tours à contreforts. A survey has identified the first archaeological remains of the Vaudreuil castle and some relics from the 10th century fortress. A portion of the curtain wall and a door dating back to the 12th century correspond to the work commissioned by Henry I of England. In the 13th century, the door was changed and the enclosure was flanked by towers that served as buttresses.

Lien Atlas (MCC) :http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/trunk/index.php?ap_theme=DOM_2.01.02&ap_bbox=1.351;43.533;1.515;43.669 À Toulouse, le diagnostic archéologique prescrit à l’occasion du projet de rénovation d’une partie du lycée Pierre de Fermat, dans l’emprise de l’ancien couvent des Jacobins, a permis d’explorer la partie impactée par l’implantation d’une grue au niveau du patio du bâtiment n° 12. Sur les trois sondages réalisés, un seul s’est révélé réellement positif avec la pré...

Lien Atlas (MCC) :http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/trunk/index.php?ap_theme=DOM_2.01.02&ap_bbox=0.486;43.618;0.648;43.708 À l'occasion de la publication des actes du colloque qui s’est tenu à Pau les 4-5 novembre 2011 et qui était consacré aux enceintes urbaines de Novempopulanie, il a été jugé intéressant de proposer la rédaction d’un article faisant le point sur les connaissances sur Auch dans l’Antiquité tardive. Une opération d'étude archéologique du bâti a donc été réalisée dura...

National audience; Article de synthèse des différentes campagnes d'archéologie préventive menées sur les bâtiments de la basse-cour de l'abbaye Saint-Pierre de Méobecq (Indre) et ses fortifications

Le diagnostic réalisé à l’emplacement du projet de construction d’un hôtel, dit "Souham 4", sur l’emprise de l’ancien bastion Saint-Maurice consistait surtout à en évaluer l’état de conservation. Les résultats se sont avérés très significatifs, tant en ce qui concerne le bastion et les casernes qui l’ont occupé, que par la mise en évidence de vestiges antérieurs à l’enceinte, que l’on peut identifier avec le faubourg des Reignaux.Le bastion, arasé après 1933, est préservé en-dessous de la cote 20,50 m ou 19,50 m par endroit. A l’intérieur, deux états successifs de casernes sont conservés. L’état le plus récent, résultat d’une reconstruction entre 1761 et 1767, a été reconnu dans les sondages. Le premier état est peut-être dû à des aménagements postérieurs à la conquête française. Les bâtiments, disposés alors en deux demi-couronnes épousant la forme du bastion, et séparées par une rue, correspondent à l’état représenté sur le plan relief de Lille.Scellés par la construction de l’enceinte de 1617 et par son terre-plein, des vestiges d’habitat attribuables au faubourg des Reignaux ont été reconnus. Le dernier état conserve plusieurs maisons de brique, au plan longitudinal, certaines disposant de caves, et des niveaux de sols dallés. La succession chronologique de ce secteur n’est pas toujours aisée à restituer, mais au moins deux maisons doivent être attribuées à la seconde moitié du XVe siècle au plus tard. Les autres, qui viennent remplacer un probable habitat antérieur en pan de bois, s’y ajoutent dans le courant du XVIe siècle. Toutes subissent des rénovations avant leur destruction finale autour de 1617-1620. Du matériel céramique de la deuxième moitié du XIVe siècle suggère un début d’occupation autour de cette époque dans ce secteur. Quelques structures fossoyées, non datées, sont creusées dans le limon naturel.En outre, il est apparu que l’assise du site se situe dans une zone humide, à mettre en relation avec le réseau hydrographique complexe de ce secteur, entre bras de la Deûle et cours du Becquerel. Des fossés de drainage ou à vocation artisanale ont été identifiés, qui ont pu fonctionner de manière synchrone avec l’habitat du faubourg des Reignaux.Outre l’intérêt de ce site pour l’histoire d’un quartier urbain de Lille extérieur aux remparts médiévaux, non reconnu jusqu’à présent, l’existence du bastion et de sa terrée offre l’excellente occasion d’un calage chronologique et stratigraphique qui permet d’affiner l’étude du matériel archéologique de la fin du Moyen Âge et du début de l’époque moderne à Lille. Enfin, l’observation de l’enceinte de 1617-1620 complète la connaissance du front oriental de Lille, étudié à l’occasion des aménagements du quartier Euralille.

National audience

National audience

Dans le cadre de restauration du fortin de Girolata, un diagnostic archéologique porté sur le site a fait ressortir l'échelonnement et la complexité de l'ouvrage abouti, ajustement de séquences différentes et de plans qui ont dû varier en fonction des évènements, notamment guerriers. On passe ainsi du concept d'une tour gênoise isolée à celui de fortin en passant d'abord par une solution originale de défense rapprochée à partir d'un terre-plein bastionné, directement broché à la tour et officiant comme terrasse avec échauguette avant d'être transformé en une deuxième tour accolée. Puis par l'adjonction progressive d'un périmètre défensif avec une première enceinte barrant l'accès à l'éperon du promontoire, suivie de l'organisation d'une véritable ligne de fortification à l'orée du XVIIe siècle. Celle-ci, dégageant une plate-forme protégée avec barbacane sur l'accès et terminée par deux bastions sur la zone la plus sensible, achève la nouvelle conception militaire du fortin sur le modèle d'une petite citadelle.

En 2010 les réaménagements réalisés dans le centre historique de la ville de Nantes ont été accompagnés par une série d’opérations archéologiques préventives menées par l’Inrap et la Dparc. Deux fouilles, plusieurs diagnostics, suivi de réseau et sondages géotechniques se sont concentrés au niveau de l’espace public (allées Flesselles, Maillard et place du Bouffay) et sur l’emprise du futur immeuble carré Feydeau.Plusieurs fenêtres sur l’espace urbanisé ancien ont pu être ouvertes entre l’ancien cours de l’Erdre (actuel cours des 50 otages) et le Château des Ducs de Bretagne). Le tracé de la muraille romaine peut désormais être restitué avec précision au sud de la place du Bouffay. Différents éléments de la fortification médiévale ont été mis au jour en divers points de la fouille (élément de la porte Poissonnière, mur de gorge de la tour Saint-Jacques, tronçon de courtine...).Ces observations renseignent notamment les modes de construction et états de conservation de cette fortification. Les vestiges dégagés à l’emplacement du Château du Bouffay et de l’Hôtel de la Monnaie apportent des informations sur la topographie urbaine du coeur de la cité. De la même manière, les recherches menées sur la place du Bouffay livrent un regard neuf sur cet espace public, lieu central de la cité, mais revêtu de structures semble-t-il relativement modestes.Des aménagements antérieurs aux comblements de la Loire ont pu être observés en plusieurs endroits (quais, cales, pont de l’Aiguillon). Les éléments de culture matérielle des époques médiévale et moderne ont également été étudiés. L’étude céramique, bien que de faible ampleur quantitative, reste primordiale tant ce type d’étude est rare à l’échelle de l’agglomération. Des études des éléments de construction ont également été menées ainsi qu’une approche des différents lots monétaires. Cette dernière ayant surtout vocation a affiner les différentes fourchettes chronologiques. Les études paléo-métallurgiques, rares en contexte urbain, contribuent également à la synthèse de cette opération. En effet, des niveaux de forge attribués au Moyen Âge ont été partiellement fouillés et des artefacts liés au fonctionnement de l’Hôtel de la Monnaie ont été mis au jour.Ces découvertes définissent un axe de recherche principalement orienté vers la relation entre la ville et son fleuve et l’évolution du paysage urbain. Une esquisse de l’urbanisme des époques médiévale et moderne, de la genèse de la place du Bouffay, de l’évolution des enceintes urbaines (romaine et médiévale), du réseau viaire et des différents pôles politiques et économiques du coeur de la cité est ainsi rendu possible grâce à la lecture détaillée des archives du sol. Les différents éléments mis au jour éclairent également sous un jour nouveau un dossier documentaire conséquent.

L'oppidum du Castellar de Cadenet (84) fait l'objet depuis 2007 d'une operation de fouille programmee, dirigee par des membres du CNRS et de l'Universite de Provence (Aix-en-Provence). C'est un site de la fin de l'âge du Fer, fortifie sur plus d'un hectare et vierge de travaux anterieurs, dont la fortification se distingue par la presence d'un talus interne. Ce talus, que l'on suppose avoir la fonction d'agger, fait l'objet de la presente etude. L'analyse de tous ces elements de fortification (courtine aux blocs tailles, espace de circulation sur le rempart, fosse sec) est ensuite replacee dans une evolution de la nature de l'occupation du site, telle que les resultats actuels, et riches decouvertes anterieures, la restituent. En effet, le site fut renomme pour la decouverte d'un tresor et de dedicaces latines a Dexiva. Si a l'âge du Fer sont connus des piliers a entailles cephaloides et des inscriptions en gallo-grec, on suppose une evolution tres probable vers une vocation surtout cultuelle a l'epoque romaine imperiale.

National audience

Le terrain diagnostiqué correspond à l'emplacement de l'ancien front fortifié ouest de la ville de Cambrai (dit front de Bèvres), attesté vers 1400 et démantelé à partir de 1893, et se trouve en marge d'une fondation pieuse de la fin du XIVe siècle, Saint-Pierre de Bèvres. 26 sondages ont été ouverts, sous forme de tranchées linéaires en paliers, de décapages extensifs, de sondages ponctuels ou de sondages profonds, dans le but de produire une séquence stratigraphique reliant, de l'ouest vers l'est, le fossé d'enceinte et ses aménagements, le rempart associé à ses flanquements, la levée de terre attenante et d'éventuelles occupations liées à l'Hôpital Saint-Pierre ou à toute autre activité présente dans le secteur.Les données géomorphologiques montrent la présence de la nappe graveleuse de I'Escaut autour de 39 m, soit 7 m sous l'existant. La zone, au XIVe siècle, est recouverte par une formation alluviale limono-organique puis d'un limon gris sombre, qui traduit un alluvionnement rapide du secteur (phase 1). Ce dépôt culmine à 43, 5 m d'altitude en moyenne. Le terrain diagnostiqué appartient à une zone humide ou marécageuse en marge du fleuve.C'est à partir de ce niveau de limon gris que sont implantés le rempart et les tours d'artillerie du front de Bèvres (phase 2). Le diagnostic permet d'en dégager deux ensembles: un front homogène, situé entre la tour 1047 au nord et la tour 1104 au sud, vraisemblablement construit au cours d'une même campagne, et une fortification d'aspect différente, à l'extrémité sud du terrain, matérialisée par la courtine 1014/1083. Organisé en angles saillants et rentrants, le front de Bèvres comporte quatre tours d'artillerie, dont trois ont été dégagées ; la quatrième, dont on ignore le plan exact, est détruite entre 1865 et 1867. La salle basse des tours, seule subsistante après le démantèlement, est pourvue d'ouvertures de tir, dont le nombre est compris entre 3 et 5.La courtine peu épaisse fonctionne dans un premier temps avec une levée de terre peu élevée mais profonde, avant d'être remparée au XVIe siècle. Aux Temps modernes, la terrée est maintenue par des murs de terrasse soutenant la rampe d'accès aux plates-formes de tir. A l'est de l'emprise, le terrain semble accuser une légère dépression, dans laquelle se situent les jardins de l'Hospice et, selon la documentation, les terrains d'entraînement des compagnies urbaines.A partir de la période française (1677) ou peu avant (phase 3), des pans entiers du rempart sont reconstruits, se substituant aux murailles médiévales. Ces nouvelles constructions ont pour caractéristiques d'associer un parement externe en briques, doté d'un fruit et probablement d'un soubassement en grès à un blocage en craie. La partie arrière de ces remparts conçus pour résister à une canonnade est rythmée par des contreforts rectangulaires ou trapézoïdaux. Toutes ces constructions prennent appui sur les tours originelles, qui conservent tout ou partie de leur fonction de flanquement.A l'est, dans les jardins, les premiers casernements sont édifiés. Traditionnellement, le quartier de cavalerie Saint-Pierre est daté de la "période espagnole"; il est en tout cas antérieur à 1710, date de réalisation du carton de sol du plan relief. Les quelques constructions repérées sur son flanc sud peuvent appartenir au domaine militaire comme constituer des bâtiments de service de l'hospice : rien n'a permis de trancher. Les casernes voisines, le quartier dit de l'Arbalète, sont complètement transformées en 1786, pour prendre la forme qu'on leur connaît aujourd'hui. Pour compenser la dénivelée du terrain, les matériaux provenant du quartier de l'Arbalète sont soigneusement épandus dans la partie est du chantier, par lits successifs de gravats. Ces matériaux viennent en appui contre le mur oriental du quartier Saint-Pierre, et scellent l'arasement des constructions dégagées dans la frange sud-est du site. La puissance de ce remblai d'exhaussement atteint au mieux 2, 5 m. Un nouvel espace est donc créé, formant une cour plane.Le démantèlement des fortifications cambrésiennes est décidé en 1893 (phase 4). Le secteur demeure une réserve militaire. Le quartier Saint-Pierre, pourvu de deux niveaux et d'annexes de service, perdure jusqu'en 2008.

National audience

Zusammenfassung. Die Grenzen des antiken Lattara in seiner größten Ausdehnung sind zwar noch unbekannt, doch dank der neueren Ausgrabungen konnte die frühgeschichtliche Befestigungsmauer, die das Zentrum des damaligen Ortes umgab, fast vollständig erfasst werden. Ende des 6. Jahrhunderts, in der Zeit als Lattes von Etruskern besiedelt ist, wird ein erster mehrschaliger Wall errichtet: diese Befestigung besitzt einen monumentalen Eckturm, der sich zugleich über der Kurtine und einem durch eine viereckige Bastion verstärkten Tor erhebt, das zur Lagune führt. Ein weiteres Tor existiert wahrscheinlich bereits auf der Nordseite. Überall haben die Grabungen ergeben, dass das Grundwasser bis an den Fuß der Mauer reichte (Lagune und Flussarme). Nach der gewalttätigen Zerstörung der etruskischen Bauten um 475 v. u. Z. werden im südlichen Abschnitt der Kurtine sichtlich Reparaturarbeiten vorgenommen. Einige Jahre später, um 450, wird der Wall vollständig wiederaufgebaut. Dieser neue, nun einschalige Wall wird direkt über dem ersten errichtet und bleibt bis zum 2. Jh. v. u. Z. bestehen. An der Südfront wird er nacheinander durch ein Glacis aus Erdreich und eine erste Vormauer (Mitte 4. Jh.), durch eine Reihe an seine Außenschale angebauter quadratischer Türme (Anfang 3. Jh.) und schließlich durch eine zweite Vormauer über der ersten verstärkt. Ab dem 1. Jh. v. u. Z. und während der frühen Kaiserzeit wird die frühgeschichtliche Verteidigungsanlage teilweise geschliffen und teilweise in ein Terrassensystem miteinbezogen, während einige Abschnitte Wirtschaftsgebäuden als Auflager dienen, die extra muros errichtet werden: dadurch verliert das Bauwerk zugleich seine Verteidigungsrolle und seinen Symbolcharakter., Although the antique town of Lattara limits are not yet known in its largest extension, it has been possible after the recent excavations to delimit almost entirely the Protohistoric precinct around the early centre of the city. A first multiple facing rampart is built around the end of the 6th century B. C., at the time when Etruscan people lived at Lattes: this work is built with a monumental corner tower, striddling the curtain, and a gate facing the lagoon, reinforced by a quadrangular bastion. Another gate must have already been installed on the north wall. The presence of water was detected everywhere during the excavations (lagoon and river branches), at the bottom of the rampart. After the violent destruction of the Etruscan buildings, circa 475 B. C., the south curtain was given a repair, apparently localized. A few years later, circa 450 B. C., the rampart is entirely rebuilt. Constituted of a single wall at the base of the previous one, this work will stay in use until the 2nd century B. C. On the south wall, it will successively be reinforced with an earth bank and a first front wall (mid 4th c.), then with a series of square external turrets (early 3rd c.), at last with a second front wall over the earlier wall (end of the 2nd c.). From the 1st century B. C. onwards and during the Principate, the Protohistoric fortification is being partly dismantled, partly reused in a platform system, while some sections are being preserved to support extra muros utility buildings; at that point, the monument has lost altogether its defensive function and its symbolic signification., Résumé. Si l’on ne connaît pas encore les limites de l’agglomération antique de Lattara dans sa plus grande extension, les fouilles récentes ont permis de circonscrire à peu près complètement l’enceinte protohistorique qui entoure le coeur ancien de la cité. Un premier rempart à parements multiples est construit à la fin du VIe s. av. J.-C., époque où des Étrusques résident à Lattes: cet ouvrage est muni d’une tour d’angle monumentale à cheval sur la courtine et d’une porte donnant sur l’étang, renforcée par un bastion quadrangulaire. Une autre porte existe sans doute déjà sur la façade nord. Partout, les fouilles ont montré la présence de l’eau (étang et bras du fleuve) au pied même de la muraille. Après la destruction violente des bâtiments étrusques, vers 475 av. J.-C., a lieu une réparation apparemment localisée de la courtine méridionale. Quelques années plus tard, vers 450, le rempart est entièrement reconstruit. L’ouvrage bâti à l’aplomb du précédent, à mur simple, restera en usage jusqu’au IIe s. av. J.-C. Sur la façade méridionale, il sera successivement renforcé par un glacis de terre et un premier avant-mur (milieu du IVe s. av. J.-C.), par une série de tours carrées accolées à son parement extérieur (début du IIIe s. av. J.-C.), puis par un second avant-mur se surimposant au précédent (fin du IIe s. av. J.-C.). À partir du Ier s. av. J.-C. et durant le Haut-Empire, la fortification protohistorique est en partie démantelée, en partie reprise dans un système de terrasses, tandis que certains tronçons sont préservés comme appui pour des bâtiments utilitaires extra muros: dès lors, le monument a perdu à la fois son rôle défensif et sa signification symbolique., Py Michel, B. López Joan, Asensio David, Fauduet Isabelle, Odenhardt-Donvez Isa. L’enceinte protohistorique de Lattes. In: Gallia, tome 65, 2008. pp. 71-89.

National audience

La problématique de la fouille a été axée sur le relevé du système défensif urbain, composé de deux portions d’enceinte et d’une tour encore en partie en élévation, la reconnaissance du moulin de l’abbaye de Mureaux, cité dès 1180 et situé sur une île du Mouzon, et l’étude de l’habitat intra muros. Si l’origine de la ville remonte au XIe siècle, aucune trace d’urbanisation structurée n’apparaîtrait, dans ce quartier, avant vraisemblablement, le deuxième quart du XIIIe siècle. A cette époque, se met en place un ensemble architectural homogène formé du système défensif urbain, d’un bâtiment intra muros accolé à la muraille et d’un mur chaîné perpendiculairement avec le parement extérieur de la courtine, vers la rivière, interprété comme un élément de protection du moulin. L’étude archéologique de la tour montre qu’elle a été entièrement reconstruite au cours du XIII ou XIVe siècle. Au début du XIVe s., le bâtiment intra muros, profondément modifié, abrite des baquets en bois dont la fonction est inconnue. L’îlot semble désaffecté à la fin du Moyen Âge. La tour est déclassée au XVIIe s. et le moulin détruit à la Révolution. Sous le second Empire, on note la présence sur l’île de fours à cloches de fondeurs itinérants.