Search

International audience; Cette introduction présente l'état de l'art sur les médiations européennes dans la gestion des sorties de conflit, et en propose une approche sociologique à la charnière entre sociologie de l'international et problématique de l'européanisation

System viability approach is analysing how a system reacts, resists, changes and evolves in order to enable its own survival with facing a variety of environmental challenges. Moreover, viability constitutes a way to identify sustainable politics and actions through defining operational constraints, in terms of vulnerability and resilience. This last describes individual and social systems property to face a catastrophic change by resisting, adapting or transforming (Walker & al., 2004; Holling 2001, Scheffer & al. 2003). Nevertheless, systems approaches have been criticised for their inability to identify "bottom-up" processes, mainly refeering to participatory engagement within territorial challenges; This obviouly leads to the following question: is system viability an easy framework to be applied by local communities ? As explaining and identifying distinct environmental conditions and community responses to the viability challenge constitutes a complex activity for both scientific researcher and community participants, could viability indicators easily beeing understood by non-academic people ? Therefore, what type of methodological tools should enable participants to collect information to ensure a communitary viable territorial construction ? To provide answers to those questions, we'll present a participatory experimentation situated at Villeneuve le Roi, a 3-hectare pluriactive farm not far from Orly airport, Paris, France (Vialan 2012). This dynamical-insertion site tries to status this local environment as a communautary project, implying farming and gardening know-how transmission, environmental acknowledgment and cooking-baking practice.

ISBN : 978-2-86820-456-1; "La socialisation européenne a très tôt été pensée comme un processus de conversion à la construction communautaire, affectant principalement les élites nationales exposées aux institutions et négociations bruxelloises. Cette interprétation tant politique que scientifique a pu séduire les promoteurs d'une Europe fédérale. A contrario, elle a pu susciter crainte ou déni chez ses détracteurs. Elle a surtout conduit les spécialistes de l'intégration européenne à opposer les manières nationales de faire et de penser aux manières communautaires, faisant ainsi l'économie d'une définition du « national » et de l'« européen » et d'une analyse des processus de production et de transmission des savoirs et savoir-faire qui seraient spécifiques à cet espace politique et institutionnel. Peut-on ainsi opposer des pratiques dites communautaires aux pratiques dites nationales, voire simplement les distinguer ? Peut-on assimiler les pratiques communautaires à des attitudes pro-intégrationnistes ? Peut-on faire l'impasse sur l'histoire sociale qui s'actualise dans ces pratiques ? À ces questions, les contributions réunies dans cet ouvrage répondent par la négative. Les enquêtes sociologiques menées auprès de hauts fonctionnaires, de députés européens, de représentants d'intérêts, de syndicalistes, de journalistes, d'experts montrent comment pratiques nationales et pratiques communautaires s'enchâssent les unes dans les autres et combien les identités sociales jouent un rôle déterminant dans la rencontre et le rapport à l'Europe. À cet égard, l'analyse du processus de socialisation à l'Europe passe aussi par une analyse des modes de sélection et d'accès à l'Europe."

La politique de modernisation administrative, qui implique une plus grande autonomie de gestion des structures, une mobilisation du personnel autour de projets de service, une refonte de la grille des classifications et des rémunérations pour les catégories les plus modestes de la fonction publique, intervient à un moment où l'Etat français doit faire face à la décentralisation, la construction communautaire, l'intégration de l'économie dans les flux financiers transnationaux et une exigence de démocratie.

La politique de modernisation administrative, qui implique une plus grande autonomie de gestion des structures, une mobilisation du personnel autour de projets de service, une refonte de la grille des classifications et des rémunérations pour les catégories les plus modestes de la fonction publique, intervient à un moment où l'Etat français doit faire face à la décentralisation, la construction communautaire, l'intégration de l'économie dans les flux financiers transnationaux et une exigence de démocratie.