Search

Los íconos suelen asociarse a imágenes emblemáticas, a las representaciones cuyas propiedades revelan que lovisto implica, sintetiza, resume, referencia y acuña un signo que se constituye como identidad única y reconocida. Representación, emblema, signo particular, el concepto de icono suele utilizarse toda vez que para hablar dealgo o de alguien podemos acudir a una gura que de manera exclusiva lo rememora.En este caso, la temática a abordar, los íconos rurbanos, se encuentra llena de interrogantes y expresiones queconectan con lecturas múltiples desde las que se conforma un entramado. En ese entramado, no hay polaridades, sino más bien yuxtaposiciones de un espacio sociocultural que no se dene ni como urbano ni como rural,sino más bien como rurbano. Esta categoría no es utilizada aquí para normativizar, sino para encontrar ycomprender sus hacedores, prácticas y procesos de producción de materialidades y sentidos, lo que requiere deesfuerzos de conocimientos especícosÍconos de la Rurbanidad reeja, en sus páginas, buena parte de lo aprendido y propuesto a nivel de conocimientos que en estos últimos años se ha generado para, justamente, comprender mejor esos entramados urbano-rurales que en sus síntesis rurbanas cobran vida en Río Cuarto y región.En ese marco, la presente publicación reúne los esfuerzos doctorales que Claudia Kenbel, Paola Demarchi ySilvina Galimberti llevaron a cabo para completar sus formaciones de posgrado, particularmente atentas a losactores, la prensa, las tecnologías y políticas de reordenamiento rurbano en los tiempos modernos. Fil: Kenbel, Claudia Alejandra. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Instituto de Investigaciones Sociales, Territoriales y Educativas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Investigaciones Sociales, Territoriales y Educativas.; Argentina Fil: Demarchi, Paola Vanesa. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Cs.humanas. Departamento de Cs.de la Comunicacion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Galimberti, Silvina Analía. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Cs.humanas. Departamento de Cs.de la Comunicacion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

RESUMO Até o início do século XX, o Brasil era essencialmente um país rural, dinâmica que tem se modificado com as novas vias de comunicações. Os agricultores têm se deslocado para os grandes centros em busca de melhores oportunidades. Esse processo marca uma nova configuração social e, consequentemente, linguística, visto que o falante, no ambiente citadino, se submete a uma nova situação dialetal, muitas vezes marcada por processos de desenraizamento linguístico. Discute-se a manutenção ou perda de marcas lexicais conceituadas como rurais, a partir da análise dos dados coletados pelo Atlas Linguístico Topodinâmico e Topoestático do Estado do Tocantins (2018), em 12 localidades do Tocantins, junto a 96 informantes estratificados por sexo, idade e tipo de mobilidade. ABSTRACT Up to the early 20th century, Brazil was preponderantly a rural country. These status has changed due to the new communication routes. Farmers have transferred themselves to the great urban centers in search of better opportunities. The process has frequently impacted social attitudes and, consequently, a different linguistic stance. In the city milieu, the speaker encounters a new dialectical situation which is often marked by linguistic uprooting processes. A discussion ensues on the maintenance or loss of lexical markings, characterized as rural, on data collected in 12 sites in Tocantins, Brazil, from 96 informants stratified by gender, age and type of mobility, from the Topodynamic and Topostatic Linguistic Atlas of the State of Tocantins.