Search

Als materialspezifische Informationsinfrastruktur aggregiert correspSearch seit 2014 Korrespondenzmetadaten aus gedruckten und digitalen Editionen sowie anderen wissenschaftlichen Publikationen. Die Daten werden in einem TEI-XML-basierten und mit Normdaten-Identifikatoren versehenen Austauschformat (dem "CMIF") zur Verfügung gestellt – i.d.R. von den Editionen, Trägerinstitutionen und Wissenschaftler:innen selbst. Der Vortrag stellt die bisherigen Erfahrungen von correspSearch mit der Bereitstellung von Daten aus der Community und deren Aggregation vor. Vortrag auf der Forumsveranstaltung "Kulturdaten und Datenqualität – offen über Probleme sprechen" der NFDI4Culture. 2. Mai 2022 [online].

Briefe sind wichtige Quellen für viele geschichtswissenschaftliche Teilfächer und Perspektiven, wie z.B. die Kultur-, Wissenschafts- oder Alltagsgeschichte (Jansen 2018; Budde 2020). Zum einen versprechen sie Einblicke in die Lebens- und Gedankenwelt der Korrespondent:innen, zum anderen wird in ihnen eine Vielzahl von Themen, Ereignissen, Personen etc. angesprochen oder kommentiert (Schmid 2001, 38; Maurer 2002). Darüber hinaus bilden historische Korrespondenzen ein – eigentlich unbegrenztes – Briefnetz (Bunzel 2013). Deshalb werden Briefe seit langem in wissenschaftlichen Editionen erschlossen. Allerdings ist die Anzahl edierter Briefe mittlerweile so hoch, dass diese Menge schon für Experten nicht mehr zu überschauen ist (Bunzel 2013). Darüber hinaus sind (allein schon aus arbeitsökonomischen Gründen) Briefeditionen i.d.R. an einer oder zwei Korrespondent:innen orientiert. Die Erschließungsform einer Briefedition wird also – gerade in gedruckter Form – den zentralen Charakteristika der Textsorte „Brief“ nur schlecht gerecht. So lassen sich Briefe von Personen, denen keine eigene Ausgabe gewidmet ist, nur mit Mühe auffinden. Noch schwieriger sieht es aus, wenn Briefe unter systematischen – also nicht personenzentrierten – Fragestellungen als Quellen herangezogen werden sollen, z.B. bei der Frage nach der Organisation des Musikbetriebs Mitte des 19. Jahrhunderts oder wie Zeitgenoss:innen ein bestimmtes historisches Ereignis wahrnahmen und kommentierten. Um diese methodischen Probleme im Umgang mit Briefen zu lösen, wurde bereits 2014 der Webservice correspSearch (https://correspSearch.net) entwickelt, der Briefmetadaten aus verschiedensten Editionen aggregiert und zur Recherche bereitstellt (Dumont 2016). Stand correspSearch bisher nur als Prototyp mit eingeschränkten Suchfunktionalitäten zur Verfügung, wurde im Juni 2021 die komplett neu entwickelte Version 2.0 mit vielen neuen Recherchemöglichkeiten relauncht. Unter anderem bietet das Suchergebnis (Beispiel) eine umfangreiche Auswahl an Facetten an, mit denen sich das Suchergebnis gut erkunden und weiter filtern lässt: So gibt ein Zeitdiagramm einen schnellen Überblick über die nachgewiesene Korrespondenz pro Jahr; Korrespondent:innen und Orte lassen sich anhand der Trefferanzahl oder alphabetisch sortiert anzeigen, usw. Da correspSearch Normdaten-basiert arbeitet, werden in Zukunft die Filter auch mit Informationen aus den Normdateien angereichert. Ein erstes Beispiel ist die Suche anhand des Geschlechts der Korrespondent:innen, die natürlich mit weiteren Merkmalen kombiniert werden kann. In Zukunft werden auch Suchen nach Briefen von bestimmten Berufsgruppen (Musiker, Philologen etc.) möglich werden. Darüber hinaus werden auch die Inhalte von Briefen schlagwortartig recherchierbar gemacht (Dumont u.a. 2019). Eine völlig neue – und jetzt schon vorhandene – Recherchemöglichkeit bietet die karten-basierte Suche: hier kann auf einer Karte eine Region frei eingezeichnet werden, in der alle Orte als Schreib- oder Empfangsort gesucht werden – natürlich in Kombination mit Datumsangaben. Dadurch werden ereignisbasierte Suchen möglich. Eine beispielhafte Suche wäre die Region um Mainz (als Schreibort) herum zur Zeit der Mainzer Republik, d.h. von Oktober 1792 bis Juli 1793. Das Ergebnis bringt zahlreiche Treffer in verschiedenen Editionen hervor, darunter auch ein Brief, der wohl sonst nicht gefunden worden wäre: in ihm schildert – aus dem rheinhessischen Dorf Guntersblum – der preußische Offizier Carl Friedrich Ludwig Graf von Lehndorff die Tage unmittelbar vor der Einschließung der Festung Mainz Guntersblum im April 1793 (Huch 2019). In der karten-basierten Suche können Nutzer:innen nicht nur frei eine Region zeichnen, sondern auch vordefinierte historische Staatsgebiete verwenden. Deren geographische Angaben werden von HistoGIS (Andorfer u.a. 2019), einem Webservice der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, bezogen. CorrespSearch folgt hier – wie auch bei Personen und Orten – dem Ansatz einer „lightweight infrastructure“, in dem sich auf die briefspezifischen Charakteristika konzentriert und andere Aspekte (Lebensdaten zu Personen, Geokoordinaten von Orten, historischen Gebieten etc.) aus anderen einschlägigen Informationsinfrastrukturen nachgenutzt werden. CorrespSearch weist derzeit rund 140.000 Briefe nach – von der Reformation bis weit ins 20. Jahrhundert hinein. Die Daten werden dabei von den Editionsvorhaben und Institutionen aus den verschiedenen Fachcommunities in einem standardisierten Austauschformat – dem Correspondence Metadata Interchange Format (TEI Correspondence SIG 2015; Dumont u.a. 2019) – bereitgestellt und regelmäßig von dort neu bezogen. Um Datenbereitstellungen so einfach wie möglich zu machen, wurde auch der CMIF Creator entwickelt. In ihm können die Briefmetadaten einfach in einem Formular erfasst und Personen und Orte mit wenigen Klicks mit Normdaten-IDs ausgestattet werden. Als Webservice bietet correspSearch die aggregierten, frei-lizenzierten Daten nicht nur in einer Rechercheoberfläche an, sondern auch zum automatisierten Abruf über eine (ebenfalls frei lizenzierte) technische Schnittstelle. Dadurch können die Briefmetadaten in anderen Kontexten umfassend nachgenutzt werden, etwa zur Analyse mit Methoden der Historischen Netzwerkforschung oder zur Integration in digitale Editionen – ein Beispiel wäre hier die Alexander von Humboldt-Chronologie in der edition humboldt digital (Schwarz 2017). Zur automatischen Vernetzung von Briefeditionen bietet der Webservice ein eigenes Javascript-Widget, csLink, an. Mit csLink kann eine digitale Edition bei einem Brief auf weitere Briefe zu einem oder mehreren Korrespondenzpartnern in anderen Editionen hinweisen. Bibliographie Andorfer, Peter, Matthias Schlögel, Antonia Dückelmann, Peter Paul Marckhgott-Sanabria, und Anna Piechl. 2019. HistoGIS. A Geographical Information System, Workbench and Repository to Retrieve, Collect, Create, Enrich and Preserve Historical Temporalized Spatial Data Sets [Webservice]. Wien: Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage / Österreichische Akademie der Wissenschaften. https://histogis.acdh.oeaw.ac.at/. Budde, Gunilla. 2020. „Der Brief als Forschungsfeld: Geschichtswissenschaft“. In Handbuch Brief. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart., herausgegeben von Marie Isabel Matthews-Schlinzig, Jörg Schuster, Gesa Steinbrink, und Jochen Strobel, 1:61–80. Berlin/Boston: De Gruyter. Bunzel, Wolfgang. 2013. „Briefnetzwerke der Romantik. Theorie - Praxis - Edition.“ In Brief-Edition im digitalen Zeitalter, herausgegeben von Anne Bohnenkamp und Elke Richter, 109–32. Beihefte zu editio 34. Berlin/Boston: De Gruyter. Dumont, Stefan. 2016. „CorrespSearch – Connecting Scholarly Editions of Letters“. Journal of the Text Encoding Initiative 10 (Dezember). https://doi.org/10.4000/jtei.1742. Dumont, Stefan, Ingo Börner, Dominik Leipold, Jonas Müller-Laackman, und Gerlinde Schneider. 2019. „Correspondence Metadata Interchange Format“. In Encoding Correspondence. A Manual for TEI-XML-Based Encoding of Letters and Postcards in TEI-XML and DTABf, herausgegeben von Stefan Dumont, Susanne Haaf, und Sabine Seifert, 1. Aufl. Berlin: Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities. https://encoding-correspondence.bbaw.de/v1/CMIF.html. Huch, Gaby, Hrsg. 2019. „Carl Friedrich Ludwig Graf von Lehndorff an Herrn Reyer in Potsdam. Guntersblum, 5. April 1793.“ In Lebenswelten, Erfahrungsräume und politische Horizonte der ostpreußischen Adelsfamilie Lehndorff vom 18. bis in das 20. Jahrhundert. Berlin: Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. https://lebenswelten-lehndorff.bbaw.de/dokumente/detail.xql?id=lehndorff_af2_hqg_gcb. Jansen, Christian. 2018. Netzwerke und virtuelle Salons. Bedeutung und Erschließung politischer Briefe des 19. Jahrhunderts im digitalen Zeitalter. Bd. 18. Lectiones Inaugurales. Berlin: Duncker & Humblot. Maurer, Michael. 2002. „Briefe“. In Aufriß der Historischen Wissenschaften: Quellen, 349–72. Aufriß der Historischen Wissenschaften 4. Stuttgart: Philipp Reclam jun. Schmid, Irmtraud. 2001. „Anforderungen an die Kommentierung von Briefen und amtlichen Schriftstücken“. In „Ich an Dich“. Edition, Rezeption und Kommentierung von Briefen, 35–45. Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft. Germanistische Reihe 62. Innsbruck: Universität Innsbruck. Schwarz, Ingo. 2017. „Alexander von Humboldt-Chronologie“. In edition humboldt digital, herausgegeben von Ottmar Ette. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. http://edition-humboldt.de/X0000001. TEI Correspondence SIG, Hrsg. 2015. „Correspondence Metadata Interchange Format (CMIF)“. https://github.com/TEI-Correspondence-SIG/CMIF. Bildnachweis Der 1. Mainzer Freiheitsbaum vom 3.11.1792. Kolorierter Kupferstich aus: Johann Jakob Ihlée: Tagebuch von der Einnahme Frankfurts durch die Neufranken, 1793, S. [120]. [Digitalisat] &nbsp

Modal analysis is commonly considered as an effective tool to obtain the intrinsic characteristics of structures including natural frequencies, modal damping ratios, and mode shapes, which are significant indicators for monitoring the health status of engineering structures. The complex mode indicator function (CMIF) can be regarded as an effective numerical tool to perform modal analysis. In this paper, experimental strain modal analysis based on the CMIF has been introduced. Moreover, a distributed fiber-optic sensor, as a dense measuring device, has been applied to acquire strain data along a beam surface. Thanks to the dense spatial resolution of the distributed fiber optics, more detailed mode shapes could be obtained. In order to test the effectiveness of the method, a mass lump—considered as a linear damage component—has been attached to the surface of the beam, and damage detection based on strain mode shape has been carried out. The results manifest that strain modal parameters can be estimated effectively by utilizing the CMIF based on the corresponding simulations and experiments. Furthermore, damage detection based on strain mode shapes benefits from the accuracy of strain mode shape recognition and the excellent performance of the distributed fiber optics.

Having the content of a presentation adapt to the needs, resources and prior activities of a user can be an important benefit of electronic documents. While part of this adaptation is related to the encodings of individual data streams, much of the adaptation can/should be guided by the semantics in and among the objects of the presentation. The semantics involved in having hypermedia presentations adapt can be divided between adaptive hypermedia, which adapts autonomously, and adaptable hypermedia, which requires presentationexternal intervention to be adapted. Understanding adaptive and adaptable hypermedia and the differences between them helps in determining the best manner with which to have a particular hypermedia implementation adapt to the varying circumstances of its presentation. The choice of which type of semantics to represent can affect speed of the database management system processing them. This paper reflects on research and implementation approaches toward both adaptive and adaptable hypermedia and how they apply to specifying the semantics involved in hypermedia authoring and processing. We look at adaptive approaches by considering CMIF and SMIL. The adaptable approaches are represented by the SGML-related collection of formats and the Standard Reference Model (SRM) for IPMS are also reviewed. Based on our experience with both adaptive and adaptable hypermedia, we offer recommendations on how each approach can be supported at the data storage level.

Having the content of a presentation adapt to the needs, resources and prior activities of a user can be an important benefit of electronic documents. While part of this adaptation is related to the encodings of individual data streams, much of the adaptation can/should be guided by the semantics in and among the objects of the presentation. The semantics involved in having hypermedia presentations adapt can be divided between adaptive hypermedia, which adapts autonomously, and adaptable hypermedia, which requires presentationexternal intervention to be adapted. Understanding adaptive and adaptable hypermedia and the differences between them helps in determining the best manner with which to have a particular hypermedia implementation adapt to the varying circumstances of its presentation. The choice of which type of semantics to represent can affect speed of the database management system processing them. This paper reflects on research and implementation approaches toward both adaptive and adaptable hypermedia and how they apply to specifying the semantics involved in hypermedia authoring and processing. We look at adaptive approaches by considering CMIF and SMIL. The adaptable approaches are represented by the SGML-related collection of formats and the Standard Reference Model (SRM) for IPMS are also reviewed. Based on our experience with both adaptive and adaptable hypermedia, we offer recommendations on how each approach can be supported at the data storage level.

The standards MHEG-5 and HyTime are interchange formats for hypermedia information. While they may seem to compete, they actually play separate and complementary roles in a complete and open hypermedia environment. MHEG-5 is used for portable final-form hypermedia presentations. HyTime is used for the long-term, presentation-independent storage of hypermedia documents. Given these tasks, MHEG-5 can be used to encode presentations of HyTime documents. This paper explores these two standards, the cooperative roles they play and their application to the CMIF hypermedia environment architecture. The issues discussed include the semantic overlap between the hypermedia models each standard represents and how the use of each standard affects the cooperative use of the other.

The standards MHEG-5 and HyTime are interchange formats for hypermedia information. While they may seem to compete, they actually play separate and complementary roles in a complete and open hypermedia environment. MHEG-5 is used for portable final-form hypermedia presentations. HyTime is used for the long-term, presentation-independent storage of hypermedia documents. Given these tasks, MHEG-5 can be used to encode presentations of HyTime documents. This paper explores these two standards, the cooperative roles they play and their application to the CMIF hypermedia environment architecture. The issues discussed include the semantic overlap between the hypermedia models each standard represents and how the use of each standard affects the cooperative use of the other.