Search

Resumen Se reivindica la importancia de la idea de cierre categorial de Gustavo Bueno para la filosofía española actual. Se presentan las ideas de cierre operatorio y categorial, y se discuten sus semejanzas y sus diferencias. Se propone una clasificación de los diferentes tipos de cierre operatorio. Por último, se reivindica la importancia de estas ideas para establecer la demarcación de las ciencias frente a otros conocimientos, y para la clasificación de las ciencias. Abstract The importance of the idea of categorial closure of Gustavo Bueno for current Spanish philosophy is claimed. The ideas of operative and categorial closure are presented and their similarities and differences are discussed. A classification of the different types of operative closure is proposed. Finally, the importance of these ideas is claimed to establish the demarcation of the sciences against other knowledge and for the classification of the sciences.

¿Es el derecho un tipo de conocimiento? Si lo fuera, ¿se trataría de conocimiento científico? O, tal vez, sea el derecho el objeto de una ciencia, pero ¿de qué ciencia se trataría en este caso? En este artículo se sostendrá que la teoría de la ciencia basada en los principios del materialismo filosófico de Gustavo Bueno puede resultar muy efectiva para aportar claridad a todas estas cuestiones vinculadas con el estatuto de la teoría del derecho. Is law some sort of Knowledge? This sort of knowledge could be scientifical knowledge if we are talking about law? Or, maybe law is the object of study of a science? Then, which science could be in this case? In this research article we are going to uphold that the theory of science based on the tenets of philosophical materialism by Gustavo Bueno become eficcient to provide clarity to all these questions. Ciencias Jurídicas