11 results on '"basic funding"'
Search Results
2. Zur Relevanz von Ausstattungsunterschieden für Forschungsleistungsvergleiche: Ein Diskussionsbeitrag für die Wirtschaftswissenschaften in Deutschland
- Author
-
Püttmann, Vitus, Thomsen, Stephan L., and Trunzer, Johannes
- Published
- 2022
- Full Text
- View/download PDF
3. The relevance of resource differences for research performance assessments: A contribution to the discussion within economics in Germany; [Zur Relevanz von Ausstattungsunterschieden für Forschungsleistungsvergleiche: Ein Diskussionsbeitrag für die Wirtschaftswissenschaften in Deutschland]
- Author
-
Püttmann, Vitus, Thomsen, Stephan L., Trunzer, Johannes, Püttmann, Vitus, Thomsen, Stephan L., and Trunzer, Johannes
- Abstract
Research performance is not independent of the given conditions. However, performance comparisons often disregard these conditions. On the basis of personnel and financial resources provided by the government, we identify four groups of economics departments in Germany. For these groups, we compare doctoral degrees awarded, third-party funding, publications and the position in the ranking of the platform Research Papers in Economics (RePEc) as common research performance indicators. The results confirm, as expected, correlations between inputs and outputs. The endowment of professorships with scientific staff is particularly important. Top publications and high RePEc ranks are found mostly at larger departments with younger professors. Other departments nevertheless conduct highly cited research. The analysis underlines the necessity of differentiating in performance assessments and intends to encourage discussions on the further development of economics in Germany.
- Published
- 2023
4. Mergers and Classifications in Romania: Opportunities and Obstacles
- Author
-
Andreescu, Liviu, Gheorghiu, Radu, Irimia, Alina, Curaj, Adrian, Curaj, Adrian, editor, Georghiou, Luke, editor, Cassingena Harper, Jennifer, editor, and Egron-Polak, Eva, editor
- Published
- 2015
- Full Text
- View/download PDF
5. Der Weiterbildungsbericht als Reflexionsfolie für Bildungsarbeit
- Author
-
Hartmut Piekatz, Matthias Feuerstein, and wbv Media Repository
- Subjects
Grundfinanzierung ,institutionelle Vielfalt ,institutional diversity ,Kooperation ,rural regions ,flexibilisation ,Flexibilisierung ,Vernetzung ,networking ,cooperation ,ländlicher Raum ,basic funding - Abstract
Die Stellungnahme nimmt aus Perspektive der Hessischen Heimvolkshochschule Akademie Burg Fürsteneck e.V. Bezug auf die Ergebnisse des Weiterbildungsberichtes. Sie zeigt auf, an welchen Stellen sich Anknüpfungspunkte finden, an welchen Stellen als Bildungseinrichtung im ländlichen Raum aber auch andere Erfahrungen zugrunde liegen. Betont wird zudem die Bedeutung einer ausreichenden Finanzierungsgrundlage für Weiterbildung.
- Published
- 2023
6. Impressed with Targeted Research Strategy
- Author
-
Røsjø, Bjarne, Tveito, Aslak, editor, Bruaset, Are Magnus, editor, and Lysne, Olav, editor
- Published
- 2010
- Full Text
- View/download PDF
7. The relevance of resource differences for research performance assessments: A contribution to the discussion within economics in Germany
- Author
-
Püttmann, Vitus, Thomsen, Stephan L., Trunzer, Johannes, Püttmann, Vitus, Thomsen, Stephan L., and Trunzer, Johannes
- Abstract
Research performance is not independent of the given conditions. However, performance comparisons often disregard these conditions. On the basis of personnel and financial resources provided by the government, we identify four groups of economics departments in Germany. For these groups, we compare doctoral degrees awarded, third-party funding, publications and the position in the ranking of the platform Research Papers in Economics (RePEc) as common research performance indicators. The results confirm, as expected, correlations between inputs and outputs. The endowment of professorships with scientific staff is particularly important. Top publications and high RePEc ranks are found mostly at larger departments with younger professors. Other departments nevertheless conduct highly cited research. The analysis underlines the necessity of differentiating in performance assessments and intends to encourage discussions on the further development of economics in Germany., Obwohl Leistungen in der Forschung nicht unabhängig von den jeweils gegebenen institutionellen Rahmenbedingungen sind, bleiben letztere bei einem Vergleich von Forschungsleistungen jedoch häufig unberücksichtigt. Basierend auf Daten zur personellen und finanziellen Ausstattung durch den Hochschulträger können wir vier Gruppen wirtschaftswissenschaftlicher Abteilungen an Universitäten in Deutschland identifizieren und vergleichen Promotionen, Drittmittel, Publikationen und Platzierungen im Ranking der Plattform Research Papers in Economics (RePEc) als gängige Indikatoren für Forschungsleistungen. Die empirischen Ergebnisse bestätigen erwartungsgemäß Zusammenhänge zwischen Inputs und Outputs. Besonders bedeutsam für den quantitativen Forschungsoutput (insb. abgeschlossene Promotionen und Publikationen je Professur) scheinen die Anzahl der Studierenden je Professur und die damit zusammenhängende personelle Ausstattung der Professuren zu sein. Top-Publikationen und hohe RePEc-Platzierungen finden sich hingegen insbesondere in Abteilungen mit tendenziell größerem und jüngerem Professorium. Andere Abteilungen leisten dennoch vielzitierte Forschung, ohne dass sich hier aber eine eindeutige Tendenz bezüglich der Inputfaktoren zeigt. Die Analyse unterstreicht die Notwendigkeit einer Differenzierung bei Leistungsvergleichen und soll als Diskussionsanstoß für die Weiterentwicklung der Wirtschaftswissenschaften in Deutschland dienen.
- Published
- 2022
8. Yliopistojen rahoituksesta
- Author
-
Savunen, Liisa
- Subjects
University ,perusrahoitus ,quality ,Tiedeartikkelit ,tuloksellisuus ,laatu ,basic funding ,yliopisto ,performance - Abstract
Vuonna 2010 voimaantulleen yliopistolain jälkeen yliopistot eivät ole enää olleet osa valtiokonsernia vaan itsenäisiä kirjanpitovelvollisia oikeushenkilöitä, joilla on omia tuloja ja pääomaa ja jotka vastaavat omasta taloudestaan, ja voivat tehdä taloudellisiin velvoitteisiin johtavia sitoumuksia. Yliopistojen julkinen kokonaisrahoitus muodostuu Suomessa valtion talousarviossa suoraan yliopistoille osoitetusta valtion perusrahoituksesta sekä kansallisesta ja kansainvälisestä kilpaillusta tutkimusrahoituksesta. Lisäksi yliopistot voivat saada rahoitusta toimintaansa liiketoiminnasta ja lahjoituksista ja myös pääoman tuotoista. Artikkelissa tarkastellaan yliopistojen rahoitusta ja rahoitusjärjestelmää yliopistolain ja siitä johtuvien muutosten jälkeen sekä pohditaan, mihin suuntaan se on kehittymässä. Vuonna 2013 valtion yliopistoille osoittama yliopistolain mukainen valtion rahoitus oli noin 1.8 miljardia euroa. Valtiolla on päävastuu siitä, että yliopistot pystyvät perusrahoituksen puitteissa toteuttamaan ne tehtävät, jotka niille kuuluvat. Yliopistolakiin on kirjattu yleiset perusrahoituksen myöntöperusteet: toiminnan laajuus, laatu ja vaikuttavuus sekä muut koulutuksen ja tiede- politiikan tavoitteet. Opetus- ja kulttuurimi- nisteriön asetuksella säädetään yliopistojen perusrahoituksen laskentakriteereistä, rahoitusmallista., The administrative and financial status of Finnish universities changed within the University Act which came into force 2010. Universities are no longer part of the state economy but accountable legal entities with full responsibility for their finances, and thus ability to make financial commitments as well. The overall university funding comprises appropriations allocated to universities in the state budget covering about 64 % of university budgets. Competed research funding from national and international sources is an important source of additional financing and plays an important part in enhancing quality and impact. In addition, universities may have income of supplementary funding (donations, paid services) and return on capital. This article examines changes in universities’ funding and fundingsystem pondering how and to which direction they are developing in future. The Finnish government continues to be responsible for the funding of the public duties of the universities. In 2013 the performance based direct government funding was 1.8 billion euro. Under the provisions of the Universities Act, the Ministry of Education will grant formula-based core funding to the universities for the execution of their statutory public duties according to the extent, quality and impact of the activities, and education and science policy objectives. The core funding is divided among the universities based on a formula, which comprises strategic funding, as well as the financing of education and research.
- Published
- 2022
9. Importance of EC RTD Policy and its Influence on Institutes of Higher Education
- Author
-
Reger, Guido, Kuhlmann, Stefan, Reger, Guido, and Kuhlmann, Stefan
- Published
- 1995
- Full Text
- View/download PDF
10. Higher Education Funding:Mechanisms in Germany
- Author
-
Ziegele, Frank and Rischke, Melanie
- Subjects
Financiación de Educación Superior ,Alemania ,los instrumentos de financiación ,"modelos de los tres pilares" ,la financiación básica ,la financiación orientada a la ejecución ,la financiación innovación-/orientada a los perfiles ,Higher Education Funding ,Germany ,funding instruments ,“three-pillars-model” ,basic funding ,performance-oriented funding ,innovation-/profile-oriented funding - Abstract
A lo largo de la década, ha tenido lugar un cambio de paradigma en la financiación de las universidades alemanas: los criterios de autonomía, competencia y ejecución son ahora el centro de atención. Los esfuerzos de dirección de los gobiernos pasaron de intervenciones reguladoras a sistemas de incentivos financieros. Sin embargo, el modelo de financiación alemán no es independiente de su contexto - por el contrario, se determina por ciertos factores que se describen. Este artículo también presenta los principales instrumentos de financiación de los gobiernos y programas federales y estatales acerca de cómo los instrumentos de financiación pública en Alemania tratan de equilibrar tres objetivos principales. Además, señala que estas herramientas tienen un punto en común y ofrece una visión general sobre los tres pilares típicos de los modelos de financiación (básico, orientado al rendimiento e innovación-/orientado a los perfiles). Se pueden combinar de diferentes maneras. Para concluir, en el artículo se destacan varias lecciones aprendidas, Within a decade a paradigm shift in the funding of German universities has taken place: autonomy, competition and performance criteria now take center stage. Steering efforts of governments shifted from regulatory interventions to financial incentive systems. Nevertheless, the German funding model is not independent from its context – on the contrary, it is determined by certain factors that are described. This article also introduces major funding instruments for federal and state governments and shows how public funding instruments in Germany try to balance three major purposes. Furthermore, it points out that these tools have a common ground and offers an overview on the three typical pillars of funding models (basic, performance-oriented and innovation-/profile-oriented). They can be combined in different ways. To conclude, the articles highlights several lessons learnt.
- Published
- 2013
11. Mecanismos de financiación de la Educación Superior en Alemania
- Author
-
Ziegele, Frank and Rischke, Melanie
- Subjects
innovation-/profile-oriented funding ,Alemania ,Financiación de Educación Superior ,la financiación básica ,la financiación orientada a la ejecución ,basic funding ,Higher Education Funding ,Germany ,performance-oriented funding ,“three-pillars-model” ,los instrumentos de financiación ,la financiación innovación-/orientada a los perfiles ,funding instruments ,"modelos de los tres pilares" - Abstract
Within a decade a paradigm shift in the funding of German universities has taken place: autonomy, competition and performance criteria now take center stage. Steering efforts of governments shifted from regulatory interventions to financial incentive systems. Nevertheless, the German funding model is not independent from its context – on the contrary, it is determined by certain factors that are described. This article also introduces major funding instruments for federal and state governments and shows how public funding instruments in Germany try to balance three major purposes. Furthermore, it points out that these tools have a common ground and offers an overview on the three typical pillars of funding models (basic, performance-oriented and innovation-/profile-oriented). They can be combined in different ways. To conclude, the articles highlights several lessons learnt. A lo largo de la década, ha tenido lugar un cambio de paradigma en la financiación de las universidades alemanas: los criterios de autonomía, competencia y ejecución son ahora el centro de atención. Los esfuerzos de dirección de los gobiernos pasaron de intervenciones reguladoras a sistemas de incentivos financieros. Sin embargo, el modelo de financiación alemán no es independiente de su contexto - por el contrario, se determina por ciertos factores que se describen. Este artículo también presenta los principales instrumentos de financiación de los gobiernos y programas federales y estatales acerca de cómo los instrumentos de financiación pública en Alemania tratan de equilibrar tres objetivos principales. Además, señala que estas herramientas tienen un punto en común y ofrece una visión general sobre los tres pilares típicos de los modelos de financiación (básico, orientado al rendimiento e innovación-/orientado a los perfiles). Se pueden combinar de diferentes maneras. Para concluir, en el artículo se destacan varias lecciones aprendidas
- Published
- 2013
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.