Search

Розкриті положення методології реалізації сценаріїв форсайту соціально-економічної системи на засадах балансового підходу. Висунуто гіпотезу стосовно можливостей збалансованого розвитку на довгострокову перспективу при реалізації обраного сценарію в межах наявних ресурсів з врахуванням ризику. Розглянуто реалізацію форсайту як знаходження деякого балансу витрат ресурсів та отриманого ефекту від обраної стратегії (шляху, планових заходів) при виборі визначеного оптимального, на наш погляд, сценарію в тих ресурсних обмеженнях, які існують на початковій стадії. Визначено, що успішність у досягненні визначених цілей на середньо- та довгостроковому періодах визначається комбінацією обраного сценарію на плановому періоді за необхідних ресурсах. Запропоновано при реалізації конкретних кроків, окрім врахуванням ресурсного забезпечення, ще й оцінювати ступінь ризику, перспективність та пріоритетність. Обрано за основу при моделюванні адаптовану до наших потреб модель Ерроу-Дебре та функцію корисності Неймана-Моргенштерна. Запропоновано здійснювати вибір більш вдалого стану майбутнього з врахування ризику за Парето-оптимальним підходом. Розроблені наукові засади проведення форсайту для соціально економічних систем з врахуванням засад квазілінійної економіки, умов її функціонування, наявних ресурсів на теперішній стан. Disclosed provision methodology implementation scenarios Forsyth socio economic system based on the balance sheet approach. A hypothesis concerning the possibilities of sustainable development in the long term the implementation of the chosen scenario within available resources, taking into account risk. Realization Forsyth as finding some balance resource costs and the resulting effect on the chosen strategy (way of scheduled events) when selecting the optimal, in our view, a scenario of resource constraints that exist at the initial stage. Determined that success in achieving the objectives defined in the medium-term and long-period determined by the combination chosen scenario planning period for the necessary resources. A concrete steps in the implementation, in addition to taking into account resource support, and even assess the risk perspective and priority. Chosen as a basis for modeling adapted to the needs of our model of Arrow-Debreu utility function and Neumann- Сучасні проблеми економіки і підприємництво. Випуск 19; 2017 104 Morgenstern. A successful exercise choice over the future of the state to risk Pareto-optimal approach. The scientific principles of Forsyth socio-economic systems, taking into account the principles of quasi-linear economy, conditions of operation, the available resources at the current position. Keywords: . Раскрыты положения методологии реализации сценариев форсайта социально-экономической системы на основе балансового подхода. Выдвинута гипотеза относительно возможностей сбалансированного развития на долгосрочную перспективу при реализации выбранного сценария в пределах имеющихся ресурсов с учетом риска. Рассмотрено реализацию форсайта как нахождение некоторого баланса затрат ресурсов и полученного эффекта от выбранной стратегии (пути, Інноваційно-інвестиційні процеси в національній економіці та підприємництві 103 плановых мероприятий) при выборе определенного оптимального, на наш взгляд, сценария в тех ресурсных ограничениях, которые существуют на начальной стадии. Определено, что успешность в достижении поставленных целей на средне- и долго-срочном периодах определяется комбинацией выбранного сценария на плановом периоде при необходимых ресурсах. Предложено при реализации конкретных шагов, кроме учетом ресурсного обеспечения, еще и оценивать степень риска, перспективность и приоритетность. Избранно за основу при моделировании адаптированную к нашим потребностям модель Эрроу-Дебре и функцию полезности Неймана-Моргенштерна. Предложено осуществлять выбор более подходящего состояния будущего с учета риска по Парето оптимальным подходом. Разработаны научные основы проведения форсайта для социально-экономических систем с учетом принципов квазилинейной экономики, условий ее функционирования, имеющихся ресурсов при нынешнем состоянии.

Accumulation of heavy metals in agricultural soil can be prevented by achieving an input that is smaller than, or equal to, the output. This is known as the ‘balance approach’. Heavy metal balance sheets can be used to determine the contribution of different input and output flows to the resulting accumulation. The change in heavy metal content in the plough layer is the result of the net difference between input and output flows per unit time. Existing balance approaches lack an analysis of the effect of soil amendments on soil composition. However, soil composition determines soil bulk density and plough layer weight and, hence, the resulting change in heavy metal concentration. It is, therefore, important to understand and account for the processes that affect soil composition. Recycling of compost produced from source-separated organic household waste as a soil amendment in agriculture is used as an example to illustrate how changes in soil composition complicate accumulation calculations. The dynamic soil composition balance approach is presented as a way to handle these complications by calculating mass balances of both heavy metals and main soil constituents. Comparing results of the dynamic soil composition balance with those of other balance approaches reveals the necessity to account for changes in soil composition and for the effect of soil-bound heavy metal flows in calculating heavy metal accumulation in agricultural soil. This new balance approach is of special relevance if organic soil amendments (e.g., manure and compost) and soil-bound heavy metal flows (e.g., erosion) are involved.