Search

Diese Bachelorarbeit beschäftigt sich mit dem Vergleich der Restenoseraten von Zotarolimus-beschichteten Stents und Sirolimus-beschichteten Stents. Für die Beantwortung der Forschungsfrage wird ein Studienvergleich auf Grundlage einer systematischen Literaturrecherche durchgeführt. Insgesamt werden anhand von festgelegten Qualitätskriterien acht Studien aus den Datenbanken „PubMed“ und „ScienceDirect“ ausgewählt, welche im Hinblick auf das Ziel dieser Arbeit einander gegenübergestellt und ausgewertet werden. Vier der Studien behandeln Zotarolimus- beschichtete Stents und die restlichen vier Studien Sirolimus-beschichtete Stents. Zur besseren Veranschaulichung der Ergebnisse werden zu den einzelnen Studien die Restenoseraten zum Zeitpunkt der angiographischen Kontrolle, der Anteil der notwendigen Revaskularisierungen bis zur klinischen Kontrolle und die Zeit bis zu den angiographischen und klinischen Kontrollen tabellarisch dargestellt. Anhand von Boxplots werden die Restenoseraten und der Anteil der Revaskularisierungen bildlich dargestellt. Der Mittelwert der binären Restenoserate im Stent liegt bei den Zotarolimus-beschichteten Stents bei 4,3% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 2,95%. Der Mittelwert der binären Restenoserate im Segment liegt bei den Zotarolimus-beschichteten Stents bei 5,35% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 5,45%. Der durchschnittliche Wert der TLR liegt bei den Zotarolimus-beschichteten Stents bei 3,2% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 4,15%. Der durchschnittliche Wert der TVR liegt bei den Zotarolimus- beschichteten Stents bei 5,3% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 5,65%. Anhand der Ergebnisse lässt sich feststellen, dass im Mittel sowohl die Restenoserate als auch der Anteil an erneuten Revaskularisierungen gering ist und sich bei beiden Stentarten kaum voneinander unterscheidet. Sowohl Zotarolimus-beschichtete Stents als auch Sirolimus-beschichtete Stents reduzieren das Risiko einer Restenose und eines erneuten Eingriffes annähernd gleich. This bachelor thesis deals with the comparison of restenosis rates of zotarolimus-eluting stents and sirolimus-eluting stents. To answer the research question, a comparison of studies is performed based on a systematic literature review. A total of eight studies from the databases “PubMed” and “ScienceDirect” are selected based on defined quality criteria, which are compared and evaluated regarding to the aim of this thesis. Four of the studies include zotarolimus-eluting stents and the remaining four studies include sirolimus-eluting stents. To better illustrate the results, the restenosis rates at the time of the angiographic check- up, the proportion of necessary revascularisations until the clinical check-up and the time until angiographic and clinical check-ups are tabulated for the individual studies. The restenosis rates and the proportion of revascularisations are visualised using two boxplots. The mean value of the binary restenosis rate in the stent is 4.3% for the zotarolimus-eluting stents and 2.95% for the sirolimus-eluting stents. The mean value of the binary restenosis rate in the segment is 5.35% for the zotarolimus-eluting stents and 5.45% for the sirolimus- eluting stents. The mean value of TLR is 3.2% for the zotarolimus-eluting stents and 4.15% for the sirolimus-eluting stents. The mean value of TVR is 5.3% for the zotarolimus-eluting stents and 5.65% for the sirolimus-eluting stents. The results display that on average the rate of restenosis as well as the rates of revascularisation are low and hardly differ from each other for the two types of stents. Both zotarolimus-eluting stents and sirolimus-eluting stents reduce the risk of restenosis and revascularisation almost equally.