1. Estudio de costo-beneficio del tratamiento profiláctico de la neutropenia febril con pegfilgrastim versus filgrastim en pacientes pediátricos con tumores sólidos
- Author
-
María Guadalupe Valois Escamilla, Yanet Jaimes García, Cecilia Rodríguez Castillejos, Isidoro Tejocote Romero, and Norma Araceli López Facundo
- Abstract
La neutropenia febril (NF) es una de las principales complicaciones de los pacientes oncologicos, que incrementa exponencialmente los costos del tratamiento. El pegfilgrastim es la forma pegilada del filgrastim y podria disminuir la severidad y duracion de la NF, asi como los costos. Objetivo: Analizar el costo-beneficio del tratamiento profilactico de la NF con pegfilgrastim versus filgrastim en pacientes pediatricos con tumores solidos. Metodos: Se realizo un estudio de costo-beneficio en el cual se analizaron los expedientes clinicos completos de pacientes pediatricos con tumores solidos y NF que recibieron tratamiento profilactico con pegfilgrastim versus filgrastim. Se consideraron las variables clinico-demograficas, los eventos de NF y los dias de estancia hospitalaria, asi como las complicaciones y el costo global relacionados, con busqueda de diferencias mediante t de Student y χ 2 . Resultados: Se incluyeron 26 pacientes con un total de 106 cursos de quimioterapia. A 14 (53.8%) pacientes se les administro filgrastim y 12 (46.1%) recibieron pegfilgrastim. El 57.6% eran del genero masculino. El promedio de dias de estancia hospitalaria y el costo fueron significativamente mayores en el grupo de filgrastim que en el de pegfilgrastim (p < 0.001). Conclusion: El uso del pegfilgrastim disminuyo el numero de eventos de neutropenia y fiebre, los dias de estancia hospitalaria y los costos hasta en un 30%
- Published
- 2022